Plus gör bort sig?

[Jotte]

Från dagens Boomtown nyhetsbrev

Jacob H. Nielsen (Herold) // Tuesday, April 26th, 2005 // Printable version  
World of Warcraft is cheating you! (Swedes say)
Oh wow, consumer journalism reaches a new all-time high.

Many European countries have dedicated TV-shows for consumer journalism that focus on the consumers' concerns and the many ways they can get cheated.

In Sweden there's a show called Plus, and it found out about a gruesome scheme called World of Warcraft.

A young Swede, Jonas Nilson, bought World of Warcraft: Collectors' Edition. Once he got home, he was quite angry when he discovered that he actually needed the Internet to play WoW. After pulling a cable into the living room to his laptop (yes, laptop), he got another surprise: the monthly fee. Finally the 12+ PEGI rating didn't really match with the Blizzard site, which said 18-year-old. So he calls the shop (Elgiganten) to get a refund, which they rejected.

This prompted him to complain to the Consumer Association, which ruled in favor of Mr. Nilson. The result was a prime spot in the Swedish TV-show Plus, which conclusion was that "a monthly fee in computer games is just a clever way to get people's money" and that consumers should "watch this latest trend in computer gaming carefully".

So what's wrong with that?

  1. The box says that Internet is required.
  2. The box says there's a monthly fee to be paid.
  3. PEGI-ratings are NOT handed out by Blizzard. The 18-year old requirement on the site is related to payment and credit cards.
  4. Elgiganten should of course refund you if the product isn't as it was described. But it was...
  5. If you're clever enough to read through the user conditions to realise that there's a different age recruitement than the the one the box, you should be able to read on and realise that Blizzard actually offers to refund your money if you're not satisfied with the conditions.
  6. The monthly fee is not some devilish scheme to steal your money. It's by no means cheap to pay for hundreds of developers and supporters in several locations around the world in order to keep the game running and continue its development.


We give Plus a big minus and hope they'll not jump to easy conclusions next time.

You can see the misery for yourself here approx. 2 minutes and 45 seconds into the clip.

:p  

[TrakDah]

Nu ska jag börja med att säga att jag är inte en fantast av - faktum är att jag är emot - just dessa "betala per månad så kan du spela alls"-spel.

Men jag såg det Plus-inslaget, och reagerade ungefär som det beskrivs ovan: har grabben inte ögon att läsa med? Jag visste inte om det framgick på kartongen att internet krävs, men utgick från det.

Men det som irriterade mig mest var just att de (Plus) blandade ihop Pegi- och kredikortsåldrarna. Sen kan man ju faktiskt fråga sig hur ett spel som har kräver att du har kreditkort (det gör detta lir) kan få Pegi 13, men det finns ingen egentlig motsättning i detta.

Nåväl, jag är ändå emot dessa "du måste betala oss kontirnueligt för att lira"-spel!

/TD

[Obizzz]

Plus gör inte alltid rätt men det är ändå bra att de finns...

Sketchen i Percy Tårar när Sverker sågar en saxförsäljare är ju en klassiker annars :D

"Titta här när jag klipper mig med dina saxar får jag automatisk en utländsk lågprisfrisyr..."

[Ickx]

Spelet kräver nog inte kreditkort tror jag, man kan köpa "kuponger" och knappa in koder från dessa istället. Dessutom medföljer betalning för första månaden i paketet.

[TrakDah]

och kupongerna köps?...

/TD

[Obizzz]

i spelbutiker men det blir något dyrare än att spela med kreditkort

[Phlerp]

Originally posted by TrakDah

Nåväl, jag är ändå emot dessa "du måste betala oss kontirnueligt för att lira"-spel!

Kan väl inte säga att jag är någon fan av den typen av spel heller. Men det beror nog mest på att min ekonomi inte tillåter det. Men hur skulle annars spel fungera där hundratals personer ska kunna ansluta till en gemensam server? Eller där det ständigt kommer nya versioner? Det kostar att hålla sådant vid liv. Däremot har jag lite svårt med att de tar ut en avgift för att köpa spelet till att börja med, när man ändå inte kan köra det utan att koppla upp sig och därmed betala den löpande avgiften. Då känns tex WWII-online mer ärligt och faktiskt som en bättre affärsidé. Det går ju att ladda ner gratis och testa och därmed är tröskeln  inte lika stor att börja. Å andra sidan har man inte investerat något i att skaffa spelet då, och kanske har lättare för att lägga av... Vad vet jag ;)

Hur som helst har jag aldrig varit speciellt imponerad av journalistkårens kunskaper innom tex spelvärlden. Och Plus är uppenbarligen ute och cyklar den här gången ... också.

EDIT: Tyrkfel

[TrakDah]

Låt mig enkelt besvara det med: som LockOn och IL2 och LFS och CS och andra spel som tillåter det.

/TD