News:

No significant change

Main Menu

Rysk hårdpornografi

Started by TrakDah, July 15, 2004, 12:12:45

Previous topic - Next topic

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Mr Jim

QuoteOriginally posted by ft


           
QuoteOriginally posted by Magnus


            Hmm phased array radar... blir man inte lite varm inombords när man ser en sån..

De arbetar alltså i mikrovågsbandet? :p

Tror det redan diskuterats men var inte radarn i MiG-25:an så kraftfull att den "stekte" ihjäl typ kaniner och sånt ifall radarn aktiverades på marken? Vet att Aegis radarn SPY-1 är så kraftfull att den kan bränna sönder antenner och sådant :)
Bra mikrovågsugn för nån skola kanske ;)
\"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing\" - Edmund Burke (1729-1797)

För att kontakta mig, maila på jimmy.larssonSNABELAgmail.com
To contact me directly mail me at jimmy.larssonATgmail.com

simon

Samma effekt med lasern på Rbs70......

baccis

QuoteOriginally posted by granQ


            usch vad ni snackar för skit om mi24.. ;)

Iallafall, kollade sidan och nog fanns mi24 där (vore konstigt annars) men tyvärr så var det på hind E, är det någon som har vettig förklaring varför dom tog bort den 12,7 mm torn monterade kanonen och satte på 2 st 30 mm kanonerna som är fasta på höger sida?
Kan rekommendera boken "Mil Mi-24 Hind Attack Helicopter" av Yefim Gordon.
Snarare en hel bibel över Hinden.
Den har även förekommit som polis-hkp, nu snackar vi respekt..  :D
Nästan läge att starta upp gamle Win 95:an.
Jäklar vad man fick veva med spaken när man mötte en
annan 24:a..
Apachen var enkel match, bara att flyga mot och avlossa alla
ATGM man hade..:)

Boken finns beställa på: http://www.stenvalls.com/shop/
lovar att ni inte har några julklappsbekymmer efter ett besök..
Tvärtom, man blir närapå ruinerad av alla VHS-beställningar. :-OO

baccis

QuoteOriginally posted by BEQ


            Amerikanerna har haft rätt stora problem med fältmässigheten hos sin Apache. Under första Gulfkriget (egentligen borde det ju faktiskt heta Golfkriget) hade man problem med att säkringarna till akan gick om man sköt den i i ett alltför stort tvärsläge (>45 gr?) liksom att tillgängligheten var under 50%, medan AH-1 låg betydligt högre.

Problemen med tillgängligheten var likadana under andra Gulfkriget och Afghanistan. AH-1 hade betydligt högre tillgänglighet. I Afghanistan var det dessutom många områden som var så högt belägna att det inte lämpade sig att operera med AH-64, men AH-1 klarade sig ändå. Dessutom fick man lösa en del understödsuppdrag med CH-47 och CH-53 (kan självklart ha varit MH-47 och MH-53). UH-60 hade också svårt med höjden.

Jag har kamrater nere i LA01 och de är helt lyriska över helikopteroperationerna med Mi-17 och Mi-26 understödda av Mi-24. Projection of force....
Efter murens fall blev det ju populärt med samövningar mellan
öst/väst.
Ryssarna blev något förvånade när jänkarna varje morgon ställde upp
förbandet på en lång rad vid plattan.
Sedan började dom promenera sakta framåt för att leta efter ev. FOD..
Där såg dom en fördel med högt placerade luftintag..

Brat

På tal om amerikanernas smygtaktik, vad skulle hända om man slängde upp en redig sten bland rotorbladen, så där en två tre kilo?
-Brat

TrakDah

Du skulle vara död inom sisådär en sekund ;)

/TD