Rysk hårdpornografi

[Horizon]

Ja det är ju faktiskt inte alltid som mer elektronik och gadgets betyder bättre funktionalitet. Tycker definitivt att ryssarna verkar tänka mer "svenskt" än jänkarna. :)

Edit: Syftade på BEQ's förra inlägg. Missade sida två.

[SledgeHammer]

Mi-24 har ju vissa problem med att behålla stjärten om man manövrerar lite för ivrigt.

[granQ]

usch vad ni snackar för skit om mi24.. ;)

Iallafall, kollade sidan och nog fanns mi24 där (vore konstigt annars) men tyvärr så var det på hind E, är det någon som har vettig förklaring varför dom tog bort den 12,7 mm torn monterade kanonen och satte på 2 st 30 mm kanonerna som är fasta på höger sida?

[Shar]

Ren spekulation; 12,7:an hade dåligt genomslag i vissa fordon? Kan tänka mig att man ville byta upp sig pga fi blir mer och mer mekaniserad. Om man möter en lastbil med skyttesoldater baktill så funkar tksp mumma. Däremot om du möter en mekaniserad fi så är inte tksp att rekommendera.

Sen kanske inte lavettmonterad tksp passade in lika bra som fasta 30mm akan i ryssarnas taktik?

Som BEQ säger så använde(r) ryssarna Hinden lite annorlunda än jänkarna. Om man gör snabba "tjurrusningar" från skyddställning mot målet så kanske det passar bättre med två stycken 30mm akan som pumpar ut bly. Mer eld i målet under den korta perioden som själva bombardemanget av målet pågår.

Samt att kunna rotera runt akan/tksp är då inte lika prioriterat?

Syftar mest på ryssarnas krig i Afghanistan.

[granQ]

Originally posted by Shar


            Ren spekulation; 12,7:an hade dåligt genomslag i vissa fordon? Kan tänka mig att man ville byta upp sig pga fi blir mer och mer mekaniserad. Om man möter en lastbil med skyttesoldater baktill så funkar tksp mumma. Däremot om du möter en mekaniserad fi så är inte tksp att rekommendera.

Sen kanske inte lavettmonterad tksp passade in lika bra som fasta 30mm akan i ryssarnas taktik?

Som BEQ säger så använde(r) ryssarna Hinden lite annorlunda än jänkarna. Om man gör snabba "tjurrusningar" från skyddställning mot målet så kanske det passar bättre med två stycken 30mm akan som pumpar ut bly. Mer eld i målet under den korta perioden som själva bombardemanget av målet pågår.

Samt att kunna rotera runt akan/tksp är då inte lika prioriterat?

Syftar mest på ryssarnas krig i Afghanistan.

låter som någon inte lirat HIND...
den tornmonterade kanonen var perfa för plocka gubbar undertiden man flög längre in i dalgångarna. Och krävs något tyngre än 12.7 verkar det bättre skicka rakter eller robotar enligt mig.. men förstår hur du tänker och antagligen har jag "fel" då ryssarna valde sina fasta 30 mm kanoner istället..

[Shar]

Inte lirat Hind?! Fyyyyyy att du antar något sådant. Var en riktig Hind/Apache Longbow junkie när det begav sig.

Helt klart bäst var briefingkillen i Hind; "Comrade. Our brave forces are assaulting the cowardly Mujaheddin..." :D

Vad jag menade med mål för tksp; Arak och rb kan ses som mer "värdefulla" vapen som du vill avfyra mot dit primära mål, och inte emot ex en fientlig (mek)skyttegrupp som öppnar eld mot dig.

[granQ]

Helt klart bäst var briefingkillen i Hind; "Comrade. Our brave forces are assaulting the cowardly Mujaheddin..."

^^

Lätt favorit.. därifrån min enorma kärlek till hinden kommer, den ryska propagandan vann, och så fick man fin manual (som man fick på den tiden) med massa info om hur bra hinden var, fart rekord med mera.


Älskade åka afghainstan banan, sjukvårdstransport, samt bombning och lägga ut minor med mera.. så många uppgifter.

Och ens "pilot" del.. fan om man dog alltså. seriösa grejer det var.. usch om Lo-mac kunde komma ut med en mi24.

Föresten nu när allt är så extremt off topic. Mekbat jim gjorde typ ofp mission med massa hind ljud i ett mission. Var skoj kan jag säga..

[ft]

Originally posted by Magnus


            Hmm phased array radar... blir man inte lite varm inombords när man ser en sån..

De arbetar alltså i mikrovågsbandet? :p