F-35 JOINT STRIKE FIGHTER IS A LEMON

[F16_Filur]

Military expert Pierre Sprey, the founder and designer of the F-16 & A-10 Warthog airplanes, Explains why the f-35 will not cut it on the modern battlefield.

"100 timmar på marken för varje timme det flyger?" 

Del 1 av 6

1/6 F-35 JOINT STRIKE FIGHTER IS A LEMON

[Horizon]

Hehe, underbar gubbe. Det märks att det inte bara är någon ur mängden som slänger ur sig en massa mumbojumbo om varför det ena är bättre än det andra. Han backar upp med historiska återblickar kring vad som funkat och inte funkat. Han talar om tekniken på ett sätt som är lätt att förstå. Jag gillar honom och vi skulle binda fast Jens Stoltenberg och Pål Bjørseth vid varsin stol och tvinga dem att lyssna på honom några timmar.

[Horizon]

Slutsatserna ur denna övning var inte vackra...

5/6 F-35 JOINT STRIKE FIGHTER IS A LEMON

[F16_Filur]

Det är svårt att veta var man ska börja, men allting känns fel med det här planet. Det bådar inte gott att så många politiker är beredda att köpa ett så fult flygplan. Synar man högupplösta bilder ger det inte intryck av någon genial ingenjörskonst. De nationer som beställer det får troligen ett väldigt dyrt problembarn med mycket tid på marken och lite i luften. Undrar för övrigt hur många piloter som är förtjusta i touchscreens?

Australien verkar tex inte ensamma om att ha gjort beställningen som en ren nyck, baserat på övertalning och helt utan den vederbörliga processen att ställa olika alternativ mot varandra... *host *harkel* 

I deras fall dessutom med personal från Lockheed-Martin infiltrerade bland beslutsfattarna. Det är inga demokratiska processer som lett fram till det här valet.

Får man tro Saab så har jänkarna fortfarande en sämre datalänk i sina F-22 och F-35 än vi har i Gripen, och troligen även hade i Viggen, så det vore intressant att veta vad deras fantastiska "kronjuveler" består i? Jag ställer mig frågan vad som är tänkbart bortom AESA, HMS, EOTC, stealth, avancerad EW Suite, datalänk som medger tysta radaranfall med möjligt nätverksamarbete med andra vapenslag, och en smart-vänlig presentation för flygföraren? Allt detta finns ju redan, möjligen med det nätverksbaserade inte fullt realiserat i praktiken.

En intressant sak är dock motorstyrkan. Enligt öppna källor har den lika mycket thrust utan EBK som JA37 hade med, dvs 125kN. 200km längre combat radius mot F-22 och Gripen. Det verkar ju bra, men mot det talar wing loading nästan det dubbla mot Gripen, där F-22 ligger mittemellan. Inget aerodynamiskt underbarn med andra ord. F-35 bygger helt enkelt inte på synkronicitet.

Om så många natoländer blir sittande med en kalkon i 30-40 år lär stater som Ryssland och Kina kunna projicera sin militära makt på ett helt annat sätt än vi är vana vid.

[F16_Filur]

Kollar just nu på detta. Brittisk dokumentär som är mycket intressant och tar upp BoeingÃ,´s alternativ i JSF-tävlingen med deltavinge. Från början var även McDonnell Douglas med, men till slut stod det mellan LHM och Boeing. Lite knepigt det där, eftersom Boeing anses sakna kompetens om stridsflyg och först fick detta genom uppköpet av McDonnell Douglas. Hur fan kunde de då ha en kandidat när alla tre lämnade bidrag och innan de gjort uppköpet? 

The JSF Competition 1/2

The JSF Competition 2/2

[Horizon]

Måste posta den här snutten.

5:35 min
"So what is it good at?"
"It's not good at anything, it's a turkey."



AAA THE F-35 IS A LEMON PIERRE SPREY (RUNAWAY FIGHTER) FIFTH ESTATE EXTENDED INTERVW

[F16_Filur]

06.15

Intressant om hur ryssarna fortsätter bygga och modernisera gamla långvågsradar, och säljer dem vidare. Han påstår ju att dessa kan upptäcka stealthplanen.

07.15

"The point is to spend money"

[Horizon]

Ja, frågan är om det inte sitter ett gäng där på LM som har uppfunnit guldbyxorna...