IL2: Cliffs Of Dover

[Justin Case]

Storm of War: Battle of Britain = IL-2 Sturmovik: Cliffs Of Dover.

Då IL2 ligger mig varmt om hjärtat så finner jag det trevligt att namnet lever vidare!

http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/3177572/#Post3177572

[ctrl]

Hoppas nu bara de fixat sidvindsmoddeleringen så att planen vrids IN MOT vinden

[Justin Case]

Haha! Tänk att detta måste vara tredje gången jag ser dig skriva detta plus att jag hört dig säga det IRL nån gång med...men låt oss hoppas!

[ctrl]

Det är därför jag kör med smileyn    Det är dock sjukt att en i övrigt så realistisk simulator har fått behålla ett så grovt fel hela serien igenom.

[Horizon]

Det är ctrl's stående kommentar när IL-2 kommer på tal. Idag får han stå emotsagd, men på den tiden då Mr.Jim frekventerade forumet blev det snabbt hetsk debatt angående vindar och modellering i simmen.

[Lupson]

Ctrl borde väl ha rätt, flygplanets största vindfång bör väl vara stjärtfenan och då vrids ju fören mot vindriktningen.

Fast på rent jävelskap så tror jag Ctrl har fel ändå :-) För det har Oleg Maddox sagt.

[ctrl]

simuleringen har ju kontrollerats av en rysk professor så det kan ju inte vara något fel alls.... 

På den tiden handlade det dock inte om sidvind utan mer grundläggande saker som att planen var så lätta att man kunde få dem att "flyga" genom att bara vifta med rodrena. Start och landning var uppenbarligen skriptat så under delar av start/landning så åkte man som på räls... andra problem var att stall/spinn också hade konstig moddelering ett upplevt problem var att om du i ett plan stallade vid ex fart 300, 5G vilket motsvarade någon aoa så stallade samma plan plötsligt vid fart 300, 3G, naturligtvis vid lägre AOA om du strax innan stallat, ungefär som om de kopierat någon trötthetsfunktion till stallskriptet. 

Idag när vi sitter med den egentligen otroliga FM som IL2 1946 har, så är det lite svårt att förstå hur dålig IL-2 version 1.0 egentligen var 

[Horizon]

Man får ge det några år bara...