Plasmafält (stealth) + ryska stridsflyglan = sant?

[Mr Jim]

Hörde nåt om detta för några år sedan och nu verkar exakt samma nyhet tillbaka igen, verkar mystiskt nästan i star-trek anda, nån gnutta sanning? Plasmafält på flygplan som gör dom osynliga för ordinär radar?

http://www.mosnews.com/news/2005/10/19/stealth.shtml

[Horizon]

Intressant, men frågan är hur mycket sci-fi det är. Ungefär som när de pratade om att B-2'an använde någon form av fält runt planet för att flyga mer bränslesnålt... eller vad det nu var... :)

Från artikeln:

"Detta stärker teorin att B 2 flyger i kraft av elektrogravitation, vilket USA envist försöker hemlighållaââ,¬Â¦"

:)

[Horizon]

Lite off topic, men jag kunde inte låta bli:

lol, det här ser ju väldigt bra ut... hehe :D

http://www.mosnews.com/commentary/2005/10/14/icbms.shtml

[Magnus]

Originally posted by Mr Jim
            Hörde nåt om detta för några år sedan och nu verkar exakt samma nyhet tillbaka igen, verkar mystiskt nästan i star-trek anda, nån gnutta sanning? Plasmafält på flygplan som gör dom osynliga för ordinär radar?

Det är inte sci-fi. Dock som med allting annat så handlar det om komprimisser och teorier. Att gå från teori till fungerande system i alla sina flygplan är långt. Ungefär som att komma på ett vaccin mot aids som funkar på möss till att alla människor är vaccinerade.

Saken är den att visst du kan skapa det här fältet men som de själva skriver släpps inget in, släpps inget ut. Om de vill ha en radar som tittar ut, jag då måste de öppna upp fältet. Prata radio, radarhöjdmätare etc -> komprimiss.

Personligen så ser jag det absolut som ett framtida radarrobot motmedel istället för remsor. Ungefär som laserstörsändare kommer bli förödande för IR-vapen.

[Phlerp]

Originally posted by Magnus

Personligen så ser jag det absolut som ett framtida radarrobot motmedel istället för remsor. Ungefär som laserstörsändare kommer bli förödande för IR-vapen.

Så du skulle säga att de som åter igen (för femtioelfte gången) förutspår automatkanonens död (i flygplan) kan ha fel (för femtioelfte gången)? Om motmedlen mot robotar bli tillräckligt bra så kan det vara läge att damma av gamla bettan igen. Lär vara rätt svårt att "lura" en kula med motmedel.

[Magnus]

Nä faktiskt inte. Terrorbalansen mellan medel och motmedel kommer alltid att ske. Om ett motmedel som detta skulle tas fram enligt teorin. Så kommer ett vapen tas fram som slår det, dock inte automatkanonen. Striden flyttas mer och mer mot BVR vilket tyvärr driver utvecklingen utav UAV/UCAV framåt då fler och fler förmodligen kommer när den tekniken är stabil nog att ersätta vanligt flygplan med en obemannad farkost som agerar vapenbärare. Idag är inte tekniken riktigt utvecklad ännu men om vi pratar år 2040-2050 vem vet.

Jag tror personligen då jetmotorn bara är en jetmotor och flygplanskrov bara är flygplanskrov att det kommer inga fler flygplan efter Eurofighter. Pengarna som krävs motiverar inte vinsten. Någon form utav nobelprisvärdig motor uppfinning måste till ifall pengarna skall skakas fram.

Ta dem här projekten Meteor och IRIS-T som exempel. Man uppfinner hjulet igen bara för att skapa något som USA redan har uppfunnit. Hur mycket pengar har plöjts ner och ännu finns ingen serieproducerad robot.

Jag blir rädd ibland vad saker och ting kostar. En miljard är ingenting då man pratar försvarsmateriel. Stödsystemet för att utvärdera och planera ett flygpass i JAS. Ett datorprogram. Grundbeställningen låg på 500 miljoner. Och pengar räcker inte...

På något sätt har det blivit för dyrt och mäckigt att utveckla saker. På det glada 60-talet då man kunde slänga ihop en mission till Kongo med Tunnan på 3 dar och bara åka är förbi. Idag snackar vi 100 man, 1 år, 20 arbetsgrupper och minst 2000 skrivelser innan det är dags.

Varför det har blivit så här vet jag inte. Någon får gärna förklara det för mig men så här är det. Kriget blev någon gång business. Nu är bara business'en kvar.

Tillbaka till ämnet. Automatkanon? Luftstridens och dogfightens tid är förbi. Idag pratar vi om verkan på informationsarenan och Softkill.

[Horizon]

Originally posted by Magnus

Varför det har blivit så här vet jag inte. Någon får gärna förklara det för mig men så här är det. Kriget blev någon gång business. Nu är bara business'en kvar.

Såg du inte dokumentären "Why we fight" någon av gångerna den sändes? Det ges ett tämligen enkelt svar där. Tyvärr. :-/

[Mr Jim]

Originally posted by Magnus


            Nä faktiskt inte. Terrorbalansen mellan medel och motmedel kommer alltid att ske. Om ett motmedel som detta skulle tas fram enligt teorin. Så kommer ett vapen tas fram som slår det, dock inte automatkanonen. Striden flyttas mer och mer mot BVR vilket tyvärr driver utvecklingen utav UAV/UCAV framåt då fler och fler förmodligen kommer när den tekniken är stabil nog att ersätta vanligt flygplan med en obemannad farkost som agerar vapenbärare. Idag är inte tekniken riktigt utvecklad ännu men om vi pratar år 2040-2050 vem vet.

Jag tror personligen då jetmotorn bara är en jetmotor och flygplanskrov bara är flygplanskrov att det kommer inga fler flygplan efter Eurofighter. Pengarna som krävs motiverar inte vinsten. Någon form utav nobelprisvärdig motor uppfinning måste till ifall pengarna skall skakas fram.

Ta dem här projekten Meteor och IRIS-T som exempel. Man uppfinner hjulet igen bara för att skapa något som USA redan har uppfunnit. Hur mycket pengar har plöjts ner och ännu finns ingen serieproducerad robot.

Jag blir rädd ibland vad saker och ting kostar. En miljard är ingenting då man pratar försvarsmateriel. Stödsystemet för att utvärdera och planera ett flygpass i JAS. Ett datorprogram. Grundbeställningen låg på 500 miljoner. Och pengar räcker inte...

På något sätt har det blivit för dyrt och mäckigt att utveckla saker. På det glada 60-talet då man kunde slänga ihop en mission till Kongo med Tunnan på 3 dar och bara åka är förbi. Idag snackar vi 100 man, 1 år, 20 arbetsgrupper och minst 2000 skrivelser innan det är dags.

Varför det har blivit så här vet jag inte. Någon får gärna förklara det för mig men så här är det. Kriget blev någon gång business. Nu är bara business'en kvar.

Tillbaka till ämnet. Automatkanon? Luftstridens och dogfightens tid är förbi. Idag pratar vi om verkan på informationsarenan och Softkill.

Tänkvärt inlägg!