Motmedels kapslar på Gripen

[Horizon]

Originally posted by Mupp

...och den mystiska mannen till vänster försöker få facklan (som gömmer sig långt in) att självantända genom att rikta solljus på den med sin lilla terroristspegel.

Självklart, så måste det ju vara! :D

ft, hur vanligt är det med facklor på civila flygplan? Är det nåt som är på g? Hur vet dom när dom ska fälla dom? Jag gissar att start och landning är dom enda gånger det är aktuellt, men vad säger dom på backen då?

De säger: "Litet larm bana 08. Gräsbrand i skogsdungen." :)

[ft]

Originally posted by Mupp
ft, hur vanligt är det med facklor på civila flygplan? Är det nåt som är på g? Hur vet dom när dom ska fälla dom? Jag gissar att start och landning är dom enda gånger det är aktuellt, men vad säger dom på backen då?

Jag vet inte om det finns i drift på några civila flygplan än. Israelerna är ju väldigt intresserade och lär bli än mer intresserade om Sharon fortsätter med sin mjuka diplomati. Jag funderade också en hel del på hur de hade tänkt använda dem, men de tror tydligen att de skall kunna göra sensorer som är tillräckligt selektiva för att kunna se en raketavfyrning utan oacceptabelt många vådaavfyrningar. Vi snackar MANPADS under start och landning här, d v s avfyrning på relativt korta distanser.

Min gissning är att de tänker sig få inflygningar och omgivning anpassade för att kunna använda systemet på de flygplatser där de känner sig hotade.

[Magnus]

Originally posted by ft
Remsorna skall vara rätt otäcka ur hälsosynpunkt, lite asbestaktiga. Inget man vill skall säga poff och åka ut i hangaren. De har dessutom en otäck tendens att leta sig in överallt. Magnus, hur mycket mäck är det att hantera remsorna lösa, t ex när man skall ta en bild som den ovan?

Inte så farlig alls. Folien håller ihop packetet men skulle man öppna upp den och släppa lös allt så blir det en del städ-jobb efteråt.

[BEQ]

Det verkar mer aktuellt med IR-störare på civila flygplan faktiskt. De har definitivt utrymme för detta och de fungerar oftast bättre mot MANPADS än facklor och dessutom är det mindre risk för skada på tredje part.

Dock ska det bli intressant att se vad man hittar på för att haka av AIM-9X, IRIS-T, ASRAAM och Python Vs bildalstrande målsökare.

[Magnus]

Du vet.. vapen och motmedel går hand i hand.

Det finns redan facklor som har en mer uppblommande ir-signatur och liknar motorns värmeavsöndring som kommer ställa till det ordentligt för bildalstrande målsökare.

Det finns bara ett bra IR-motmedel och det är en laserstörsändare som bränner sönder linsen och det är inget hokus pokus, det finns.

[SledgeHammer]

Snart får man släpa med sig uppblåsbara fullskalamodeller av sitt flygplan med manick för att skapa de elektromagnetiska fält och den värme som flygplanet normalt avger :)

Med laserstörsändare antar jag att du menar LAIRCM?

[Magnus]

Jo typ. Vi kallar dem DIRCM. Direct IR Counter Measure.

Edit:

Originally posted by SledgeHammer


            Snart får man släpa med sig uppblåsbara fullskalamodeller av sitt flygplan med manick för att skapa de elektromagnetiska fält och den värme som flygplanet normalt avger :)

Det finns redan. Kallas släpad störsändare. Enda skillnaden är att den inte är i fullskala utan du släpper ut typ nån kilometer vajjer som håller fast den (den lilla tuben).

[SledgeHammer]

Jodå, den har jag sett. Vad jag menar är en fullskala och äckligt detaljerad sak som helt garanterat lurar de stereoskopiskt seende, överparanoida, superAIutrustade AAM som någon säkert redan drömmer om att uppfinna 8-)

Och sen så slänger man ut dem i buntar om 5... minst.