Flygvapnet köper C17?

[Lupson]

http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_12135261.asp

Var en nyhet för mig i varje fall. Alltid trevligt med stora flygplan.

[Horizon]

Nytt för mig också. Har inte hört något om detta. Skulle se rätt najs ut med ett par Globemasters som susar omkring i skyarna, men det får ju finnas användning för dem (verkar iofs finnas efter vad artikeln säger) och pengar. Sedan är ju frågan om det inte finns alternativ till C-17, som t.ex. A400M från Airbus eller något ryskt flygplan likt AN-124.

[simon]

Tur då att man kollar in SoldFforum med jämna mellanrum. Där har diskussionerna ang. köp av C17/motsv gått varma sen den 29 januari, då FMV la upp det på sin hemsida...

http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=20171

Trevlig tråd, om ett intressant ämne!

[Andreas]

Jag har också följt dom diskussionerna ett tag på soldf. Vi får se var det hela leder...

[granQ]

nu tycker jag fortfarande att overdrivet kopa in stort fraktplan at flygvapnet... nu tycker jag viserligen inte det ar nagot att snacka om sa man kan val kopa kanske sverige blir mer aktivt.

Men smidigare vore att direkt saga att Norden koper 2 plan eller nagot. Jag menar skall en snabbinsats goras sa racker det anda troligen for danmark, Sverige och finland att samsas om tva plan..

om en ny stor katastrof kommer (tsunami grej) sa lar tsunamin vara aboslut storsta som kunde ha hant.. och det klarade vi ju "hyfsat" utan stora plan.

Gillar pa civila sidan mer italiens stil att nar det behovs ta civilia plan och losa transporter.

Vad galler raddningsverket och forsvarsmakten ser jag ett "behov" for stora plan men for planerade aktioner sa har sverige antingen kort sina sma herken eller hyrt in ryska plan, vilket jag tycker tyder pa att borde vara mojligt att samsas med finland, danmark..

nu tror jag ingen lyssnar pa mig, sa jag hoppas sverige koper och sen saljer kapaciteten rejalt.. Forst och framst ett avtal som gor det mojligt for danskarna och finnarna att lyfta pa luren och inom 30 min ha en C17 i luften for deras skull om inte dom redan ar upptagna.. (vid tsunami ar det ju bara for svenska politiker att agera och skicka upp innan danskarna, men troligen hinner danskarna skicka ut och bli klara innan sverige tagit beslut sa ingen intresse konflikt dar).. och dar kan man plocka in en rejal slant forhoppningsvis.


sen ar det sa kul att lasa hur politiken ser pa det...

Jag har ingen som helst förståelse för kravet att köpa amerikanska plan och ser inget som helst utrymme för att gå in i en sådan affär, säger vänsterpartiledaren Lars Ohly till TT.

Jag alskar ryskmaterial som ingen annan och gillar inte USAs grejer, av ren princip precis som Lars Ohly.. men det finns ju tillfallen nar man bor lagga sant at sidan.


en kommentar fran tidningens "kommentarer" som ar vard tanka pa.

En styrka motsvarande hela dagens arme kunde
flygas från Sinai till Katanga på 60-talet (1 bat.)
utan egen kapacitet.

och det gick ratt snabbt att ordna.

[griffin]

Mm, mycket intressant. Kan vi "samköpa" helikoptrar borde vi väl kunna samköpa transport. Men jag är inte alls insatt i hur realistiskt något sådan vore, bara en lekmans spontana tanke. Det är ju trots allt ganska dyra pjäser...

...apråpå det, är de så mycket bättre än ev. alternativ? Vad finns för alternativ?

[granQ]

sitter hemma hos en kompis, vars far jobbar åt FMV och med gripen, flygplan och rätt som det är kommer samtalet upp om flygplan och han slänger upp en bild från en tidning med C-17.. "sverige skall skaffa dessa. .eh" och jag säger "c.-17.. globemaster" och han bekräftar det i samma sekund.

Ville bara säga "tack" till nosig som gjort mig till en stor nörd som har onödigt mycket koll på en del ämnen jag borde vara oinsatt i.

[Horizon]

Oftast tittar folk på en som om man är ett UFO, men ibland händer det att någon uppskattar att man sitter på mängder av värdelöst (?) vetande.