T72 Balkans on fire

[Rivvern_]

Nån som har testat detta eller? Tankar demot nu..

[Salsam]

testade det men var inte så imponerad, kändes amatörmässigt, kul försök dock!

[Jotte]

När jag läste skaparnas site för typ Ã,½-1 år sedan så kändes det som ett lamt försök att övertyga alla om att T-72 egentligen är världens bästa über-stridsvagn. Där var så många gamla "sovjetsanningar" i deras texter att det inte ens var komiskt. :-OO

[granQ]

Originally posted by Jotte


            När jag läste skaparnas site för typ Ã,½-1 år sedan så kändes det som ett lamt försök att övertyga alla om att T-72 egentligen är världens bästa über-stridsvagn. Där var så många gamla "sovjetsanningar" i deras texter att det inte ens var komiskt. :-OO

nu har du nog sett lite mycke på discovery och tror att m1a1 är världens enda, bästa, första, mest dugliga stridsvagn..

Samma sak med stridsvagnar som allt annat här i livet vet du väl... Billigt ÄR gott!

[Jotte]

Och vad fick dig att tro att jag tycker att Abrams är världens bästa vagn? :-OO :-OO

[Horizon]

Det vet väl alla att Challenger är världens bästa stridsvagn!? Eller var det 122'an? Hmm...nä, LeClerk hette den... eller var det kanske den israeliska godingen med extrasäten för fotfolk som fått skoskav?

Nä, jag lägger min röst på King Tiger. Den var stor så det räckte till och sånt brukar imponera på mig. :)

[Obizzz]

King Tiger hade tillförlitlighetsproblem.. men jag röstar nog på den jag också :D

[granQ]

men vad är det för icke logiska människor som försvarar såna här dumheter.. X-( X-(  

NU skall jag BEVISA hur det ligger till..


T72:or slår m1a1 och alla vagnar från europa, israel av den mycke enkla naturlagen "billigt är gott".

Bevis nummer 1.
Andra världskriget.
Tyskland hade kanske bästa stridsvagnen som det gick 5 st sherman på för att slå ut (om jag minns statistiken rätt).
Vad lär vi oss.

Jo, "billigt är gott" sa USA och vann. och flera billiga shermans är bättre än den största tysk.

Bevis nummer 2.

Vietnam
M60, billig som smör, nu vinner vi lätt sa USA, vi har ju redan WWI, WWII och korea..vårat ekonomiska system med konkurrans gör saker så billiga att vi vinner, men vad hjälper en dyr stridsvagn när fienden har små lätta BILLIGARE cyklar..
Vad lär vi oss.

Jo, "billigt är gott"  så klart.


Nu tänker ni säkert att sådär kan man inte avgöra det och alla ni flygnördar vill ha något annat bevis.. så därför

Bevis nummer 3.

Flygvapnet
Varje år blev flygplanen dyrare och dyrare i drift osv, för gripen sa man att trenden skulle brytas och den skulle istället bli billigare. Effekten, planet blev så billigt att vi köpte alldels för många. Som gå på rea en lönedag för politikerna.
Effekt nummer två, planet var så billigt att det inte längre var något häftigt att krasha med och antalet haverier jämfört med viggen talar sitt tydliga spår. billigt är gott..


För få tyst på dom sista kritikerna så vill ni säkert ha bevis där man kan ta bort alla andra faktorer och räkna rättvist på effekterna.

Bevis nummer 4.

Red Alert
Köp du några dyra stora stridsvagnar och innan den första är klar så stor det 100 små lätta som klarar allt. Tank rush är ordet och för en ordentlig tank rush krävs inga monster maskiner utan ju fler dessto bättre. Billigt är gott.


Slutsats.. t72:an är klart överlägsen fortfarande i dag.


( för jotte som troligen inte förstod ironin i första inlägget kommer här även en smiley.
;)  )