jas 39

[TrakDah]

Mach 14 stämmer, men bara relativt det vakum som råder på hundranittiofyratusen meters höjd.
Inom vår atmosfär gäller fortfarande maxfarten jättefort, och vad jag vet stämmer sekvensen som Horizon angav, vilket är vårt dilemma: Vi kan bara flyga jättefort om vi har kvar Amraams, och det har vi inte så länge till om man trycker in sekvensen som Horizon angav (den förbrukar en sajdvajnder och en Amråm), så normalt sett flyger man inte snabbare än en A320.

/TD

[Horizon]

Hahaha... :p

[ft]

Bu har jag en fråga som jag tror ni som flyger simulatorer kanske kan svara på.

Hur fort kan en A320 flyga som max fart ?

;)

[Fluff]

jättesnabbt :D

[simon]

Trevliga man kan vara då.... X-(

[Lupson]

Ja, nu var Ni allt stygga mot Bjoernen. Så vitt jag vet ligger väl topphastigheten någonstans kring mach 2.0 på hög höjd i varje fall.

[TrakDah]

Mach (som är ett relativt mått) 1.8 - inte mer - skulle jag gissa.
Nästan inga stridsflyg efter Concorden (som inte är ett stridsflyg, men anges här som tidpunkt, och som dessutom just flyger mer än Mach 2) har mach 2-prestanda. Kommer inte ens på något som har det.

Anledningen är att det kostar för mycket att pressa ur de där 10% ur maskinen, antingen i aerodynamiska manövereftergifter eller i motorkraft o.dyl.

/TD

[TrakDah]

Originally posted by ft


            Bu har jag en fråga som jag tror ni som flyger simulatorer kanske kan svara på.

Hur fort kan en A320 flyga som max fart ?

;)

Jag kan kolla nästa gång jag flyger SAS eller Luftwaffe, men har för mig de krujsar i "875km/h"

/TD