US vs EU, uppdatering

[JStar]

Mot alla odds anfaller inte USA irak... åtminstone inte under tidiga 2003. Men de behåller sin truppnärnavor och alla är spända som f-n. Vapeninspektionerna fortsätter... ömsom med Irak's samarbete och ömsom med krångel och byråkratiskt trassel.

I Israel stiger spänningarna. Fredsförsöken skjuts i sank, speciellt som Palestinierna är griniga över att bli inmurade. Självmordbombningar kommer då och då, givetvis följt av israeliska vedergällningar. Saken blir gradvis värre och FN förbereder nya resolutioner mot Israel.

Överallt annars bubblar det också. Saudierna är inte postitivt inställda till USA's närvaro och krigshot. Det förekommer protester som sakteliga blir värre och värre.

Usama gör regelbunda video-framträdanden. Framemot 2-årsdagen av WTC-attacken står USA med det pinsamma faktumet att UBL fortfarande är på fri fot. USA's ekonomi är körd i botten och alla är nervösa över hotande krig som drivit oljepriserna i höjden. Därför blir det inrikes protester mot alla de kostnader som läggs ut på att hålla militären igång i Afghanistan och Mellanöstern... man lyckas ju ändå inte få tag på den djävlen.

Vid ungeför den tiden börjar det hetta till ordentligt i Israel. Det börjar närmast likna krig och nu kan inte ens USA skydda dem längre. FN antar en resolution som skall tvinga parterna att sluta. US är dock inte berett att ställa upp med trupp så därför erbjuder EU sig att ta på sig uppgiften. Via Jordanien kliver man in på Västbanken och ställer sig på linjen mellan Israeler och Palestinier. Det börjar lugna ned sig och EU truppen släpps in i Gaza.

Framemot slutet på 2003 kommer dock katastroferna i tät följd. En våg av bombare dödar på några dagar över 200 israeler. Israel vill gå in i områdena och leta terrorister. EU vägrar släppa in dem. Israel gormar och tycker att man har rätt till självförsvar, gnäller hos storebror USA som flyttar ett hangarfartyg närmare.

Ett gäng piloter flyger in över ett flyktigläger med gunships. I över en timme håller de på. Massakern är ett faktum. Bilderna kablas ut över världen och raseriet för de döda civila palestinierna är enormt. Israel åtalar piloterna...men frikänner dem. USA anklagas för slapphet i det att de inte flög in med de patrullerande plan de hade och stoppade massakern. Men befälhavaren hade order uppifrån att inte lägga sig i.

USA är besvärat och Bush-administrationen angrips från många håll. Det har börjat talas om att dra sig ur alltihop. Inom ett år är detval och Bush Jr sitter minst sagt löst i presidentstolen... inget omval för hans del.

Då smäller det i USA... giftgas i tunnelbanor och mjältbrandsutbrott. Över 1000 döda. En man fångas. Han är irakier och påstår sig ha agerat på order av Saddam. Bush tvingas agera. USA går till hårt och snabbt anfall mot Irak.

Men snart uppdagas att mannen ifråga lät sig fångas och att han inte alls agerade på Saddams order... det var en ploj av Osama. USA är halvvägs igenom invasionen och att avbryta nu kommer definitivt inte att se bra ut. Det har varit förluster bland amerikanerna och det blir ett dj'ävla liv om man drar sig tilbaka så att de soldaterna dog i onödan. Det är dessutom som att erkänna ett orättfärdigt anfallskrig.

Dock står det klart för hela världen att USA gått till anfall i onödan. Inga massförstörelsevapen hittas i Irak. Osama skrattar ihjäl sig (dör martyrdöden :p) och hela Mellanöstern exploderar. I USA är dock stämningarna fortfarande att Irak-kriget var rätt. FN och EU står inte högt i kurs.

I Saudi blir det som i Iran 1979: revolution. Kungligheterna försöker desperat få USA att hjälpa till. USA som fortfarande inte hämtat sig från fiaskot i Irak försöker göra något men när man kommer till Mekka och Medina och nitar revolutionärer där, då skyndar de bara på revolutionen. Saudi håller på att falla till revolutionärerna och 1 miljard muslimer hatar nu USA för att de utför militära operationer vid de heliga städerna.

I Israel resulterar det hela i en massiv våg av attentat. Flygaktiviteten i Israel ökar markant och man fruktar nya massakrer. EU har flygstyrkor på plats sedan förra massakern och de går igång på högsta beredskap och lyfter från Jordaninen samt Cypern för att skydda områdena.

En massiv stand-off match går igång. Israeliska piloter provocerar... och vänder... och bröstar sig. Allt är skitnervösa. Mitt i alltihop får befälhavaren på hangarfartyget order att hjälpa till och mota bort israelerna. Men på vägen dit smäller det och flygstriden är ett faktum. När amerikanerna kommer dit kan de inte skilja på EU och israeler från varandra eftersom alla IFF-sändare tjuter "friendly". Det slutar med att USA skjuter ned 3 EU-plan... två piloter dör. EU-planen blir tvungna att försvara sig och 2 USA-plan skjuts ned, piloterna omkommer. Några israeliska piloter orsakar ytterligare en massaker.

Även om USA tänkte hjälpa EU ser det fruktansvärt illa ut. USA sköt ned plan som skulle skydda palestinierna. Arabvärlden tolkar det som att USA hjälpte israelerna att begå massmord. Försäkringar från Israel att man den här gången tänker straffa de skyldiga piloterna fallar för döva öron.

Ett onödigt anfallskrig, krigsoperationer i Saudi...och nu detta.  Arabländerna är ursinninga på USA och drar åt oljekranen. EU har fått också fått nog. USA har uppfört sig alldes för klumpigt och tänt en jättebrasa tycker man. EU kräver att USA avlägsnar sig från området. Helst ut ur hela Medelhavet.

I USA är man asförbannade på EU. De uppfattar det som att de försökte hjälpa till - få bort Saddam, hjälpa till mot revolutionen, försöka skydda palestinierna ("trots att hela högen är terrorister som inte förtjänar det" - citat från Bubba Redneck) - och detta är tacken. Samtidigt vet man att den egna oljan inte räcker länge och att man inte är i kondition att invadera Venezuela (mycket olja där). I Irak brinner källorna och det tar mindre än 4 veckor innan den redan bottenkörda amerikanska ekonomin känner känner av oljebristen.

USA förbereder operationer för att säkra oljekällorna i Saudi och vill därför inte lämna Medelhavet. EU fruktar att man själva kommer att bli avskurna från olja om USA tar makten i Saudi...

Och där har vi upptakten till ett varmt krig att bygga uppdrag på. :)

/J

[SledgeHammer]

Öh... jag måste nog smyga in en *suck* här med.
Har alla något emot USA och Israel eller?

[ft]

Bra skrivet... ohygglig läsning. Gillar inte alls världsläget just nu, alldeles för många sätt det kan gå stort åt h-vete på. :(

I dagsläget så ogillar nog de flesta USA och Israel. Och konstigt vore det annars, som de beter sig! Jag har inget mot de länderna per se - däremot tycker jag att den politik de för är förkastlig! På många, många sätt.

 /ft

[Obizzz]

allt det här är ju faktiskt inte alltför långt ifrån sanningen fast det är ju kanske lite överdrivet men det är ju lite det som är poängen med hela grejen

[Jotte]

Vad gäller politik och attityder kan jag bara säga att: "jag kunde inte skrivit "bättre" själv ft." Håller med ft till 100%.

JStar, det där är definitivt inte sämre än någon av historierna som Tom Clancy diktat ihop. :) Definitivt något att bygga på.

[Mr Jim]

Ft>Mkt bra skrivet!

Jstar>Seriöst

Här kommer något jag hittade på military newsgroup:en

When George W Bush (jnr) was sworn into office in January 2001 it marked a new dawn for America's environmental policy. He had a crack team behind him: Dick Cheney (vice president) was a former CEO of an oil company called Haliburton Industries; Spencer Abraham (secretary of energy) opposed research into renewable energy and wants to drill for oil in Alaska; Condoleezza Rice (national security advisor) was on the board of directors of Chevron and has had an oil tanker named after her, a big one too; and my favourite Don (Donny) Rumsfeld who thinks arms control is for girls and hence wants to build lasers in space(Eller missiler på marken). They went straight to work and cut half a billion dollars from the environmental protection agency, cut funding for renewable energy research by fifty percent, allowed oil drilling in Montana's national forest, and pulled out of the Kyoto protocol agreement on global warming signed by 178 countries.

[Maverix]

http://www.dn.se/DNet/road/Classic/article/32/jsp/ShowPollResult.jsp?formname=111601&formtype=default_form_type


Maverix :-X

[JStar]

Originally posted by Jotte
JStar, det där är definitivt inte sämre än någon av historierna som Tom Clancy diktat ihop. :) Definitivt något att bygga på.

Tja det var just Clancy jag tänkte på. Den snygga poängen som gick förlorad när man gjorde film av "Sum of all fears" var ju det faktum att terroristerna egentligen vill provocera fram en kärnvapen-attack mot en muslimsk stad i Iran. Det skulle förstört USA's förtroende och fredsarbetet i Mellanöstern skulle varit lönlöst.

Clancy hade ju rätt om möjligheten att använda trafikflygplan som terror-vapen... han kan ha rätt igen.

Min egen lilla konspirationsteori är att Usama bin Luden - f'låt..  Laden - agerade "Agent Provocateur" i och med WTC attacken. Jag menar... vem som helst med IQ över rumstemp kan ju lista ut att om man ger USA en sådan käftsmäll som de gjorde så är det ju klart att de kommer att drämma till rejält som svar. Och med tanke på att attacken inte följdes av några som helst uttaladen... samt var väldigt liten ekonomiskt sett... så verkar det som att UBL ville att USA skulle attackera Afghanistan. Irak måste i så fall vara en jättebonus för honom.

/J