News:

No significant change

Main Menu

Sågning av Strv 103

Started by Horizon, August 17, 2015, 22:52:13

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Lupson

Jo, man bedömde ju i slutet av 50-talet att det inte skulle bli någon större skillnad i tid till första skott jämfört med en tornvagn. Dessutom med fronten mot fi då. Andra fördelar i designen var ju låg siluett, kompakt storlek och möjlighet att ha såväl förlängt eldrör som automatisk laddare.

Men som sagt, tiden kom rätt snabbt ikapp 103:an. Kanske man skulle satsat på M60 eller rentav försökt få vara med britterna på Cheiftain istället. Fast den senare hade väl riktigt usel mekanisk tillförlitlighet och M60 ansågs säkert inte som särskilt mycket bättre än Centurion.
Mvh Lupson - kortklippt.

"Kustartilleriet fördröjer fienden i kustbandet till militär hjälp kan anlända".
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Core i5 E3570K - Fractal Design Define Mini - Sapphire R290 Tri-X

Horizon

Det är nog som du säger, 00. Den kom att användas på lite fler sätt än vad som ursprungligen var tänkt.

En kul kommentar från en kille på SMB som körde Centurion var att när de mötte 103'or på nära håll så satte de högsta fart i sidled och efter en stund hade 103'an grävt fast sig i sanden på Revinge. Vet inte hur mycket sanning det ligger i hans berättelse, men man kan ju se det framför sig och höra en svärande vagnchef i 103'an. :)
We're standing here by the abyss, and the world is in flames
Two star-crossed lovers reaching out, to the beast with many names

Horizon

We're standing here by the abyss, and the world is in flames
Two star-crossed lovers reaching out, to the beast with many names

Dubble0zero

Efter att ha läst det där så känns det lite som att S-vagnens styrkor fanns i teorin men att de kan ha varit svåra att använda i praktiken av lite olika anledningar.
Ingenjören tycker att det är en mycket elegant vagn med många fördelar, men det erfarna pansarbefälet har svårt att se hur fördelarna överväger nackdelarna med tanke på hur den har använts.

Så den stora frågan är väl om ingenjören har missat någon viktig aspekt på krigföring i praktiken eller om de gamla befälen hade svårt att ställa om tänket och använda vagnen som det var tänkt.
Intressant i vilket fall!
:)
...000... =)

F16_Filur

#12
Vapenverkan mot Stridsvagn 103 / Live fire trials against the S-tank

http://www.youtube.com/watch?v=MiWCpIJ5dBw

Ren Hanxue

QuoteDen här filmen från 1971 visar ett urval av de vapenprover man gjorde mot stridsvagn 103 när den infördes i armén i slutet av 60-talet. Filmen visades för de värnpliktiga stridsvagnsbesättningarna under grundutbildningen.

Vapen som används i filmen:
10,5 cm stridsvagnskanon (på skjutfältslavett) med slpprj m/61 och slpprj m/62
9 cm pansarvärnspjäs 1110 med slpsgr m/62
20 mm automatkanon m/49
30 mm automatkanon m/55 "ADEN"
Stridsvagnsmina m/41-47
Stridsvagnsmina m/52
Stridsvagnsmina 5
500 kg brandbomb m/58