News:

No significant change

Main Menu

FS9/FSX vs Win7

Started by watar, January 11, 2010, 23:14:40

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

watar

Är det nån som har experimenterat med FlightSim 9 och X tillsammans med Win7 64bit?
Ska plocka ihop en ny dator åt en kund då hans gamla inte riktigt orkar med att driva FS9 på sex skärmar tillsammans med de nyare addons som han kör (FS Global 2010, Wilco A380...). Han kör mest FS9 då han inte riktigt kommer överens med FSX's hantering av multipla skärmar. Är det nån som har nån erfarenhet av FS9 tillsammans med Win7? Skulle tro att FS funkar utan problem men frågan är hur det går med addons. Jag vill köra Win7 64bit för att kunna pressa i så mycket minne som möjligt i maskinen.

För tillfället ser det ut nånting sånt här
http://www.alina.se/ShopCart.aspx?delway=pp&0761345-08120-7=1&BX80605I7870=1&SSDSA2MH160G2R5=1&GFC-00620=1&AD-7240S-0B=1&CMPSU-1000HXEU=1&HX3X12G1600C9=1&ENGTX295%20TOP%2f2DI%2f1792MD3%2fA=3&HD103UJ=1
Men jag har inte bestämt nåt moderkort än då det ska stödja minst 3st PCI-E 16x grafikkort, troligen fler. Kommer nog bli ett Asus eller Gigabyte men jag håller på och går igenom de olika WorkStation modellerna.



Baztid

Jeklar va nice med 6 skärmar  :o
Man hade nästan velat ha en bild på den uppsättningen..!

Använder ingen av dom addarna eller Win7/fs9 dock.
Do you know how you can tell if there's a fighter pilot in the room?

.

Don't worry, he'll tell you.

ctrl

Kanske enklare/billigare att gå över till de nya ATI korten med stöd för en massa skärmar och därmed kunna hålla sig till ett moderkort med två x16 platser.  :police:
Control
87th Stray Dogs VFW


watar

Quote from: ctrl on January 12, 2010, 09:40:32
Kanske enklare/billigare att gå över till de nya ATI korten med stöd för en massa skärmar och därmed kunna hålla sig till ett moderkort med två x16 platser.  :police:

Funderade också på det i början men vi är ute efter prestanda, pris är sekundärt.

Swebeast

Quote from: watar on January 12, 2010, 09:45:02
Funderade också på det i början men vi är ute efter prestanda, pris är sekundärt.

Det är alltså inte bara JAG som tänker så ;D

Gud och soldater vördar vi när tider av fara de stå oss bi
när faran är borta och fyllda är faten då glömma vi Gud och förakta soldaten
--------------------------------------------------------------------------------------
ASUS P8P67 <> Intel i7 2600K <> Noctua NH-D14 <> Corsair SSD Force Series 3 240 Gb <> Corsair Vengeance DDR3 16GB <> Gigabyte GeForce GTX 580 1536MB SOC

Baztid

En sak är då säker.. Flight sim X är helt sjukt när de gäller prestanda. Processorstyrka är helt avgörande.
Jag kör på min nya i7 processor med 8gig minne och 64bit Win7 på ganska lagomt hög prestande i spelet och typ mellan på grafikkortet och får ut lite lagomt bra fps.
Kring 20fps med addon plan på en addon flygplats. Ofta under! Utanför Flygplatser och städer ökar fps såklart men wtf! Give höga fps överallt tack!
Hur just Fs9 funkar vet ja inte exakt men spelet i sig är lite svårt när de gäller prestanda.
Processor verkar gå före grafik iaf de är då säkert. Stöd för monitorer lämnar jag osagt nått om då jag inte använder flera.
Win 7 verkar öka prestanda för dom flesta som jag tolkar de mesta jag läst om tweaks etc, Fsx som Fs9.

Denna post med killens Config fil var intressant!
http://forum.ivao.aero/index.php?PHPSESSID=6f2ebc4bed5807540eafad81917bb622&topic=105529.0

Tweaks och tjorv verkar vara hemligheten.
Do you know how you can tell if there's a fighter pilot in the room?

.

Don't worry, he'll tell you.

Baztid

Do you know how you can tell if there's a fighter pilot in the room?

.

Don't worry, he'll tell you.

ctrl

Lite tips:

http://www.forum.aerosoft.com/index.php?showtopic=30796
http://www.simforums.com/forums/forum_posts.asp?TID=29041

vet inte om det är med i ovanstående, något jag minns påverkar mycket, är antalet träd per cell eller vad det nu var... länge sedan jag fipplade med FSX
Control
87th Stray Dogs VFW