Hotet - blooperstråden

[ft]

De snygga flygbilderna till trots så var det tyvärr lite Iron Eagle-tendenser. Så låt oss enas i att skratta åt den biten medan vi njuter av de vackraste flygscener som någonsin fångats på en vit duk:

- När fpl 814 taxar förbi med en svart kapsel i balk 3H mycket snyggt märkt "EWS JAMMER" kunde jag inte undgå att notera att jammern i fråga var mycket snarlik en ommålad Rb75.

- Planvy av flygplanet i LHDD:n med balklägen utritade? Varför får vi aldrig se sådant?! Sparar de alla de bästa displaybilderna till filminspelningar?

- Röda varningstexter i SI:t.

- Medan de väntar på felsökning i programvara i kontrollen inför en 75-skjutning mot någon missilradar ligger de och kör uppvisningsprogram? Dessutom tyckte jag bestämt att det var med en ren kärra... medan den sedan hade 4xRb75 (+ dunk, tror jag) när den sköt? Glömde notera om det var en ensitsare i programmet också men det skulle inte förvåna mig så stort.

- Klart man måste slå dragkraftsreglaget mot stoppet när man går över från uppvisningsprogram till att skjuta 75:a.

Mvh,
 /ft

[ft]

Hördudu! Inte mobba våran fina klargöringsvideo! Den är det BÄSTA SOM FINNS eftersom klargöring är VIKTIGAST! :D

Rör alltid ihop anropen. Är Viktor (Viktor 14) VoVc eller vilka är det?

Mvh,
 /ft

[JStar]

Klargöring RULAR! Utan oss kan hela svenska försvaret gå hem och lägga sig. :D

/J

[khalifa330]

HAHA!

Ni har redan sågat rullen, den är alltså inte värd att se?

Jag som såg trailern igår på bio och tänkte:
Äntligen lite Gripen i Storbildformat.

Säg ngn film som är tekniskt exakt, jag undrar verkligen vilka befonheter dessa sk advisors i hollywood produktioner har.

Det är alltid en massa generalfel i flygfilmer på den vita duken.

Det kanske helt enkelt skulle bli för dyrt att göra det rätt.

I Summan av skräck så vill jag minnas att TU-22 sekvensen var ganska bra gjord, vad tycker ni?

[ft]

khalifa, se den andra Hotet-tråden jag startade. :)

Med tanke på att de har haft personal från både Saab och VoVc inblandade i produktionen så tycker jag att de borde ha kunnat göra det tekniskt rätt. VARFÖR t ex förvränga displayerna när man kan ha dem rätt? Vad tillför en blinkande röd ruta i SI? Det är inte direkt stor filmkonst att filma en flygscen så att det framgår att något exceptionellt händer UTAN blinkande röda rutor!

Att inte tro sig kunna hålla det tekniska korrekt och ändå göra en bra film, det är antingen dumt, inkompetent eller både och. Om man tittar på de filmer som verkligen blivit klassiska så är det filmer som inte har idiotförklarat publiken genom förenklingar, utan hållit sig till verkligheten i så hög grad som möjligt.

Mvh,
 /ft

[khalifa330]

Ft,

efter jag hade postat så såg jag den andra tråden.

Förlåt mig för mina förhastade slutsatser.

Det var väldigt mäktiga klipp dem visade i trailern igår på bion, heatblur efter 39érn, lågt över svenskt vinterlandskap osv osv .

Richtich Flugzeugporno

:D

[TrakDah]

Tycker fortfarande att Flight of the Intruder är helt OK film. Den använder till en del överblivet material från TopGun, men vilken film från den eran gjorde inte det? Verkar som det sköts en hel del till TopGun trots allt :)

/TD

[ft]

Flight of the Intruder är betydligt bättre än Top Gun. Utelämnar mycket medvetet alla IMO och så vidare!

  /ft