News:

No significant change

Main Menu

Ta farväl av julskinkan

Started by F16_Filur, December 21, 2011, 10:44:47

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

F16_Filur

http://www.peta.org.uk/default.asp

"Why Animal Rights?

Almost all of us grew up eating meat, wearing leather, and going to circuses and zoos. We never considered the impact of these actions on the animals involved. For whatever reason, you are now asking the question: why should animals have rights? Learn more.
Animals Are Not Ours to Eat
Animals Are Not Ours to Wear
Animals Are Not Ours to Experiment On
Animals Are Not Ours to Use for Entertainment
Animals Are Not Ours to Abuse in Any Way"

http://www.peta.org.uk/issues/why-animal-rights/

"Almost all of us grew up eating meat, wearing leather, and going to circuses and zoos. Many of us bought our beloved "pets" at pet shops, had guinea pigs and kept beautiful birds in cages. We wore wool and silk, ate McDonald's burgers and fished. We never considered the impact of these actions on the animals involved. For whatever reason, you are now asking the question: why should animals have rights?

In his book Animal Liberation, Peter Singer states that the basic principle of equality does not require equal or identical treatment ââ,¬â€œ it requires equal consideration. This is an important distinction when talking about animal rights. People often ask if animals should have rights, and quite simply, the answer is "Yes!" Animals deserve to live their lives free from suffering and exploitation.

Jeremy Bentham, the founder of the reforming utilitarian school of moral philosophy, stated that when deciding on a being's rights, "The question is not 'Can they reason?' nor 'Can they talk?' but 'Can they suffer?'" In that passage, Bentham points to the capacity for suffering as the vital characteristic that gives a being the right to equal consideration. The capacity for suffering is not just another characteristic like the capacity for language or higher mathematics. All animals have the ability to suffer in the same way and to the same degree that humans do. They feel pain, pleasure, fear, frustration, loneliness and motherly love. Whenever we consider doing something that would interfere with their needs, we are morally obligated to take them into account.

Supporters of animal rights believe that animals have an inherent worth ââ,¬â€œ a value completely separate from their usefulness to humans. We believe that every creature with a will to live has a right to live free from pain and suffering. Animal rights is not just a philosophy ââ,¬â€œ it is a social movement that challenges society's traditional view that all non-human animals exist solely for human use. As PETA's managing director, Ingrid E. Newkirk has said, "When it comes to pain, love, joy, loneliness and fear, a rat is a pig is a dog is a boy. Each one values his or her life and fights the knife".

Only prejudice allows us to deny others the rights that we expect to have for ourselves. Whether it's based on race, gender, sexual orientation or species, prejudice is morally unacceptable. If you wouldn't eat a dog, why eat a pig? Dogs and pigs have the same capacity to feel pain, but it is prejudice based on species that allows us to think of one animal as a companion and the other as dinner."

F16_Filur

Kanske dags att uppdatera sig lite, om man tänker behålla sin hälsa. Det här är en av de mörka sidorna i det moderna samhället.

QuoteTekla ââ,¬Â¢ för 4 dagar sedan 
http://avpixlat.info/newsdesk/ras-for-centern#comment-1258670786

Om centern hade värnat om jordbruken i Sverige på allvar hade man sedan längre sett till att Sverige var självförsörjande. Man hade värnat om att i Sverige skall det serveras svenskt,traditionellt slaktat kött och om någon importvara öht i köttväg skall in så skall den uppfylla det svenska djurskyddskraven.I dagsläget är det bara Island och Norge som uppfyller våra krav och mer där till men inte tusan importerar vi något därifrån inte.

Sverige massimporterar köttprodukter från Danmark och Irland i första hand.
Dessa samt andra europeiska länder har mycket högre antibiotikaanvändning än Sverige, upp till 23 ggr mer ( Europeiska läkemedelsverket) Man späckar djuren fulla utav tillväxthormoner,muskelstimulerande tillsatser, m.m, m.m ,de har mycket mindre frigång och står oftast ihop trängda på små ytor - sjukdomar frodas på så sätt så väl som att djuren blir sjuka av alla tillsatser.

Danmark sprutar sina kycklingar med mellan 20-40 % saltlake för att undgå salmonellatesterna då kycklingen istället kallas för "köttberedning" men säljs likväl som kyckling till t.ex Sverige.

Belgien halalslaktar ca 90% av alla sina djur, obefintlig bedövning, Frankrike och Italien inte långt efter,Danmark halalslaktar så mycket mer än vad specifika kunder efterfrågar och är därmed polisanmälda för överproduktion, som bl.a Sverige köper in. Bara i Sverige som djuren är medvetslösa vid schäcktningen.

Oavsett vilket importland vi öser in tillsatsspäckat såväl som halalslaktat kött så bekostar vi svenska skattebetalare de shariastyrda halalcertifieringsföretagen som i sin tur lyder under sharialagarna samt att alla avgifterna går rakt in i shariakomiteén. ( källa halalguiden)

Vi är tvångsanslutna till en religion genom att vi bekostar en religion vi inte tillhör, vi bekostar sharialagarnas spridning genom detta trots att vi bor i ett västerländskt land. När kommuner och landsting köper in dessa halalcertifierade produkter ( Inom Sverige såväl som utomlands) så bryter de mot skollagen om att skolorna skall varqa ickekonfessionella samt bryter mot lagen om religionsfrihet som säger att du får utöva din religion enskilt eller i grupp SÅ LÄNGE DU INTE STÖR/INVERKAR NEGATIVT PÅ NÅGON ANNAN,den säger också att du har rätten att slippa bli påtvingad en religion.

Så, kära läsare,Ta och begär ut kostpolicyn samt upphandlingen i era kommuner och gärna landstingen också skriv sedan ett medborgarförslag där ni påtalar att ni vill se en kostpolicy som är utformad så det leder till att vi får närproducerad svensk mat på tallrikarna till våra skolbarn , våra äldre samt patienter på sjukhusen.

Detta är fullt möjligt trots EU direktiv och LOU ( lagen om offentlig upphandling) Påtala vikten av självförsörjning ( vi är bara självförsörjande i ca 10 dagar såvida vi drabbas direkt eller indirekt av krig eller annan större katastrof idag...mer lantbruk och därmed mat än så har vi inte i dagsläget)

Påtala folkhälsoskäl då antibiotikan nu allt mer leder till multiresistenta bakterier som kommer att döda oss i framtiden trots att det just idag ännu går att bota folk i "simpla" infektioner,men snart är vi där ( WHO varnar, läkarna varnar - dags att lyssna)

Vi har då även tillväxthormoner som kan ställa till det påstås det,våra döttrar hamnar allt tidigare i puberteten -har det samband med alla tillväxthormoner som djuren får i sig? Det man vet är att onkologerna ser ett samband mellan tidig ägglossningsdebut och äggstockscancer -har detta samband med tillväxthormonerna som finns i det kött som vi äter? Vad som sker av negativ art på våra pojkar som också allt tidigare hamnar i puberteten tycks man inte veta riktigt säkert än,men givet lär de också påverkas negativt på det ena eller andra sättet..

Påtala att kommunerna och landstingen bryter emot både skollagen om icke konfessionell skola och lagen om religionsfrihet all den stund vi skattebetalare tvångsansluts till en religion vi inte tillhör genom att vi bekostar de shariastyrda halalcertifieringsföretagen

Dags att gå man ur huse och hjälpas åt mot denna galenskap!
Finns en FB grupp som har kommit ganska så långt i sitt arbete att ta reda på alla dessa saker samt bearbeta sin kommun ( Svedala i Skåne län).

Kom igen ,ta del av deras medborgarförslag samt läs gärna deras artikel som PK media vägrar att ta in medan Nima Gholam Al Pour samt Dispatch International hade den goda smaken att publicera för föräldragruppen i Svedala. Bidrag gärna med konstruktiva förslag, länkar osv.

Observera att gruppens regler säger att inga personliga påhopp ej heller partipropaganda,dock får man naturligtvis länka till vilket demokratiskt politiskt parti som har matnyttiga saker om sakfrågan.

Här följer länkarna till FB gruppen samt Nimas och Dispatch publicerade artikel från föräldragruppen:

Dispatch:
http://www.d-intl.com/2014/02/10/debatt-man-maste-inte-servera-halalkott/

Nima Gholam Al Pour:
http://nimatown.blogspot.se/2014/02/halal-fejden-i-svedala.html?showComment=1391554679399#c810412185429367114

http://www.nimatown.blogspot.se/2014/02/halalfejden-i-svedala-2_4394.html

FB gruppen mot halalslakt och importkött:
https://www.facebook.com/groups/222490644575302/

Tekla
http://disqus.com/disqus_7XxElcXzmO/   (endast 88 kommentarer i sin historik, så hanterbart om man vill titta på allt)

F16_Filur

#10
Bacon Flavored Soda - Drift0r Tries the Worst Drink In the World
www.youtube.com/watch?v=05FFQi4qpRU