Flyg med framtid, nå

[griffin]

Joh, men så var det en del intressant som dryftades i den frågan. Tänkvärt, absolut.

[ft]

Det gjordes också den reflektionen att det klynkas över miljöpåverkan av flyget medan tåget anses vara så gott som utan. I det är inte inräknat påverkan av att bygga en järnväg, vilket torde motsvara ett rejält gäng flygningar.

I dagsläget har Mp och V satt tumskruvarna på regeringen. Regeringen får inte igenom sin budget om inte Mp och V är glada med vad de presterar i övrigt. Mp har utnyttjat detta på det sätt de ser som det mest långlivade inflytandet. De intecknar Sveriges transportpolitik för 15-30 år framåt genom att binda enorma summor till tveksamma infrastruktursatsningar i järnvägar! Allt detta för att få igenom fyra års budget. Är det acceptabelt?

Är flyget subventionerat, vad är då inte övriga transportmedel? Hamnar, vägar, järnvägar... låt användarna betala dessa till fullo och återkom i frågan, tack!

[Mr Jim]

Originally posted by Lupson


            Ctrl har talat!

Fast när det gäller säkerhetsrestriktioner och flyg kom jag att tänka på Disclaimern Sun skickar med sin Java SDK:

"You acknowledge that Licensed Software is not designed or intended for use in the design, construction, operation or maintenance of any nuclear facility. "

För några år sedan gällde också "Air traffic control system" minns jag med bestämdhet...

Haha, det där var ganska kul på ett läskigt sätt ;)

[Jotte]

 

För några år sedan gällde också "Air traffic control system" minns jag med bestämdhet...

Helt enligt devisen "better safe then sorry" ;)

[ft]

Jotte,
fel fel fel. "Better safe than sued". :-/