News:

No significant change

Main Menu

Eh. Jaha?

Started by ft, February 26, 2004, 15:22:09

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

ft

Saxat ur BLT:

Quote- Till viss del kan jag kan hålla med om det, säger Håkan Juholt. Men det är inte hela sanningen. Försvaret står själva för merparten av de ökade kostnaderna.
- Bland annat har personalkostnaderna skenat i väg, trots att antalet anställda blivit färre. Kostnaderna för officerare som har eller ska sluta med så kallad särskild pension, kostar försvaret uppemot 4,5 miljarder kronor.

Eh, jahapp... och det är försvaret som orsakat att de måste dra ner på detta sätt? Iofs var väl frivillig pension vid 55 med 65% lön till 60 års ålder kanske inte den bästa lösningen... men ändå. "Merparten"?

Kunniga, åsikter?

Stercus accidit
---
Quando omni flunkus moritatus

ft

Heh, ja, då var det påståendet t o m ännu mer befängt än det verkade. Man upphör aldrig att förvånas!

Stercus accidit
---
Quando omni flunkus moritatus