Den senaste TS 2.0 är ute nu, dax att uppgradera.
http://www.teamspeak.org/download.php?op=viewdownload&cid=3
Maverix
;)
Vad är fixat/nytt i denna??? Lever efter parollen "if it ain't broken don't..." och TS 1.506 funkar klockrent.
/Christer (a.k.a Keycat)
Lite nya "fiffiga" finesser som tex, "broadcast" på alla kanaler osv, detta har vi verkligen användning för om man "snabbt" vill förmedla något till samtliga flighter. Håller med om att den nuvarande TS fungerar utmärkt, men TS2.0 har lite flera "nyttiga" finesser helt enkelt.
Maverix
;)
Broadcast låter som en vettig och användbar funktion. Skall hämta hem och testa den nya versionen.
/Christer (a.k.a KeyCat)
Ja så har jag uppfattat det, vi får väl se om det är så.
Maverix
Fluff/Phlerp kan ni sätta defaultkanalen till CELP 5.1 Kbit (vill förlora så liiiite bandbredd som möjligt till oviktiga saker)
Sen vore det skoj om man kunde regga sig på servern också (hint, hint) 8-)
Skall se vad vi kan göra. Statusen på vår TS2-server är för närvarande väldigt mycket på utforskningsstadiet men förhoppningsvis så är den längsamt men säkert på väg mot konfiguratorisk nirvana :)
/fluff
Låter bra, men en dum fråga:
Vad är det för fel på GameVoice - har inte den allt det där? Anledningen till att jag frågar är att jag har den och använt den med framgång i klanspelande i Tribes 2, men jag känner mig i ärlighetens namn lite förvirrad i denna lilla men snåriga djungel av voiceprogram...
Jag har f.ö. laddat ner TS2.0. :)
Griffin
Först en fråga Griffin, har du "betal" versionen av Game Voice?
Vad jag vet är Ã,´gratis versionen mycket begränsad om man jämför med TS & BC.
Maverix;)
QuoteOriginally posted by Maverix
Först en fråga Griffin, har du "betal" versionen av Game Voice?
Vad jag vet är Ã,´gratis versionen mycket begränsad om man jämför med TS & BC.
Maverix;)
Ok, så är det ja. Men ja, jag har betalversionen.
Hehe... Kom inte här och våga föreslå att vi skall byta voicecom-prg igen, Griffin! Jag har bytt tillräckligt redan... :)
Harr, nej nej, jag är mest nyfiken på varför "vi" har TS och hur det ställer sig mot det enda jag kört, VC.
Så jag vill på intet sätt övertala nån, kanske snarare bli övertalad. :) Som sagt, mest nyfiken på de olika programmens styrkor och svagheter eftersom det varierar så vilket som används.
Griffin
Tidigare har Roger Wilco och BattleCom använts flitigt men ofta var det någon som hade något strul med att få igång dem eller så droppade de anslutningen till servern efter X antal minuter (har speciellt erfarit detta i RW).
När TeamSpeak dök upp som ett alternativ bland gratisprogramen testade vi den ganska mycket och min erfarenhet är att TS funkade i 10 fall av 10 på maskiner som tidigare hade problem med RW och/eller BC. Därefter blev det ett ganska självklart val för min del (detta gäller version 1.5xx vet inte hur nya 2.0 är ännu).
Dessutom så är BC numera dött (MS köpte dem och satsar på betal GV istället) och RW är numera någon skum adware/shareware (detta sedan GameSpy köpte rättigheterna).
Om TS 2.0 är lika stabil/driftsäker som tidigare 1.5xx så är uppgradering självklar men det är bäst att testa/utvärdera den först enligt min mening. Att sedan TeamSpeak har finesser som inte RW/BC har gör ju inte saken sämre och priset är ju helt rätt både för klient och server :)
/Christer (a.k.a KeyCat)
okey dokey, då är jag med lite mer...
men i grund och botten, det enda felet med GV är att man måste pröjsa, och det till Micro$oft, antar jag...
för mig är det inte heligt vicken jag använder, så jag skall testa TS. Å i andra sidan, om alla använder TS och jag är den enda med GV så är ju valet enkelt :D
Så, då har jag tryckt upp en TS2-server till oss. Som vanligt är IP 130.241.141.242 och lösen hejsna. Vad gäller funktionalitet och dylikt i TS2 så finns det mer att välja på än i TS1 men då det fortfarande är RC1 så finns det ännu ingen dokumentation att tala om. Vill man veta hur man gör ngt så får man alltså testa sig fram. Vad vi fann vara intressant var möjligheten att tala med flera kanaler samtidigt. Detta innebär att man kan ligga 2 och 2 på kanalerna och skulle det hetta till så man vill ha lite hjälp så använder man helt enkelt sin andra knapp och pratar med hela paketet istället. Nu vet jag att Fluff sitter och jobbar med brandväggen just nu så går det inte att komma åt servern så kan det bero på det.
/bALoO
Plockade även ner den gamla TS1-servern. Skulle det dock vara så att någon vill ha upp den igen så är det bara att säga till.
/bALoO
Eftersom det tydligen fanns problem med TS 2 (RC1) hade det varit kanon om dem gamla TS 1 servern kunde återställas med kanaler och allt och att vi tillsvidare kör med den tills alla buggar/problem i TS 2 är fixade.
"If it aint broken don't fix it" ;)
/Christer (a.k.a KeyCat)
Genom att "knyta" upp alla våra callsigns till whisper i TS1 så skulle vi faktiskt kunna använda detta för att "broadcasta.
Kanaler skulle vara bra att lägga upp på nytt.
Kanal1
Kanal2
Kanal3
Kanal4
Maverix
Det är en variant men är det inte lättare att "binda" kanalerna till wispher? Man vet ju inte alltid vem som kommer att vara med att flyga.
/Christer (a.k.a KeyCat)
Jag har kollat runt lite i forumen och gjort lite egna tester här på jobbet och TS2 kanske kan fås att funka ändå ..
orkar inte skriva allt igen så jag hänvisar till föjande tråd:
:)
http://straight-pipes.org/nosig/read.php?TID=669&page=2
/bALoO
Jag kluddar på lite nu när jag ändå har tid ... här är en liten länk till intällning av TS2-klienten.
http://www.bkbhq.com/TeamSpeak/tstutorial.htm
/bALoO
Tyvärr funkar det inte att "binda" kanalerna till whisper i TS1 Keycat.
Jag har fått TS2 att låta bra nu och "broadcast" fungerar utmärkt, vi får väl se hur det blir om vi är fler.
Maverix
Funkar fint här hos mig? Vi har kört så flera gånger i OFP. Vilken version av klienten kör du?
Pratade med Baaloo på TS2 servern och eftersom bägge nu är uppe med kanaler (tack Baaloo) kan vi ju göra som så att vi gör ett nytt test med TS2 på söndag och om det visar sig funka sämre/dåligt kan vi enkelt falla tillbaks till den gamla TS1 servern.
/Christer (a.k.a KeyCat)
Har just avslutat ett OCA strike med zebra, vi körde med TS2 och det hela fungerade utmärkt, ljudet kom snabbt & mycket tydligt, broadcast fungerade även det fin fint.
Maverix
:) :)
Öh... är det någon som har något emot att vi använder "CELP 5.1 Kbit" som CODEC istället för "GSM 16.4 Kbit" som servern är konfigurerad för nu?
bALoO??!?
Jag är mån om min stackars bandbredd...:)
CELP Windows 5,2 fungerade bäst när jag & zebra flög igår, latencyÃ,´n på "CELP 5.1 Kbit" var märkbart sämre.
Maverix
Jaja, då tar vi den, .1 Kbit orkar jag inte bråka om :p
Jag sår allt kanalen! =)
Men "CELP Windows 5.2 Kbit" är tydligen bättre. Ändra? Tack!
Fixat...
/Fluff
Om jag har fattat det rätt så ligger bandbreddsbegränsningen på kanalen. D.v.s om jag ligger i en CELP 5.2-kanal så sänder jag också med 5.2. Frågan är ju vad som händer om jag viskar till en 16.4 kanal. Sänder jag då med 5.2 eller 16.4? Och vad händer om jag viskar till två kanaler med olika bandbredd får båda då min kanals bandbredd eller skickar jag två olika ljudpaket med olika kompression (d.v.s. dubbel bandbredd, det du Sledge! :)). Finns väl bara ett sätt att ta reda på det antar jag (och då tänker jag INTE på att dekompilera programmet :))
/fluff
Jag & zebra "började" med 16,4 men tyvärr så funkar detta inte så bra när det är hög dataström från servern. I zebras fall blev hans TS2 uppkoppling nerkopplad då han skulle "joina" Falcon, vi sänkte till 5,2 och det hela fungerade mycket bra.
Maverix
:-OO