NOrdic SImulator Group

Flygsimulatorer => DCS / Flaming cliffs => Topic started by: ft on February 11, 2002, 20:13:29

Title: Mer än snygg grafik?
Post by: ft on February 11, 2002, 20:13:29
Är det någon som har sett mer än snygga screenshots? Jag letade på deras site efter beskrivningar av hur de modellerat flygplanen och systemen men nada... Jag hoppas inte på något än så länge. :/

Mvh,
 /ft
Title:
Post by: Jotte on February 11, 2002, 20:25:17
Om man är pessimist har man sällan roligt men man blir sällan heller besviken heter det ju. ;)

Nä exakt "hur" de modellerar beskrivs ingenstans men man ska nog inte gå och tro att det blir på F4 nivå, även om det i sigsjälv kanske blir riktigt bra ändå. :)
Title:
Post by: ft on February 11, 2002, 20:33:06
QuoteOrginally posted by Jotte

            Om man är pessimist har man sällan roligt men man blir sällan heller besviken heter det ju. ;)

Nä exakt "hur" de modellerar beskrivs ingenstans men man ska nog inte gå och tro att det blir på F4 nivå, även om det i sigsjälv kanske blir riktigt bra ändå. :)

Har sett lite för många "simulatorer" med jävelsnygga screens och lite innehåll för att inte vara en smula skeptisk. Bättre att vara glad åt det man har än att gå och hoppas på det man kanske får, om vi nu skall prata om lycka. :)

(Ropen skalla, word wrap åt alla!)

  /ft
Title:
Post by: Snajper on February 11, 2002, 20:34:31
Men wordwrap... Jag förstår inte vad du menar?! Det fungerar utmärkt för mig...

/Kalle
Title: Men hallå, har ni inte flugit Flaner2?
Post by: Weas on February 11, 2002, 20:53:40
:)
Jag gillade F2 skarpt, eftersom LOMAC lär vara en efterföljare (och mycket mer) så bör vi inte bli besvikna.

Funderar själv på att intallera F2 igen bara för att hjälpa minnet på traven.
Title:
Post by: Jotte on February 11, 2002, 20:54:06
Sant att det finns mkt bländverk utan innehåll på spelmarknaden.
Man får ta saker och ting för vad de är (spel, varken mer eller mindre) och inte tro blint på "hause" snacket. ;)

Har flugit demot och det var go känsla i det Weas. :)
Som sagt så har LO:MAC väckt jet intresset igen hos mig som varit svalt ett tag... sedan F/A-18 Interceptor på A500 för att vara mer exakt. :) *skratt*
Title: Sedan A500? :-G
Post by: Weas on February 12, 2002, 09:26:44
Det var länge!

Du borde passa på o komma på lanet så du får se lite modernare grejjer :-)
Title:
Post by: loke on February 12, 2002, 21:49:04
Alla som flugit F2.5 vet nog att risken att man skall bli besviken är rätt liten.

Jag antar nu att de inte hade tänkt att göra något som är sämre än föregångaren.
Title:
Post by: Mr Jim on February 12, 2002, 22:14:19
Jag blir nöjd om det är Flanker 2.5 fast mer fler plan. Det enda jag verkligen HATADE med flanker 2.x serien var grafikmotorn för markobjekt..att dom poppade upp på ett visst avstånd...BVR markattacker blev helt omöjliga eftersom man inte kunde se vad man skulle låsa på. Dock i luftstrid var det mkt trevligt. Gillar den typen av grafik. Mkt polygoner och high res textures ala IL2 :)
Title: Helt nytt
Post by: TrakDah on February 13, 2002, 20:11:14
Svaret är egentligen g:a enkelt: Det skiljer sig avsevärt från Sue 2.x.

Men för att röra till det lite:
- Grafikmotorn _bygger_ på den befintliga men är helt uppdaterad (bl a kan ni se på skämdumpar att man nu använder repetitiva texturer istället för stora unika som idag.
- AI:t kommer att uppdateras _avsevärt_. Mycket jobb läggs ner här eftersom dom hade rejäla problem med det i 2.x. Anledningen till problemen i 2.x var att de (2st) som kunde AI nogorlunda under utv av Sue 1.x slutade efter 1.2.
- Avioniken får sig en rejäl genomkörare, detta dels pga av att man nu skall ha med F-15C och A-10 som bägge kräver bättre systemmodellering, och dels för att det var dags för det, främst rörande A2G- och A2S-systemen. Kom ihåg att Sue2.x _främst_ är menat som en A2A-sim, i vilken Su-27B - ett rent A2A-plan! - har en central roll!
- Marktrupper kommer att bli rörliga och helikoptrar tillkommer troligen - woohoo!

Förhoppningsvis ser dom till att AI:ts siktlinje också begränsas av moln och mörker, och att den "stop-go" effekten som finns i simen (ses enklast vid en konstant-hastighets sväng vid låg CPU-belastning) fixas till, mm mm mm.

Men den som lever får se! Jag har rätt höga förväntningar på Lomac.

/TrakDah
Title:
Post by: Mr Jim on February 13, 2002, 21:41:39
Ja...jag lirar fortfarande Flanker 1.x ibland.
Title:
Post by: Fancy on February 13, 2002, 21:46:42
Hoppas bara att dom går hela vägen beträffande avionik, flygmodel mm på alla planen och inte halva vägen som mång tidigare spel gjort.

Fancy out!
Title:
Post by: RAY on April 11, 2002, 19:04:57
Jag måste nästa gå emot hela den här iden om att ha en massa plan i samma simulator!  ok det e kul o funkar fint i sim som IL-2 men e tveksam till modern jets, avionics blir ju bara crap ?  ok, nu har vi inte sett lomac ännu men tror det blir så...  kul o köra lite dogfights online men inte något o studera o lära sig!

skulle hellre betala för mera plan om dom e gjorda på ett bra sätt där allt funkar som i "verkligheten"  ok det blir kanske krångligt o göra men jag gillar o knappra på alla knappar o undra vad dom e till för!  :)

trycka, klicka, knappra o rycka...  ops det var eject!  :D
Title:
Post by: Snajper on April 12, 2002, 14:44:44
Tacka vet jag Flanker 1.5. Den håller (i stort) fortfarande. Flygmodellen är helt underbar! :)
(http://easyweb.easynet.co.uk/~ianboys/flank1.jpg)
(http://easyweb.easynet.co.uk/~ianboys/flank2.jpg)
:D
Title:
Post by: Mr Jim on April 12, 2002, 15:21:31
Mmmm flanker 1.X

Tänk om jag bara kunde hitta en gammal dator med 3dfx kort på och lira DIs HIND oxå. Eller varför inte Tornado? ;)

Men jag håller med. En av mina all time favvos var ju flanker 1.x serien. Synd för LOMAC att dom två AI gurusarna slutade ;(