NOrdic SImulator Group

Vid sidan av... => Helt andra saker => Topic started by: Horizon on September 28, 2011, 06:24:22

Title: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Horizon on September 28, 2011, 06:24:22
Det här var tammefaan det dummaste jag varit med om. En jävla tur att man har Spotifykonto sedan tidigare. Vilka tomtar.

http://www.dn.se/ekonomi/spotify-kraver-facebook-medlemskap (http://www.dn.se/ekonomi/spotify-kraver-facebook-medlemskap)
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Horizon on September 28, 2011, 06:33:21
Och nu kommer även info om att Fejsbokcookies fortsätter att vara aktiva även efter att man loggat ut och kollar upp vilka sidor man surfar på. I hate to say I told you so men det var precis det här och mycket annan skit som redan kommit ut om Fejsbok som jag varnade för redan för flera år sedan. Ingen lägger ner tid och pengar på att göra ett sånt verktyg gratis för folket utan att ha en baktanke med det. Sakta vävs varenda naiv liten människa in i deras nät och övervakas på alla sätt de kan komma på. That's it, frugan får kolla sin fb från sin egen bärbara om det nu ska vara så viktigt. Inte fan tänker jag sitta och radera cookies och annat varje gång hon besökt den sidan.

Hur resonerar ni andra som predikar fb's förträfflighet? Bryr ni er, eller ser ni det inte som ett hot mot integriteten när ni blir så övervakade?
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Rivvern_ on September 28, 2011, 08:16:43
Jag vill att folk ska lägga ner Facebook och köra Google+ istället. Nu får det vara slut med tramset! Har redan börjat trappa ner facebookandet.



I Google+ kan man styra helt själv vad som skall delas eller inte delas, och med vilka. Jag har tex gjort en NOSIG krets för att hålla koll på er!


Här finns det invites! https://plus.google.com/i/lAQe58-uo-A:7OD0osBicTs
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Horizon on September 28, 2011, 12:17:59
Jag har skaffat Google+ och har testat det lite, men vill se att det inte liknar fb innan jag gör något mer med det.
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Control87th on September 28, 2011, 12:45:59
Vi som har FB är väl rätt kritiska men de flesta av oss konstaterar att det ännu? inte finns något vettigt alternativ. Du verkar ju redan ha dissat det som är på G... Jag använder Google till mycket annat så tittar för närvarande in på G+ åtminstone några gånger per vecka.
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Oden on September 28, 2011, 16:56:20
(http://static.themetapicture.com/media/funny-Facebook-pigs-talking.jpg)
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Horizon on September 28, 2011, 17:53:04
Oden, den där var klockren! :)

ctrl: Är det så konstigt att jag intar en "dissande stance" till Googles egna alternativ när man förstår att verkligheten är som bilden i Odens post? Google har ju sett hur Facebook planerar att integrera mer och mer av nätet i fb och hur man snart kommer att börja använda själva fb som en sökmotor osv. Inte konstigt att de vill ha en bit av kakan. Sen kan man ju dra en massa valser om att det ska vara så mycket bättre och säkrare bara för att lugna folk. Visst, det kanske blir ett bättre alternativ, men jag intar som sagt en sunt skeptisk hållning tills jag läst det finstilta. ;) Sen ska tilläggas att jag använder Youtube och Google-sökmotorn varje dag, så det har inget att göra med att jag dissar allt som kommer från dem.

Sen undrar jag verkligen vilka du menar med "vi", när det gäller att vara kritisk. Jag ser hundratals människor omkring mig i min vardag (inklusive lärare med långa universitetsutbildningar i bagaget) som helt okritiskt och utan en tanke använder varenda tjänst fb kastar på dem. Samma människor står och predikar källkritik, sunt förnuft och att "vara vaken" när man navigerar sig fram genom livet. Jag tycker mer att det liknar masspsykos. Alla andra gör det, därför måste jag också göra det. Oj, övervakar de mig och mina vanor för att kunna kartlägga allt jag gör för att sedan kunna sälja denna information (till vem?)? La la la la... *om jag låtsas som ingenting så finns det inte*... och så vidare.

Men jag ska testa Google+ lite mer innan jag dissar det helt, det lovar jag. ;)
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Subroc on September 28, 2011, 20:13:33
Fimpade fejjan i måndags, jag är skeptisk i grunden men vart inlurad i träsket när tom gamle svärfar hade skaffat sig ett konto men nu får det vara nog. Antar att G+ kommer att vara lika informationshungrigt som facebook men å andra sidan så har google redan full koll på mig genom gmail och androidmobil...
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Horizon on September 28, 2011, 20:29:07
Nu har jag fipplat lite med G+ och lyckats (tror jag) lägga till lite folk i några kretsar. Tror även att jag lyckades ladda upp en profilbild. Se, jag är inte omöjlig! :) ;)
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Control87th on September 28, 2011, 21:14:10
gott, då är det bara de andra 99,5% av mina kontakter som ska över ;)
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Rivvern_ on September 29, 2011, 07:15:04
Har försökt att flytta över kontakterna från fb till G+ men utan att lyckas. Inte ens via Yahoo.
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Brat on September 29, 2011, 18:23:20
Testade idag, mitt gamla ICQ2002a funkar ännu....
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Horizon on September 29, 2011, 19:18:13
Quote from: Brat on September 29, 2011, 18:23:20
Testade idag, mitt gamla ICQ2002a funkar ännu....

Du märkte inte att Mossad stod bakom gardinerna inom två röda efter att du startat ditt gamla ICQ? ;)
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Brat on September 30, 2011, 10:11:08
Och jag som trodde att kommunen satsat på fas3are med lövräfsning hos pensionärer som service, det förklarar varför alla har samma MP3 spelare i ena örat, tänkte att de bara hade fått en billig mono-modell!  ::)
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Horizon on September 30, 2011, 13:16:49
Haha, Mossad satsar på kamouflage á la leaf blower. :D

Nä, nu känner jag att det här håller på att spåra ur i vanlig ordning. Denna gång faktiskt utan ft's hjälp, vilket är smått sensationellt. Åter till ordningen!

Märker att det är fler och fler som börjar dra öronen åt sig angående Facebook och hur de nästlar sig in i större och större delar av ens vardag. Har hört många snacka om att stänga kontot eller byta till G+ eller vad det nu finns för andra alternativ. Kanske börjar gemene man vakna? Det har väl med medias uppmärksamhet att göra kan jag tänka mig. Frågan är bara om det verkligen kommer att hända något eller om stormen blåser över och sen är det business as usual igen?
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Phlerp on September 30, 2011, 16:49:33
Och Google skulle vara så mycket bättre? De har redan tillgång till så otroligt mycket mer information om dig. Facebook är en räka i förhållande till Google.
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: ft on September 30, 2011, 17:45:40
Precis. Att börja hålla rätt på sitt sociala nätverk via Google istället för via FB, för att undvika att FB får informationsmonopol... ?
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Horizon on September 30, 2011, 18:18:42
Titta inte på mig, jag har inte sagt att google är bättre.
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Brat on September 30, 2011, 21:30:27
Då återstår IRC-chat på egen server!  :police:
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: ft on September 30, 2011, 22:08:01
Nejdå, inget IRC. LAN!!! :D
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: Oden on October 01, 2011, 09:15:29
Quote from: Brat on September 30, 2011, 21:30:27
Då återstår IRC-chat på egen server!  :police:
nosigIRC på vilken server som helst skulle vara intressant så man kan sova där några timmar och sen sparka igång en FalconBMS eller ArmA runda?

.. och highlighta KeyCat tills han rageQuittar  :-X
Title: Re: Spotify kräver Fejsbok-medlemskap
Post by: ft on October 01, 2011, 16:12:52
Faktiskt. Voice-chatt i all ära, men det kräver mer aktivt deltagande än textbaserad chatt.