En soppa utan dess like kan vi väl konstatera. Hämnd för att hämnas en hämnd för att hämnas en hämnd osv... Frågan är om konflikten någonsin kommer att ta slut.
Har följt rapporteringen via media de senaste tre veckorna och sympatierna ligger på båda sidor. De är lika bra kålsupare hela högen i min mening. Tycker så synd om alla barn (på båda sidor) som får ärr för livet, både av rädslan för beskjutning och av att nära och kära dör. Usch.
Hur ska man lösa detta? Finns det någon lösning? FN och säkerhetsrådet verkar ju helt uddlöst. Varför daltar man med de inblandade? Visst, jag har redan många svar på frågorna, men ville höra era åsikter.
Gör det området till världens största parkeringsplats så blir det inte så mycket att slåss om...
sorry för den dåliga kommentaren. Jag är inte så insatt.
Nä då är det kanske bättre att inte säga nåt... ;) (säger Hår-i-zonten som är världens störste skräppostare) :D
En fundering, vad är det för granater som israelerna använder som smäller av en 50-100 meter över marken och sprider en massa brinnande/lysande saker över nejden? På vissa tv-bilder ser man dessa saker studsa mot hustaken, men de detonerar inte eller så. Hörde att någon anklagade dem för att använda vit fosfor, men så dumma kan de väl inte vara att de använder detta i fullt dagsljus?
Fosfor skapar väl en massa rök också, förutom att vara väldigt varmt.
Med beaktande av historien, parternas läge... vilka hot de är utsatta för mm. Kommer jag till slutsatsen att det är jävligt ledsamt att det krigas men att reaktionen från Israel, enligt mig är till någonstans mellan 99 och 99.99% berättigad. :-\
Berättigad, ja.
Proportionerlig, nej.
Leder det till en hållbar fred? Knappast.
Ja det är väl någonstans där man hamnar när man diskuterar lite med sig själv. Samtidigt är det svårt att bedöma när man sitter i händerna på media som vi gör. Jag kan tänka mig att palestinierna diskrimineras duktigt runt gränserna och redan är halvglada för detta, men det rättfärdigar ju inte att skjuta raketer. Sen är ju Israels svar _något_ oproportionerligt som phlerp säger...
Kan man inte utöka Västbanken på något sätt, typ med Gaza's storlek och bygga palestinska bosättningar där? Det verkar ju Israelerna bra på.
Om Hamas slutar skjuta raketer så blir det fred!
?
Hur svårt är det att begripa det?
Vit fosfor är det. De hävdar att det bara är för att lägga rök, något som av någon outgrundlig anledning fortfarande är helt legitimt på slagfältet (är inte krig underbart så säg... fy fan). Dock är det totalt otillåtet samt fullständigt jävla genomvidrigt och i mina ögon helt ofattbart att ens tänka tanken att skjuta vit fosfor in i tätbebyggda områden! Men det är ju för allom och envar uppenbart att israelerna har en lite annan syn på vilka som behöver behandlas som människor än större delen av resten av världen.
Vad gäller själva konflikten så tror jag att Hamas är ena jäkla skitstövlar de med. För stunden är de dock ena jäkla skitstövlar som försvarar sig mot en ockupationsmakt och jag har väldigt svårt att säga att det är fel för ett ockuperat folk att försvara sig med den vapenmakt och de medel som står dem till hands. Visst är det tragiskt när det drabbar oskyldiga civila, men vill man inte vara representant för en ockupationsmakt så heter lösningen att inte rösta fram en regering som ockuperar andra länder. Det är inte direkt någon allmän opinion mot ockupationen i Israel, vilket gör det svårare att tycka synd om dem. Är Hamas raketbeskjutning terrorism så borde vi ha åtalat de franska och norska motståndsmännen också.
Den rätta vägen framåt, om någon nu frågade mig, vore att Israel drog sig tillbaka till 1967 års gränser. Att det var kriminell idioti, förmodligen grundad i en tämligen rasistisk människosyn, att ge bort bebott land till andra är väl totalt uppenbart idag. Det är dock väldigt svårt att göra det gjorda ogjort och de gränserna representerar väl en någorlunda lite värdelös kompromiss. Israel skulle då inte längre vara en ockupationsmakt. Skulle Hamas då sluta skjuta? Njae... kanske inte så troligt. Men i så fall skulle de med rätta kunna kallas för terrorister, och då skulle man kunna ta till internationella åtgärder (embargon etc) mot Palestina tills dess att Hamas gör sig omöjliga och tappar det folkliga stödet.
Hearts and minds. När ockupationen upphört och när Palestinierna fått en väg framåt mot ett bra liv som ett fritt folk kan omvärlden göra det klart för dem att detta är på villkor att de inte håller diverse extremistiska idioter under armarna. Då tappar de extremistiska idioterna nog snabbt sin politiska bas hos allmänheten och får det jobbigt. Så länge som Israel genom sin förda politik tvärtom per automatik gör alla som får saker att sprängas i Israel till frihetshjältar så kommer det att fortsätta vara god tillgång på individer som vill få saker att sprängas i Israel.
Bra post ft. Men som sagt, det är ju ingen som vill bli av med territorier.