den som njöt av kvällen, han fick verkligen njuta. Vilken afton, synd att serbien tog hem det. Hade blivit sån succe om ukraina vann.. även om min röst låg på frankrike, romantiker som man är.
Mja mja mja.... Serbien var värdiga vinnare det tycker jag. Men Ukraina.. En sån låt skulle man ju kunna ha spelandes vid fångövningar. Fångarna skulle ju erkänna allt, direkt.
Jag är kluven. Kan inte säga att speciellt många bidrag tilltalade mig. Men många verkar vara överens om att rätt låt vann och jag unnar dem det.
Men det känns som att hela grejen har äntrat en ny tidsålder. Röstningen talar sitt tydliga språk: De få "traditionella" schlagerländer hamnade på om inte sista fjärdedelen så åtminstone andra halvan av resultatfältet (om de ens var med!). Sverige fick vad jag såg inte en enda röst från något av "östländerna". Och de var till antalet ganska många. Man gillade inte vår musik helt enkelt. Fine.
Att skrika "kompisröstning" är kanske nära till hands men just det konceptet är ju knappast något nytt. Det har vi hållit på med jättelänge, innan det blev så här stort :) Problemet (om man nu tror på denna teori) är att de är fler. Men jag tror snarare det handlar om att man röstar på sånt som tilltalar en. Och det är klart att Norge och Sverige har lättare att relatera till varandras musik, precis som Vitryssland och Ukraina har till varandras.
Själv har jag alltid varit lite återhållsamt inställd till ESC, men med barn har det blivit lite engagemang vare sig jag vill det eller inte. Personligen tappade jag helt intresset för tävlingen i och med gårdagens resultat. Inte av besvikelse, inte av missunsamhet eller ens pga nån ev. kompisröstning. Nej, för att det tar för lång tid, och är för många länder vars musik jag inte kan/vill relatera till. Det är helt enkelt inte intressant längre.
Att låta bidrag som får After Dark att framstå som coola och där sången inte ens kommer i närheten av vad jag kan tänka mig Steven Hawkings presterar i duschen skall tävla mot en svensk etablerad "rockgrupp"s listetta är i sig ganska talande: det är svårt att jämföra. Och när sen den förstnämnda (som jag tyckte var väldigt underhållande men knappast bra) kommer tvåa och vi i sista kvarten...
Det finns helt enkelt för stora skillnader för att tävlingen skall vara intressant. SKillnader och mångfald är bra, men som tävling i musik betraktat är ESC inte kul längre.
Lite kul är det dock, nu sitter de gamla schlagerländerna i samma sits som Malta, Cypern & c/o har gjort i årtionden tidigare... :D Skall vi ha nån chans får vi skicka systrarna Graaf (eller motsvarande) i sjuksysterstass och pumps, eller som Aftonblaskan föreslog Ronny & Ragge. Tänka om helt enkelt. :P
En sannan positiv sak är röstningen. Skönt att slippa höra lågpoängarna och bara fokusera på 8, 10 och 12. Vet inte om det är nytt för i år men för mig var det det. Mycket bra.
började med förra året om jag minns rätt (med skippa lägsta poängen).
England körde ju med "bröst och lättklädd, flygvärdinnor" stilen vilket var landet som hade 0 poäng längst. Att malta kompis röstar (eller så många britter som är där nere och ringer kanske) förvånar väl inte, men kompisrösterna avgör inte så mycke. Visst kan man undra om seriben inte fick några poäng extra på grund av alla serbier som är "utflugna" ur landet plus att dom har så många länder där nere MEN det kan inte förklara att ukraina kom på en andra plats och att finland vann förra året, kompisröster från serbien?
Näh, tror snarare slaget stod mellan dom "ungdomar" som älskar tokiga saker, Lordi förra året, Ukraina i år, mot dom lite "mognare" människorna som röstar på sång.
Att sverige inte får högre placering förvånar mig inte alls (och tro inte att dom är enda etablerade bandet, frankrike som sjöng om kärlek på blandad franska och engelska var det bästa europaiska bidraget enligt mig) har funnits i 7 år, ukraina killen som är hel tokig har tunerat i USA och kanada och sålt miljoner skivor.
länge leve eurovision, härligt när alla människor på torget i Helsingfors stämnde upp i "nationalsången".. även om det är EU och inte Europa så.. same shit :)
Mina 2 eurocent från en europa vän.
En liten konspirationsteori..
Håller med er alla om det kändes skumt igår och att alla öst-länder röstade på varandra osv. Dock känns det konstigt att alla länder i princip röstar lika där det mest otroliga är att Estland ger Ryssland sin 12:a. Det är känns som politik i det hela mer än att kidsen råkar gillar den låten som är mest politisk korrekt.
Jag tror hela skiten är riggad.
Jag har en kort teori och den är att många av de som röstar kommer från det land de röstar på, alltså inte att tyskar röstar på tyskland, men att många t.ex. turkar eller fd turkar boende i tyskland röstar på turkiet, att man en gång per år kan känna sig lite stödjande för sitt urspungliga land gör att man röstar i större utsträckning än vad folk som inte kan känna samma koppling gör. Denna teori förklarar Estland-Ryssland röstningen. Men ingen skall klaga på kompisröstning, sånt har alltid förekommit och nu sitter vi bara i samma situation som Magnus nämner ovan!
Fy fan vad skönt att vara ute i skogen hela helgen och missa eländet. :D
Surt att det var hockey också bara.
Förövrigt var
Quote
Att låta bidrag som får After Dark att framstå som coola och där sången inte ens kommer i närheten av vad jag kan tänka mig Steven Hawkings presterar i duschen
en helt suverän mening!
Inte politiskt korrekt kanske då :D
Kompisröstning tar jag med ro, vi i norden har en fin tradition med detta. Problemet är som sagt att vi är för få i jämförelse. Men jag tvivlar på denna konspirationsteori. Man röstar på det man gillar och kan relatera till.
Nej, problemet är att det är för många länder och på tok för stora kulturella/musikaliska skillnader. Utan att gå in på om det är praktiskt vettigt borde man *t.ex.* dela upp så öst och väst har varsin tävling. Färre deltagare i varje och en *aning* mer likartade musiksmak. Kalkoner och skrattretande bidrag kommer vi få ändå (och har alltid fått!). Vi behöver inte importera fågelskrämmor ända från Ukraina menar jag, de finns nästgårds!
I övrigt är det ju roligt att musiken bygger broar (även om man som Magnus blir lite fundersam ibland...). Men det finns gränser för hur långa broar man kan bygga :D
(Jag trodde nog inte heller the Ark skulle stå sig (möjligtvis i övre halvan dock), de hade en för i schlagersammanhang "svår" och udda låt. )
Vi tar en 10 års period, vet inte hur länge tittarna har fått ringa in och bestämma men skulle tro 10 år?
England
Israel
Sverige
Danmark
Estland
Lettland
Turkiet
Ukraina
Finland
Serbien
Tror vi kan skippa kompisröstningen eller?
och glöm inte att i början av 1990 talet så vann ireland 3 år i rad.. "konspirationsteorier" då också kanske?
och lordi fick ju hem i hela europa, knepiga ukraina spelar i västeuropa och ryssarna själv tyckte sitt bidrag var väldigt västerländskt.. så vi behöver nog inte oroa oss över för långa broar.
Jag är inte riktigt med på noterna granQ....
Hur som helst, tyckte the Arks framträdande jämfört med deras tidigare var ganska svagt.
Om ni får spekulera, vem tror ni klarat sig bäst i finalen om ni fick välja nån ur svenska "uttagningen"?
edit: en sak jag tycker är lite intressant att fundera över. Nu har man alltså successivt tagit in fler och fler länder i tävlingen. Och helt smärtfritt är det uppenbarligen inte. Men melodifestivalen är ju bara en kul grej. Annat är det med EU och Nato. Applicera problematiken på det senare...
Nåja, det är inte heller nån nyhet. Men icke desto mindre tycker jag senaste melodifestivalen kan ses som en liten påminelse om att större inte nödvändigtvis är bättre.
min poäng var att det varit stor spridning och finland får ju trots allt räknas till västland och inte öst, vad vi än tycker om finnarna ;) alltså är inte påverkan av alla östländer så stort tycker jag.
det bidrag som hade haft chans, om man tänker på serbien vann så vet jag inget men det jag tyckte vi skulle skicka var den lilla blonda tjejen med silikonbröst i kort kort gul klänning..
också lite väl "icke politiskt korrekt" för land som sverige antar jag, MEN.
a) sjöng på italienska.. "genomslag i europa"
b) var sån sommar feeling, (kläderna och italienskan..)
c) jätte enkel låt.. "blabla la musica...blabla la musicaaaaa". Som Ukraina i år.
d) blond + svensk = "Last vote from turkey is 12 points to sweden".. med flera
Det går inte att tävla i musik. Att det ska vara så svårt att fatta. Melodifestivalen är ju bara ett spektakel och ska ses som ett sådant. Resultaten betyder ingenting.
Tävla i musik går bra, så länge det är inom samma genre och det bara rör sig om musik.
Melodifestivalen och ESC handlar ju om så mycket mer, där det visuella kanske står ut mest. Dessutom är det musikaliskt väldigt brett vad som framförs på scen.
Hade alla framfört klassiska verk inom en viss tidsperiod hade det gått alldeles utmärkt att tävla med musik, men nu så är ju reglerna lite annorlunda... :-/ ;)
Hur gamla tanter har vi blivit när vi diskuterar detta ämne över huvud taget!?:D
Allt kan diskuteras. :D Och vissa av oss är, i sammanhanget, gamla ... åtminstone :-I
Nej, förutom att jag får skylla poå att jag har barn så måste jag erkänna att det är intressant att dra paralleller mellan problematiken som ESC uppenbarligen dras med och EU / Nato.
Och talar vi EU / Nato är det nära till hands att komma in på bomber och granater och annat som flyger i luften. Så egentligen är detta bara en förberedande diskussion ;)
Hur ska man kunna tävla i musik då smaken är som rôven > klôven? Resultatet av omröstningen säger ingenting om vilken musik som är bäst utan endast vilken genre/typ av låt/musik/(scenspektakel) som fick flest röster. Ur resultatsynpunkt är en sån tävling lika intressant som att försöka jämföra vad som är vackrast av klockan 15.45 eller kvart i fyra.
Vad det däremot är, är underhållning för den som vill ha något att vila ögonen på medan man lyssnar på musik (ibland "musik"). Således är tävlingen som sådan helt ointressant. Punkt.
Slut från Horizontens åsiktsmaskin. :)
okey men nu kan jag motbevisa allt ni sagt om eurovision..
Inget ytterligare att tillägga (http://video.google.com/videoplay?docid=-1274307710750231259)
I onsdags kväll var jag på Cirkus i Stockholm och tittade på Smask (http://www.smask.org/).
Varje musikhögskola (http://sv.wikipedia.org/wiki/Musikh%C3%B6gskola), vi har sex stycken i landet, bidrar med två bidrag var. Allt framförs med hjälp av en 50-mannaorkester med stråk, blås och slagverk.
Årets vinnare var grymt bra!
Svenska Wikipedia har mer information (http://sv.wikipedia.org/wiki/Smask).
Glöm inte att det ingår i reglerna att varje bidrag skall ha minst en tonartshöjning som dessutom är en av de saker som låtarna bedöms efter. Faktum är att bidragen till SMASK ofta håller högre standard än de till ESC.
Vilka vann i år? Göteborg som vanligt eller? :)
Stockholms bidrag. Malmö kom tvåa och Piteå trea.
Intressant, för de som vill höja den diskussionen till nästa nivå så finns det nog många entusiaster HÄR (//www.qruiser.com) ;)
Jaså du hänger på qruiser, Justin. ;)
Haha :D Spännande sida du har där Justin!
Jag tycker vi skall skicka Günter och något som får systrarna Graaf att verka präktiga nästa år!
Hmm, eller varför inte ett axplock av såna som *inte* gick vidare i Idol?