Standardfart på en 6600a är 2,4GHz (266,67x9) 3Dmark05 ger ca 14600 med ett 8800GTX på std.
Mitt första test att klocka upp den till 3,15GHz(350x9) gick sisådär... Det positiva är att den postade och bootade upp snällt... men när den pressas (Av 3Dmark05) så fick jag BSOD under det första CPU-testet, i loggarna från speedfan ser jag att temperaturen passerat 65grader celsius vilket förmodligen är problemet.
Nästa test var 2,7GHz(300x9). Den postade och bootade fint, 3Dmark går att köra och jag får ca 15700 poäng. Högsta uppmätta temp under testet är 61 grader. Jag måste nog byta fläkt alt. vattenkyla för att komma längre.
Dagens slutsats, Den medföljande kylaren/fläkten från Intel duger inte. Av detta test http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=603&page=9 (http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=603&page=9) ser man dock att jag kan sänka temperaturen rejält även om jag stannar vid luftkylning.
Fortsättning följer i nästa nummer ;)
Edit: Ändrade rubriken från Dual 2 Core till Core 2 Duo ;) / Hårisånt
Cool 1000 poäng på att klocka upp den inte illa.. asså då har jag en fråga.. jag har ju samma processor men i en dell dator. men nu är det så att bios verkar inte inehålla några som helst möjligheter för att överklocka vad jag kan se. frågan är kan man o isåfall hur på denna dell...
Well, det var ju det jag flaggade för som negativt med Dell. Åtminstånde historiskt så har det varit bra på att ha låsta Bios... Min nuvarande ftp-server är en gammal Dell Hem-PC, jag hittade aldrig någon Bios som jag vågade lägga in på den, därför är den och har alltid varit std., en P4 1,4GHz vilket rätt synd för förmodligen skulle den klarat minst 1,8 vilket hade gjort rätt mycket för totalen och gjort att processorn matchade de för dåtiden supersnabba rambus minnena bättre.
Det är allt vanligare att även "normala" människor överklockar så allt mer info finns att hitta. Du behöver hitta en kompatibel BIOS, har inga andra tips än "google".
Mitt mål är att med nuvarande hårdvara få över 20000 i 3Dmark05 vilket går med grafikkortet på standard och processorn på 3,6GHz (Vilket många lyckas med, med samma komponenter som jag har, endast med bättre luftkylning)
Från 14600 till 20000 vore riktigt trevligt :)
QuoteOriginally posted by predator...men nu är det så att bios verkar inte inehålla några som helst möjligheter för att överklocka vad jag kan se. frågan är kan man o isåfall hur på denna dell...
Man ska läsa svaren man får när man frågar i tidigare trådar... ;)
jag skiter igentligen i vilket , men fråga bör man annars dör man nyfiken
Har nu stoppat i en Scythe Infinityfläkt till processorn, betydligt tystare än originalfläkten och nu kan jag med 3,15GHz(350x9), köra igenom hela 3Dmark05, maxtemp under hela testet är 50 grader (jmf med ca 65 med originalkylaren vid BSOD)
Tyvärr fungerar inte 3rmarks uppladdning för mig ikväll så jag vet inte ännu vilket resultat jag fått.
Lite bilder:
Först: inte undra på att den kyler bättre med tanke på storleksskillnaden
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/DSC00321.JPG
Försök inte ens montera en sådan här kylare utan att plocka ut moderkortet ur lådan.
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/DSC00323.JPG
Allt i burken, den lösa fläkten sitter sedan i sidplåten:
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/DSC00327.JPG
Allt på plats och igång, var tvingad att använda dremeln på fläkten i sidplåten för att den inte skulle gå emot processorkylaren:
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/DSC00331.JPG
Oj, det var längesen jag såg en processor som var så glad i att överklocka. Min gamla Barton 2500+ går lätt att överklocka 20 procent utan att jag behöver meckla för mycket med kylning (1833 MHz > 2200 MHz med en Alpha PAL 8045 med 80mm Papst 19dB). Det fina med min CPU när jag köpte den var att FSB'n för CPU'n var 333 MHz och minnena var 400 MHz standard. Blev bra och billigt att köpa en sån CPU och sedan överklocka utan att systemet blev instabilt. Har testat att kräma på lite mer och det gick fint med både CPU och minnen, men tempen blev lite för hög.
31,3 procent upp är ju lysande överklockning med tanke på att du varken kör frys eller vattenkylning (och att du inte gillar högljudda fläktar). Hur mycket klarar dina minnen? Glöm inte att se till att du får en jämn och fin luftström över dem också.
Skulle vara kul att höra hur det ser ut i gamla lir som Operation Flashpoint, LOMAC, Pacific Fighters osv. Du måste ju kunna kräma på bra med detaljer och lull-lull där. :)
Schysst Control. Den där kylningen var verkligen GIGANTISK! Lite väl stor för min smak. Hur är ljudnivån?
QuoteOriginally posted by Horizon
Skulle vara kul att höra hur det ser ut i gamla lir som Operation Flashpoint, LOMAC, Pacific Fighters osv. Du måste ju kunna kräma på bra med detaljer och lull-lull där. :)
Jag kan säga att IL2 1946 flyter underbart. Allt på max med full kantutjämning och anastropisk filtrering. Ligger på 60 fps hela tiden. Det är ju med Vertical synk på så jag veet inte vad jag ligger på utan. Skulle installera. Lomac men min Flaming Cliffs skiva verkar inte vilja installeras. Stannar på 90% av verifikationen. Så jag har inte provat det än.
Min låda skulle kunna fungera som vindtunnel nu så luftflöde är inget problem.
- I fronten sitter nu två 12cm 8.7dba scythe fläktar. (De är definitivt inte vad som låter mest nu)
- Strax bakom sitter min Seagate SATA2 hårddisk. (Den är misstänkt som ljudbov)
- Därefter sitter 12cm Scythefläkten på processorkylaren, minns inte dba (Den låter inte mest)
- Ett steg till bak, hittar vi fläkten på 8800 kortet (Åtminståne i windows är den inte en primesuspect)
-Ytterligare ett steg bak, hittar vi chassifläkten (12cm) i sidplåten. (Den är primesuspect för att vara högst volym på nu, skulle behöva ett motstånd som sänker varvtalet)
- Ovanför allt sitter chassits 20cm fläkt som suger luft ut ur systemet (Inte högst ljud)
- Näst sist kommer PSU fläkten. Väldigt tyst (Inget problem ljudmässigt)
- Sist kommer ännu en chassifläkt (12cm). (Samma typ som chassifläkten i sidan)
Om ni läser ovanstående noga, inser ni att ljudet ligger på eller strax ovanför nivån för en tyst SATA hd (som dock sitter med endast med hålplåtsbitar mellan sig och mig). Även om systemet nu är långsiktigt acceptabelt så kommer jag att byta de två chassifläktarna alt få ner varvtalet på de befintliga samt hålla ögonen öppna för lösningar som tystar hårddisken bättre.
Vad gäller prestanda så kan man säga att Arma flyter på bra och allt annat flyter på "super". (3Dmarks onlineresult fungerar fortfarande inte, är det bara jag som har problem? )
Häng upp hårddisken i en sån här. (http://www.kylning.com/product_info.php/cPath/137_90/products_id/62)
Funkar klockrent med mina två Barracudor. Inget som helst resonansljud i lådan och endast lite knaster vid läsning/skrivning. Kräver dock minst en tom 5,25"-plats.
3DMark fungerar äntligen... de senaste dagarna har jag problemfritt kört med 3150MHz. Med allt annat på standard får jag ca 17500 poäng i 3DMark05.
Vi får se när jag ids gå vidare... definitivt inget behov i dagsläget :D
Kunde inte låta bli att testa med nya bios-versionen (0702) som fortfarande har problem med voltinställningarna.
Fick inte upp den till 3600 idag men detta beror nog inte på spänningsproblem utan på att mina minnen inte hänger med till de farter som skulle behövas för att kunna använda jämna multiplar av FSBn
375 som ger 3375 på proc gick bra och ger 18175 i 3Dmark05
Så:
2400 -> 14600
2700 -> 15700
3150 -> 17500
3375 -> 18175
Edit: dagens överklockning är med standardspänning, temperaturen kom som mest upp i 51 grader under körandet av 3dmark.
Ännu en edit: Systemet är lika tyst som när det körs i standardfart :D
Lysande, man blir ju sugen juh!
Ok, har lärt mig lite fler knep... istället för att ställa FSB till 1600 (400) som tidigare så ställde jag nu 1604 (401) då hamnade mina valda 800 (400) på minnena till 751 (378) och systemet bootade upp fint och körde igenom hela 3Dmark -05. Maxtemp blev 59 grader vilken jag ser som på gränsen... nu kommer normala spel aldrig att pressa processorn lika hårt under lång tid så det bör fungera men får jag CTD med annat än Arma så kommer jag att sänka igen. Dagens test var med alla voltinställningar på Auto. Ljudvolymen är fortfarande densamma som vid standardfart, då det aldrig blir vamt i lådan, går PSU-fläkten hela tiden på mycket lågt varv, processorfläkten går naturligtvis på max, men den låter ändå mindre än mina två original 12cm fläktar i lådan.
Så samlade resultat:
2400 -> 14600
2700 -> 15700
3150 -> 17500
3375 -> 18175
3607 -> 18562
En tämligen låg ökning och inte värt de 8graders tempökning (här ska man vara medveten om att det egentligen bara är delta som är intressant då alla dessa moderkortstemperaturer visar fel.. på mitt mb så vet jag att blåskärmen kommer kring 65)
Så varför får jag inte bättre resultat? tja när jag jämför med de som passerat 20000 gränsen så har de med samma fart på proc, högre minnesfart och/eller överklockade gfx kort. (Jag har ännu inte överklockat gfx)
Tack för infon ctrl! Mkt intressant att följa din tweakning av C2D'n.
/Christer (a.k.a KeyCat)
Imorgon kommer info om hur man överklockar 8800 (utan speciella program)
Kvällens test är med ca 10% överklockat gfx. Standard är 576/1.80 ikväll körde jag med 621/1.95.
Maxtemp (proc) 48 (pastan har satt sig nu) :D Lika tyst som std :D
Så samlade resultat:
14600 2400 800
15700 2700 800
17500 3150 800 50
18000 3150 800 48 621/1.95
18175 3375 800 51
18562 3607 751 59
Så, först lite info:
För att få tillbaka den gamla Nvidiapanelen så skapar man en .regfil som exempelvis döps till:
NV Classic CP.reg
I filen skriver du:
Windows Registry Editor Version 5.00
; NVIDIA Windows 2000/XP Display Coolbits file
; Copyright (c) NVIDIA Corporation. All rights reserved.
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies]
"SedonaDisable"=dword:00000001
"ContextUIPolicy"=dword:00000001
"TaskbarUIPolicy"=dword:00000001
"CplGroupUIPolicy"=dword:00000001
Sen söker du fram Coolbits 2.0 på nätet (en annan regfil)
dubbelklicka sedan på dessa två filer för att lägga in informationen i registret. Nu kan du klocka ditt 8800 kort.
Kvällens nya klockning:
18985 3dm05
3375MHz proc
800MHz ram
volt på auto
621/195 gfx
Maxtemp (proc) 50
Lika tyst som std
Så samlade resultat:
14600 2400 800
15700 2700 800
17500 3150 800 50
18000 3150 800 48 621/1.95
18175 3375 800 51
18562 3607 751 59
18985 3375 800 50 621/1.95
Senaste Klockningen:
Först, jag får inte 3600MHz att köra igenom hela 3dmark05 utan problem så ytterligare åtgärder måste till ;) Men jag höjde gfx lite mer...
19264 3dm05
3375MHz proc
800MHz ram
volt på auto
660/190 gfx
Maxtemp (proc) 50
Lika tyst som std
Så samlade resultat:
14600 2400 800
15700 2700 800
17500 3150 800 50
18000 3150 800 48 621/1.95
18175 3375 800 51
18562 3607 751 59
18985 3375 800 50 621/1.95
19264 3375 800 50 660/1.90
I en annan tråd utlovade jag lite extrema bilder :D
Efter att ha läst på lite på överklockningsforum (samt fått bonus från jobbet som gör att jag skulle ha råd med en ersättningsprocessor ;) ), så har jag gått ytterligare ett steg på min överklockningsbana.
Spana in dessa bilder:
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/slippapper/
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/DSC00368.JPG
Jag har alltså slipad processorn och kylaren plana genom att lägga sandpapper på en glasskiva och sedan slipat på. (jag tejpade in andra sidan av processorn innan... men sket i jordning)
Kan inte säga så mycket om resultatet ännu, framförallt beroende på att den enda pasta jag hade hemma nu är en förmodligen dålig pasta från Claes Ohlsson. Det är i vilket fall inte sämre.
En mod för bättre fastsättning av kylarn, några M3x25 lite brickor osv...
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/fixmod/
Intels sätt att färsta dessa kylare känns inte pålitlig och det är omöjligt att få ett bra jämt tryck i de fyra hörnen... men jag gillar ju vatten så en vattenkylning är på väg. :D
Seriösa manövrer hemma hos controllen! Påminner om den gamla goda tiden då man satt och låste upp processorer genom att antingen kapa bryggor med skalpell eller sluta dem med (ofta alldeles för mycket) silverfärg. :)
Vattenkylning installerat... jädrar vilket pyssel det var med intern radiator. Zalman reserator var betydligt enklare att installera!
Ett första resultat:
14799 3dm05
2400MHz proc
800MHz ram
volt på auto
576/180 gfx
Maxtemp (proc) 42
Den medföljande fläkten låter för mycket... men fortfarande tyst.
Så samlade resultat:
14600 2400 800
14799 2400 800 42 576/1.80
15700 2700 800
17500 3150 800 50
18000 3150 800 48 621/1.95
18175 3375 800 51
18562 3607 751 59
18985 3375 800 50 621/1.95
19264 3375 800 50 660/1.90
Bra tryck i sakerna. Bild på lådan med intern radiator?
Mnjae... känns inte meningsfullt ännu. Den nuvarande placeringen gör det dels svårt att stänga lådan men mer allvarligt är att ena moderkortskylflänsen får sitt luftflöde blockerat... Så resultatet är nu tyvärr att även om processorn är svalare än någonsin så kan jag inte ens klocka upp lika mycket som med luftkylning :-(
Sen måste jag köpa bättre slang, den medföljande var av en väldigthård typ som "bryts" tvärt i böjar, vattenflödet är inte heller optimalt mao.
Med facit i handen så borde jag kört på ett nytt vackert Zalmantorn :) :-OO :D
Som en tillfällig lösning som verkar fungera har jag monterat en 12cm fläkt som delvis blåser över det hetaste chipet. En kollega har gett mig plasttillverkningsmaterial som jag tänkte att jag skulle skapa "tunnlar" för luft att gå från chassifläktarna till de heta kylflänsarna. Nu framför maskinen ser jag att det inte är så enkelt med allt annat viktigt som grafikkort ivägen.
Kvällens resultat:
17606 3dm05
3150MHz proc
800MHz ram
volt på auto
576/180 gfx
Maxtemp (proc) 48
Den medföljande fläkten låter för mycket... men fortfarande tyst.
Så samlade resultat:
14600 2400 800 576/1.80 intel
14799 2400 800 42 576/1.80 vatten
15700 2700 800 61 576/1.80 intel
17500 3150 800 50 576/1.80 scythe
17606 3150 800 48 576/1.80 vatten
18000 3150 800 48 621/1.95 scythe
18175 3375 800 51 576/1.80 scythe
18562 3607 751 59 576/1.80 scythe
18985 3375 800 50 621/1.95 scythe
19264 3375 800 50 660/1.90 scythe
För att ge dig tips och infallsvinklar kring luft som kyler så postar jag återigen en av mina favoritguider:
http://www.overclockers.com/tips1187/
Behöver inte gå till precis som han gör, det är ju ganska öppet för eget mixtrande. :)
Hm, plexiglas....
Jag hade tänkt att göra ungefär tvärtom mot vad han gör, min plan är/var att ha sugande fläktar som tar ut luften direkt efter att den passerat mina tre varma flänsar. Resultatet blir detsamma, varm luft tas ur lådan direkt.
Jag har redan ett bra lim för plexiglas... vart har de ett stort utbud av plexiglas, claes olsson, akvariebutik eller ??? skulle vilja ha tunna skivor men också rör med 3-4 och 12-13 cm diameter, får i värsta fall bygga egna fyrkantsrör.
Det som irriterar mig är att jag vet att ASUS har tysta fläktar för just dessa chip/flänsar, de följer med Strikermoderkortet, men de verkar inte gå att köpa separat.
Allra bäst våre naturligtvis om jag kunde hitta passande vattenkylningsblock för de har tre chipen.
En annan sak jag funderar på, är detta: http://www.sweclockers.com/album/?id=647
I'll be back ;)
Plexiglas borde gå att köpa hos glasmästare eller kanske Clas Ohlson/akvariebutik som du säger. Har själv tankar på att bygga något liknande, men det kommer alltid något annat ivägen. :)
MEd hjälp av en tillskuren kartonpappersbit som fixar bättre flöde över flänsarna:
18143 3375 800 50 576/1.80 vatten
14600 2400 800 XX 576/1.80 intel
14799 2400 800 42 576/1.80 vatten
15700 2700 800 61 576/1.80 intel
17500 3150 800 50 576/1.80 scythe
17606 3150 800 48 576/1.80 vatten
18000 3150 800 48 621/1.95 scythe
18143 3375 800 50 576/1.80 vatten
18175 3375 800 51 576/1.80 scythe
18562 3607 751 59 576/1.80 scythe
18985 3375 800 50 621/1.95 scythe
19264 3375 800 50 660/1.90 scythe
När jag skaffade mig ett Thermaltake vattenkylningskit var det enbart för CPUn så jag köpte till Zalman kylare som jag monterade på GPU och NForce3 chippet. Smidiga och funkar bra. För den som bryr sig om hur de ser ut så är de snyggt blåfärgade :)
Jag kommer förmodligen att köpa dessa samt block för 680 och det andra chipet...
http://ekwaterblocks.com/shop/product_info.php?products_id=152
Trots att jag gillar min Antec 900 låda så är jag också sugen på att göra något liknande detta: http://www.sweclockers.com/album/?id=647
14780 2400 800 53 576/1.80 vatten+vatten på moderkortskretsarna och till hd
17578 3150 800 63 576/1.80 vatten+vatten på moderkortskretsarna och till hd
14600 2400 800 XX 576/1.80 intel
14780 2400 800 53 576/1.80 vatten+
14799 2400 800 42 576/1.80 vatten
15700 2700 800 61 576/1.80 intel
17500 3150 800 50 576/1.80 scythe
17578 3150 800 63 576/1.80 vatten+
17606 3150 800 48 576/1.80 vatten
18000 3150 800 48 621/1.95 scythe
18143 3375 800 50 576/1.80 vatten
18175 3375 800 51 576/1.80 scythe
18562 3607 751 59 576/1.80 scythe
18985 3375 800 50 621/1.95 scythe
19264 3375 800 50 660/1.90 scythe
Har inte orkat leka med spänning mm. ännu. Är tills vidare nöjd med att ha fått bra fart med en knäpptyst dator. :)
Nu är du igång och moddar! Så ska vattnet dras (och slipstenen). :) Önskar att jag hade lite mer pengar så jag kunde köpa lite roliga vattensaker att bygga in i lådan.
Jag måste säga att det är mycket jobb... och det är inte klart ännu. Jag behöver mer radiatorkapacitet, när jag kör under längre tid med hög belastning så ökar temperaturen sakta så att efter en timmes lirande är det inkommande kylvattnet till processorn över 50grader.
Som der är nu så kyld mosfetkretsarna(16st) med två block, nord- och sydbryggan(680) med två block, processorn med ett block och hårddisken med omslutande block.
All denna värme avleds med en radiator på 24x12cm area. Luftflödet skapas med 2st 12cm scythe 8,7db fläktar, den ena halvan av fläkt/radiator är till stor del dold av pump/tank. Jag har en extra 12x12cm radiator+tyst fläkt, som det finns plats till. Jag hoppas att detta räcker, annars får jag testa med kraftigare fläktar och /eller ta bort hårddisken ur kylslingan.
Ja när du kyler så många saker i serie kan det nog vara på sin plats med antingen mer (och kallare) luftflöde genom radiatorn, eller en extra radiator. Hårddiskar brukar generera mycket värme, men har man någorlunda bra luftflöde runt dem ska inte vattenkylning behövas. Kanske skippa detta steg?
Jo jag kanske tvingas till det, men det är trevligt att ha hårddisken innesluten i en låda och därmed näst intill ljudlös. Om det bara kunde komma solid state hd med tillräcklig prestanda till mänskliga priser så kunde man bli av med detta problem.
17600 3150 800 59 576/180 vatten+ med 36x12 cm radiator.
14600 2400 800 XX 576/1.80 intel
14780 2400 800 53 576/1.80 vatten+
14799 2400 800 42 576/1.80 vatten
15700 2700 800 61 576/1.80 intel
17500 3150 800 50 576/1.80 scythe
17578 3150 800 63 576/1.80 vatten+
17600 3150 800 59 576/180 vatten+R
17606 3150 800 48 576/1.80 vatten
18000 3150 800 48 621/1.95 scythe
18143 3375 800 50 576/1.80 vatten
18175 3375 800 51 576/1.80 scythe
18562 3607 751 59 576/1.80 scythe
18985 3375 800 50 621/1.95 scythe
19264 3375 800 50 660/1.90 scythe
Ovanstående temperature ljuger lite för vatten+ resultaten, de stämmer på sätt och vis, men vid längre lirande eller om man kör 3dmark05 flera gånger i rad så ökar temperaturen. vatten+R resultatet är vid körning 2 av 3dmark05 och mer stabilt, Efter dessa körningar ligger hårddisken på ca 41 grader jmf. ca 52 innan.
Nu ligger kylningen i följande ordning:
Tank - Pump - Proc - nordbrygga - mosfet1 - mosfet2 - 12x12rad - sydbrygga - hårddisk - 24x12rad - Tank
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/vatten/DSC00384.jpg
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/vatten/DSC00386.jpg
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/vatten/DSC00387.jpg
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/vatten/DSC00390.jpg
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/vatten/DSC00391.jpg
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/vatten/DSC00394.jpg
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/vatten/DSC00401.jpg
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/vatten/DSC00402.jpg
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/vatten/DSC00403.jpg
ftp://nosig.no-ip.org/bilder/vatten/DSC00404.jpg
Schysst att du har denna "guiden". Har inget intresse för överklockning och moddning för tillfället men när den dan kommer så kommer denna sidan vara väbesökt!
QuoteOriginally posted by ctrlJo jag kanske tvingas till det, men det är trevligt att ha hårddisken innesluten i en låda och därmed näst intill ljudlös.
NoVibes, NoVibes, NoVibes, NOVIBES! > Länk (http://www.gtek.net/index.php?mode=item&id=1217&session=4bc00225ffe43c5322d4665c603bbe4e)
Angående bilderna: Vatten är vackert. :)
Lite mek men temperaturerna är fortfarande för höga:
19079 3400 800 58 621/1.90 vatten+R
14600 2400 800 XX 576/1.80 intel
14780 2400 800 53 576/1.80 vatten+
14799 2400 800 42 576/1.80 vatten
15700 2700 800 61 576/1.80 intel
17500 3150 800 50 576/1.80 scythe
17578 3150 800 63 576/1.80 vatten+
17600 3150 800 59 576/180 vatten+R
17606 3150 800 48 576/1.80 vatten
18000 3150 800 48 621/1.95 scythe
18143 3375 800 50 576/1.80 vatten
18175 3375 800 51 576/1.80 scythe
18562 3607 751 59 576/1.80 scythe
18985 3375 800 50 621/1.95 scythe
19079 3400 800 58 621/1.90 vatten+R
19264 3375 800 50 660/1.90 scythe
När du ändå är och letar plexiglas, köp ett helt akvarium med alla tillbehör UTOM fiskar, använd hela akvariumet som kylare, skall väl ta ett tag att värma upp ett sånt!? :)
Har nu beställ en Scythe Infinity kylare. (samma som dig control). Jag hoppas den kommer få ner tempen lite och mindre dB. Och framför allt stabilare system. Sen råkade jag beställa en 500gb hårddisk.. och en skärm..
"Råkade"?
Tsss.. du får ta och skaffa familj, du har för mycket tid och pengar!
Nej nej, inte bitter. :) Skämt åsido, familjen byter jag inte in för nåt i världen, men fan, jag får inte tiden att räcka till. Eller pengarna, om man nu talar saker som vore trevligt att ha... :D
Det roliga är att det är Teres som ska ha 22" skärmen och trådlöst tangentbord med mus. Jag får nöja mig med disken och fläkten.
Brandfackla---> -"Att ni bara ids...." ;)
/Swebeast "8 veckors semester = rastlös och lite busig"
Jahopp. Nästa spik i kistan. "8 veckor". Fnys! :D
Efter drygt 3 år med nuvarande burk var det dags för ny rigg igen. Blev en 2.67 ghz C2D på en P35 MSI-bräda. 2gb 800 mhz DDR2 och slutligen ett 2900XT, som jag hittade för endast 2880 kr. Största tveksamheten var kring grafikkortet. 8800GTS ligger i samma prisklass, och läser man de flesta recensionerna var 8800 GTS lika bra, om inte bättre i många spel. Men dom recensionerna var främst från maj/juni. Efter idogt googlande har ATI tydligen väsentligt förbättrat prestandan hos 2900XT med de senaste drivrutinerna.
Någon som vore intresserad av min Barebone? Se signatur nedan. Kör t.o.m. de senaste DirectX 9-spelen rätt skapligt faktiskt. Skulle nog kunna bli en perfekt mediacenter-dator om man klämmer ner ett ex. HD2400 med HDCP i AGP-porten.
Fan Luppe, jag vill inte veta vad du får i 3DMark nu. :)
Här sitter man på sin gamla härk från 2002-2003 och inte en spänn i sikte. Argh! :-X
Separerat kylningen av mitt moderkort från kylningen av processorn. När allt satt ihop så kunde jag i princip inte överklocka för hela vattenkylningssystemet vart sakta men säkert för varmt till allt kraschade.
Då låg systemet på 59 i idle och gick upp till 62 i full load (intel burn test), 3.16GHz, ett kylsystem.
Separat kylning gav 44 i idle och 62 vid full load, 3.16GHz, två system.
Överklockat ger 50 i idle och 79 i load, 3.60GHz (400x9), två system.
En rätt rejäl värmeökning! Det är uppenbart att det nya systemet med endast 1x12cm radiator med tyst fläkt begränsar kylförmågan. Hur som helst, det här duger ett bra tag framöver och allt är tyst och stabilt :D
Jag har inte kört några tester men jag har samma relevanta komponenter som Horizon med undantag av moderkortet så det borde ligga väldigt nära hans resultat.
Specs i min signatur. Temperatur innan överklockning var idle 23 grader och load 40 grader (testprogram ORTHOS). Kör nu på 411*9 = 3699 MHz. Idle temp är 31 grader och load temp 60, men då testar jag med Intel Burn Test istället för ORTHOS. Ska nog kunna klämma ur 100-200 till MHz innan det tar stopp.
Något mycket intressant var att med 3.6GHZ så sitter FPS nästan spikat på 20 (som jag satt som mål) med de inställningar jag har i FSX, i 3.16GHz så gick FPS mellan 9-16 hela tiden.
Efter den här erfarenheten så är det bara att konstatera att det var värt besväret :D
En längre körning med Intel Burn Test (tvåans test i 10 omgångar) gav maxtemp 69 grader på både Core0 och Core1. IBT kör verkligen skiten ur processorn! Jag får nog öka farten en aning på mina Noctuafläktar om jag ska upp till 3,8 GHz stabilt och utan brand i datorn. :)
ctrl:\> Överklockning är alltid värd ansträngningen. Om inte för att du ser högre fps i dina spel (eller snabbare uppstart av program), så för att du sover bättre om nätterna i vetskapen om att du gjort ett bra köp rent prestanda-/prismässigt. ;)
Behåller de nya resultaten separata då temp är mätta med coretemp och grafikkortet numera är ett ATI4850. VattenS betyder att jag har separat vattenkylning till moderkortet och processorn.
3D Mark 05:
RES PROCFREQ MINNE MAXTEMP grafikproc/grafikmonne kylning
19917 3600 1066 58 625/993 vattenS/accelero
3D Mark 05:
RES PROCFREQ MINNE MAXTEMP grafikproc/grafikmonne kylning
14600 2400 800 XX 576/1.80 intel
14780 2400 800 53 576/1.80 vatten+
14799 2400 800 42 576/1.80 vatten
15700 2700 800 61 576/1.80 intel
17500 3150 800 50 576/1.80 scythe
17578 3150 800 63 576/1.80 vatten+
17600 3150 800 59 576/180 vatten+R
17606 3150 800 48 576/1.80 vatten
18000 3150 800 48 621/1.95 scythe
18143 3375 800 50 576/1.80 vatten
18175 3375 800 51 576/1.80 scythe
18562 3607 751 59 576/1.80 scythe
18985 3375 800 50 621/1.95 scythe
19079 3400 800 58 621/1.90 vatten+R
19264 3375 800 50 660/1.90 scythe
Skulle man kunna få se några volt värden oxå?
Alla spänningar är på auto/standard.
Jag testade att klocka grafikkortet men då ballade det ur och det krävdes ett par omstarter innan jag kunde återställa det till normala freq. (Ati CC skall fixa detta men inte i mitt fall) Acceleron kyler grafikkretsen suveränt men de små minneskylarna är nog väl marginella för överklockning när jag kör utan fläkt.
Skulle gärna ha mer FPS i FSX men i övrigt duger denna burk mer än väl nu och förmodligen ett bra tag framöver. :D
Quote from: ctrl on February 01, 2009, 21:54:28
Skulle gärna ha mer FPS i FSX men i övrigt duger denna burk mer än väl nu och förmodligen ett bra tag framöver. :D
@ctrl! Hade varit mycket tacksam om du kunde ta skärmdumpar på dina Settings i FSX så jag dels kan få en bra
grundinställning och dels för att kunna jämföra mellan befintlig dator <-> ny dator.
Alltid en massa strul med att välja rätt anti-aliasing, terrain mesh, scenery complexity, m.m :-\
Med din nya dator är det bara att dra på med allt, Swebeast. Det gjorde jag och det funkar fint. :D
Jag ska försöka kolla upp mina FSX inställningar. Den absolut viktigaste inställningen i FSX, är att antingen slå av scenery autogen helt (trist) eller vilket jag gjort, gå in i någon configfil som jag inte hittar just nu och dra ner antalet samtidiga träd rejält, det är träden som suger musten ur processorn.
fsxinställningar, det viktigaste är dock det som inte syns här, jag letar vidare...
Max 20 fps? Varför låsa den?
Och dina scenerys är rätt högt satta.
Om man sätter den till högre så minskar FSX snyggheten automatiskt om jag fattat det rätt.
Nu skulle jag kunna dra upp den lite mer men i en civil flygsim som FSX så duger stadiga 20. Jag upplever det också som "bättre" att FPS pendlar mellan 19-20 än att det far mellan 19-35, det är som att hjärnan efter ett par sekunder på 30 vänjer sig vid det och när det sedan droppar till 19 så känns det verkligen som ett lagg.
Men visst vore det gott med ett min FPS på 60+
Jag kanske skall säga att när jag kör FSX så har jag huvudfönstret på 24' skärmen och oftast ett eller två andra fönster på 19 tummaren. Så om ni kör med dessa inställningar med bara ett fönster/fullskärm så får ni förmodligen än bättre prestanda.
Copy, snart klar med monteringen och förbereder take-off.... ;D
På denna sidan har man trimmat upp en Core 2 Duo E8600 till hela 4.57 GHz!
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e8600_3.html#sect1 (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e8600_3.html#sect1)
Hur lång livstid har den stackaren då? ;)
Jag fick 15574 poäng i 3dMark06 "orörd"
Grattis! :) ;D
Gratulerar Swebeast! Testa 3Dmark05 också.
Själv fick jag ett par irriterande omstarter av datorn igår. Båda gångerna spelade jag spel och hade igång en massa saker samtidigt. Har inga värmeproblem och om det hade varit grafikkortet så hade väl datorn knappast startats om eller? Jag gissar på vcore...
Jag körde nvidias performance program igår och gjorde en "auto"-test. Programmet svarad att optimal klocka skulle vara 750 (666 standard), när jag sen körde 3dMark hängde kortet sig en bit in i testet. Sänkte manuellt till 700 och fick problem med färganomalier även då.
Känns som att det inte finns så mycket marginal att trimma grafikkort utan det är bättre att satsa på processorn.
Så har jag oxå alltid upplevt det.
Ja grafikkorten är redan rätt hårt trimmade så det brukar inte gå att göra så mkt med dem utan att man får artefakter eller hängningar. Mitt kort var fabrikstrimmat från 625 till 680 MHz på GPU'n och till 2100 MHz på minnena. Efter det har jag själv klockat upp till 725/2250 MHz, men det är på gränsen med nuvarande kylning. När jag får tummen ur och monterar min Accelero Twin Turbo kanske jag kan klocka lite till, men jag tror inte på underverk.
21795 poäng i 3dMark05..."orörd"
26348 poäng i 3dMark05 med 4,5 GHz och orört grafikkort. 40 grader i CPU
Men satans vad bra!
Kör CPUBurn-In nu för att testa så "det håller" ;)
Quote from: Swebeast on February 07, 2009, 16:28:00
26348 poäng i 3dMark05 med 4,5 GHz och orört grafikkort. 40 grader i CPU
Wow... Läser jag rätt!? 4.5 GHz @ 40 grader på luft? Snyggt jobbat om så är fallet...
PS: Varför har du inte MSN/ICQ igång Anders?
/KC
Har kört 10 minuter nu och den idlar på 50 grader. Har tagit hem ett annat program som jag också ska prova; OCCT (OverClock Checking Tool 3.0.0)
Har ny dator ju, har inte hunnit lägga in ICQ ;)
Med OCCT, max belastning -> 55 grader.
CPU fläkt (Noctua) på lägsta hastighet
Chassifläktar (ANTEC Nine Hundred) samtliga på lägsta hastighet
:o :o :o
Det var som attans. Vilket jäkla fartmonster. 4.5 GHz... mera :o
Sänkte farten lite på både processor och grafikkort (405*9) och 720/2200 MHz och har inte fått någon mer omstart av datorn när det varit intensivt gejmande. :) Tänkte först att det borde ha varit vcore som var ställd för lågt, men så såg jag att grafikkortet blivit återställt till fabriksinställningarna. Kanske är ändå grafikkortet inblandat på något sätt. Temperaturerna ligger lågt och fint även under lång tids stresstest. Får undersöka lite till...
Behåller de nya resultaten separata då temp är mätta med coretemp och proc numera är 8500 (tidigare 6600), grafikkortet numera är ett ATI4850. VattenS betyder att jag har separat vattenkylning till moderkortet och processorn. Äntligen har jag passerat 20k :D
3D Mark 05: (temp är max coretemp vid körning av 3Dmark05 / maxtemp vid Intel Burn Test 1.9)
RES PROCFREQ MINNE MAXTEMP3D05/IBT grafikproc/grafikmonne kylning
19917 3600 1066 58/? 625/993 vattenS/accelero
20593 3800 1066 56/71 625/993 vattenS/accelero (som ni ser så är temp lägre trots högre freq, troligen för att kylpastan satt sig)
3D Mark 05:
RES PROCFREQ MINNE MAXTEMP grafikproc/grafikmonne kylning
14600 2400 800 XX 576/1.80 intel
14780 2400 800 53 576/1.80 vatten+
14799 2400 800 42 576/1.80 vatten
15700 2700 800 61 576/1.80 intel
17500 3150 800 50 576/1.80 scythe
17578 3150 800 63 576/1.80 vatten+
17600 3150 800 59 576/180 vatten+R
17606 3150 800 48 576/1.80 vatten
18000 3150 800 48 621/1.95 scythe
18143 3375 800 50 576/1.80 vatten
18175 3375 800 51 576/1.80 scythe
18562 3607 751 59 576/1.80 scythe
18985 3375 800 50 621/1.95 scythe
19079 3400 800 58 621/1.90 vatten+R
19264 3375 800 50 660/1.90 scythe
Swebeast, kör du fortfarande din E8600 på 4.5 GHz stabilt? Hur mycket fick du öka Vcore till?
/KC