Kolla raketerna som det Israeliska F-16 planet skjuter iväg. :)
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,867593,00.html
P.S. Någon får fixa länken. Jag orkar inte (som vanligt).
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,867593,00.html (http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,867593,00.html)
Wow! Är det sånnadär nya spårljus missiler som går jävligt långsamt. Haha... Nötter.. LÄS PÅ!
Tänker vi på samma sak nu? Jag tyckte det såg ut på bilden som om planet släppt tre bomber (synliga under planet, längs en vertikal axel genom planet om ni fattar vad jag menar), samtidigt som facklor fällts. Och det dom diskuterade var väl antalet bomber, om det var en som klonats till tre eller inte. Eller har jag mssuppfattat?
Mupps teori känns inte helt fel...
Fast lite fel har jag nog allt, även facklorna känns lite klonade ser jag nu när jag tittar.
(Sensmoral: Det kan ibland vara bättre att titta på bilden FÖRE man postar.)
Hehe röken på den övre bilden är ju ganska tydligt fejkad (se det repeterande mönstret i den)
Dessutom gäller inte min originalpost längre eftersom författaren till artikeln har varit inne och ändrat i texten (bland annat har "raketer" blivit "projektiler"). :)
http://www.break.com/movies/reuters_faked_photos.html
Det är ju helt sjukt att man väljer att klona en fackla som fälls och sedan säga att det är en projektil. Vaddå? Som skjuts bakåt?
Det mest puckade är väl att Reuter betalat för det också.
IDIOTER!
aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,971547,00.html)
De kan ju gå ut med nyheter utan ha en aning om vad de pratar om. De kanske skedde raketattacker men bilden är ju totalt fel. Vilseledande!
I de första artiklarna är en AC-130 en helikopter :)
Jag bara väntar på vinklingen att det är en Svensk kanon som används :)
QuoteOriginally posted by Control87th
I de första artiklarna är en AC-130 en helikopter :)
Jag läste det i Metro idag.. texten sa en version av C-130 och bildtexten sa AC-130 Helikopter.
QuoteOriginally posted by Control87th
Jag bara väntar på vinklingen att det är en Svensk kanon som används :)
Varför inte, den har ju 3 kanoner och en är svensk (http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/equip/l60.htm)
Roligt att aftonbladet visar en C-130 som fäller facklor men men, vad begär man. Det roligaste med AC-130 är motmedelsutrustningar (ja det hade ni så klart inte räknat ut att jag skulle säga va?) kolla här:
AN/AAQ-24 Directional Infrared Countermeasures (DIRCM)
AN/AAR-44 infrared warning receiver
AN/AAR-47 missile warning system
AN/ALE-47 flare and chaff dispensing system
AN/ALQ-172 Electronic Countermeasure System
AN/ALQ-196 Jammer
AN/ALR-69 radar warning receiver
AN/APR-46A panoramic RF receiver
QRC-84-02 infrared countermeasures system.
Svårslaget!!!
Är det bra saker det där då...? :D
Mycket lull-lull som Glenning skulle sagt.
Tja, man skulle ju kunna anta att om man drar iväg en SA-7 mot en sån där AC-130 så kommer missilen att vända halvvägs och börja jaga skytten istället. Så bra är allt det där lull-lull'et. :)
Samma fackel, remsfällare som på våra C-130 och de andra grejjerna är bra prylar. Saker som varenda Herkulses drömmer om att få.
Oh, han lever!:D