Den här kanske finns i någon annan tråd men den är så otäckt grym att jag vill posta den igen..
Galna fransmän (http://www.wimp.com/altitude/)
Ja det var j-vlar i mig inte dåligt lågt heller! :D
edit för ett avgörande stavfel
Det är just därför jag hyser stor respekt för fransmän. De är helt enkelt galna som faen. :D
DEt var... lågt. Ända sen jag såg den där fransosens uppvisning i Uppsala på jubileet har min övertygelse att fransmännen är smått galna stått fast. Den där inverterade loopen var väl, i lekmannaögon åtminstone, ganska aggresiv...
Jag hoppas det är är på någon sorts terrängföljningsradar. Det vore mycket mer betryggande än markeffekt... gah!
Längs stranden också. Fiskmäss?! ('Fiskmås' i plural, jmf gås/gäss)
Gåsar heter det. En smörgås, flera mackor. Finns det nån mening med att flyga sådär lågt, mer än nån slags Darwinism? Undvika radar? Hur lågt måste man flyga då? Lägre än Glocalnet? Vad tycker förresten den lite mer officiella franska försvarsledningen om det där, är det l'heja l'heja, eller mer l'aja baja?
Edit, ironiskt att jag stavar fel på svenskan, nu när jag glänser med min franska.
QuoteOriginally posted by Mupp
Vad tycker förresten den lite mer officiella franska försvarsledningen om det där, är det l'heja l'heja, eller mer l'aja baja?
Notera den svarta rutan över namnet på pilotens hjälm vid ett tillfälle. Borde ge ett svar på din fråga. :)
Edit: Baksitsens hjälm borde det väl vara antar jag.
Efter att ha sett det där så inser man att han i Uppsala var försiktig med sina mått mätt :D
Tusan vad avis jag blir :D
Riktigt lågt.
En fundering bara. Varför är vattnet bakom planen helt orörda i 90% i bilderna? Ett flygplan i den hastigheten borde väl åtminstone påföra någon inverkan på vattnet? I ett kort klipp i mitten av filmen görs en stigning med kameran riktad bakåt - där ser man tydligt en "wake" efter hans plan. Varför ser man inga "wakes" annars?
Nåväl - jävligt lågt flyger dom i varje fall.
Då får de nog flyga ännu lägre. När han stiger är det ju jetstrålen som fluffar till vattnet. :)
alltså så lågt brukar jag köra i spel när jag har tråkigt, slutar aldrig bra.
Respekt för dårarna..
QuoteOriginally posted by Lupson
En fundering bara. Varför är vattnet bakom planen helt orörda i 90% i bilderna?
Välkommen till verkligheten. ;)
QuoteOriginally posted by ft
QuoteOriginally posted by Lupson
En fundering bara. Varför är vattnet bakom planen helt orörda i 90% i bilderna?
Välkommen till verkligheten. ;)
Jag tror att det är den gamla klassikern Firefox med Clintan som skapat denna missuppfattning. Folk brukar ju tro att det blir vattenuppkast á la >
(http://hem.bredband.net/ermel/UN_B16.jpg)
när någon flyger lågt... :)
En liten krusning blir det väl?, alla har väl sett F-14 filmen där dom tokflyger lågt och snabbt. (Nej, inte topgun :p ). Fast de var väl vid överljud eller däromkring.
MÄÄÄH det blir ju de i Falcon!
Om man ser hela videoklippet (länken ovan är bara en del av den)
kan man se vatten uppkast, samt Fighter Fling finns de tydligt där....
Det dammar ju efter långtradare som kuskar runt i 90....:-Z
Långtradare har ju inte världens mest aerodynamiska form heller :)
Och långtradare gör ungefär 1/10 av planenes hastighet. ;)
det mesta som syns bakom planet vad gäller vatten uppkast är ju "utanför" bild.
Här är länkar till hela serien av de GALNA FRANSOSERNA. :) ;)
www.wimp.com/altitudetwo
www.wimp.com/altitudethree
www.wimp.com/altitudefour
www.wimp.com/altitudefive
Sköna snubbar, kanske lite crazy.........:D