Tänkte skicka mitt 9700 pro och ta nåt lite bättre så jag slipper köpa ny dator på ett tag...
Men vad skall man köpa? Om jag fattat det rätt har 6800 slutat tillverkas och är därmed ganska dyra och svåra att få tag på?
Sneglar lite på ett radeon x800xl eller möjligtvis x850xt. Det senare är dyrare och vad jag förstår marginellt bättre.
Det är ju en djungel även om man tar bort faktorerna AGP och tillgängliget och pris. Skall man dessutom ha ett kort som fortfarande går att få tag på, till ett vettigt pris och till AGP verkar det vara drygt som f...
Nån som är insatt? Vill alltså maxa prestanda utan att byta annat än grafikkortet. Att slänga 4-5 papp på ett AGP kort känns dumt, så för lite mindre än så borde det kunna att gå att få vettigt kort som håller ett tag... men vilket och var hittar jag det?
Jag är i precis samma sits som dig. AGP och bättre än mitt nuvarande 9500 PRO. Men jag måste vänta till i slutet på december... :-X
Jag kände att jag var tvungen att köpa nytt grafikkort. Det fick bli att skaffa ett nytt moderkort+processor+gfx kort.
Kostar ju en del. Men det är himla skönt att ha ett fräscht moderkort som är uppgraderingsbart.
Lyfte min gamla häck med ett Nvidia 6600GT 256 MB AGP för ~1750:- för någon månad sedan. Prisvärt och funkar bra i alla de simmar jag är intresserad utav, kan rekommenderas...
/Christer (a.k.a KeyCat)
QuoteOriginally posted by KeyCat
Lyfte min gamla häck med ett Nvidia 6600GT 256 MB AGP för ~1750:- för någon månad sedan. Prisvärt och funkar bra i alla de simmar jag är intresserad utav, kan rekommenderas...
/Christer (a.k.a KeyCat)
Låter som ett bra alternativ till rätt pris. Synd bara att det inte är ATI, fanATIker som man är... men du lovade ju att det där kortet hade funktioner som inte ATI har, så man kanske skall prassla lite med grannfrun istället? :)
Vet inte hur det är med den allra senaste generationen, ATI har kanske vaknat?
Men vet att deras förra generation (jämförbar med Nvidias 6xxx generation) saknade stöd för Shader Models 3.0 som bland annat stöds i IL2 mfl.
/Christer (a.k.a KeyCat)
Funtar på nVidia 6800 gt eller radeon x800xl. Dessvärre är det förstnämnda slut överallt och tillverklas inte längre. Så det blir nog det senare. Blir nog bra
Har ju X800XL AGP och är helnöjd! Nackdelen är som sagt avsaknad av Shader Model 3.0, fast exakt hur mycket skillnad man egentligen ser är ju en annan femma...
Köpte mitt för 2899 i Juni och då var det video-in på den också, tror dom gått ner lite i pris nu.
Spöar ett sånt ett 9800XT mycket?
Vad är annars det bästa man får för 2000:- i nuläget?
QuoteOriginally posted by KeyCat
Lyfte min gamla häck med ett Nvidia 6600GT 256 MB AGP för ~1750:- för någon månad sedan. Prisvärt och funkar bra i alla de simmar jag är intresserad utav, kan rekommenderas...
/Christer (a.k.a KeyCat)
QuoteOriginally posted by F16_Filur
Spöar ett sånt ett 9800XT mycket?
Vad är annars det bästa man får för 2000:- i nuläget?
Har inga direkta siffror men vet att det är snabbare än ett 9800XT. En sökning bör ge dig mer underlag.
/Christer (a.k.a KeyCat)
Det blev att ASUS ATI X800XL. Och nej, priserna sjunker inte, tvärtom. Efterfrågan finns fortfarande men inte tillgången, så priserna snarare ökar om jag fattat det rätt.
Det snurrar på bra kan jag lova. Sen är det fascinerande hur segt fs9 kan gå ändå, men men...
Nästa steg är att fundera hur fasen jag skall göra med nya hårddisken... har två 160GB SATA och köpte en till. Problemet är att jag tydligen har bara två SATA kontakter på moderkortet. Nej, sen har jag två till men de är kopplade till RAID enheten på moderkortet och jag har inte lyckats ställa om på nåt sätt så jag slipper RAID funktionen.
Tänkte ta och köra RAID med de två 160GB diskarna (mest på skoj) men för att kunna göra det behöver jag koppla in den tredje disken för att föra över saker jag vill spara. Men jag kan inte få det att funka. Lutar åt att låta en extern disk. Eller, kanske tom köper en. Men det stör mig att jag bara hade två SATA kontakter och att de andra två inte går att använda som "vanliga" SATA diskar.
För att återgå till ursprungsämnet. För 2000:- får man ngt helt ok. Jag hade nog valt ett nVidia 6600GT, kan man få för 1500-1700 med 128MB minne och runt 2000:- med 256, lite beroende på tillverkare.
6800GT hade varit förstahandsvalet men de tillverkas inte längre för AGP. Tror det hade nåt att göra med att de var för bra för det priset så de konkurrerade med nVidias egna kort.
Du kan också få ett Radeon X800GT för 2000:- och det är väl likvärdigt med 6600GT m gissar jag. Titta på Toms hardware, finns en bra bench på olika kort där. Val av kort beror lite på vilka spel du tänker lira med, vissa är optimerade för nVidia, andra för Radeon.
/Jens
Ja, det är bra man hela tiden kan få hyfsade kort för runt 2000:- eller under. Men, det nuvarande får räcka ett tag till.
Vad jag tänker på nu, lite off-topic, är hur en ny cpu med dubbla kärnor eller multithreading skulle kunna påverka multitasking i följande scenario:
Om jag tex kör IL2 så går processorn på 100% även om det är pausat/ingen flygning. Alt+tabbar jag ut för att göra tex ljudinställningar går det otroligt segt. Kommer man runt sånt med den nya tekniken?
Köpte novembernumret av PC för Alla idag och de har ett stort test av grafikkort. 6600GT verkar vara ett bra val för en billig peng om man ska ha AGP som jag.
EDIT: KeyCat, var köpte du ditt kort? Hur är ljudnivån? Jag är ju som bekant inte vän med oljud och surr.
Jag köpte mitt Gainward GeForce 6600GT 256MB på komplett.se, verkar dock som om priset gått upp några hundralappar...
Angående ljudnivån så är den helt OK, inte helt tyst men definitivt inte störande. Man reagerar dock olika på fläktoljud så se det som en 100% subjektiv bedömning :p
/Christer (a.k.a KeyCat)
Komplett, here I come. Tror jag. Ska bara fundera på om jag inte ska bygga om hela skiten när jag ändå håller på. :)
Skruvat in vattenkylning i min hem-pc (tokigt men sån e ja ;) )
Skönt att slippa oväsendet från 6800... låter som en Amigaprocessor :D:D:D
Att CPU'n jobbar även under pausat spel beror antagligen på att spelet jobbar ungefär lika mycket som när du inte har pausat. I pausat läge avallokerar spelen inga resurser och fortsätter loopa även om tiden i spelet inte går framåt. Även rendreringen brukar fortsätta i en pausat skärm - även om samma info visas hela tiden måste den ritas på nytt...
Att saker går segt i en multitaskingmiljö beror antagligen på att multitasking inte låter operativsystemet göra saker snabbare utan "bara" fler saker samtidigt. Men processorn har inte mer kapacitet för det, utan den delas mellan alla processer som körs. Har vi då ett spel som, pausat eller inte, kräver mycket kraft så blir det mindre över till andra processer. Inget magiskt med multitasking (vi fick göra ett multitaskande OS på operativsystemkursen när jag pluggade data) - processorn kör lite av varje process i taget, byter till nästa, sen nästa och nästa, allt enligt ett förutbestämt schema där processernas prioritet vägs in.
Ett bra spel borde upptäcka att det inte bara är pausat utan att man även kör det i bakgrunden och då minska CPU-användandet. Problemet är att man vill inte att spelet skall börja avallokera minne mm för då kommer det ta massor med tid när man byter tillbaka till spelet eftersom allt måste laddas in igen. Så det är antagligen en medveten avvägning mellan hur segt andra program får gå när man pausat spelet och hur snabbt spelet skall gå att "få igång" igen när man hoppar tillbaka till det.
...Och jag gissar att de flesta spelmakare iskallt räknar med att ett spel används på ett sånt sätt att när man väl kör det så är det enbart det man kör. Vissa räknar så iskallt med det att de inte ens ser till att spelen är stabila om man alt-tabbar ur dem... Sen är det också väldigt svårt/komplext att bibehålla stabiliteten då eftersom spelen använder så många av datorns resurser så pass intensivt och om andra program får jobba fritt är det mycket som kan gå snett när man hoppar tillbaka till spelet...
Var det svar på din fråga? Hyperthreading är jag inte så insatt i men principen torde väl vara att redan på processornivå ge ett bra stöd för multitasking. Men om det i sin tur ökar prestandan vet jag faktiskt inte - finns säkert nån därute som testat det ordentligt. Tror mest det kommer till nytta i en typisk multitaskingmiljö där man kör ett antal ungefär likvärdigt tunga/lätta program samtidigt.
Blä, vad pladdrigt det blev. Jaja...
Hyperthreading går ut på att via virtuella CPUer öka nyttjandegraden av exekveringsenheterna i CPUn. Dvs låta två trådar som vill använda olika delar av CPUn göra detta samtidigt isf som förut enbart när det var deras tur. Om det enbart körs trådar som vill använda samma del av CPUn så har man helt enkelt ingen nytta av hyperthreading...
Jo, det var intressant, tack för svaren. Är ju lite olika mellan spel hur illa det funkar i alt tabbat läge.
Att tex plocka fram sound and multimedia från kontrollpanelen kan på 100% ta mellan 5-20 sekunder beroende på.
Jag har ett MX400 någonting som inte ens var bra för tre år sedan... om jag får vägen förbi mycom/webhallen imorgon eller på onsdag så blir det uppgradering inför lanet, är det någon som har koll på vilket som är det bästa grafikkortet för max 3000:- ?
X850XT verkar vara det som finns i lager, bra köp för 2500?
nvidia har ganska nyligen släppt ett AGP kort som slår de andra på fingrarna. Kostar därefter, men det är vad jag kan se ett av de bättre som släppts till AGP. Hade jag inte redan köpt ett annat (som nu är på retur för att det är trasigt!) så hade det blivit ett sådant.
GeForce 7800GS. Den nedan är nån lite hottare variant med viss klockning etc, finns billigare och mer modesta versioner med.
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=317656 (http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=317656)