Hörde nåt om detta för några år sedan och nu verkar exakt samma nyhet tillbaka igen, verkar mystiskt nästan i star-trek anda, nån gnutta sanning? Plasmafält på flygplan som gör dom osynliga för ordinär radar?
http://www.mosnews.com/news/2005/10/19/stealth.shtml (http://www.mosnews.com/news/2005/10/19/stealth.shtml)
Intressant, men frågan är hur mycket sci-fi det är. Ungefär som när de pratade om att B-2'an använde någon form av fält runt planet för att flyga mer bränslesnålt... eller vad det nu var... :)
Från artikeln:
"Detta stärker teorin att B 2 flyger i kraft av elektrogravitation, vilket USA envist försöker hemlighållaââ,¬Â¦"
:)
Lite off topic, men jag kunde inte låta bli:
lol, det här ser ju väldigt bra ut... hehe :D
http://www.mosnews.com/commentary/2005/10/14/icbms.shtml
QuoteOriginally posted by Mr Jim
Hörde nåt om detta för några år sedan och nu verkar exakt samma nyhet tillbaka igen, verkar mystiskt nästan i star-trek anda, nån gnutta sanning? Plasmafält på flygplan som gör dom osynliga för ordinär radar?
Det är inte sci-fi. Dock som med allting annat så handlar det om komprimisser och teorier. Att gå från teori till fungerande system i alla sina flygplan är långt. Ungefär som att komma på ett vaccin mot aids som funkar på möss till att alla människor är vaccinerade.
Saken är den att visst du kan skapa det här fältet men som de själva skriver släpps inget in, släpps inget ut. Om de vill ha en radar som tittar ut, jag då måste de öppna upp fältet. Prata radio, radarhöjdmätare etc -> komprimiss.
Personligen så ser jag det absolut som ett framtida radarrobot motmedel istället för remsor. Ungefär som laserstörsändare kommer bli förödande för IR-vapen.
QuoteOriginally posted by Magnus
Personligen så ser jag det absolut som ett framtida radarrobot motmedel istället för remsor. Ungefär som laserstörsändare kommer bli förödande för IR-vapen.
Så du skulle säga att de som åter igen (för femtioelfte gången) förutspår automatkanonens död (i flygplan) kan ha fel (för femtioelfte gången)? Om motmedlen mot robotar bli tillräckligt bra så kan det vara läge att damma av gamla bettan igen. Lär vara rätt svårt att "lura" en kula med motmedel.
Nä faktiskt inte. Terrorbalansen mellan medel och motmedel kommer alltid att ske. Om ett motmedel som detta skulle tas fram enligt teorin. Så kommer ett vapen tas fram som slår det, dock inte automatkanonen. Striden flyttas mer och mer mot BVR vilket tyvärr driver utvecklingen utav UAV/UCAV framåt då fler och fler förmodligen kommer när den tekniken är stabil nog att ersätta vanligt flygplan med en obemannad farkost som agerar vapenbärare. Idag är inte tekniken riktigt utvecklad ännu men om vi pratar år 2040-2050 vem vet.
Jag tror personligen då jetmotorn bara är en jetmotor och flygplanskrov bara är flygplanskrov att det kommer inga fler flygplan efter Eurofighter. Pengarna som krävs motiverar inte vinsten. Någon form utav nobelprisvärdig motor uppfinning måste till ifall pengarna skall skakas fram.
Ta dem här projekten Meteor och IRIS-T som exempel. Man uppfinner hjulet igen bara för att skapa något som USA redan har uppfunnit. Hur mycket pengar har plöjts ner och ännu finns ingen serieproducerad robot.
Jag blir rädd ibland vad saker och ting kostar. En miljard är ingenting då man pratar försvarsmateriel. Stödsystemet för att utvärdera och planera ett flygpass i JAS. Ett datorprogram. Grundbeställningen låg på 500 miljoner. Och pengar räcker inte...
På något sätt har det blivit för dyrt och mäckigt att utveckla saker. På det glada 60-talet då man kunde slänga ihop en mission till Kongo med Tunnan på 3 dar och bara åka är förbi. Idag snackar vi 100 man, 1 år, 20 arbetsgrupper och minst 2000 skrivelser innan det är dags.
Varför det har blivit så här vet jag inte. Någon får gärna förklara det för mig men så här är det. Kriget blev någon gång business. Nu är bara business'en kvar.
Tillbaka till ämnet. Automatkanon? Luftstridens och dogfightens tid är förbi. Idag pratar vi om verkan på informationsarenan och Softkill.
QuoteOriginally posted by Magnus
Varför det har blivit så här vet jag inte. Någon får gärna förklara det för mig men så här är det. Kriget blev någon gång business. Nu är bara business'en kvar.
Såg du inte dokumentären "Why we fight" någon av gångerna den sändes? Det ges ett tämligen enkelt svar där. Tyvärr. :-/
QuoteOriginally posted by Magnus
Nä faktiskt inte. Terrorbalansen mellan medel och motmedel kommer alltid att ske. Om ett motmedel som detta skulle tas fram enligt teorin. Så kommer ett vapen tas fram som slår det, dock inte automatkanonen. Striden flyttas mer och mer mot BVR vilket tyvärr driver utvecklingen utav UAV/UCAV framåt då fler och fler förmodligen kommer när den tekniken är stabil nog att ersätta vanligt flygplan med en obemannad farkost som agerar vapenbärare. Idag är inte tekniken riktigt utvecklad ännu men om vi pratar år 2040-2050 vem vet.
Jag tror personligen då jetmotorn bara är en jetmotor och flygplanskrov bara är flygplanskrov att det kommer inga fler flygplan efter Eurofighter. Pengarna som krävs motiverar inte vinsten. Någon form utav nobelprisvärdig motor uppfinning måste till ifall pengarna skall skakas fram.
Ta dem här projekten Meteor och IRIS-T som exempel. Man uppfinner hjulet igen bara för att skapa något som USA redan har uppfunnit. Hur mycket pengar har plöjts ner och ännu finns ingen serieproducerad robot.
Jag blir rädd ibland vad saker och ting kostar. En miljard är ingenting då man pratar försvarsmateriel. Stödsystemet för att utvärdera och planera ett flygpass i JAS. Ett datorprogram. Grundbeställningen låg på 500 miljoner. Och pengar räcker inte...
På något sätt har det blivit för dyrt och mäckigt att utveckla saker. På det glada 60-talet då man kunde slänga ihop en mission till Kongo med Tunnan på 3 dar och bara åka är förbi. Idag snackar vi 100 man, 1 år, 20 arbetsgrupper och minst 2000 skrivelser innan det är dags.
Varför det har blivit så här vet jag inte. Någon får gärna förklara det för mig men så här är det. Kriget blev någon gång business. Nu är bara business'en kvar.
Tillbaka till ämnet. Automatkanon? Luftstridens och dogfightens tid är förbi. Idag pratar vi om verkan på informationsarenan och Softkill.
Tänkvärt inlägg!
Verkar inte vara många här inne som såg dokumentären jag nämnde i inlägget ovan. Det sägs många intressanta saker om det militärindustriella komplexet där och hur det har tillåtits växa sig starkt, framför allt i USA. Så länge industrin och gubbarna med pengarna kommer att bestämma kan vi vanliga dödliga försöka förstå oss på vad som händer... utan att bli något klokare. :-/
När Eisenhower avgick från presidentposten höll han ett tal som varnade för det militärindustriella komplexet. Det var många år sedan och nu sitter jänkarna snällt i knät på militärindustrin, för vilken lokal politiker vill rusta ner när det innebär att tusentals i hans county kanske får gå från jobben... liksom han/hon själv när folket sedan röstar ner honom. En soppa som är svår att reda ut.
Jag har den inspelad på dvd och ska ses vid lämpligt tillfälle.
QuoteOriginally posted by Andreas
Jag har den inspelad på dvd och ska ses vid lämpligt tillfälle.
Rippa. Posta. :)
Ja fixa en guide hur man gör så ska det inte vara några problem
Hmm, förr fanns det en massa guider på dvdhelp.com, men nu verkar det mest vara länkar till betalprogram istället. Själv brukar jag använda easydivx för att rippa och koda divx-filer av DVD-filmer. Kanske den kan hjälpa dig?
Förresten, hehe... det här är vad som möter en när man går till Easydivx hemsida:
"Hi all EasyDivX fans out there!
As you may already figured out, we at EasyDivX team have been so quiet
for ages now. We don't think there are much use for our product
anymore. There are plenty of other more powerfull tools around on the internet.
We thank all our users out there who have used EasyDivX and wish you
a good luck with DVD backuping."
Ska se om jag kan hitta något annat bra. Det finns mängder av program och guider på nätet.
:)
QuoteOriginally posted by Andreas
Ja fixa en guide hur man gör så ska det inte vara några problem
sök på AutoGK.
Auto GK är designad för at rippa en DVD till Xvid med bara tre klick.
Klockren, iof behöver man först avkryptera DVD men hemsidan har länk till prog. som fixar det. De har en mycket bra instruktion hur man gör.
//Harry