http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,541188,00.html (http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,541188,00.html)
:)
Fisande fiskar som ger utslag på metalldetektorer?
Tror nog att det fanns en och annan ubåt också :)
För att inte snacka om tyngre bottenminor...
Träffas vi över en öl nångång kan jag berätta lite mer om dessa tåliga minkar... ;)
Det är denna boken du menar BEQ?
http://www.bokus.com/cgi-bin/more_book_info.cgi?ISBN=9113010387&pt=search_result
Har lagt den i min "önskelista" på Bokus. Verkar riktigt bra.
QuoteOriginally posted by Horizon
Det är denna boken du menar BEQ?
http://www.bokus.com/cgi-bin/more_book_info.cgi?ISBN=9113010387&pt=search_result
Har lagt den i min "önskelista" på Bokus. Verkar riktigt bra.
Verkar intressant, många amerikaner vet ju inte ens om att CIA förfalskade information i i princip under hela 80-talet för att få sovjet att verka mer mäktigt för att rättfärdiga den otroliga politiken Reagan förde och då specifikt för försvarsbudgeten.
Det är en sak som jag inte får ihop med det här, och eftersom jag inte läst boken så borde jag kanske inte uttala mig. Jag köper inte direkt teorier om att alla kränkningar skulle varit minkar och fisande fiskar, men.... Om kränkningarna var amerikanska ubåtar som inte bara lyckades ta sig ganska långt in i den svenska skärgården, utan dessutom lyckades undkomma all bekämpning. Hur kommer det sig då att de nu vill hyra en svensk ubåt med besättning för att de själva saknar kompetens och materiel för att navigera i grunda vatten? Eller har jag missförstått något?
En intressant parallel mellan Hårsfjärden och flyg är "spökgflygplanen" som kränkte vårt norra luftrum på 30-talet. De lär ju iaf INTE varit amerikanska
*EDITED*
Nu har ni som vill fått läsa historien, så jag tar bort den för att slippa ev. bekymmer i framtiden!
Känn er previligierade...eller nått :P
Intressant information Simon
Jag tror dock att det är rätt uppenbart pågrund av hemligstämplingen av de "fisande fiskarna" att detta var seriöst, men endå humoristiskt bland allt allvar ;)
Jag håller med ovanstående, det skulle vara ologiskt om det bara var ryska alt enbart amerikanska ubåtar...tror nog på en mix, Sverige har ju alltid haft en konstig relation till USA under kalla kriget och skulle vänstern i Sverige fått reda på att svenskarna samarbetade med jänkarna och inte förbehöll sig neutrala skulle det bli mkt sura miner bland sossarnas väljare misstänker jag.
Nu blir det lite avslappnade James Bond
Angående simons inlägg: Det skulle vara intressant att läsa korrespondensen mellan land X och Sverige under tiden ubåten låg på botten och tryckte. Det hade även varit intressant att se en ubåt från land X flyga upp och lägga sig på Bokenäset. Såna där spärrminor smäller väl ganska bra eller? :)
Lika bra som alla andra klumpar av X antal hundra kilo sprängmedel :D
Vi var på en förevisning på gamla KA4 här i Göteborg för några år sedan. En stridsbåt körde runt och fejkade minläggning. De hade placerat en 50 kilos laddning på botten sedan innan och drog av den inför all publik på klipporna. Vattenuppkast och ett jäkla rumlande i berget. Jag vart lite imponerad när jag hörde att "riktiga" minor väger 600 kg styck. :)
Finns det ingen "Naval Power 2000" att tanka ner!? :D
Man bygger tre nya kärnkraftverk i Lappland. Miljöpartiet är dragna vid näsan. :)
Varför tänker du inte berätta vad det är?
Horizon: M9 (http://www.amfss.mil.se/images/local/uv1.jpg) systemet är modulärt. Basmodulen med tekniklåda har en 300kg laddning och sen kan man hänga på 2st 150kg laddningar till vid behov =)
BEQ: bra svar :D
QuoteOriginally posted by SledgeHammer
Horizon: M9 (http://www.amfss.mil.se/images/local/uv1.jpg) systemet är modulärt. Basmodulen med tekniklåda har en 300kg laddning och sen kan man hänga på 2st 150kg laddningar till vid behov =)
Tjo! :)
Någon som vet hur stora laddningarna var när de jagade i Hårsfjärden?