Tja
Jag har en polare som just fått upp ögånen på simmar, och jag funderar på vilken sim man ska be honom leka med så här alldeles i början?
Tror inte det är vare sig F4 eller LO trots dess "newbie"-inställningar.
Nån som har några bra idéer kring denna fråga?
/TD
Japp, F-22 Total Air War från DID. Excellent sim att få in folk i flightsim världen.
Sen när han tuggat det ett tag så fixar du ett LAN på 2 pers i Falcon 4. Guidar honom igenom cockpiten lite på startbanan innan ni tar en free flight tur över korea och visar hur man skickar iväg lite missiler å sånt. Falcon 4 i sig (dvs flyga F-16'n) är inte så svårt att lära sig faktiskt, bara taktiken som kommer efter att man lärt sig ratta planet som är den höga tröskeln. Så lite egengjorda TE's med t.ex lätta MiG flygplan som han kan öva sig på att skjuta ner bör få honom helt fast efter ett tag. :D
Nog måste väll LockOn med alla dess möjligheter till mer eller mindre arkadinställningar vara rätt nybörjarvänligt? Finns ju många olika kärror att ratta också.
Men man ska väl ha en rejäl burk för att uppleva det till fullo...
Nej... inte direkt... Det flyter på bra med min 1,6 Ghz AMD med 512mb gamla slöa pc-133 minnen och ett åldrande GF4 Ti4200 kort. Jag har 17 - 100+ fps beroende på situation... ligger ganska stadigt runt 30 fps... och då har jag ögongodis som heatblur och sådant påslaget.
Här finns en bra samling med åtgärder för att snabba upp spelet ORDENTLIGT:
Länk till tråd på UBIs forum (http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=38610606&m=51210099)
SFP1 är ju ganska soft om man inte vill hålla på alltför mycket med så mycket med att lära sig systemen. Och även om man kan klara sig med en inte alltför häftig burk om man kör Lomac så tror jag att SFP1 är till och med ännu mer förlåtande. Fast är han mer intresserad av häftiga futuristika kärror så kanske det inte är rätt simulator.
Edit: ett bra argument för SFP1 måste ju vara priset. Det är ju inte direkt någon stor investering ;)
Jane's USAF var ganska trevlig för nybörjare och det spel som fick mig att ta steget från propsims och vidare till jets kanske är lite gammal nu dock. Strike Fighters är ju ett annat alternativ billigt dessutom.
Jag får nog hålla med Obizzz. USAF är helt rätt om man vill börja lite lättare. Har bra träningsuppdrag med en "andrepilot" som snackar en genom svårigheterna. Dessutom får man ju flyga Raptorn. :)
Då kommer man väl osökt att tänka på F-22 Raptor? Fast det bästa där är nog den buttra instruktörsrösten.
Första introduktionen:
- The F-22 Raptor is the most advanced fighter in the world, only a selected few are chosen to fly it. LetÃ,´s find out if youÃ,´re one of them.
När man ejectar flygandes upp och ner 10m ovanför banan:
- You..are..an..idiot!
Dock, ett skitspel.
en hake där bara ctrl det handlade om jetflygplan :)
håller nog med ctrl lite där? hur svårt kan det vara ? ok Falcon kanske är lite klurigt med alla settings och sånt men lomac är ju inte så mycket men det kräver ju en hästdator....
Det ligger mkt i det ctrl säger. Själv köpte jag Falcon 4.0 som min första simulator. Hade gått om tid att läsa in mig på manualen eftersom jag i samma veva råkade bryta handleden. Men... även om man inte har sån "tur" så är det verkligen att rekommendera att börja med F4. Så svårt är det faktiskt inte att bara starta, landa och skjuta lite missiler till höger och vänster :)
Är inte Falcon 4 manualen en aning överreklamerad? Jag tyckte själv den lämnade en hel del utrymme för missförstånd i vissa avsnitt. Tex att steg för steg instruktioner för vissa moment blandades ihop med de tekniska förklaringarna! Även att saker i illustrationer kallades för en sak, medan samma pryl i texten bredvid hade ett annat namn! Förvirrande minst sagt. Sedan SP3 har en hel del moment i tex A-A ändrats och sist jag provade F4 hade ingen riktigt fullständig uppdatering av manualen tillkommit. För att få veta vissa saker var man helt enkelt tvungen att fråga någon med erfarenhet. Sen att de amerikanska systemen i sig själva inte är direkt användarvänliga gör ju inte saken bättre, men det kan man inte skylla på simulatorn. Deras koncept verkar vara att det ska finnas femtioelva olika sätt att åstadkomma samma moment på. Jag skulle själv vilja bli guidad av någon som kan kan F4 nån gång när jag får tid att ta upp den igen.
QuoteKanske är man helt skadad, men är vare sig lomac eller F4 så jävla svårt egentligen? Dra hem till liraren och sitt bredvid 2-3 timmar så blir han nog fast.
Håller helt med, personlig guidning måste vara det bästa.
Krångligheten i de amerikanska systemen kan man väl hålla med lite om särskilt efter BEQs genomgång av gripen... :)
Jag har själv planer på att lära upp någon i Falcon vi kanske skulle skriva ihop en träningsguide eller nåt att följa.
Personligen tycker jag nog att det är dumt att krångla till saker... börja med en sim som för det första är lätt att få tag på (utesluter t.ex. F4 eller P1SF). Jag utgår från att det är *köp* vi talar, för det är en bra början att köpa sitt spel så man får manual och full support.
Nummer två, vad uppskattar polaren i de andra spel han lirar? Vilka andra lir gillar han? Om han t.ex. gillar snygg grafik, ta då en sim som har tyngdpunkten på det. Gillar han kampanjer? Multiplay? Välj nåt som är starkt där... etc etc. Har man en eller ett par saker som man gillar/är bekant med är det lättare och roligare att sätta sig in i övriga delar.
Sist men inte minst, vad lirar hans vänner, t.ex. du? Att ha en "parhäst" som man lär sig av eller tillsammans med ökar nöjet och inlärningskurvans lutning.
Detta säger inte emot föregående talare, många bra förslag och argument tycker jag personligen men jag skulle försöka använda liknande resonemang som ovan för att se vad jag skulle välja. Givet att du har svaren på dessa frågor är det lättare att svara på vad du skall rekommendera din kompis att skaffa.
Själv tycker jag nog t.ex. CFS inte är så dumt förslag. Lomac likaså, tror nog skalbarheten i det spelet är tillräckligt.
Bara mina 5 cent ;)
CFS kommer inte på tal :)
Heeeelt subjektivt bedömt, men det är ju så att ju mer man tvingas ladda hem å dona innan spelet uppfyller de krav man ställer desto mindre troligt är det att det blir roligt fort.
Utesluter därför omedelbart F4.
LO utesluts pga hårdvarukrav.
Han e f.d skrivbordsmilitär och han lirar BF 1942 med sina likasinnade. Han blev lätt intresserad av jetsimmar då han var här och fick ratta LO och F4, men som start och med tanke på hårdvaran så blir valet annat än de två. USAF, F22TAW eller möjligen P1SF har jag haft i åtanke, fast den sistnämnda vet jag för lite om.
Tror det blir F22TAW eller USAF beroende på vilken vi hittar hos (känsliga läsare varnas för svordom) Softwareexpress.
/TD
cpy!
Janes E/F-18?
Jannes F18 e för systemkomplex (samma fel som F4 f.ö). Dvs: man måste ha doktorsgrad i avionik *) innan man kan ratta den.
/TD
*) Kom inte dragandes med att "2-3 timmar vid sidan av räcker", för jmf med BF1942 och alla andra spel på marknaden är F4/JF18 helt klart de mest systemintensiva titlar jag känner till. :)
Man kanske helt enkelt är så skadad att man inte inser hur lång tid det tog att lära sig :)
Jaja, okej okej :p
AfterBurner!!! :D Fast den finns väl knappast för PC...
QuoteOriginally posted by ctrl
Falcon4 originalmanualen innehåller inte mycket som stämmer längre... spana in SP3 manualen istället :D
Den är väl trevlig som broshyr/översikt, men tyckte nog den (sp3 manualen) var i tunnaste laget vad gäller luft-radar och missiler. Särskilt för AIM120. Inte direkt nån solklar steg för steg anvisning. En stor del av poängen med F4 är väl att man vill lära sig systemen hundra? Även om man tycker de är "oergonomiska" och underlägsna våra så är det ju ändå intressant! Det komplexa är lockande, men jag personligen tycker det saknas bra handledning. Finns det inga tredjeparts träningsupdrag/tracks för F4 med tal? Eller kanske inte möjligt?
jag håller med F-16 filur om att dokumentationen där är lite bristande då originalmanualen inte stämmer och SP3 är ganska bristfällig jag har lärt mig mycket genom att fråga vilket ju för övrigt är fullt tillåtet här på forumet :D
TD:\>> Kör på USAF, det är fint att börja med och grafiken är faktiskt inte så pjåkig. Sedan får man ju faktiskt chansen att släppa en och en annan AGM-130. :)
Scriptade uppdrag, men det kan man leva med när man är nybörjare. Det är då man gråter av glädje när man för första gången ser F4's dynamiska kampanj. :)
Tack för den länken! Verkar vara precis vad man behöver:). Körde bara lite navigering och landningar sist, men det var kul.
TrakDah, du har inte funderat på Mig Alley? Det är en av de sims som fått absolut bäst kritik genom tiderna (bortsett från multiplayer stödet). Dynamisk kampanj och fruktansvärt bra AI. I och för sig som ett mellanting mellan propsims och moderna jets kanske...
QuoteOriginally posted by ctrl
:)
Ska försöka få upp en web med allt annat material man har liggandes... tills vidare vill jag påminna om denna tråd:
http://oldsite.simhq.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=31;t=002902;p=