Börjar krypa fram mer information om multiplayer och de första indikationerna från betatestarna verkar ju positiva...
http://forums.ubi.com/messages/message_view-topic.asp?name=lomac_gd&id=ztbef (http://forums.ubi.com/messages/message_view-topic.asp?name=lomac_gd&id=ztbef)
/Christer (a.k.a KeyCat)
Har inte testat MP alls.
Avseende NDA: Det är vissa delar som lyfts. Exakt vilka låter jag vara osagt men det kan inte vara svårt att gissa :)
Några testade Ubi.com häromdan och det funkade riktigt bra.
En sak har vi konstaterat med 100 % säkerhet: "The Russian missile modelling in Falcon SP3 has about 2x the range performance of real life."
Vi har en hel del sån här (http://hem.bredband.net/b133051/nosig/Su27MFD.jpg) info att förlita oss på.
/TD
Du har inte hela bakgrunden, men dessa suddiga bilder visar långt mer än en första anblick kan få en att tro :)
De visar R60:ans R-värden vid en viss höjd. DET är guld värt, och långt mycket mer än nån info man nånsin får från amerikanskt håll, samt exakt hur mycket info som återges på MFD/HUD
Men som sagt, vi har haft en hel del material att förlita oss på. Så i de flesta fall vill i varje fall jag påstå att om det skiljer mellan F4 och LO så har LO rätt :)
/TD
Det står på bilderna: "60" = R60
/TD
Det enda som inte överdrivits när det gäller prestanda på ryska apparaturer är hur grymt starka deras reketmotorer för bärraketer är/var. Såg ett program på Discovery om detta för ett tag sedan. Tydligen är det så att den amerikanska Atlas-raketen numera använder sig av en helrysk motor.
Lockheed Martin var över i Ryssland och letade fram motorer som de bara hade hört rykten om. De hittade dem i malpåse i någon lagerlokal. De hade lagrats där eftersom sovjetiska staten ville förstöra dem när amerikanarna kom före till månen. Någon framsynt rysk forskare ville annorlunda och gömde dem. :)
Har också sett det programmet, grymt intressant!
En realismfight LOMAC kontra F4 SP3 ser jag fram emot!
Har tyvärr inte hunnit testa LOMAC än förutom demot som fungerade så där för mig. Mitt intryck är att F4 inte överdrivit verkan av ryska vapen värst mycket, men dock de amerikanska. För övrigt behöver inte bilderna från Discovery visa verkligheten. I 39:an kan man t ex ställa in att "exportskjutgränser" ska visas istället för de skarpa och det är ju inte helt omöjligt att ryssarna har en liknande funktion, även om deras system ligger rätt långt efter.
Var hittar man fler såna bilder Trakdah? Alltid intressant med info om andra system. :)
/BEQ
Vilka grymma vidcaps!
E re nån som har sett detta program visas på den Skandinaviska Discovery kanalen?
I så fall vad heter programmet, så man vet vad man ska leta efter i Tv Tablån?
P.s Schysst att fotrumet är uppe igen.
TrakDah>Fräcka källor, sen att det är ryssar som gjort spelet kan ju både vara på gott eller ont, dvs pro ryska vapen eller ett försök till jämlikhet i realismen plus att man får tillgång till ryska källor angående vapnen som kanse inte Falcon gänget får tillgång till. Iofs har dom säkert ryssar i sina devgroups.
Jag vill kunna köra riktig wild weasel i moderna kärror, hoppas lo-mac kommer ge mig möjlighet, har sneglat endel på Project 1 strike fighters, men det verkar vara lite si och så med stabiliteten och support från tillverkaren.
På nätterna drömmer jag om en flygsim som simulerar luftkriget i vietnam men det är bara drömmar antar jag, politiskt självmord för en tillverkare att ge sig på den eran kanske ;)
Det har kommit ett flertal Vietnam spel på sista tiden (plus ett antal i produktion), så detdär med politiskt självmord kan vi nog avskriva. ;)
Jim,
jag har påpekat flera gånger att så funkar inte betan i LO. :)
Det du antar må stämma för vanliga spel - specifikt för IL2 där utvecklaren flera gånger sagt att "vi är i Ryssland, jag har ryska uppgifter på flygmodeller så det är dessa jag använder". I fallet LO är dess ryska bakgrund ingen hjälp åt endera hållet. Alla vapenuppgifter osv kommer från oss i betan! Flygmodeller, vapenmodeller, 3D-modeller (som du vet har ju en av er här i forumet hjälpt till där :))... Allt kommer från betan! Självklart utgår ED från de data de samlat på sig under åren, men det är beta-killar som korrigerar dessa uppgifter så att det stämmer, efter källor som vi sitter på. Så på så sätt är LO i utvecklingsstadiet redan en "community-produkt", typ F4. Skillnaden är att det finns ordning och samordning :p
Det finns 2 beta team till LO: ett ryskt (rysktalande och allt) kopplat till ED och ett internationellt kopplat till Ubi (mitt). De två teamen har olika direktpåverkan, men ED-teamet kan påverka tidigare och Ubi-teamet har "sista ordet" :)
Denna vid-cap kommer från en av de spanska beta-testarna (liten grupp betor därifrån). Vet inte så mycket mer om den.
Hoppas det var ett tillräckligt koherent svar :D
/TD