NOrdic SImulator Group

Flygsimulatorer => DCS / Flaming cliffs => Topic started by: TrakDah on September 27, 2003, 19:21:44

Title: Demot har läckt
Post by: TrakDah on September 27, 2003, 19:21:44
Kolla denna (http://forums.ubi.com/messages/message_view-topic.asp?name=lomac_gd&id=zungf) tråd på Ubi-forumet.

Jag vet inte vilken version som läckt, men det kan tänkas vara den rätta.

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läkt'
Post by: Assassin on September 27, 2003, 19:50:36
Om någon har laddat hem den så spegla den gärna, tänker inte tramsa runt med Bit Torrent och vänta i 56 år för att alla andra amerikaner å tyskar å allt redan laddar hem... :D ...iallafall inte nu.
Title: Replying to Topic 'Demot har läkt'
Post by: daft on September 27, 2003, 20:00:13
QuoteOriginally posted by Assassin


            Om någon har laddat hem den så spegla den gärna, tänker inte tramsa runt med Bit Torrent och vänta i 56 år för att alla andra amerikaner å tyskar å allt redan laddar hem... :D ...iallafall inte nu.

Går inte Bit Torrent snabbare ju fler som laddar hem?
Title: Replying to Topic 'Demot har läkt'
Post by: harry_swe on September 27, 2003, 20:35:53
Håller med... En spegel eller två vore trevligt....

Title: Replying to Topic 'Demot har läkt'
Post by: Obizzz on September 27, 2003, 23:34:45
vem sårade det stackars demot innan det läkte?
Title: Replying to Topic 'Demot har läkt'
Post by: TrakDah on September 27, 2003, 23:42:21
tydligen nån spelsajt/tidning som inte hållit på sin sida av överenskommelsen om att sitta på den t o m överenskomna datumet... Mänsklig miss? Vet inte, vill inte spekulera.

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läkt'
Post by: Assassin on September 28, 2003, 00:07:13
Och vilket SKRÄP!

Seg flightmodel, bitching betty som sa Shoot fast att jag hade vänt flygplanet 180 grader bort från fienden med Akan valt... min 2Ghz dator med ett GF4 128MB kort knäade direkt... och flygplanet bankade åt vänster hela tiden. Finns ingen autoroder knapp.. *gnäll gnäll*

Nej, Falcon 4 är fortfarande min favoritsim. Ser snyggare ut terrängmässigt också faktiskt.

edit: i det stora hela är jag faktiskt grymt besviken...
Title: Replying to Topic 'Demot har läkt'
Post by: Horizon on September 28, 2003, 00:36:43
QuoteOriginally posted by TrakDah


            Kolla denna (http://forums.ubi.com/messages/message_view-topic.asp?name=lomac_gd&id=zungf) tråd på Ubi-forumet.

Jag vet inte vilken version som läkt, men det kan tänkas vara den rätta.

/TD

Tur att den läkte i innan de släppte den. Det är så jobbigt med halvfärdiga produkter. :)

Godnatt!
Title: Replying to Topic 'Demot har läkt'
Post by: Obizzz on September 28, 2003, 00:38:33
var ju just den felstavningen jag syftade på högre upp i tråden men ingen fattade :)
Title: Replying to Topic 'Demot har läkt'
Post by: Assassin on September 28, 2003, 01:03:53
Jag fattar inte varför jag får så dålig FPS...
och varför flygplanen bankar åt vänster.. skumt.. verkar bara vara jag som har de problemen också. :-(
Title: Replying to Topic 'Demot har läkt'
Post by: Jotte on September 28, 2003, 01:17:05
Det som hindrar mig mest från att njuta av/utvärdera demot är följande två saker:

1/ Autocenter på min sticka funkar inte (skakfunktionen funkar dock) Utan autocenter så är min sticka slapp och kass att flyga med. Dessutom funkar inte rodret vilket inte gör saken bättre.

2/ Jag får gröna flimmrande fält upp på himlen om jag tittar upp och åt höger. Lika dant i både cockpit och utsidevy.

Framrate är helt ok för min del.
Title: Replying to Topic 'Demot har läkt'
Post by: Maverix on September 28, 2003, 01:52:51
Fy fanken vad sopig pilot man är nu när man har "rattat" en Mig 29Ã,´a i LoMac!!!!!! man får lära sig en helt ny flygteknik.
Jag fick faktiskt ganska bra FPS, det ryckte till lite då o då, men säger som du ctrl, Falcon lever nog kvar....... eller är det kanske dax att "skola" om sig?

Kommer vi ihåg vilken katastrof Falcon Demot var då det kom ut
:D :D  Där kunde man snacka stillbild.

Maverix
:D
Title: Replying to Topic 'Demot har läkt'
Post by: Obizzz on September 28, 2003, 02:03:14
FPS var hyffsad här men det är skrämmande vad som händer när det är fler flygplan med tanke på att det bara var ett man flög mot nu :-/

flygkänslan är kvar från Flanker och jag kommer nog köpa det bara för att få flyga med den hoppas de får lite bättre flyt i spelet bara :(
Title: Replying to Topic 'Demot har läkt'
Post by: Ickx on September 28, 2003, 03:59:18
Det där kan väl inte var "officiella" demon? Är ju inte klokt vad ooptimerat det måste vara och totalt ospelbart på de flesta datorer. IL2 borde vara någolunda jämförbart (liknande grafik, båda från UBI) och det flyter ju betydligt bättre. Går bra att spela det med betydligt bättre grafik än vad det här demot gick, dessutom hackar det väldans mycket när det händer något. Att skjuta raketer med A10:an är knappt att tänka på.
Title: Replying to Topic 'Demot har läkt'
Post by: Jotte on September 28, 2003, 10:18:15
Ickx, att båda distribueras av UBi är ingen direkt garant när det är 2 olika firmor som gör själva jobbet med spelen, Eagle Dynamics resp Maddox Games.

Hoppas du har rätt att detta inte är det riktiga demot.

TD, några kommentarer till denna version av "demot"?
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 28, 2003, 12:54:29
(satans skit, råkade trycka Backspace och tappade allt jag skrivit i mitt svar. Suck)

"Kommentarer"... Mjä, det är lite som att få en muslim att gilla jesus. Ni är F4-frälsta och det finns det inget jag kan göra något åt. Men jag kan peka på några fakta.

Avseende roder och roll: ställ in roderkurvan så den har död-zon, det har hjälpt vissa. I andra fall finns det en bugg som kommer och går som gör just en roll (hö el. vä). Det hjälper att starta om uppdraget. ED vet inte vad det är ännu. Autoroder för vaddå? Ställ in ratt på Throttlen för roder, och vad ska du med roder til?

Avseende vapenmodell: Alla skott måste träffa! Det är däremot så att du bara ser att fåtal av skotten (de som är lysande) och alla kanoner har spridning.
Det är definitivt inte för enkelt att träffa! Det finns vissa outredda frågetecken avseende NATO-systemens reella räckvidder, men i fråga om dödlighet är allt som det ska.
Avseende explossioner: Vad gör det om det är hollywood? Det säljer i USA.

Avseende flygmodell: den är några faktorer bättre än F4:s, men saknar reell in- och utgång ur stall/spin (det gör F4 med!). Detta har vi tyvärr ärvt från Flanker 1,x. När FM senare ersätts med den nya modellen kommer detta att åtgärdas.

Avseende fps: se för fasiken till att INTE ha på Heta blur och att visibility range (eller vad det heter) är satt på medium!
Se till att ha all anisotropisk filtrering av/min på ditt grafikkort.
De gröna fälten: ladda upp screenshot och testa om de är där utan FSAA också.
Vidare: ingen kommer nånsin påstå eller tro att nån kommer kunna köra LockOn med maxade gfx-inställningar. Gfx-motorn är gjord för att "växa i", och ska leva längre än 2 år. Om 2 år sitter de flesta på 5+GHz med tillhörande gfx-kort och har inga sådana problem. Jag kan tänka mig att det är lite grann meningen att det ska vara gränsfall idag, för det är tidigt i LockOns levnadscykel.
Håll ned inställningarna!

Avseende fps med fler enheter: Det är sant att fps sjunker med nya/fler enheter, och det är ett av det stora problemen. Samtidigt ska sägas att det är inte linjärt. Jag kan på min 2.8 med ett för LockOn mycket dåligt gfx-kort (64MB ti4200, "bra kort" är 128MB ATI) köra rätt stora uppdrag. Självklart får jag partier då fps är runt 5 med det spelr ingen roll anser jag, för det påverkar inte utgången av striden. För mig är det det som är det vässentligaste. påverkar [valfri funktion] utgången av striden eller ej? Om svaret är JA så ska det åtgärdas, och om NEJ så spelar det mig ingen roll.

Jämförelser med IL2 låter sig inte göras: I IL2 behövs ingen simulering av: Radar, IR, FM och fysik för missiler, ECM, ECCM osv. Det "enda" IL2 gör är att räkna på syn (8km) och fritt fall (1G) för vapen. Det är detta som kostar på i moderna flygsim.
Jämförelser mot F4 låter sig heller inte göras för F4 är byggt som en krigsmotor som "packar upp sig" (bubble) där det finns männsikor inblandade. Det är ett system som är unikt för F4 och som har sina för- och nackdelar, som ni alla vet.
Jag har sagt det otaliga gånger förr: detta är inte F4! Detta är inte menat som en fullskalekrigssimulering. Detta är en stridssimulering, och en jäkligt bra sådan. Man ska/bör/kan inte bygga hela krig. Däremot kan man bygga jäkligt realistiska enskillda strider.

En sista sak: axlar är felmappade för Cougar ja, och det är känt sedan länge. Om det fixas eller ej vet jag inte. Spelar det nån roll? När du väl ställt in det så är det rätt sen.

Kommer troligen re-edits på detta inlägg.

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: AndersO on September 28, 2003, 13:29:36
Ställde ner allt till low, då flöt de t.om hyffsat på min 900 mhz!. Inte så illa för att vara en ooptimerad läckt beta demo tycker jag..

Gillar ljudet, mach1 konen verkar ändras beroende på mach också. :) Fast blir det verkligen knäppttyst i cockpit/framför konen i över mach1?, lite vindbrus borde väl höras?! Trodde först jag tappade ljudet (som i att ljudkortet pajjat eller nåt) :)

Sen var de ju inte allt för klurigt att fixa unlimited fuel..

Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 28, 2003, 13:43:23
I cockpit är ljudet simulerat som om du har på dig hjälm och öronproppar/hörlurar... Det ljud du hör är det som transporteras genom skrovet som vibrationer. Ungefär som det du hör då du åker charter (jämfört med om du står bakom nämnt charterplan)

Unlimited fuel? Jag menar: hur gjorde du?

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Assassin on September 28, 2003, 13:51:26
Angående om sväng till höger/vänster är en bugg så räcker det inte att starta om ett uppdrag. Den svänger iallafall, trots att jag testat allt inom joystick config och kalibrerat osv. Så det är nog en mindre trevlig oofficiell-demo bug. ;)

Evig fuel? Lätt.
Gå in i options, tryck på difficulty, välj Novice, välj sedan custom och tryck av allt utom just Unlimited Fuel.
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Jotte on September 28, 2003, 13:52:06
Grön goja 1 (http://w1.522.telia.com/~u52214146/ScreenShot_000.jpg)
Grön goja 2 (http://w1.522.telia.com/~u52214146/ScreenShot_001.jpg)
Grön goja 3 (http://w1.522.telia.com/~u52214146/ScreenShot_002.jpg)

Ser samma ut när jag tittar upp och åt höger i cockpitvy också. Testade med FSAA och AF av med samma resultat.

Vet du hur man får autocenter (dvs styvheten) i min Sidewinder FF2 att funka?
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 28, 2003, 14:02:35
Woah! Inte sett det förr. Ska kolla med Beta-teamet på en gång, och samtidigt fråga om FF...

Så ska det inte se ut! Tycker synd om dig där...

Om du orkar testa: stäng av all anisotropisk filtrering, osv på ditt kort (vilket kort har du?)

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: KeyCat on September 28, 2003, 14:33:31
QuoteOriginally posted by ctrl
Slutligen, allt detta är helt oväsentligt om inte multiplayer blir bra...

Exakt! För min egen del kommer detta att vara helt avgörande.

Det lilla jag hunnit testa demon måste jag säga att jag gillar det jag sett hitintills och kan väl konstatera att jag nu blivit en försiktig optimist och hoppas på det bästa :)

/Christer (a.k.a KeyCat)

Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Jotte on September 28, 2003, 14:56:11
*Pekar på signaturen åt TD.* ;)
Det är ett Powercolor Radeon 9800 Pro 128 mb.

Menar du stänga av på något annat ställe än i "displaysettings/advanced ?
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 28, 2003, 15:01:54
Smart Fuel-fix - har vi inte tänkt på :)

...och nä, det är settings advanced jag syftar på (el dess motsvarighet i div tilläggsprog)

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Jotte on September 28, 2003, 15:07:30
Borde kanske säga att jag har Catalyst 3.2 drivrutiner. Kan ju vara en viktig liten "detalj" i sammanhanget.
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Horizon on September 28, 2003, 15:38:45
Men Jotte, in med senaste Catalyst för bövelen! :)
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Lupson on September 28, 2003, 16:36:35
Så, nu har Lupson prövat sina vingar också. Vad tycker jag då? Finemang!

FM känns "bra", det är lagom trögt och så vidare. Jag får också intrycket av att iaf A-10 "varnar" strax innan stall och sånt, planet beter sig som jag antar att det borde. Sen gillar jag cockpiten skarpt. Okej, den är inte klickbar, men i ärlighetens namn använder jag inte det speciellt mycket i Falcon heller såvida jag inte måste. Väldigt smidigt med att mouse-looka och zooma med rullen. Tycker zoomfunktionen är ett bra substitut för bildskärmens tillkortakommande gentemot ögat.

Buggar? Jag kunde flyga genom träd.... Någon annan än jag som tycker träd och fordon och sånt ser för stora ut? Okej, A-10:an flyger ju rätt långsamt, men känslan är ändå att objekten känns för stora när man flyger riktigt lågt. Typ som 2x object size i Falcon 3.

Prestandamässigt har jag i A-10 uppdraget ca 30 fps i snitt när jag "bara" flyger. Dock så har jag lite "stuttering" a'la Falcon pre SP3. Dock så märker man ju att alphablending och sånt behöver optimeras - rök, skott och sånt segar till det rejält. När jag flög in över en stad första gången gick den kraftigt ned till cirkus 5-10 fps, verkade som om den fick läsa lite från disk för att få ordning på alla objekt. Efter en snabb looping så kunde jag dock flyga genom staden igen med ca 15 fps, helt acceptabelt. Jag har ju bara 384 Mb internminne av PC133-typ, kanske inte skulle skada med en 256 Mb bank till. (Horizon?)

MiG-uppdraget körde jag ett par gånger. Miragen lyckades pricka mig ett par gånger innan jag fick ordning på kontrollerna, sedan fläkte jag upp en AA-11 i tratten på fransosen. Det var skönt. Jag ska köra lite mer sen, försöka mig på lite mer avancerat radarjoxande och sånt.
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 28, 2003, 16:42:38
Du kommer alltid att kunna flyga genom träd, och köra med för den delen. Det tar för mkt CPU att räkna på kollisioner samt LoS för dessa.
Det är detta som gör att fps i städer dyker mer än förväntat!

3D-modeller är skalenliga (kolla bussarna som kör runt i städerna t ex)

Och ja, det texture-trashar rejält. Alla "vi" börjar alltid alla uppdrag vi flyger med att ur extern vy rotera 360 deg in-zoomat och ett varv till ut-zoomat. Det hjälper med mer minne på gfx-kortet.
Avseende fps-straff vid rök osv: dra ned inställningarna!

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Horizon on September 28, 2003, 17:19:39
QuoteOriginally posted by Lupson

Jag har ju bara 384 Mb internminne av PC133-typ, kanske inte skulle skada med en 256 Mb bank till. (Horizon?)



Kooom och köööp! :)

Jag har 640 MB PC133 liggandes. Bara att slå en pling!
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Jotte on September 28, 2003, 18:21:32
Dunkade in Catalyst 3.7 och då försvann "den gröna gojan" :)  Kan jag nu bara få igång autocenter så man får styvat upp stickan lite och spelet att hålla mappningen av rodren på "twisten" så är allt frid och fröjd. :)

Misstänker starkt att den gröna gojan var solen/bländning av solljus som inte de tidigare drivrutinerna klarade ut.
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 28, 2003, 18:40:29
OK, det var ju bra.
Förstår inte varför den inte håller mappning. Det har den alltid gjort för mig. Borde vara en struntsak det med egentligen.

Kollar vidare avseende centrering. Har inte hittat nåt i beta-forumets historik...

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Lomez on September 28, 2003, 20:46:56
QuoteOriginally posted by Assassin


            Jag fattar inte varför jag får så dålig FPS...
och varför flygplanen bankar åt vänster.. skumt.. verkar bara vara jag som har de problemen också. :-(


min bankar också vänster! :-/  skall kolla configen på stickan
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Lupson on September 28, 2003, 21:48:01
Min funkade bra ett tag, men nu har jag fått bankning åt vänster som jag inte blir av med...
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 28, 2003, 22:35:27
Testa detta (http://oldsite.simhq.com/simhq3/sims/boards/bbs/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=37;t=001490) (4:e meddelandet) för att fixa centrering med FF-stickor

Ni kan ju leta forum själva vetja ;)

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Lupson on September 28, 2003, 22:57:46
Jag har ingen FF-sticka utan en hederlig Saitek X36. Ibland drar den lite vänster, ibland mycket höger och ibland inte alls. Går ju fint att flyga ändå, fast det är jobbigt när man manuellt padlockar Miragen och planet helt plötsligt är på väg mot havet med oroväckande hög fart :)

Jag älskar verkligen zoom-funktionen. Jag lyckades mappa den till en av rullarna på gasreglaget, en pryl jag aldrig använt tidigare. För bra SA är det bara att zooma ut max medan lite strafing görs enklast med lite lagom zoom.

Jag håller med om att hus och andra vanliga objekt ser skalenliga ut, men träden är nog banne mig för stora. Fartkänslan är perfekt över städer och liknande, men trädens storlek förstör fartkänslan över skog. Tycker iaf jag.
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: RedOne/ zalzam on September 29, 2003, 00:00:22
Finns det en manual så man vet vad knapparna är till??? :-/
Jag har samma problem att dett rollar med mina X36;er X-(
Jag fattar inet för tillfället i detta demo :-/
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Fozz on September 29, 2003, 00:32:54
Min X36 rollade också...men... inte nu längre.
Kommer jag på vad jag gjorde för att fixa det så säger jag till, för just nu har jag ingen aning.
Och av någon skum anledning kan jag inte zooma med joysticken när jag har full gas. Drar jag bak gasen en liten bit så funkar det igen. Intressant. :)
Demot funkar hyffsat på min XP2100 Gf4 4200 128mb, kör på medium i 800x600 dock.
Ljudet sprakar dock ganska ordentligt, även när jag sänkte hardware acceleration.
Börjar bli mäkta förbannad på SBLive kortet nu. :(
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Jotte on September 29, 2003, 07:29:36
TD, (eller någon annan) kan du kopiera in det här? Den sidan funkar inte för mig :-/
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 29, 2003, 09:27:56
Verkar vara nere. Jag grejar det såfort den kommer upp igen
(Obs att hela SimHQ är nere)

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Bax on September 29, 2003, 14:59:15
Precis som Flanker - oslagbar FM, fick in Mig29 i nån mystisk flatspinn med miragen cirklande omkring mig som en hungrig varg.
A-10 - kul dock inte riktigt lika bra FM - då syftar jag på rakvingat stallegenskaper.
Ett kännt fenomen är att en vinge alltid doppar, klipper fortare än deltavinge. A-10 skakar på och seglar ner i nån nykonstruerad superstall ?

Helt klart roligt - länken mellan FB och F4 !


RedOne: Finns ett word-dokument i intallationsmappen "keyCommands"

mvh
Bax
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 29, 2003, 15:16:21
A10 har SAS: Stability Assist System (eller nåt åt det hållet) som förhindrar att den går i spinn

Flat-spinnen du talar om för MiG29:an "standard" i FLanker-serien. Ge lite nos ned (mot marken, också om du e upp-och-ned), ingen gas, och roder mot rotationen så "snäpper" (ja: snäpper, skriptat tyvärr) den ur.

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Maverix on September 29, 2003, 15:40:30
Hur "drar" man iväg vapen med 29Ã,´an? Har INTE lytckats skjuta några missilerX-( X-( X-(


Maverix
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Obizzz on September 29, 2003, 15:47:29
det är nog lika bra du låter bli... :p


allvarligt talat så byter man till något av combat modesen knapp som är på sifferknapparna på tangentbordet 1 är nav mode sen är det några olika på 23456 sen är 7 AG har jag för mig sen skjuter du på trigger 1 inte som i falcon alltså. byter vapen gör du på D har jag för mig
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: griffin on September 29, 2003, 16:15:18
lol, min bankar åt höger. Kör X45 jag. Sedan får jag 0.5 i FPS om jag tittar externt på Mig-29:an (och den återställs inte) men inte med A-10:an.

Testade 1600x1200 med fullt ös och det är spelbart men inte direkt godkänt. Skall väl dra ned lite. Hoppas mycket på detta spel, fast jag försöker låta bli :D
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Maverix on September 29, 2003, 16:32:37
Nej, fanken......X-( X-(  Jag reder inte ut 29Ã,´an ska det vara så djvla svårt att skjuta iväg en enda sketen missil. A10Ã,´an fungerar bra. Jag har Miragen framför nosen och kan endats använda kannonerna, jag får låsning med IR men lyckas inte avfyra:-( :-( :-(
Lomack Sucks (jag vet det är handhavande men just nu SUGER det)

Ska jag behöva läsa "Readme" filen.......... Jag tror nog det. RTFM

Mavepissed!

Vi borde ha en avdelning i forumet där vi kan svära som fanken utan att cencuren rycker in.

Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 29, 2003, 18:07:39
För att fixa autocentrering kanske detta funkar?
QuoteTo fix the non-responsive force feedback highlight the PITCH, ROLL, and RUDDER selections in the big main text window to the left one at a time. As you select each choice ensure that the green Enable Responses button is illuminated. Then use the Shift, and Curve sliders to "stiffen up" your joystick. As you make the changes you can grab your MSFF2 and give it a little crank, to get a preview of what it will feel like in game

SÅÅÅ svårt är det inte att skjuta iväg missiler mot Miragen...
Tryck {s} för paus
Tryck {4} för CAC
Tryck {i} för Radar (annars kan du jobba i IR-läge, men då måste du komma närmre)
Tryck/Håll ned {Tab} för att låsa då Miragen är i mitten av HUD:en
Tryck {Space} för att döda

Vill du ha kanon får du växla till denna med {c} (på/av)

Just det, en sak till: Vill ni ha vind- och motorljud i cockpit kan ni alltid öppna huven ({skift}+{c} har jag för mig att det är) :D

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Obizzz on September 29, 2003, 18:34:21
ctrl + c :D

kom på det av misstag :)
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Jotte on September 29, 2003, 18:36:07
Den svarar på autocenter när man checkar som ovan men väl inne i spelet så är den slapp igen.


Rätt upp i utblåset :D
(http://w1.522.telia.com/~u52214146/ScreenShot_006.jpg)

Sen är det skoj att skjuta med hjälmsiktet också. :D
(http://w1.522.telia.com/~u52214146/ScreenShot_012.jpg)
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Mikke_EAF331 on September 29, 2003, 18:56:04
Går det få den att använda TIR?

För mig funkade inte att styra vyerna med musen heller, så jag kanske har missat nån knapp (har bara testat snabbt).

Grafik och framerate verkar bra på min XP1600 med 9700, men jag kunde inte ställa monitorfrekvensen på annat än 60Hz (den byter tillbaks till 60 även om jag försöker ställa den på 85 eller 75Hz).
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Maverix on September 29, 2003, 18:58:34
Måste man ha låsning för att avfyra? Och vet jag inte ens var TAB tangenten är:-X :-X  Är det den ovanför ENTER? OBS inget skämt. Jag gör några försök till sedan avinstallerar jag skiten, :-X :-( :-(

MAverix
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Jotte on September 29, 2003, 19:01:18
TAB är den ovanför Caps Lock
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Horizon on September 29, 2003, 19:06:54
QuoteOriginally posted by Maverix


            Och vet jag inte ens var TAB tangenten är:-X :-X  Är det den ovanför ENTER? OBS inget skämt.

MAverix

LOL :D
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Maverix on September 29, 2003, 19:15:50
Avinstallerat skiten, det sämsta skit jag sett på länge.

Maverix
:-( :-(
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 29, 2003, 19:24:34
Ja, man måste ha låst för att avfyra, som på riktigt
Ja, man måste ha målet på rätt ställe för att kunna låsa, som på riktigt

Har nån påstått att det är enkelt att ratta stridsflyg, och då speciellt Sovjetisk design?
Först skriker ni om avsaknad av realism. Sen när ni får det klagar ni?

Du får tycka som du vill, men skyll inte på simmen för att du är slö eller inte orkar göra som man ska.

/TD

Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Maverix on September 29, 2003, 19:34:01
Jo då jag skyller på simmen:D  ett wobblande åbäke med en taskig kvinna som skriker "maximum angle of attack" hela djavla tiden:p :p

Ta inte illa upp TD jag är bara "på det där hummöret du vet", Lomac gänget har gjort ett bra jobb, lite frustrerad över min taskiga flygteknik bara.

Maverix
;)

PS. det är bara jag som har gnällt..... inte resten av NOSIG gänget.
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 29, 2003, 19:41:18
Jag håller med om Bettyn. När simmen släpps på riktigt ska jag skrota alla .ogg-filer för AOA o.dyl och ersätta dem med korta pip- o.dyl-samplingar istället.

Fast fler har gnällt: på roll-felet. Tyvärr får jag inget gensvar just nu på den frågan i Beta-forumet... Jag lovar att återkomma såfort jag vet mer om det och autocentreringen!
Jag har också den buggen ibland (vet inte när den uppstår). Det jag brukar göra "för stunden" är att roll-trimma bort den.

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Horizon on September 29, 2003, 21:05:56
QuoteOriginally posted by Maverix

"...lite frustrerad över min taskiga flygteknik bara."


Hehe, Maverix... jag skulle vilja ha med dig i Forgotten Battles. Då kanske till och med _jag_ skulle kunna få någon att skjuta ner! :)

Köp simmen och flyg med oss nu!
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Lupson on September 29, 2003, 22:34:54
MiG-29:an är verkligen svårflugen måste jag säga, gäller att vara försiktig i svängarna. Tycker den beter sig lite underligt, men jag antar att det är realistiskt. Eller vad tror Ni? A-10:an å andra sidan är ju jättetrevlig att flyga.

Noterade en annan sak - satte ner upplösningen till 640*480, vilket faktiskt inte gjorde någon skillnad på min burk (se signatur). Så jag satte upp den till 1280*1024 och frameraten verkade fortfarande oförändrad. Tydligen är det något i min burk som inte hänger med, och det är inte grafikkortet...skall vi gissa på mina gamla PC133-minnen....
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Maverix on September 29, 2003, 22:55:48
QuoteKöp simmen och flyg med oss nu!


Ärligt talat "orkar" jag inte sätta mig in i FB, har kört lite IL2 en helg och verkar ha mycket svårt med den. En av anledningarna till att jag saknar F16 i Lomac så mycket, vore kul att bara hoppa in i en ny 3Dvärld utan att behöva "typa" sig på en ny kärra.


FB is Looong forgotten by Maverix;)

BVR taktik och mark attack med MaverickÃ,´s eller Laser bomber är min grej.



Maverix
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Assassin on September 29, 2003, 22:56:49
en liten intressant grej.. i external view på Mig-29'an.. om man sätter på EBK'n, så är den bara i ena motorn, och med ALT+PgUp/PgDown samt SHIFT+PGUp/PgDown kan man ställa in någon sorts thrust eller power, men bara på ena motorn samtidigt.. är det verkligen så på det riktiga flygplanet? bara en EBK kammare igång åt gången?

Jaja, var asläckert iallafall att se extern när man passerat ljudvallen... tystnad.. tystnad..flygplan blir större.. tystnad... tystnad.. flygplan passerar kamera.. KABOOOOOOUMMMMM... ljud... :D

om nu inte planet hade bankat så satans mycket så hade detta nästan varit kul, fpr ju kramp av att hålla emot svängen just nu...
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 29, 2003, 23:03:29
Du måste konfa om dina kontrollers! Du har bara gas på ena motorn vad det verkar.
[glow tcolor=red, fcolor=yellow, size=5, strength=5]Kan också förklara din roll!!![/glow]

Ett annat tips jag fått av en testare:
QuoteI have known about the rudder issue and requiring an increased dead zone. However, I messed with the curve settings in the input UI and now the aircraft handle perfectly. I also added a small dead zone to the pitch and roll axis

Kolla i keyboard-filen, men jag har för mig att ALT PGUP etc är motorstart osv :)

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Lupson on September 29, 2003, 23:39:47
Prövade att hacka lite i mission-filen för MiG-29, man kan pilla med en del saker, precis som någon skrev. Fixade tidpunkten, men även väderinställningar och lite annat verkade man kunna pilla på. Dock så misslyckades jag med att byta ut Miragen mot något mer lättbekämpat....

En bild: 1024*768, medium på allt, ingen AF, FSAA eller liknande. Ca 40-50 fps har jag för mig.

(http://webb.informatik.gu.se/~s99luppe/f4/MiG-29.jpg)
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 29, 2003, 23:45:59
Du kan inte byta ut Miragen, för demot skeppas utan andra 3D-modeller än de du får i demo-uppdragen. Du kan byta den till en A10 gissar jag.

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Ickx on September 30, 2003, 02:05:44
Måste man "trimma" alla plan förresten? F/A-18 fixar ju det automatiskt (åtminstone i Jane's), hur är det i verkligheten och hur är det i Lo-mac. Såg att det finns knappar för att trimma.

Edit: Något tipps på hur man ska klara sig om man råkar stalla med Mig 29an? Jag tycker jag försökt allt utan att ens påverka förloppet. Annars brukar det ju inte vara så svårt om man har höjd men går inte alls för mig nu.
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Bax on September 30, 2003, 08:29:55
Flygplan med stora fartregister måste alla ha trim, ibland trimmas det automatiskt via autopilot eller fly by wire datorn. Vad jag vet så har alla militära och kommersiella flygplan möjlighet till manuell trim eftersom certifiering kräver att man kan trimma även om flera system är utslagna eller man har fått skador på roderytorna.

Flatspinnen häves med roder MOT rotationen och "gunga" med nosen så du minskar AOA. När nosen är låg så kan du försöka bryta stallen med  EBKÃ,´n.

mvh
Bax
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Mr Jim on September 30, 2003, 08:30:30
Tycker LOMAC demot är ganska charmigt, visst är det krävande men nästan lika vackert som FB ;)

Ser fram emot release:n och den där påstådda F-18 addon:en.

Är det bara jag eller har inte LOMAC demot någon inbyggd polyminskare relaterad till avstånd? Iofs har man ju inte tänkt att göra en Falcon 4.0 av denna sim men det är rätt krävande att rendera alla plan i skyn. Well well, en flygsim att växa med framtidens datorer ;)

Hej alla, hoppas ni mår bra, mkt skola...lite liv

PS. Ni såg väl vetenskapens värld igår om flygande spioner? DS
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Bax on September 30, 2003, 08:41:48
QuoteOriginally posted by Maverix


            Jo då jag skyller på simmen:D  ett wobblande åbäke med en taskig kvinna som skriker "maximum angle of attack" hela djavla tiden:p :p


LOL, helt klart så att man känner sig som en riktig nybörjare igen !
Maverix: glöm inte vad den danska F-16 piloten sa till dig om att möta dessa ryska monster !  System hanteringen i cockpit är helt enkelt inte lika bra.

Skall bli intressant när man kan jämföra med F-15 !

Jag säger det igen FM är riktigt bra - testa och kör med full ebk och reglera fart med AOA.
mvh
Bax
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 30, 2003, 08:54:22
Angående Trim:
F15 har autotrim för 1G, som enligt de F15-piloter vi har är effektivare än F15:s egenliga trim. Du kommer trots detta se folk som klagar på Trimningen i F15! Andra plan har inte autotrim, så det får du fixa själv.

Spin:
Se mitt inlägg förr i denna tråd. Ingen "Gunga", det är nåt F4- (F16-) knep som bara funkar där.

Rollbugg:
Sätt upp liten död-zon i roll-led!! Rapportera hur det går (se till att ni kör med 2 motorer först också)


/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: ft on September 30, 2003, 10:07:48
QuoteOriginally posted by TrakDah
Spin:
Se mitt inlägg förr i denna tråd. Ingen "Gunga", det är nåt F4- (F16-) knep som bara funkar där.

För en deep stall (och möjligen flatspinn) är det ett mycket allmänt gott råd att försöka gunga sig ur situationen.

Mvh,
 /ft
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Clark on September 30, 2003, 11:00:33
Om ni vill skjuta Mavericks istället för bara tråkiga raketer och Rockeyes:

http://home.centurytel.net/beta/images/A-10Ademo-Mavericks!.zip

Konstigt nog så hackar spelet till nåt alldeles oerhört när jag skjuter en raket, medan det flyter på helt och hållet när jag skjuter Mavericks.

/C
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 30, 2003, 11:45:28
LOL

Surfade lite i den mappen där den zip:en ligger: är grabben vapentokig eller vad? :D

PS: Mavericks ingår ej i demot av en anledning. De spökar i den versionen av LockOn och alla kommer troligen inte få förväntat resultat.

Edit: Angående Spin i A10:
Quote[...] the low-speed stall in the real Hog was a very boring affair, the stall warning horn would sound, the stick shaker would activate, and the nose of the airplane would drop about 30-40 degrees. That's it. No roll at all, and you still had aileron and rudder authority. The only way it would spin was hold pro-spin controls -- as soon as you let go, the airplane immediately recovered. They had two different airfoils on the wing, and I don't think it ever completely stalled along the entire length.

If you turned the Stability Augmentation System (SAS) off and flew around, yawing the aircraft would only produce a little roll at very high AoA. Rolling, on the other hand, would produce massive amounts of adverse yaw. So the yaw SAS was apparently doing all the work to keep the nose straight. If you pushed full rudder and release with the yaw SAS on, the nose just immediately returned to center the ball.

The SAS doesn't actuate ailerons in the Hogs I flew.

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: TrakDah on September 30, 2003, 18:43:18
(Gör det i England mig veterligen...)

/TD
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: AndersO on October 01, 2003, 11:00:31
Nån väsentlig skillnad på de officiella och läckta?
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: Clark on October 01, 2003, 11:08:06
Den officiella är samma som den läckta då den läckta kom från ett tyskt spelmagasin som skulle ha den officiella i sin tidning.

/C
Title: Replying to Topic 'Demot har läckt'
Post by: F16_Filur on October 04, 2003, 21:32:12
Tänkte jag skulle dämpa entusiasmen litet med denna länk:
http://forums.ubi.com/messages/message_view-topic.asp?name=us_flanker20_gd&id=zznru

Annars tycker jag landskapet är väldigt snyggt och harmoniskt. Som en tavla. FBÃ,´s terräng är inte så kul, påminner mer om Janes WW2F vilket var bedrövligt. Och Oleg var väl en fan av den simmen om jag inte minns fel. Å andra sidan har nog FB bättre cockpitar och moln.