Först så hör man Ja sidans argument och man blir såld, sedan kommer Nej sidans argument och man blir "Osäker"..... tiden går och man har ställt in sig på Ja sidan igen. Sedan råkar man höra Nej sidans argument och åter igen är man "osäker".
Det är för djävligt, vad har ni bestämt er för?
Maverix
X-( X-( X-( X-(
För mig finns det bara ett val och det är ett JA till EMU. Ska vi sura och gneta och vara negativa till allt kan vi lika gärna ställa oss utanför både EU, PFP, FN och allt vad det heter... :-/
Men... jag läste en bra sak på ledarsidan i Bohusläningen (!) i lördags. Det var en kille som tyckte att det var dumt att vi tvingas gå till folkomröstning för en sån här sak. Argumenten för både JA och NEJ är så vaga och otydliga att folk mest verkar bli förvirrade. Vi har en riksdag som är tillsatt för att lösa såna här saker. De skulle redan från början tagit ett beslut i frågan...
Jag kommer också rösta JA, men resonerar i mycket precis som Maverix och Horizon. Debatten handlar mer och mer om stabilitetspakter, räntor och konjukturpolitik - saker som gemene man inte alltid är på det klara med vad det innebär. Då är man utelämnad till vem som framför sina argument mest trovärdigt...osv.
Ibland önskar jag nästan man skulle införa en tjänstemannastyrning av landet där kohandlande politiker och valfjäsk vore ett minne blott. Istället skall landet styras av gängse rådande vetenskapliga rön gällande sociologi och ekonomi. Helt orealistiskt - men ändå en intressant tanke.
Jag lutar också åt JA, men det är intressant det du nämner Horizon, vi har en regering som borde se till att INTE förvirra sitt folk utan ta ställning till detta.
Maverix
:-/
Va !!!
Maverix och Horizon é eniga om nånting ?
Vi som ville ha tvekamp på LANet.
mvh
Bax
Var nu inte så hemlighetsfull Bax; Ja eller Nej till euron?:D
Maverix
njaaa...
Borde gjort som FInland: skit i omröstning! Är man med i EU ska man vara med i EMU fullt ut (inte 2/3 som sverige)
/TD
Håller fullständigt med TD.
Vi har redan röstat om detta en gång och resultatet blev JA! Dessutom läggs miljontals av våra skattekronor nu på kampanjer hit och dit vilket också övergår mitt förstånd? De pengarna behövs säkert bättre inom vård och omsorg etc.
Allt detta är precis lika mycket resursslöseri med våra skattemedel som tex. när politikerna beslutade att lägga ner F10. Detta efter att investerat 100-tals miljoner på nya banor och hangarer mm för 39:an som nu används för fåglarna att skita på. Kan man bli annat än negativt intälld till sånna tokstollar (oavsett färg)?
/Christer (a.k.a KeyCat)
Ibland kan demokratin vara "a pain in the butt":-/
Maverix
Jag är högst förvirrad och likt EU omröstningen blir det mer pajkastning och skitsnack blandat med gissningar och mer eller mindre vilda prognoser, än hit än dit.
Ena stunden känner jag; vafan, skall vi så skall vi, låt oss löpa linan ut. Andra stunden; hmmm, finns det kanske nåt vi borde tänka till om? Men röstar man nej på detta borde man nästan kräva utgång ur EU med. Så känner jag i alla fall, antingen eller! Men vad fan vet jag... inte mycket... :)
Vi är ju redan med i steg 1 och steg 2 i EMU samarbetet, varför då binda upp oss ännu mer med steg 3?
Det var ett ganska intressant program om ämnet på 2:an i dag 16-17 nångång...
QuoteOriginally posted by SledgeHammer
Vi är ju redan med i steg 1 och steg 2 i EMU samarbetet, varför då binda upp oss ännu mer med steg 3?
Enkelt... Vi är med i EU och då löper vi linan fullt ut!
/Christer (a.k.a KeyCat)
Men låt oss genast gå ur EU då.
Att rösta nej är ju en bra "hint" om vad man tycker. Därmed inte sagt att alla som kommer att rösta nej vill ha ut oss ur EU, *suck*.