...var jag och trampade runt ombord på igår. :) Vilken arbetsplats!
Nu ångrar jag mig åter igen att jag inte sökte in till ubåtsvapnet när jag mönstrade...
hursomhelst, kul att jänkarna gnäller över att våra ubåtar inte hörs. :D
På tal om det:
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_5772261.asp
Bra artikel. Fan att miljöpartiet måste vara emot allt som är roligt och trevligt :(
/C
Ubåtar är kul.
Och jänkarna tycker säkert att det är kul att någon tror på dem. :)
Stryk bort det där spydiga leendet från ansiktet, Stefan. Vi vet redan att du är mästare på att dissa folk och vad de skriver. ;)
Nej jag vägrar. :D
Och jag menar vad jag säger. Ubåtar ÄR kul. Och våra är väldigt kul tom.
:)
:)
Våra "nya" ytstridsfartyg är också väldigt roliga/fina, fina helikoptrar som ska användas på dom också. Om pengar funnits skulle jag gärna se missilbestyckade svenska ubåtar, kanske Rb15 eller Harpoon? :)
De kunde ha varit väldigt roliga. Men, se - pga besparingskrav har man skurit ner antalet med ett till fem. Likaså har man börjat tveka till att ha hkp på dem och dessutom lagt planerna på luftvärnsrobotsystem (vilket ju är ett krav för att ha någon överlevnad i en miljö med attackflyg och framförallt sjömålsrobot) på is (läs ytterst tveksamt om det införs).
Om de "mindre försvarsvänliga" partierna får som de vill kommer ubåtsvapnet nu att avvecklas helt. Den nya samnordiska ubåten Viking kommer ej att byggas och de nuvarande ubåtarna tas ur drift en efter en. Nästan allvarligast av allt är att Kockums med stor sannolikhet kommer att försvinna från Sverige - och de råkar ju faktiskt bara vara världsledande på utbåtsbyggen.
Det är en ganska märklig inriktning med tanke på att ubåtssystemen är bland de mest eftertraktade vi har internationellt. T o m så eftertraktade att ÖB vill plocka ur ubåtar från malpåse, i vilka de placerats efter förra försvarsbeslutet. Sen lär det ju bli några tusen personer som blir av med jobben när Kockums och en rad underleverantörer får packa ihop. Undrar om vi i slutändan då har sparat in någon "miljard".
/BEQ
Verkar som "Australiska" försvaret hade lite att påpeka dock på våra svenska ubåtar vi sålt till dom, iofs avancerade maskiner så fel får man alltid räkna med.
Jag hade gärna sett att de flesta av våra avancerade system skulle uppnå den potential som dom är värda, tex något så "basic" som luftvärnskydd på båtarna. Alternativt stabiliserad kanon på strf 90 etc etc etc etc(mängder av exempel).
Dock ser jag svårighet såhär, om nu vänstern(och jag räknar in miljöpartiet där oavsett dom vill det eller ej)nu vill skära ner försvaret såpass mkt som dom sagt så blir ju Sverige tvingade till att ansluta sig till militärt samarbete(vilket iofs många experter anser att vi redan är inofficiellt). Det är ju lite emot deras grundsyn tycker jag. Många i vänstern ser dessutom att man ska ha ett starkt "sega gubbar" försvar med värnplikt just för att det är så bra i försvarssyften och många i vänstern är emot utlandsaktioner vilket det bara blivit fler och mer av på de senaste 10 åren. Så på många sätt anser jag att dom motsätter sig själva i många av deras åsikter. Dom får ta och bestämma sig om Sverige ska bli solidariskt på den globala arenan och engagera sig mer i FN uppdrag etc eller om vi enbart ska ha försvarsmakten för att skydda Sverige.
Sen personligen skulle jag gärna se att några folkpartister rensar upp lite(dom gillar verkligen revisorer). Försvaret gillar inte revisorer utan utbildar främst egna officerare i ekonomi vilket jag kanske inte tycker låter sådär superbra(för att välja ett ungdomligt uttryck). Låt officerare syssla med det dom ska göra ungefär som i polisdebatten.
Nu är ju tidningarna alltid ute efter blod och sensationer men många artiklar i "seriösa" tidningar som SvD visar ju att det pågår mkt fuffens med fruar som åker med sina män på officiella affärsresor och som betalas av skattepengar. Visst är jag en hjärntvättad sosse som "gillar" att betala skatt till rätt saker men vid sådana här händelser blir jag verkligen irriterad. Dessa pengar kunde användas till andra betydligt bättre saker inom försvaret hoppas man. Nu ska dom iofs betala tillbaka men om inte tidningen skrivit om detta tvivlar jag på att det kommit ut(visserligen var det nog någon som läckt till pressen). Sen kan man bara läsa vad riksrevisionen har att säga om försvarets ekonomi och hur pengarna används inom organsationen i sig.
Det jag saknar mest är ett mer öppet försvar där officerare vågar ge konstruktiv kritik. Något man märker när man närvarar på tex totalförsvarskonferenser eller liknande(plus att den bästa information får jag iallafall från dom som jobbar inom försvaret). Generalerna pratar gärna med dig om sina egna åsikter men blir väldig tysta när dom ska diskutera i grupp. Sen den inbyggda rivialiteten mellan försvarshögkvarteret i stockholm och de regionala högkvarteren. Ja ja, jag är en insnöad akademiker men märker så tydligt att det klagas en hel del från mun till mun men det sker tyvärr väldigt lite konkreta förbättringar.
En bra artikel som rätt tydligt ger en bra analys av Sveriges försvar
http://www.analyskritik.press.se/sakerhetspolitik/RMAnyaforsvaret/nyaforsvaret.htm (http://www.analyskritik.press.se/sakerhetspolitik/RMAnyaforsvaret/nyaforsvaret.htm)
Jag gillar speciellt detta citat "Enligt två konsultrapporter (FOI/FMW och SIDC) konstateras att Sverige inte längre har någon möjlighet att försvara landet". Sen kan man väl ifrågasätte om de som skrivit verkligen är så partipolitisktobundna som de proklamerar. Men det är intressant läsning.
Man blir så deprimerad när man tänker vad de gör med vår försvarsmakt... :-X