NOrdic SImulator Group

Vid sidan av... => Helt andra saker => Topic started by: Assassin on June 19, 2003, 13:32:44

Title: Erm.. användare?
Post by: Assassin on June 19, 2003, 13:32:44
Lite kul, tryckte upp medlemslistan här och är faktiskt lite förvånad. Mååånga medlemmar. Av så många namn där så är det enbart ett fåtal som skriver något. Vad gör resten? SÅ kul kan det inte vara att lurka på forumen... :D

Trodde ungefär mest att de som har varit på LAN'en (och ett par personer mer) var alla Nosig members.. :-OO
Title: Replying to Topic 'Erm.. användare?'
Post by: Dubble0zero on June 19, 2003, 21:13:40
Jadu... det kanske är så att folk har gått med för att fråga nåt, eller bara har gått med för att "det kan vara bra att ha" och sedan tappat intresset... Jag har själv gjort så på några andra forum...

Men hur man tappar intresset här det förstår jag inte... :p
Title: Replying to Topic 'Erm.. användare?'
Post by: SledgeHammer on June 19, 2003, 23:29:18
Ja bra att ha är det ju. Men... Vilket intresse...? ;-)

För övrigt kan jag omedelbart kapa tråden genom att meddela att jag är otroligt nöjd med mitt CrystalVue 8x32 objektiv jag inhandlat till min CoolPix 885 digitalkamera. Bara så att ni vet. Förvandlar kamerans 38-114 millimetersobjektiv ("översatt" till 35mm, på riktigt så är det 8-24mm) till ett 304-912millimeters dito.

Bara för att hålla intresset uppe... :)
Title: Replying to Topic 'Erm.. användare?'
Post by: Mikke_EAF331 on June 23, 2003, 13:40:37
Hakar på stenhårt på kapningen. :p

Berätta mer om objektivet. Hur funkar det? Byter man ut det befintliga, eller hakar man på det nya på nåt sätt? Har en 885 stående på skrivbordet här bredvid (jobbets).
Title: Replying to Topic 'Erm.. användare?'
Post by: ft on June 23, 2003, 19:13:38
Hur ljussvagt blir det? Funderat på distansringar till Minoltan, vore kul att dra ut mitt 300 lite lätt och billigt men det är inte direkt ljusstarkt till att börja med. 400-film är bra säger jag bara!

 /Fredrik
Title: Replying to Topic 'Erm.. användare?'
Post by: SledgeHammer on June 23, 2003, 19:14:54
Man skruvar på tillbehör i gängan som sitter invändigt i huset vid optiken.

Kika på CKC Power (http://www.ckcpower.com/).
Jag beställde CrystalVue optiken, en UR-E4 barrel adapter (för att överhuvudtaget kunna montera nåt på kameran, inbyggda optiken åker ju ut en bit när man startar kameran) och ett kit med en vettig väska (som både kamera, optik, laddare, extra batteri, rengöringskit mm får plats i) och en minitripod för att ställa kameran på bordet med möjlighet att kunna vinkla den lite. 1701:- inklusive frakt. Och ingen "VAT" heller, bad honom märka försändelsen som "serviced parts, for return" och det gick smidigt. =)

Angående UR-E4 så säljer han billiga hemmagjorda men hade bara Nikon original på lager så jag fick den till det billiga priset. Tack för det! Den förvandlar diametern till 28mm som verkar gälla för Nikons tillbehör. Med CrystalVue optiken skickar han sedan med en 28->37mm konverter.

Man får vara med och justera skärpan manuellt lite grovt sen så tar automatiken finliret. Har man på skärpeindikeringen så ser man "kontrastbandet" vandra fram och tillbaka när man skruvar på optiken. Helt utzoomad så ser man en gnutta rundning (bilden försvinner) i övre vänstra hörnet men minsta lilla inzoomning fixar heltäckande bild. Jag ska ta och lägga upp några bilder för påseende. Jag tycker att det är suvve!


[edit] Det kostade inte alls 1701:- utan 1696:-. Dollarn råkade visst sjunka lite från den preliminära siffra jag såg till dess att transaktionen utfördes. Trevligt! =) [/edit]
Title: Replying to Topic 'Erm.. användare?'
Post by: SledgeHammer on June 23, 2003, 23:47:42
Jag kanske ska tala om vad ni ska titta efter för fel i bilderna som jag pillar med just nu. CoolPix 885 (och 880) kan ha en gnutta kromatisk aberration och vid vidvinkel så finns lite barreling. CrystalVue objectivet i sig blir lite suddigt ut mot kanterna, framför allt vid mer vidvinkel på kamerans optik. Vid full zoom så är allt frid och fröjd (nästa, men så petig är inte jag, man får väl saxa bort lite i kanterna om det kniper).

Se och döm själva. Återkommer straxt med en länk till bilder.
Title: Replying to Topic 'Erm.. användare?'
Post by: SledgeHammer on June 24, 2003, 00:38:57
Då ska vi se... Det jag har gjort med bilderna är att jag manglat dem genom "Neat Image Pro" för att ta bort eventuellt ISO relaterat brus (gaaahh, man kanske skulle vattenkyla kameran?), "SharpControl" för att skärpa upp bilderna (jag har en väldigt lätt skärpning inställd i kameran då jag tycker att datormjukvara är bättre på området) samt en sväng i "Photoshop" för eventuell färgkorrigering och återförande till .jpg format. Jooo, sedan använde jag "Exifer" för att kopiera in EXIF informationen som "SharpControl" så snällt trollade bort...

Jag har alltså inte ens försökt att pilla bort den kromatiska aberration som finns i bilderna på busken som är tagna genom CrystalVue (titta på stenarna...)


Testbilder till beskådan! (http://hem.passagen.se/jott/crystalvue/index.html)


[edit] Bilderna på busken är ju som synes tagna genom ett fönster och alla bilderna är i ursprungsskick ca 1MB men av vissa (ISDN, *gurgel*) skäl så har jag kompakterat dem liiite... [/edit]
Title: Replying to Topic 'Erm.. användare?'
Post by: Obizzz on June 24, 2003, 17:05:14
lol vilken trådkapning orkade inte ens läsa allt :)
Title: Replying to Topic 'Erm.. användare?'
Post by: Mikke_EAF331 on June 26, 2003, 09:15:37
Tack för det SledgeHammer! Bilderna ser rätt bra ut om än inte perfekta.
Frågan är bara om man ska fortsätta och ta dom seriösa bilderna med den gamla systemkameran och sen (så småningom) köpa en liten digitalkamera som man kan ta med sig alltid/överallt. :)
Title: Replying to Topic 'Erm.. användare?'
Post by: SledgeHammer on June 26, 2003, 19:17:12
Perfekta är de inte men å andra sidan GÅR det att pilla mer med dem i Photoshop, jag har ju nästan inte gjort någonting... Och med tanke på att cyberphoto.se tar 2995:- för en CoolPix 885 just nu...

Sen går det ju inte att jämföra en liten billig digitalkamera (som jag köpt just ör att kunna ha med mig överallt...) med en vanlig eller digital systemkamera. För mig är kvalisorten mer än tillräcklig och jag kan skriva ut en bild i full A4 och det ser bra ut. Om jag däremot skulle vara "seriöst" intresserad så skulle jag ju naturligtvis snegla hårt på en Cannon eller en Sigma DSLR.

Om intresse finns så kan jag ta nån fler bild och efterarbeta den samt lägga ut en högkvalitativ bild för beskådan.
Title: Replying to Topic 'Erm.. användare?'
Post by: Mikke_EAF331 on June 28, 2003, 16:41:02
Jag gillar 885an vi har här på jobbet, den tar bra bilder bara fotografen är någorlunda händig. ;)

Men tyvärr är den lite för stor för mina fickor. Jag vet att Nikon har kommit med en efterföljare som verkar ha samma prestanda och finesser men som verkar vara lite mindre, skulle kunna vara ett alternativ.

Men 3 papp för en 885 är inget överpris, jag skulle hellre köpa en sån som har bra optik än en modernare med fler pixlar men sämre optik.