Jag fick hela 157 poäng! :D
Kunde bara köra ett av fyra gametests och när den testade ljudet pajade skiten ihop. Kunde inte heller köra demot. Öh, uppgradering någon? :-OO
Haha! 188 poäng!
AMD XP1800+@1700 Mhz
384 Mb PC133
Abit KT7-RAID
GF2GTS 32mb @ 215/245 Det. 29.42
YouÃ,´re my bitch!
Attans också! :-(
Horiz... om du bränner ner 3DMark2003 och skickar hit det ska jag tala om min poäng för dig =)
(stooooor download har jag bestämt för mig)
QuoteOriginally posted by SledgeHammer
Horiz... om du bränner ner 3DMark2003 och skickar hit det ska jag tala om min poäng för dig =)
(stooooor download har jag bestämt för mig)
Äh, så viktigt är det inte. Springa med paket i regnet är inget för mig... ;)
DL från www.futuremark.com är "bara" 181 MB. :D
3762 3DMark03
10 075 3DMark01SE
XP1600+ (@1480MHz), 1Gb PC2100, Sapphire 9700
Måste kanske testa igen, nu när jag klockat upp klockat upp kortet till Pro nivå. :D
jag vill också testa min P4 3GHz med ATI Radeon 9700pro men sitter ju på modem :-/
4920 3DMark med AMD XP2100 & ATI Radeon 9700Pro INTE överklockat. Hade 1001 3DMarks med mitt gamla Geforce 3 för några dagar sedan.
Ayes 1600x1200 pit är ett givet val nu!!!
Maverix
-------
Abit KR7A RAID
AMD XP2100
Corsair Cas2 512Mb (FSB266)
Fanken, här blir man ju rejält distanserad märker jag. Den där uppgraderingen rycker allt närmare... :-/
vad kostar aeyes pit? är lite sugen på den tror jag klarar av den :)
ca 100 kr
Maverix
fean jag vill oxå kolla vad jag får!! men det e som sagt inte kul med modem.., får välla ta mig hem te brorsan!! 10 fräsha fiber MBit/Sec .., det borde inte ta sån tid!! nån som har nån bra länk te nått ställe man kan ladda ner det på???;)
AMd XP 2200+
Geforce 4 MX460 64Mb
256Mb ddr 266MHz ram
Soundblaster Audigy 2 Platinum
Se länken i ett av mina tidigare inlägg.
Maverix, vilka inställningar körde du med?
Maverix>9700 korten är riktigt trevliga, lirar IL2:FB på max med väldigt vackert vatten och FSAA och 16x filtrering.
Default inställningar.
Maverix
4535 får jag (nu när jag hälsat på kompis med snabb lina).
Misstänker att min AthlonXP 1800 skulle trivas lite bättre tillsammans med lite DDR RAM...
Sledge: Hmm...intressant. Med tanke på att du och jag sitter på identiska grejer (Abit KT-7 RAID, XP1800+ @ 1.7 Ghz) och att jag funderar på grafikkortsuppgradering så är dina siffror intressanta. Du har väl ett 9700 icke-PRO och får ändå fina 4535. Jämför med Mav som får 4920 på ett 9700 Pro, 2100+ OCH DDR minne. Så stor skillnad verkar isf DDR faktiskt inte göra. Om man dessutom kan pilla upp FSB:n lite mer på våra gamla moderkort så... :)
Om jag tjackar ett 9700 eller 9500 Pro så får jag en 3DMark03 ökning på ca 24 gånger...ser bra ut på pappret iaf, även om verkliga applikationer inte skulle förbättras med kanske mer än 2-3 ggr...
/Lupson
Jupp, Sapphire RADEON 9700 har jag. 337MHz core och 303MHz minne. Jag ska operera bort standardkylflänsen och den spacer som sitter på VPUn då jag är av uppfattningen att redig kylning på VPUn är av nytto för eventuellt ännu högre frekvens. Plus att jag gillar att pilla på saker. Men det räknas väl inte? =)
Jag ska testa 3DMark03 på min gamla burk (som Lina har(min sambo)). P2B-F moderkort (BX chipset) med en Celeron II 950MHz som tuffar på i 1060nånting MHz och ett GeForce2Pro kort.
Så där ja, nu är även 3DMark2003 testat med mitt nya kort. 3295 poäng blev resultatet, och jag kan gå och lägga mig rätt nöjd faktiskt. :)
Godnatt! :-Z
Åter får Horizon spö av Lupson: 3496 poäng!
YES! =)
Förbannelsers förbannelser!!! :-( :-( :-(
Seså, nu är du ju MOTIVERAD att trimma järnet! =)
Efter flashning av BIOS och en herrans massa pillande har jag nu funnit optimal inställning för mitt kort. GPU:n landade på fina 357.8 Mhz medan minnena bara gick med på 306 Mhz stabilt.
3DMark 2001 var allmänt underligt. Första gången jag testade fick jag 9967 poäng, då med 105 Mhz FSB = 1733 Mhz på processorn. När jag sedan började tweaka grafikkortet satte jag FSB = 100 = 1650 Mhz och resultatet sjönk till ca 9600 med en gång. Med optimala inställningar och 100 Mhz FSB nådde jag .10061 som högst. Alltså bara en ökning med 4%. Illa.
3DMark03 var däremot en helt annat historia. Oklockad CPU och GPU gav 3509 poäng, medan 358/306 gav hela 4113 p, en förbättring på ca 17%. Får se ifall jag kan pilla på några extra Mhz på FSB:n också.
Slutsatser av detta? Är 3DMark 2001 är CPU / FSB-begränsad på min burk? Mina gamla PC133-minnen och 100 Mhz FSB kanske inte klarar av att mata mitt kort helt enkelt? Jag är även begränsad av 4x AGP. Varför skalar då 3DMark03 så mycket bättre? En rimlig förklaring kan vara att de testerna är betydligt mer intensiva när det gäller Shaders. Shaders (pixel/vertex), för Er som inte vet, exekveras lokalt på GPU:n och när då GPU:n klockats med 30% kanske det ger en bra effekt.
Jaja, jag spöar iaf Horizon och jag litar på att burken kommer orka med LOMAC, Halflife 2 och andra begivenheter som finns på horisonten.. :)
*mutter, mutter*
Vänta bara tills mitt nya moderkort + minnen dyker upp. Då ska jag nog ge dig på tafsen igen! Muahaha... ;)
Ny toppnotering för Horizonten!
3525 poäng :)
Som sagt. *Gäääääsp* ;-)
(vad gör man inte för att driva på krigandet..?)
:D
eller öka antalet posts :p :D
Ömmmm, njae... för det har jag min lilla specialtråd, ju. :)
Nu kom jag på varför det har känts så lugnt och skönt på forumet ett tag... ;)
Hehe... Imorgon söndag så åker jag till Finland (50års kalas, yummie) och blir borta lite längre så var lugn du Horizon =)
F.ö. så var det allt annat än lugnt vid skjutplats HYLLAN på Ringenäs skjutfält. En stackars sneseglare (eller var det kanske en söndagsseglare på en onsdag..?) slog med en rasande fart och pep iväg utåt när han på ett handgripligt sätt blivit påmind om att han befann sig i ett skjutområde. Han var klart utanför riskområdet (radarövervakning) men fick ett uppkast kanske 300-400m närmare land än vad han var. Det var en studsande projektil som trillade ned.
5112, otweakat :D
Snurrar mellan 1000 och 1100, men det är väl så: 3D2003 är helt gjort för DX9-kort och det är inte mitt ti4200...
Notera att jag har hyffsade resultat i 3D2001
/TD
Ännu ett personbästa, dock slår jag inte Luppe än... attans osis måste jag säga... :-(
Fick 3643 med min nya processor, oklockat grafikkort, Catalyst 3.4 och AGP 4x.
Verkar skumt, men det kanske stämmer, ska se om jag inte kan fippla till systemet lite så att jag åtminstone kommer förbi Lupson... :)
=) Kampen fortsätter...
Ja, det gör den sannerligen! *trumpetar*
3804 poäng med Catalyst 3.7. Inte alls samma magnifika ökning som i 3DMark2001, men jag är på väg... :)
6380 !!! otweakat firstrun
No bucks, no Buck Rogers !
mvh
Bax
Way to go, Bax! :)
Suck. Jag får massa semesterpengar från jobbet i vinter nångång. Ny fläkt som kyler datorn, sen vågar jag. Det är nämligen redan varmt som det är, antingen är bulkfläkten kass eller så är jag kass på att få dit den, för det är irriterande varmt.
OK Bax du är KUNGEN för tillfället!
Själv har jag överklockat lite nu och poängen hoppade upp till 5875 från 5320.
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1848895
Abit iC7MAX3
P4/800 @3.3Ghz
ATI9700pro128 Saphire 365/680
1Gb DDR PC3200LL Cas 6-2-2-2 FSB(@220)
Maverix
;)
yey!
5311 med mitt nya kort!
Klart bättre än de 1100 jag hade förr... :)
/TD
Är det demoversionen av 3DMark2003 som ni kör med eller har ni köpt det? :-OO
QuoteOriginally posted by ctrl
Jag kör med demovarianten... gör inga specilainställningar med nått. Ska kolla vad jag får nu med senaste drivrutinen.
(jag vet inte hur det påverkas av vad man har för inställningar i drivrutinen, jag har exempelvis bästa kvalite på texturer och mipmap)
ctrl:\>> Du måste naturligtvis in under egenskaper för bildskärmskortet och ställa om allt till maximal prestanda, annars får du inga bra toppnoteringar för ditt grafikkort.
För... kom inte och säg att du hittills testat ditt grafikkort med FSAA påslaget!? :D
Hör att du fuskar Horizon:p , givetvis ska man ha drivrutinen på "default" dvs. kvallité. Jag paseras nästan 6000 (5903) om jag väljer "prestanda" men då känns det inte rätt:D
Maverix
QuoteOriginally posted by Maverix
Hör att du fuskar Horizon:p , givetvis ska man ha drivrutinen på "default" dvs. kvallité. Jag paseras nästan 6000 (5903) om jag väljer "prestanda" men då känns det inte rätt:D
Maverix
Nänä, max prestanda är det som gäller. Väck med allt lull-lull och fläska på bara! ;)
Öh... defaultinställningarna i drivrutinerna är väl inte direkt kvalitet..? De är ju en grusig medelväg...
När man "spelar" - ställ in för utseende
När man bänkmärker - ställ in för fart
QuoteÖh... defaultinställningarna i drivrutinerna är väl inte direkt kvalitet..? De är ju en grusig medelväg...
Mina står på Max kvallite som standard "visual", däremot är V-synk satt på tillämsinstllningar och det ser inte ut som en grusväg. Om du gör en ominstallation av din drivrutin Sledge så kanske grusvägen försvinner, något fel har du nog gjort med din installation av drivrutin, man kan inte lyckas med allt.;)
Maverix
Nehepp. Inte då.
Jag avinstallerade precis wxp-w2k-7-95-031028m-011774c och installerade wxp-w2k-7-962-031202m1-012924c och när man går in i inställningarna så står regeln i mittläge (Balanced). Så har den gjort så många revisioner tillbaka jag kan komma ihåg. Och lär antagligen göra ett tag framöver också.
Men det kanske beror på att jag installerat den på fel sätt genom att dubbelklicka på setup.exe..?
Jag tror skarpt på "dubbelklickningen":D :D
Maverix
Maverix:\>> Du tror väl inte att folk sitter och testar sina grafikkort med halvbra inställningar för prestanda? Alltså... "jag kan egentligen få mkt mer poäng, men då måste jag ju fuska". Njae...
Fråga någon person på Futuremark om han gör så. Att jämföra sitt korts prestanda med andra kort + processorer blir ju näst intill omöjligt om man skulle hålla på och meka med "medelinställningar", FSAA och AF för korten.
Nä, bort med allt som fipplar med bildkvalisort (vertical sync brukar jag faktiskt inte ändra, står som "default off" eller "applikationstillämpningar") och kör så det ryker i 3DMark! :)
Det här är ju pinsamt, 1525 poäng. Vad är fel i mitt system? :-o :-/
det 53.03
Grafikkortet Andreas, du har ett ganska normalt resultat för det kortet. Själv hade jag 996 med mitt Geforce 3
Maverix:)
Skickade in Catalyst 4.5 och noterade 3912 poäng för mitt system (se specs nedan). Än så länge är jag inte förbi herr Lupson, men jag är sakta (med betoning på sakta) på gång... :D
5791 default benchmark utan att ha max prestanda inställt i grafikdrivrutinerna.
/BEQ
QuoteOriginally posted by BEQ
5791 default benchmark utan att ha max prestanda inställt i grafikdrivrutinerna.
/BEQ
Ställ in för max prestanda och gör om testet igen. Det är maxvärdet som är intressant. Posta även dina specs i tråden, eller lägg till dem i din signatur. ;)