Sitter och kollar på Godzilla på trean och kom plötsligt ihåg en sak som jag tänkte på redan första gången jag såg filmen. När de jagar det stackars djuret genom New York med Apache-helikoptrar. Förutom att det är helt obegripligt varför de skulle skjuta sidewinders på en ödla som inte ens flyger eller att de inte skulle inse att den inte låst innan de avfyrar Och att avioniken inte ser ut som något jag sett i en helikopter, så kan jag inte förstå varför de lagt på två extra vapenbalkar AH-64. Ser den inte tillräckligt tuff ut som den gör i verkligheten? Och varför sitter automatkanonen fast monterad precis brevid pioten? En rörlig kanon "under hakan" är en av de mest brutala delarna av en attackhelikopter tycker jag.
Annars måste jag säga att den största behållningen av den filmen är fransmännens små gliringar åt amerikanerna. Som att de klagar på kaffet hela tiden och delar ut tuggumi till alla agenterna för att de skall se mer amerikanska ut följt av en panorering över allihop där de idislar som dumma kor ... LOL :D :D
Heter inte IR missilerna man skjuter från en Apache nånting annat? Eller är det Sidewinders jaja har inte sett filmen heller för den delen vet inte varför jag svarade eller varför jag ens är här :-OO
Apache har testats med Sidewinders men normalt har man stingers... Fast i filmen säger de klart och tydligt sidewinders.
En annan liten rolig detalj är att senare när de bombar Madison square garden så gör de det från F18 som först aktivererar lasern och sedan väljer "LGB" som ser ut ungefär som harpoon. När de sedan avfyrar dem kallar är det uppenbarligen missiler och inte bomber, men då kallar de dem för Mavericks... Vad skulle de med lasern till? Man kanske inte ska vara så petig när man tittar på en sån film, men måste de röra till det så totalt när det hade varit enkelt att göra det rätt... eller till och med hitta på allt helt och hållet hade varit bättre ;)
precis det är något jag funderar över ganska ofta de lägger ner miljoner på specialeffekter och dylikt men lite research som skulle ta en eftermiddag på sin höjd är det ingen som gör :-OO
När USA är den största marknaden så kanske inte behovet av bakgrundsfakta är det största, bara de har vapen som är stora, spränger stort och dödar mycket så är majoriteten av de amerikanska actionfilms fansen nöjda... och det är ju den gruppen filmen riktar sig till...;)
Wow, det här är min 101 post... Nu ni Horison och Sledgehammer, nu får ni akta er... :D:D:D:D
QuoteOriginally posted by Dubble0zero
När USA är den största marknaden så kanske inte behovet av bakgrundsfakta är det största, bara de har vapen som är stora, spränger stort och dödar mycket så är majoriteten av de amerikanska actionfilms fansen nöjda... och det är ju den gruppen filmen riktar sig till...;)
Hmmm det låter farligt nära Gulf Wars III. Ganska dåligt med bakgrundsfakta, bomber som är stora, spränger stort och dödar många och den amerikanska allmänheten är nöjd ;P
hahaha så sant så sant
Nej, Stinger och Sidewinder är inte samma missil.
Läs mer HÄR (http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/stinger.htm).
Föregångaren till Stingern heter Redeye och användes av Afghanistans Mujahedin i kriget mot ryssarna under 80-talet.
Redeye var dock inte alls lika träffsäker som Stingern, som CIA senare försåg dem med. Bland annat flög den ofta rätt ner i backen efter några hundra meter, eftersom klipporna i Afghanistan kunde bli ganska varma under sommaren, och missilen låste på denna väme. Ibland flög den även mot solen istället för mot en intet ont anande Hind.
Intressant är att det var brittisk underrättelsetjänst som först försåg Mujahedin med Redeye.
Apache kan bära både Stinger, Sidewinder, Mistral och Sidearm men jag har aldrig sett några bilder där dom använts i en konflikt.
Ganska onödigt iofs om man som i Irakkriget fick luftherravälde ganska tidigt.
Jag har för mig att man inte använt Sidwinder "skarpt" för att den ansetts vara för offensiv och att det skulle uppmuntra piloterna att ge sig in i luftstrid när det egentligen skall vara deras abolut sista alternativ. Man vet ju själv hur man blir när man hängt upp för många slammers under vingarna. Då ger man sig ut och jagar 29:or och slutar ofta med näsan i backen ;)
Vad jag har hittat så har man bara testskjutit två stycken Sidewinder från en Apache. En då helikoptern hovrade och en annan då den flög i 150 km/h.
Cobra (AH-1W) verkar vara en plattform där Sidewindern används mer ofta.Tvivlar dock på att den använts i strid där med.
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/ah-1-aim-9-missile2.jpg
QuoteOriginally posted by Phlerp
En annan liten rolig detalj är att senare när de bombar Madison square garden så gör de det från F18 som först aktivererar lasern och sedan väljer "LGB" som ser ut ungefär som harpoon. När de sedan avfyrar dem kallar är det uppenbarligen missiler och inte bomber, men då kallar de dem för Mavericks... Vad skulle de med lasern till?
QuoteAGM-65E: A semi-active laser-guided version developed for the US Marine Corps, specifically to enable Maverick to be used on targets near to friendly forces. This version was the first to introduce the new 136 kg HE blast penetrating warhead with selectable fuzing delays to attack ships and hardened bunkers with optimum effect. With the laser-guidance, the pilot does not have to identify the target visually before firing the missile. The missile weighs 293 kg, and the maximum range is 20 km. The maximum range is achieved from medium altitude (10 km), and is reduced to around 12 km with a low-altitude launch.
Något sånt, kanske? :p
Mvh,
/ft
Horizonten: Faktiskt hade svenska armén Redeye rätt tidigt, men den pensionerades till förmån för RBS 70.
/BEQ
sidospårens okrönte kronprins
Hmmm,
en annan sak från den filmen som jag slogs av. Är det inte ett mirakel att de inte krockar med varandra när de saxar mellan skraporna? Okej, perspektiv hit och dit men det ser fasen ut i flera sekvenser som om de (förmodar jag) datorgenererade koptrarna kör igenom varandra...
mycket kan man fundera kring i den filmen :)
För övrigt anser jag att den amerikanska versionen av Gojira skall förstöras. :D
Låt oss lämna denna erbarmerliga film i ett sovjetiskt informationsvakuum. Slut på tråden! :p
/BEQ
Nejmen... jag vill vara med och såga ;)
QuoteOriginally posted by Phlerp
Apache har testats med Sidewinders men normalt har man stingers... Fast i filmen säger de klart och tydligt sidewinders.
En annan liten rolig detalj är att senare när de bombar Madison square garden så gör de det från F18 som först aktivererar lasern och sedan väljer "LGB" som ser ut ungefär som harpoon. När de sedan avfyrar dem kallar är det uppenbarligen missiler och inte bomber, men då kallar de dem för Mavericks... Vad skulle de med lasern till? Man kanske inte ska vara så petig när man tittar på en sån film, men måste de röra till det så totalt när det hade varit enkelt att göra det rätt... eller till och med hitta på allt helt och hållet hade varit bättre ;)
Det är synd att inte de lägger ned lite mer jobb på research när det gäller sådana saker. Det stör......:-(
Som i den här Indepedence day, eller ännu bättre U-571 eller nåt, eller vad sägs om Pearl Harbour?
Research, the Hollywwod way= How to falsify history and glorify USA at the same time...
:D