Det kan inte vara en slump att nyheterna presenteras som de gör. De som producerar dem vet vad de gör, och det är inte medkänsla för offren som ligger bakom. Vad för känsla skulle triggats av media om detta hänt när vi bara hade två kanaler? Det skulle antagligen varit tråkigare och mer allvarligt på den tiden, och svårare för någon att inspireras att göra liknande saker. Så jag håller med den här Dr Park Dietz, håll såna reportage som Breivik kort och tråkigt, 5 minuter, gå sedan vidare till det vanliga. Men det kanske är för många mediapersoner, politiker, experter som lever på sånt här, likt gamar, att det inte går att vrida tillbaka klockan?
Förutom den här dramatiken som triggas av media så känner jag oftast ingenting för saker som händer på avstånd, av det man ska känna.... Breivik, skolskjutningar i Tyskland, 9/11 - för långt borta. Jag följer detektivarbetet, motiven, gärningsmannaprofilen. TV serverar mig en reality-deckare. "Experterna" får en chans att bli stjärnor i tv-sofforna. "Hur kunde detta hända"? Avståndet från nyhetsshowen till en film är väldigt liten.
