Rysk hårdpornografi

Started by TrakDah, July 15, 2004, 12:12:45

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Phlerp

QuoteOriginally posted by TrakDah
+Planet var ursprungligen ritatutan vanliga raketstolar, utan hela nosen skulle lossas (ja, jag vet, andra har också haft den lösningen)

Det är väl iaf klart smartare än F104 där piloten sköts neråt genom golvet. :D

BEQ


TrakDah

#10
Sida 2
Sida 3

Obs: länkar via Babelfish för språkets skull...

:D

/TD

BEQ

#11
Haha!

Mi-28:an framkallar alltid en känsla hos mig att vilja gå och fram och nypa den i nosen och se om det säger Tuuut! som på tecknade filmer!


Jotte

lol BEQ, det är du inte ensam om. :D

Mr Jim

#13
Fina grejer, S300 (SA-10?)



och lite fakta om ovanstående elaking från Janes information group

http://www.wonderland.org.nz/nw/clamshell_radar.htm

(Ändrat till min egen hemsida så bilden ska laddas snabbare)
\"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing\" - Edmund Burke (1729-1797)

För att kontakta mig, maila på jimmy.larssonSNABELAgmail.com
To contact me directly mail me at jimmy.larssonATgmail.com

BEQ

Det är en riktigt stygg pryttel det där. Är prestanda lika bra som tillverkaren utlovar är det ännu styggare. Magnus har nog en hel del info om systemen, men jag misstänker att han inte vill/kan berätta så mycket. SA-10 familjen (SA-10, SA-12/b/ och SA-20) fungerar i alla fall bra mot mål på långt håll, vilket visades häromåret då en robot slet sig och sköt ner ett trafikflygplan över Svarta Havet. Den har ju inte aktiv radarmålsökare så jag misstänker att några på marken hade svårt att bortförklara sig senare. Hedersomnämnande till den som kan förklara vilket/vilka system som tillhör flygvapnet och vilket/vilka armén och varför. :D

Jim: ; behöver strykas i länken.


Ju mer jag tittar på Su-34, desto mer ser den ut Daffy framifrån :D

TrakDah

S300 (SA10 för Natoister) är imponerande. Mest därför att dess lägsta häjd är 50m

Dodge that!

/TD