- Welcome to NOrdic SImulator Group.
Recent posts
#51
Helt andra saker / Re: Filmtråden
Last post by F16_Filur - March 11, 2017, 15:55:16Har ni sett Homeland? Jag såg alla fem säsongerna på Netflix i en enda lång maratonsession. 
Tyckte den var bättre än de nyare Bondfilmerna och nivå med Bourne-filmerna med Matt Damon.
Inte så tillrättalagt. Inget demoniserande.
Tyckte den var bättre än de nyare Bondfilmerna och nivå med Bourne-filmerna med Matt Damon.
Inte så tillrättalagt. Inget demoniserande.
#52
Flygplankort - Media / Re: F-35 JOINT STRIKE FIGHTER ...
Last post by F16_Filur - March 09, 2017, 01:16:32Jag tyckte han verkade rätt övertygande, men det kan säkert behövas en lyssning till. Fanboy-grejen i början missade jag totalt då jag ignorerade inledningen. Jag tror dock fortfarande att planet är en felsatsning och att de riskerar få problem med fältmässighet och alltför känsliga och komplicerade system. Klarar dom verkligen att hålla sådana plan på linjen ifall det är de som hamnar under attack och inte får förbereda sig i lugn och ro i någon koalition på säkert avstånd? Där verkar vara någon tanke bakom projektet om att vinna krig bekvämt, och det ger inte rätt känsla. Sverige måste ha en unik position här med plan för korta vägbaser och snabba turnarounds, motorbyten osv.
Är stealth-beläggningen (coating) på F-22 och F-35 allvädersmässig, kan man fråga sig? Är det rimligt att tro att jänkarna kommit ikapp oss vad gäller jaktlänk? Propagandan beskriver det som att de är ungefär först i världen med sådana system nu, fastän vi haft det sedan 80-talet. Verkar rätt otroligt, såvida de inte också haft det lika länge men lyckats hålla tyst om saken. Norge-tråden angående F-16 som togs bort härifrån för flera år sen talar direkt emot något sådant.
Pierre SpreyÃ,´s titel som "designer av F16 och A10" ifrågasätts också starkt . Är han inte det i verkligheten så faller rätt mycket av trovärdigheten, även om han helt klart är en frisk fläkt.
(Enligt C.A.B. Show-videon ska han vara någon slags försvarsanalytiker.)
Men det här med wingloading vi diskuterade förut får man väl revidera då, eftersom även flygkroppen ger lyftkraft. Det verkar även gälla för åtminstone F-15 och F-22. Det han nämner om en F-15 som förlorade en vinge i en kollision har jag sett på annat håll tidigare. Piloten kunde ändå landa planet, och hade han sett hur illa det var hade han skjutit ut sig, men nu blev han först varse detta på marken.
DAS som beskrevs i tidigare video uppgavs ha systemet på flera platser av flygplanskroppen, men här verkar allt finnas under nosen.
Det är för mycket propaganda i dessa ämnen. Amerikanska pro-videos för F22 och F35 som säger tusen ord om att det är världens bästa plan, men samtidigt inte säger någonting. Eller tvärtom med en kanal som "Defense Updates" som har en agenda åt andra hållet, men är lika slätstruken. Eller oändliga Gripen NG videos som alla kör samma tröttsamma "Why are we here? To make a difference."
Denna verkar dock ok, beskriver hur F-22Ã,´s tekniker har problem med att skapa reservdelar samt om föråldrade datorsystem.
http://www.youtube.com/watch?v=yAlS7-t96KE
edit: kastade om lite för göra det mer läsvänligt
Är stealth-beläggningen (coating) på F-22 och F-35 allvädersmässig, kan man fråga sig? Är det rimligt att tro att jänkarna kommit ikapp oss vad gäller jaktlänk? Propagandan beskriver det som att de är ungefär först i världen med sådana system nu, fastän vi haft det sedan 80-talet. Verkar rätt otroligt, såvida de inte också haft det lika länge men lyckats hålla tyst om saken. Norge-tråden angående F-16 som togs bort härifrån för flera år sen talar direkt emot något sådant.
Pierre SpreyÃ,´s titel som "designer av F16 och A10" ifrågasätts också starkt . Är han inte det i verkligheten så faller rätt mycket av trovärdigheten, även om han helt klart är en frisk fläkt.
(Enligt C.A.B. Show-videon ska han vara någon slags försvarsanalytiker.)
Men det här med wingloading vi diskuterade förut får man väl revidera då, eftersom även flygkroppen ger lyftkraft. Det verkar även gälla för åtminstone F-15 och F-22. Det han nämner om en F-15 som förlorade en vinge i en kollision har jag sett på annat håll tidigare. Piloten kunde ändå landa planet, och hade han sett hur illa det var hade han skjutit ut sig, men nu blev han först varse detta på marken.
DAS som beskrevs i tidigare video uppgavs ha systemet på flera platser av flygplanskroppen, men här verkar allt finnas under nosen.
Det är för mycket propaganda i dessa ämnen. Amerikanska pro-videos för F22 och F35 som säger tusen ord om att det är världens bästa plan, men samtidigt inte säger någonting. Eller tvärtom med en kanal som "Defense Updates" som har en agenda åt andra hållet, men är lika slätstruken. Eller oändliga Gripen NG videos som alla kör samma tröttsamma "Why are we here? To make a difference."
Denna verkar dock ok, beskriver hur F-22Ã,´s tekniker har problem med att skapa reservdelar samt om föråldrade datorsystem.
http://www.youtube.com/watch?v=yAlS7-t96KE
edit: kastade om lite för göra det mer läsvänligt
#53
Flygplankort - Media / Re: F-35 JOINT STRIKE FIGHTER ...
Last post by Horizon - March 07, 2017, 19:21:15Jag tycker att han som pratade i den första videon var rätt störig. Orkade inte lyssna klart efter 45-50 minuter. Lite korstågsvarning och tydligt biased ("jag borde veta, för min pappa flög faktiskt F-16 i Israeliska flygvapnet!"). Hade han taggat ner lite och inte talat i en sån nedlåtande ton, hade det varit bättre.
Ryssen var intressant att lyssna till, men jag kom bara ca. 10 minuter in idag.
Edit: Kollade lite till på första videon och blev ännu mer irriterad. Många av hans argument för F-35 saknar han källor för, annat än "för att en av testpiloterna sa det", eller "en journalist som besökte Lockheed Martin sa det". En hel del av argumenten baseras på siffror, inte vad som framkommit vid flygning i det som vi kallar för verkligheten. Att han sen svär och håller på gör inte det hela bättre. Han pratar om "Flanker and Fulcrum fanboys" i början, jag undrar vem som är en fanboy egentligen.
Inte för att jag tar Pierre Sprey i försvar, han kryddar säkert sina påståenden en hel del, men ska man bemöta hans kritik av F-35, får man göra det på ett lite mer seriöst sätt.
Ryssen var intressant att lyssna till, men jag kom bara ca. 10 minuter in idag.
Edit: Kollade lite till på första videon och blev ännu mer irriterad. Många av hans argument för F-35 saknar han källor för, annat än "för att en av testpiloterna sa det", eller "en journalist som besökte Lockheed Martin sa det". En hel del av argumenten baseras på siffror, inte vad som framkommit vid flygning i det som vi kallar för verkligheten. Att han sen svär och håller på gör inte det hela bättre. Han pratar om "Flanker and Fulcrum fanboys" i början, jag undrar vem som är en fanboy egentligen.
Inte för att jag tar Pierre Sprey i försvar, han kryddar säkert sina påståenden en hel del, men ska man bemöta hans kritik av F-35, får man göra det på ett lite mer seriöst sätt.
#54
Flygplankort - Media / Re: F-35 JOINT STRIKE FIGHTER ...
Last post by F16_Filur - March 06, 2017, 13:34:56En rapport från den mörka sidan.
The C.A.B. Show - F-35 Lightning II vs. Pierre Sprey... Who's the REAL Turkey?
https://www.youtube.com/watch?v=-HVY6Fdc2CM
Har lyssnat på allt, 1h 40min. Den störiga inledningen är inte representativ för resten av videon.
Russian military expert comparing F-35 and T-50 (PAK-FA) (English subtitles)
https://www.youtube.com/watch?v=ScM_rN9a-js
45 min, också värt att lyssna på, trots skitöversättning typ google translate.
Frågor som dyker upp, kan vapenluckor öppnas i supercruise, över mach 1?
Hur stealthiga är dom när radarn är aktiv?
Sist, om Advanced Super Hornet
F - 18 SUPER HORNET VS F - 35 COMPARISON || WARTHOG 2017
https://www.youtube.com/watch?v=mE8b6jl_C88
Bla konforma bränsletankar och en stealthpod för vapen under kroppen.
The C.A.B. Show - F-35 Lightning II vs. Pierre Sprey... Who's the REAL Turkey?
https://www.youtube.com/watch?v=-HVY6Fdc2CM
Har lyssnat på allt, 1h 40min. Den störiga inledningen är inte representativ för resten av videon.
Russian military expert comparing F-35 and T-50 (PAK-FA) (English subtitles)
https://www.youtube.com/watch?v=ScM_rN9a-js
45 min, också värt att lyssna på, trots skitöversättning typ google translate.
Frågor som dyker upp, kan vapenluckor öppnas i supercruise, över mach 1?
Hur stealthiga är dom när radarn är aktiv?
Sist, om Advanced Super Hornet
F - 18 SUPER HORNET VS F - 35 COMPARISON || WARTHOG 2017
https://www.youtube.com/watch?v=mE8b6jl_C88
Bla konforma bränsletankar och en stealthpod för vapen under kroppen.
#55
World of Tanks / Re: WoT - onlinedatingtråden
Last post by Horizon - March 06, 2017, 09:34:23Quote from: NeoBlood on March 05, 2017, 19:42:42
Allt eller inget
Hehe, rätt talande för oss båda.
#56
World of Tanks / Re: Replays
Last post by NeoBlood - March 05, 2017, 21:20:24Jösses!!! 
https://www.dropbox.com/s/bav0gxd1jh403v0/20170305_2109_usa-A83_T110E4_18_cliff.wotreplay?dl=0
Följt av denna
https://www.dropbox.com/s/9pollj33dnv65mk/20170305_1713_germany-G16_PzVIB_Tiger_II_103_ruinberg_winter.wotreplay?dl=0
Dags för en triss kanske?
Här kommer ett par godingar med Horizonten igår också:
https://www.dropbox.com/s/htxghsnpvc1243y/20170304_2225_usa-A69_T110E5_86_himmelsdorf_winter.wotreplay?dl=0
https://www.dropbox.com/s/7tj2uqv1y0piaz4/20170304_2318_usa-A67_T57_58_22_slough.wotreplay?dl=0
Over and out!
https://www.dropbox.com/s/bav0gxd1jh403v0/20170305_2109_usa-A83_T110E4_18_cliff.wotreplay?dl=0
Följt av denna
https://www.dropbox.com/s/9pollj33dnv65mk/20170305_1713_germany-G16_PzVIB_Tiger_II_103_ruinberg_winter.wotreplay?dl=0
Dags för en triss kanske?
Här kommer ett par godingar med Horizonten igår också:
https://www.dropbox.com/s/htxghsnpvc1243y/20170304_2225_usa-A69_T110E5_86_himmelsdorf_winter.wotreplay?dl=0
https://www.dropbox.com/s/7tj2uqv1y0piaz4/20170304_2318_usa-A67_T57_58_22_slough.wotreplay?dl=0
Over and out!
#57
World of Tanks / Re: WoT - onlinedatingtråden
Last post by NeoBlood - March 05, 2017, 19:42:42Ja det var riktigt kul att spela ihop igen.
Vi smiskade upp motståndarna rejält eller så strök vi med på 5 röda.
Allt eller inget
Vi smiskade upp motståndarna rejält eller så strök vi med på 5 röda.
Allt eller inget
#58
World of Tanks / Re: WoT - onlinedatingtråden
Last post by Horizon - March 05, 2017, 10:56:12Tack för trevligt samkväm igår kväll. Vi ägde ju... stundtals. Horajson i en T110E5, Neo i en T57 Heavy och Fluff i en F-15C.
#59
World of Tanks / Re: Replays
Last post by NeoBlood - March 04, 2017, 17:54:02Första matchen i E4:an gick ju hyffsat men fattar fortfarande inte hur jag missade arty't i slutet....
https://www.dropbox.com/s/vyjhfvil5csu3ed/20170304_1721_usa-A83_T110E4_06_ensk.wotreplay?dl=0
Om man söker glädjen i WOT igen rekommenderar jag starkt det brittiska Medium-trädet.
Crusader (T5) Cromwell (T6) och Comet (T7) är riktigt bra och snabbt går det.
Min Cromwell kommer aldrig säljas!
https://www.dropbox.com/s/vyjhfvil5csu3ed/20170304_1721_usa-A83_T110E4_06_ensk.wotreplay?dl=0
Om man söker glädjen i WOT igen rekommenderar jag starkt det brittiska Medium-trädet.
Crusader (T5) Cromwell (T6) och Comet (T7) är riktigt bra och snabbt går det.
Min Cromwell kommer aldrig säljas!
#60
Helt andra saker / Re: Filmtråden
Last post by Horizon - March 03, 2017, 21:25:33Jag läste fram till spoilervarningen. Vill inte veta något. Har ju läst en bit i första boken på mobilen, men jag undrar om jag inte ska ta och köpa dem på Bokus istället. Det är något särskilt med en vältummad bok. Har lagt de första fyra i kundkorgen...
Såg förresten ett Youtubeklipp där de pratade om att författaren är två författare och att det hela startade som en värld för ett rollspel/brädspel, typ. Efter att de två herrarna kommit en bit insåg de att det hela skulle kunna bli en bra bokserie. En skriver historien om Holden och hans besättning och den andre om allt annat runt omkring, sen ses de med jämna mellanrum och väver ihop allt. Låter som något jag skulle kunna tänka mig att jobba med.
Såg förresten ett Youtubeklipp där de pratade om att författaren är två författare och att det hela startade som en värld för ett rollspel/brädspel, typ. Efter att de två herrarna kommit en bit insåg de att det hela skulle kunna bli en bra bokserie. En skriver historien om Holden och hans besättning och den andre om allt annat runt omkring, sen ses de med jämna mellanrum och väver ihop allt. Låter som något jag skulle kunna tänka mig att jobba med.