http://navyskipper.blogspot.se/2012/10/abdirizak-waberi-m-ansvarig-for.html (http://navyskipper.blogspot.se/2012/10/abdirizak-waberi-m-ansvarig-for.html)
Hur kan en man med såna åsikter först och främst hamna på valbar plats hos moderaterna? Sen sätter de killen i försvarsutskottet av alla ställen.
Handlar om mångfald, det är vad som gör Sverige starkt idag. Utan det skulle vi inte klara den internationella konkurrensen.
Dock finns det en gräns för hur mycket mångfald vi kan acceptera:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/10/18/bedr-vligt-att-folk-och-f-rsvar-utest-nger-oss-sduare (http://www.newsmill.se/artikel/2012/10/18/bedr-vligt-att-folk-och-f-rsvar-utest-nger-oss-sduare)
Rörande SDU och FoF:s avslag av deras medlemsansökan hade det varit intressant med en motivering.
SD och SDU är ett gäng tomtar och jag tycker man spelar dem i händerna när man inte tar debatten. Då framstår det som att övriga partier upplever dem som farliga. Låt istället initierade representanter ta debatten och exponera dem som de stollar de är.
Nu handlade min post inte om SD eller SDU, eller huruvida de är tomtar eller inte. Frågan var hur en man med såna åsikter kan hamna på valbar plats hos moderaterna och hur människan sen kan sättas i försvarsutskottet av alla ställen? Vad jag kan se så överensstämmer hans åsikter inte på något sätt med hur det ser ut i försvarsmakten. Där kan vi snacka tomterier.
Horizon,
enig. Jag svarade på det Filur postade.
Quote from: ft on October 20, 2012, 18:56:12
Rörande SDU och FoF:s avslag av deras medlemsansökan hade det varit intressant med en motivering.
SD och SDU är ett gäng tomtar och jag tycker man spelar dem i händerna när man inte tar debatten. Då framstår det som att övriga partier upplever dem som farliga. Låt istället initierade representanter ta debatten och exponera dem som de stollar de är.
Horizon,
enig. Jag svarade på det Filur postade.
Ja det var ju en djup analys. Är det inte just den mentaliteten att anse de med samhällskritik av typsnittet "SD" som stollar, som gör det möjligt för en sådan som Waberi att komma in i riksdagen?
Att konstatera att SD är fullt med tomtar har inget med Waberi (som också tycks vara en tomte av rang) att göra.
Stora grabbar kan diskutera utan personangrepp. Föreslår att du editerar ditt inlägg. Jag tycker du drar ner nivån på det här forumet något oerhört.
Helt kort...
Jag har verkligen försökt diskutera, men får inte direkt några svar.
Tex frågade jag dig på ditt inlägg från 2010: "Ditt sista stycke ft, när och varför tror du att det blivit så?"
QuoteRe: Jag blir skitförbannad!
Ã,« Reply #39 on: July 10, 2010, 12:12:35 Ã,»
Håller med om att det är hög tid att våra politiker inser att vi har ett problem och att det problemet behöver föras upp på den politiska agendan. 1997 bodde jag i USA och tittade storögt på deras segregerade samhälle och tänkte tacksamt att det där ser vi i alla fall inte hemma. Tretton år senare... är vi där. Med alla problem det medför. För ja, det drabbar människor i deras vardag. Förmodligen får invandringen en oförtjänt stor del av skulden, men den förda politiken på det området är en del av problemet. Förnekar det politiska etablissemanget ett problem för medborgarna, upplevt eller verkligt, så skapar de oundvikligen en väg framåt för opportunister. Risken är överhängande att våra politiker efter valet förvånat sitter där och inser att de tagit fan i båten och har fyra roliga år framför sig som de får ägna åt att ro honom i land.
Problemet är att frågan är minerad. Den som tar upp den förlorar ofelbart på det, får löpa gatlopp i media och i debatterna och kommer att åka ut på öronen i nästa partistämma. Alla skulle tjäna på att frågan lyftes och SD därigenom hölls ute, men den individ/det parti som går först ut förlorar. Alltså gör ingen det. Våra politiker drivs som bekant inte längre av ideologi eller övertygelse utan av önskan att ha evig tillgång till köttgrytorna, och bäst tillgång behåller de personligen genom att sitta stilla i båten - även om det innebär att de lämnar över en slev till SD.
Sen frågade jag varför Sverige som legat på framkant inom så många områden misslyckats med att undvika efterapandet av USAÃ,´s, Storbritanniens och Frankrikes segregationsproblem trots att vi hade facit i hand när vi satte i gång vårt eget storskaliga invandringsprojekt? Självklart hade vi kunnat lyckas med det om vi velat. Det saknades ju inte intelligentia i det här landet, så varför användes inte den för att skapa något bra istället för destruktivt?
Märk väl att vi vid den tiden nästintill hade avskaffat underklassen i vårt eget land, och med lätthet hade kunnat lösa samhällsproblemet med hemlösa, bortsett från de som motsätter sig hjälp naturligtvis. Hur ser det ut idag? Jag ser även hur man plötsligt började ignorera att bygga vidare på det förflutna, och istället börjar använda progressiva ideer hemmahörande i framtiden. Sprang nyligen på en artikel som visade på den stora mängd framstående personer som verkat i Sverige, den gör det ännu mer obegripligt att vi hamnat där vi är. "Det vi lär oss av det förflutna är att ingen lär sig något av det förflutna" lär någon ha sagt, men att följa den okunnigheten framstår som något synnerligen osvenskt och amatörmässigt.
Quote"I Sverige blir invandrare indoktrinerade i att se Sverige som en "ankdamm" och "mellanmjölkens land". Inte vidare sexiga beteckningar. Vem vill känna tillhörighet till en ljummen ankdamm? För att vara en litet land i utkanten av världen har Sverige gett många (töntiga?) bidrag till världen: den justerbara skiftnyckeln, primusköket, AXE-växeln, pacemakern (både uppfinning och själva kirurgin), sfäriskt kullager, mjölkseparatorn, rullbältet i bilar, propellern, kylskåpet och det moderna blixtlåset... Sverige har haft nästan 30 nobelpristagare."
http://www.newsmill.se/artikel/2011/04/26/politiker-som-h-nar-det-svenska-f-rsv-rar-integrationen (http://www.newsmill.se/artikel/2011/04/26/politiker-som-h-nar-det-svenska-f-rsv-rar-integrationen)
Politiker som hånar det svenska försvårar integrationen - Nima Dervish
Vi kan nu efter halvtid se att de etablerade partierna fortsatt i exakt samma hjulspår som du (ft) beskriver, och att sd inte satte igång någon bensinbrand som du fruktade.
Här är lite texter att begrunda angående betydelsen av eftergifter, omvänd nationalism och kränkningskultur:
Quote"Vem har makten över språket, vem har monopol på ord och deras betydelse? Det finns något som heter mikromakt och makromakt. Man måste ta mikromakten innan man får makromakten. Oftast är mikromakten på det löjligas nivå och folk tycker det är bagateller som vi inte ska bry oss om och helt plötsligt sitter vi i knäet på Hitler (drastiskt uttryckt). Om man börjar förbjuda ord som allmogen länge har använt på ett värdeneutralt sätt vad blir då nästa steg i förbudskedjan, och nästa och nästa?"
#1 Maria Nilsson, 2011-11-29, 16:24
http://www.newsmill.se/artikel/2011/11/29/sd-tj-nar-p-debatten-om-uttrycket-neger (http://www.newsmill.se/artikel/2011/11/29/sd-tj-nar-p-debatten-om-uttrycket-neger)
SD tjänar på debatten om uttrycket neger - Artikel av Camilla Rågfors
QuoteOm vi leker med tanken att allt Lars Persson säger är sant, varför krävs det ändå så extrema åtgärder för att integrationen inte ska totalhaverera? Lek sedan med tanken att det istället är Jimmie Åkesson som har rätt, då är vi tyvärr verkligen illa ute.
#87 u_16548, 2011-07-01, 14:22
http://www.newsmill.se/artikel/2009/05/20/sverigedemokraterna-lever-p-myterna-om-invandringen?page=1 (http://www.newsmill.se/artikel/2009/05/20/sverigedemokraterna-lever-p-myterna-om-invandringen?page=1)
Sverigedemokraterna lever på myterna om invandringen - Lars Persson
Göran Adamson
http://www.newsmill.se/artikel/2012/10/14/v-nstern-polariserar-debatten-p-samma-s-tt-som-sd (http://www.newsmill.se/artikel/2012/10/14/v-nstern-polariserar-debatten-p-samma-s-tt-som-sd)
http://www.newsmill.se/artikel/2011/09/09/svenskt-sj-lvhat-r-ocks-en-form-av-nationalism (http://www.newsmill.se/artikel/2011/09/09/svenskt-sj-lvhat-r-ocks-en-form-av-nationalism)
http://www.newsmill.se/user/goranadamson (http://www.newsmill.se/user/goranadamson) (intressanta kommentarer av författaren)
Quote"Populister tror på konspirationsteorier. Detta drar universiteten och medierna på munnen åt, eftersom det här är ju bara manipulativa föreställningar i akt och mening att vilseleda väljarboskapen. Men i själva verket så är historien full av verkliga konspirationer - där eliter har missbrukat sin ställning. Den här slappa kritiken mot den populistiske politikern verkar ju rätt händig för en elit som vill undvika insyn i sin verksamhet."
http://www.newsmill.se/artikel/2011/10/05/d-rf-r-kan-populism-ocks-vara-n-gonting-bra (http://www.newsmill.se/artikel/2011/10/05/d-rf-r-kan-populism-ocks-vara-n-gonting-bra)
Bertil Rolf
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/26/kr-nkthet-har-blivit-en-karri-rv-g-i-sverige (http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/26/kr-nkthet-har-blivit-en-karri-rv-g-i-sverige)
Juha Weckman
http://www.newsmill.se/artikel/2012/10/19/som-djurv-n-ska-jag-inte-tvingas-laga-halalk-tt (http://www.newsmill.se/artikel/2012/10/19/som-djurv-n-ska-jag-inte-tvingas-laga-halalk-tt)
"Du måste laga halalkött, annars så kan du inte fortsätta på din anställning här."
Nima Dervish
http://nordicdervish.wordpress.com/2012/10/05/ceci-nest-pas-une-annonce-publique/ (http://nordicdervish.wordpress.com/2012/10/05/ceci-nest-pas-une-annonce-publique/)
En synnerligen civiliserad och genomtänkt analys om hur långt man bör gå vad gäller allas lika rättigheter, och om varför främst en grupp framstår som den konstant mest högljudda bland en stor mängd minoritetsgrupper.
Verkar som att det råder rejäl sd-noja inom Försvarsmakten.
Quote"Skipper21 oktober 2012 14:54
Valde att inte länka till detta klipp i inlägget då texterna sim lagts in kanske inte är helt objektiva samt att det i slutet av klippet kan misstänkas vara sammanställt av SD sympatisör.
Anonym21 oktober 2012 22:49
Det är inte enkelt att hitta helt objektiva källor i dagens Sverige. Varför rapporterar inte media mer om personer som Waberi?"
Saknas inte konspirationsteorier:
QuoteAnonym19 oktober 2012 10:54
Det kan nog vara så att det är helt medvetet att välja herr W. Med tanke på muslimska staters frammarsch när det gäller tex att köpa försvarstjänster så är det nog en bedömning från herr Borg/Reinfeldt att maximera försäljning av dessa produkter. Vad våra försvarsministrar mm tycker är nog inte intressant...
Att det sedan ger en minst sagt otrevlig smak av att offra våra ideal mot medeltida ideal verkar inte vara något att bry sig om....
--------
Besviken reservofficer, fd moderat19 oktober 2012 13:39
Att denne man överhuvudtaget sitter i riksdagen är skrämmande. Förklaringen är troligen Göteborgsmoderaterna försöker fiska röster hos den del av befolkningen som har somaliska rötter. Ungefär som Ilmar Reepalus antijudiska uttalanden kan spåras i en rädsla att förlora muslimska röster.
Vilket kanske inte är så konstigt:
QuoteDå Waberi själv presenterar sig med att "främst arbeta med frågor rörande landets säkerhet" så har jag även undersökt vad han har sagt och gjort i riksdagen. Där kan man konstatera att hans arbete som redovisas sedan 2010 omfattar 11 motioner och att Waberi aktivt deltagit i två debatter i kammaren. Inget av detta har på något sätt berört försvars- eller säkerhetspolitik!
Abdirisak Waberi - Islamist i Sveriges riksdag - Ett sammanfattande porträtt
Abdirisak Waberi - Islamist i Sveriges riksdag - Ett sammanfattande porträtt (http://www.youtube.com/watch?v=wNDeeoUNvAk#ws)
Högaktuellt. Påminner inte så lite om Tobias Billström
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/peterkadhammar/article15660290.ab (http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/peterkadhammar/article15660290.ab)
QuoteDemokratiska samtalet försvinner i snömoset
Försvarsminister Karin Enström lät sig intervjuas av Ekot i lördags och skyfflade tonvis med snömos över lyssnarna.
Hennes ord fick efter en stund samma effekt som Ã,Âvattentortyr. Man kan stå ut med en mening utan innehåll, och en till och en till. Men när en ansvarig minister har pratat i 20 minuter utan att säga något vill man ställa sig upp och skrika.
Det var inte floskler, det var bortom floskler. Iförd arméns kängor vadade Ã,ÂEnström i en träskmark av icke-språk och till slut frågade den allt mer desperate Ã,Âintervjuaren Tomas Ramberg:
ââ,¬â€œ Har du någon egen åsikt?
Varvid försvarsministern svarade:
ââ,¬â€œ Det är bra att lagstiftningen ses över och jag ser fram mot resultatet ...
Den mest brännande frågan var förstås försvarsorganisationen FOI:s hemliga vapensamarbete med Saudiarabien, ett land som Enström inte ville benämna diktatur men vagt sorterade in som ââ,¬Âicke-demokratiââ,¬Â. Tror jag.
Karin Enström är nog inte så dum som hon låter. Kanske är hon något så unikt som ett statsråd utan åsikter. Troligare är hon förgiftad av råd från medieexperter vars råd till politiker, företagsledare och höga byråkrater lyder att de ska hamra in sitt budskap och inte låta sig styras.
Karin Enström hade inget att säga och det är också ett slags budskap. Det lyder:
Medborgarna ska ge fan i att lägga sig i hur vi sköter landet. Jag berättar vad jag har lust med och inget mer.
Varför ställer försvarsministern upp på en halvtimmes intervju när hon inte vill säga något? Hon, eller i alla fall hennes rådgivare, vet att när Ekot kallar kommer man. Men de tänker fråga om det där otrevliga med Saudiarabien! stönar den skräckslagna ministern.
I stället för att redogöra för hur regeringen och FOI resonerat ââ,¬â€œ för de vet väl vad de gör? ââ,¬â€œ skapar hon en egen intellektuell försvarsdoktrin, en verbal motsvarighet till den brända jordens taktik. Hon drar sig bakåt steg för steg och föröder samtidigt språket. Hon fogar samman meningslösa ord till meningar, och meningarna blir till fraser och fraserna förvandlas till 73 ton snömos.
Under snöskredet dör något och det är inte Karin Enströms heder som politiker. Det är det demokratiska samtalet.
Peter Kadhammar
Det där sista om Enström beskrev Kadhammar riktigt bra. Om Tolgfors var en tomhylsa så undrar jag vad Enström är. När det gäller Waberi så undrar jag om det inte finns någon lag att ta till för att få bort karln, eller åtminstone få honom att ändra åsikt, vilket såklart vore det bästa. Kanske lite klassisk indoktrinering via hörlurar när han sover? Vem åker hem till honom och smyger dit ett par såna där öronproppar med tillhörande mp3-spelare? :)
Kanske blir svårt utan att väcka någon av hans fyra fruar. Men visst, efter lämplig indoktrinering kunde man få honom att ställa upp i en Norrlands Guld-reklam. (jag överlämnar manuset till er egen fantasi) :D
Nu över till det mer apokalyptiskt vinklade, kanske.
Janne Josefsson-reportagen vi aldrig fick se, utspelar sig båda till stor del i Sverige, Malmö, men även England, Belgien och Frankrike. Andra delen har rätt plågsamma intervjuer med hedersoffer och svensk polis. Ignorance is bliss.
http://www.mrctv.org/videos/israeli-infiltrates-european-muslim-community-part-1-4 (http://www.mrctv.org/videos/israeli-infiltrates-european-muslim-community-part-1-4)
http://www.mrctv.org/videos/islam-europe-part-2 (http://www.mrctv.org/videos/islam-europe-part-2)
MUST SEE Political Correctness Exposed! Marxism Communism Frankfurt School: End of Freedom
MUST SEE Political Correctness Exposed! Marxism Communism Frankfurt School: End of Freedom (http://www.youtube.com/watch?v=UhugUzUuPkE#ws)
Särskilt efter 3.45 när han börjar utgå från tiden kring första världskriget är intressant. Det är så det hänger ihop. Critical theory. Omgruppering från ekonomisk marxism till kulturell. Det är därför länken till det förflutna brutits och historien tycks börja med andra världskriget. Så många som bara har vant sig vid detta som ett normalläge.
lol, fan jag har råkat starta en ny politiktråd när det egentligen bara var Waberi och hans tokiga åsikter jag ville ta upp till diskussion. Nu stänger jag ner här Filur, så det inte blir som i den förra långkörartråden som togs bort till slut. Klagomål skickas till... hmm... webmaster? ;)