Hej!
Länge sen sist nu. Jag hade tänkt ta tag i mitt simulerande igen. Min nuvarande burk (AMD X2 3200+, Geforce 4200 mm) har sedan länge passerat bäst före. Min budget ligger kring 10.000 kr.
Jag håller på att plocka ihop olika komponenter, men sneglar även på Kompletts och Inets färdiga maskiner. Att man får mer för pengarna om man bygger själv vet jag också, MEN jag har ingen aning längre vad som "passar ihop".
Vad skiljer olika tillverkare åt inom exempelvis grafikkort? Det finns ett flertal - för mig - okända tillverkare. Är det först vid överklockning som till exempel Asus står ut?
Tips mottages varmt! :)
Quote from: Chopper87th on January 30, 2012, 21:45:28
Jag håller på att plocka ihop olika komponenter, men sneglar även på Inets färdiga maskiner.
Jag rättade lite åt dig. Du kommer att tacka mig.
http://nosig.net/forum/index.php?topic=5587.0 (http://nosig.net/forum/index.php?topic=5587.0)
Några stalltips:
CPU: Intel Core i5 2500K. Billigare än i7, presterar i regel minst lika bra i spel.
RAM: Svinbilligt just nu. Ta minst 8GB i varje fall.
GPU: GeForce 570+ eller AMD Radeon 6950 el. nyare.
Moderkort: Något med socket 1155 (eller är det 1154?) Om du inte ska överklocka behövs nog ingen värstingmodell.
Chassi, kylning etc. har jag dålig koll på.
Men en i5:a med moderkort, ett high-end grafikkort och RAM, chassi etc. bör du lätt kunna plocka ihop för under 10000.
På horisonten: Intel släpper sin nya CPU-serie "Ivy Bridge" i april. Mer strömsnåla än dagens i5/i7 och ca 10% bättre prestanda. AMD har precis släppt sina nya grafikkort i 7xxx-serien. Grymt bra prestanda, men väldigt dyra. Senare i år kommer nvidia med sin GTX6xx serie. Ingen vet hur den presterar ännu, men dess entré lär ha positiv effekt på priserna överlag. Just nu är AMD ensamma på prestandatronen med sin 7970/7950 vilket avspeglas i prissättningen...
Tack för tipsen!
Jag klarar mig alltså med mindre kända märken på grafik- och moderkort? Ingen överklockning är planerad heller.
En annan fundering är att köra systemet (OS) på en liten SSD (<60GB), med eventuellt någon/några spelinstallationer också. Förslag och synpunkter? :)
Quote from: Chopper87th on January 31, 2012, 15:02:51
Tack för tipsen!
Jag klarar mig alltså med mindre kända märken på grafik- och moderkort? Ingen överklockning är planerad heller.
En annan fundering är att köra systemet (OS) på en liten SSD (<60GB), med eventuellt någon/några spelinstallationer också. Förslag och synpunkter? :)
Jag kör lite som du tänker. Har Windows samt en del programinstallation + A10C, Black Shark och ev. något spel till på en 64gb SSD. Black Shark gick från ca 70 sekunder till 30 sekunder i starttid för ett enklare uppdrag.
SSD ser jag nog nästan som ett måste när jag tänker efter. Man kan ju komplettera med en stor klassisk hårddisk för övrig lagring.
När det gäller moderkort och märkesval så är man nog rätt safe med märken som Asus, Gigabyte och MSI i varje fall.
Den här sidan/tabellen har hjälpt mig i valet av chipset (Intel) (http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_1155#Original_Sandy_Bridge_Chipsets).
Quote from: Chopper87th on January 31, 2012, 15:02:51
Tack för tipsen!
Jag klarar mig alltså med mindre kända märken på grafik- och moderkort? Ingen överklockning är planerad heller.
En annan fundering är att köra systemet (OS) på en liten SSD (<60GB), med eventuellt någon/några spelinstallationer också. Förslag och synpunkter? :)
Klart du ska överklocka! Det är ingen magi (in i BIOS och några knapptryckningar och sedan lite stabilitetstestning) och du kan köpa en CPU strax under high end och ändå få topprestanda. Det är enkelt att överklocka och inte farligt för datorn om du bara köper en bra kylare till CPU'n och ser till att få en fin luftström genom datorlådan (vilket i stort sett alla lådor fixar idag). Se överklockningen som något du gör en gång när du installerat OS'et, sen behöver du aldrig meckla med det igen. Jag kör en Intel E8500 3,1GHz i 3750GHz sedan jag köpte datorn hösten 2008 och den tuffar på så fint så. Finns ingen anledning att nöja sig med standard när det är så enkelt att få full fräs på både CPU och minnen. Grafikkortet ska man också sätta snurr på, det är ännu enklare än med CPU/minnen.
Som systemdisk ska du definitivt ha en SSD, men jag hade tagit en större än 60GB. Jag tycker att 200GB är lagom, med tanke på att bara Windows efter ett tags användning kommer att suga åt sig uppåt 50GB. Men vill du hålla på och ominstallera/försöka rensa i OS'et och ha dina spel/program på en långsammare snurrdisk så visst... ok... ;)
Lycka till med köpet!
Så här ser min kundvagn (http://www.inet.se/kundvagn/visa/1447683/2012-02-02) ut (idag)
Ja det nog lite som du skriver Horizon. Min okunskap blandat med "rädsla" över överklockning gör väl att jag drar öronen åt mig.
Sen har vi ju frågan vad det gäller grafikkort. Nvidia eller AMD? :)
Verkar vara ett HD 6950 för dig om du ska hålla dig till budgeten. ATI (AMD) gör fina grafikkort. Men så har jag heller ingen större erfarenhet av nvidia, mer än ett krånglande 7700-kort som jag ägde någon gång i början av 2000-talet. :)
Jag har ett ATI nu och hade nog valt ett NVIDIA för att få tillbaka möjligheten att ändra inställningar per spel. NVIDIA!
ASRock P67 Pro3 REV B3 848 kr
EVGA GeForce GTX 570 1280MB HD 2 939 kr
BenQ TFT 24" G2420HDBE 1 290 kr
Samsung SSD 830-Series 64GB Desktop 961 kr
1TB Western Digital Caviar Black 1 299 kr
Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V 459 kr
Intel Core i5 2500K 3,3GHz 1 839 kr
Microsoft Comfort Mouse 6000 229 kr
DVDÃ,±RW Samsung 22X DL Svart OEM 199 kr
Windows 7 Home Premium 64-bit Svensk OEM, SP1 992 kr
Totalt 11055 kr.
http://www.inet.se/kundvagn/visa/1447691/2012-02-02 (http://www.inet.se/kundvagn/visa/1447691/2012-02-02)
Känns som ett onödigt dyrt grafikkort. Jag brukar alltid handla runt tvåtusingen och få mycket pang för pengarna med lite överklockning av kortet.
Nä jag tycker att det ser bra ut. Hade själv valt ett 570 om jag haft stålar nu.
Ett 560 tror jag är lite för dåligt. ;)
Om du tänker lägga ~3000 kr på grafikkortet hade jag övervägt ett Radeon 6970 istället: http://www.inet.se/produkt/5409288/asus-radeon-6970-2048mb-directcu-ii (http://www.inet.se/produkt/5409288/asus-radeon-6970-2048mb-directcu-ii)
ca 800mb mer grafikminne än GTX570. Som jag fattat det hela så börjar en del nya spel dra fördel av stora mängder grafikminne, lite mer framtidssäkert. Dessutom mer strömsnålt och överlag något bättre prestanda: http://www.anandtech.com/bench/Product/292?vs=306 (http://www.anandtech.com/bench/Product/292?vs=306)
Men GTX570 är bra det också.
Jag hade struntat i att köpa den där hårddisken just nu. Pga. översvämningarna i Thailand i höstas har hårddiskpriserna typ fördubblats. Installera OS och favoritspel på din SSD, men gräv fram någon gammal hårddisk att ha ett tag innan du köper en ny mekanisk. Alla har väl ett smärre lager hårddiskar som ligger och skräpar. Eller? :-D
Brukar nya moderkort ha kontakter så man kan köra gamla IDE-diskar? Sådana diskar säljs ju faktiskt ännu nya, och prestandaskillnaden mellan dessa och sata verkar inte jättestor efter vad jag hört, även om man självklart väljer ssd för OS.
Efter 5 års trogen tjänst var det dags för en uppgradering. Blev en Intel Core i5 3570K, 16gb minne, SSD, vattenkylning, mATX moderkort och lite annat. Avvaktar med val av grafikkort då mitt HD5850 duger ett tag till och det känns troligt att AMD/Nvidia kan komma att priskriga lite med sina GTX6xx och HD79xx-serier framöver.
Detta bör ge ett rejält lyft i DCS då jag haft rätt usla framerates pga flaskande CPU och för all del lite dåligt med minne.
Jag har också skaffat en ny dator. Inte riktigt samma prestanda som din Lupson och med annan formfaktor. Försöker bifoga en bild.
Oooh, vill ha! Hur länge fick du köa? Vad skall du ha den till? Småsugen på en sån där + en SSD som Linuxlekplattform.
Jag köpte från Farnham. RS component var billigare men där var väntetiden 18 veckor. Min Pi dök upp 8 dagar efter jag lagt beställningen. Min tanke är att överge den burk som forumet finns på idag och ersätta med RPi.
Farnham?
Menar du Farnell?
Funkar ypperligt för headless CLI stuff men är ju inga direkta fartmonster att köra X på. Jag testade Raspbian distributionen igår och den var något snabbare än standard Debian tack vare HW FP support. Bra att veta det finns Linux gurus här på NoSIG att rådfråga framöver, ~2.5 W i effektförbrukning är nice :D
BTW: Beställde min från RS vid releasen i Feb och fick den i början av Juni. Har dock inte hunnit göra något vettigt med min ännu men nästa steg är att få tag på drivers för GPIO, I2C och SPI.
/KC
Japp, Farnell menade jag egentligen. Varför Farnham smög sig in i det här sammanhanget vet jag inte. Mig vetligen så har han inte startat någon elektronikfirma.
Keycat, har du byggt dig någon låda till din Pi?
Har ingen låda än utan den ligger för tillfället bland en massa annan elektronik så jag blir inte direkt förvånad om det börjar osa bränt en vacker dag....
Har dock sett några här och den svarta verkat OK men vet inte om det finns bättre eller billigare....
https://www.modmypi.com/shop/raspberry-pi-cases (https://www.modmypi.com/shop/raspberry-pi-cases)
/KC
Då var det klart.
Intel i5 3570K
16 GB DDR 1600 MHz
MSI Geforce GTX 660 ti
MSI Z77A-G45
OCZ Agility 3, 120 GB SSD
Seagate Barracuda 1 TB
Corsair H60 vattenkylning
Hoppas på bra prestanda :)
Quote from: Chopper87th on December 28, 2012, 18:28:41
Då var det klart.
Intel i5 3570K
16 GB DDR 1600 MHz
MSI Geforce GTX 660 ti
MSI Z77A-G45
OCZ Agility 3, 120 GB SSD
Seagate Barracuda 1 TB
Corsair H60 vattenkylning
Hoppas på bra prestanda :)
Ser fint ut! Påminner en hel del om min rigg, samma CPU, kylare, SSD, minnesmängd, chipset etc.
Var lite uppmärksam på Corsair H60. Min kyler förvisso fint och är (var) tyst, men pumpen på H60 har en tendens att börja föra en del oväsen. Min lät första dagarna, sedan var den knäpptyst i ett halvår, för att sedan någon månad tillbaka föra oväsen igen. Inet erbjöd sig att ta den på reklamation när den var ny, men jag ids inte hålla på och mecka. Men spara originalförpackning etc. ifall din börjar bråka och du vill byta ut den.
Igår fick jag min nya skapelse och är otroligt nöjd! En del i min stora frånvaro från flygsimulatorvärlden har varit en för svag dator. Nu ska det förhoppningsvis bli ändring på det. Falcon 4 BMS står högt upp på listan.
Är det 3DMark 11 man använder idag för att mäta prestanda?
Följande är kanske värt en egen tråd, men vi bakar in den här ändå. Jag valde till Windows 8. I stort fungerar det väldigt bra. DOCK får man fnatt när man hoppar mellan gränssnitten Metro och Aero. Det känns inte riktigt genomtänkt på alla punkter.
Också jag har efter 11 år beställt början på en ny dator, ungarna har legat före under många år, men nu inför MS släpp av stöd för WinXP samt slutet på möjlighet att slippa Win 8 känns det som att det är dags, skatteåterbäringen får arbeta i år. ;D
Min gamla härk från 2002 som jag sitter och hackar på just nu har tjänat mig väl, men det börjar bli olidligt trögt att ens surfa på, IE8 är en drög men jag kör mest på Firefox då den klarar sig bättre. Datorn servas av Auslogics Boost Speed 5.5 som klarar att defragga min hiskeliga 80Gb partitionerad i två lika stora 40Gb drivar bra, trots att C bara har 5% ledigt utrymme, (ja, jag har städat allt jag kan och att göra nyinstallation efter att ha kört samma installation i 11 år kommer inte på tapeten, så mycket extrajobb vill jag inte skaffa mig) Så jag går från AMD Athlon 2000 XP på 1667Mhz, 1,5Gb ram, ASUS Nvidia N7600GS AGP 4 256Mb, 80gb Hitachi och en 160Gb Western Digital. till nedanstående beställning. Denna dator tar ca 15 minuter för uppstart så den får stå på så länge det inte åskar i närheten. Lägg märke till att grafikkortet går i AGP4 inte 8 som det klarar av, känns som att ha en turbomotor i en Epa-traktor, men moderkortet klarar inte mer. Detta är även resterna av den sista Bruttolöneavdragsdatorn som vi skaffade genom jobbet.
Så till den nya, här är beställningslistan:
1 st OCZ ZX SERIES 850 WATT PSU
1 st MICROSOFT WINDOWS 7 ULTIMATE SWE DVD
1 st LOGITECH WIRELESS DESKTOP MK710
1 st INTEL CORE I7 3770K 3.5GHZ 8MB S-1155 IVY
1 st INTEL 520 SERIES 2.5" 240GB SSD SATA/600 MLC 25NM RESELLER
1 st FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R4 TITANIUM
2 st CORSAIR 8GB DDR3 XMS3 VENGEANCE PC3-12800 1600MHZ CL9 (2X4GB)
1 st ASUS SABERTOOTH Z77 S-1155 ATX IVY
1 st ASUS BC-12D1ST BLU-RAY COMBO 12X BD-R BULK
1 st ARCTIC SILVER 5 THERMALPASTE (3.5 GRAM)
Detta ger en summa på 13500 spänn, senare tillägg som jag kommer att ta eftersom är en 3Tb WD Caviar Black och ett Nvidia grafikkort, just nu lutar det åt ett 660 kort, men vi får se var priserna hamnar, runt 2000 spänn borde räcka till ett hyfsat kort. Varför jag tar i lite på processorfronten är för att denna maskin lär få göra tjänst under en lång tid framöver och jag vill ha en maskin som klarar av att byggas på allt eftersom. Jag känner inte för att satsa på senaste i7 processorerna, där går gränsen, och jag har en förutfattad mening om win 8 som jag inte kan komma förbi, jag tycker att det liknar en dator som vill kamoflera sig till mobiltelefon. Moderkortet har bra kylsystem med dammskydd och lådan har ett dammfilter i botten, det är en sak jag vill ha då våra maskiner brukar får en välbehövlig avblåsning med tryckluft två ggr om året. Jag vill ha en hyfsat stor SSD (240Gb) då det finns gott om program som vägrar flytta sig från C, den erfarenheten har jag från detta gamla monstrum, och det skulle vara trevligt om vissa flygsimulatorer kunde få största möjliga hastighet, att någon gång uppnå det där "flytet" i bild som man eftersträvat under alla år man haft dator.
Så, vad tror ni, funkar detta ihop? Beställningen är lagd... :)
Imponerande med 11 års tjänstgöring! Den är värd en salut innan du drar sladden för gott ;)
Är själv bara inne på mitt 6:e år med min gamla burk (fortfarande XP, håller med angående Win 8!) men planerar uppgradering precis som du och mitt enda tips är att du spänner fast dig innan du drar igång din nya för skillnad kommer det att vara :D
Berätta gärna hur det går...
/KC
Om du känner för att snåla lite så kan man ta följande i beaktande:
* 850W nätagg är overkill om du inte planerar att köra två värstinggrafikkort i SLI/CrossFire. För enkelkortslösningar räcker 650W långt.
* I spel och daglig användning kommer du riktigt långt på en Core i5 istället för Core i7. Det som skiljer är väl endast att i7 har Hyperthreading, vilket inte ger så jättemycket på en processor som redan har fyra riktiga kärnor.
Ser fint ut annars, jag har kusinen till ditt chassi, varianten för mATX. Trevligt chassi. Jo, förresten så hade jag nog kikat på en sån där integrerad vattenkylning för processorn. Jag har en Corsair H60 som kyler bra och var riktigt tyst fram till dess att den började knarra. Kostar ungefär samma som en bättre traditionell kylare.
Jag har ett 650watts skrytaggregat i denna gamla härk, den drar ändå inte mer än 100-150watt om jag inte kör FS4, då kan den hoppa upp emot 300-400 watt. Att ha lite extra watt gör ju bara att det finns kapacitet över, och skulle jag vilja sätta i fler grafikkort så håller det. Kylningen vill jag än så länge se vad originalkylaren ger, om det finns plats och så, ska jag över på vattenkylning så vill jag även veta vad som får plats eller eventuellt kan eller behöver göras på grafikkortet, eftersom jag inte har skaffat nåt än så får vi se, det kan kan känna mig lite orolig över är om minnenas kylflänsar får plats under processorkylaren, men det får vi se, denna behöver inte vara fullt operativ under de närmaste månaderna. Vissa saker gör att jag nog kommer att ha kvar denna apparat för att ibland leta reda på saker och ting, den innehåller ju mail ändå sedan 1997, nu får man väl inte över sånt i och med att Outlook Express inte längre finns, jag tänker nog köra med Thunderbird i fortsättningen om jag kan få Norton att kolla mailen där när man hämtar posten.
Knarrar den för att du har luft i systemet eller har du för högt varvtal på pumpen så att den kaviterar?
Knarrandet är så vitt jag vet ett känt fabrikationsfel på just H60. När den var ny knarrade den några dagar. Jag anmälde till Inet att den lät och bad mig skicka in den. Reste bort några dagar, och när jag sedan kom hem så hade den slutat låta. Allt frid och fröjd i ett halvår eller så tills den en dag började väsnas igen. Har dock inte tagit mig tid att reklamera den, orkar inte mecka på en luftkylare och hålla på. Blir kanske en ny mojäng liknande H60 när lusten faller in.
Man kan knacka med fingret på pumpen så slutar den väsnas några sekunder, någon påstod också att man kan lägga datorn ned för att åtgärda problemet :-) Vet ej rotorsaken.
Angående strömförbrukning så är jag ganska säker på att moderna komponenter drar betydligt mindre ström än för 10 år sedan. Men visst, planerar man att köra CLI/CrossFire kan ju 850W vara bra för att vara på den säkra sidan. Tror dock man klarar sig ganska långt på 650W också. Vill minnas att jag kollade upp om 650W skulle räcka ifall jag skaffade ett 5850 till och det skulle inte vara några problem.
Min äldste son som filmar och fotar mycket tänkte också skaffa en likadan dator, då han samlar enorma mängder data så tänkte vi att denna låda, plus alla anslutningsmöjligheter för hårddiskar kommer vara till hjälp, och då kan det kännas tryggt att ha ström så det räcker till dessa också. Idag kör han med en två år yngre dator än mig, men fortfarande med XP, han har sex diskar, fördelat på en 750Gb C:drive, en intern 1Tb, en extern 1Tb USB och två externa 2Tb USB, samt en 1Tb USB3.0 som åker runt mellan hans stationära och bärbara, den bärbara är bara 1Ã,½ år gammal och har i7 processor, så den tjänar som redigerings apparat just nu då den har bäst fart. Och om vi bygger likadana datorer så kan vi ju flytta prylar mellan dem om det kniper. Då kan 850watt kännas som en tillgång eller hur? 8)
Edit, var tvungen att byta lite sorter.... det var ett tag sedan hårddiskar kom i 1Gb storlekar.... :angel:
Ja, absolut. Har man massor med diskar och grejer så är det trevligt att ha gott om pulver.
Quote from: Brat on June 17, 2013, 10:20:34
Min gamla härk från 2002 som jag sitter och hackar på just nu har tjänat mig väl, men det börjar bli olidligt trögt att ens surfa på.
Jag har en lika gammal stationär, samma burk jag flög FB, Lockon och lite Falcon på i mitten av 2000-talet. XP2500+, 9800Pro, NF7-S v2.0 och 1 Gig Corsair RAM. Har inte testat några flygspel sen runt 2008, men har också märkt hur normalt surfande och start av program blir allt segare. Uppstarten ligger dock under fem minuter. Ändå har jag gjort ominstallationer av hela Windows XP och låter Perfect Disk 10 ta hand defragmenteringen. Eftersom den verkade vettig att ha kvar som ren arbetsdator tänkte jag att orsaken till detta borde handla om främst hårddisken. Sådana brukar ju ha en tendens att dö långsamt har jag läst. Tror till och med "Rivvern" skrev det här. Därför uppgraderade jag hårddisken till en lätt begagnad ATA-disk. Enligt utsago ska den bara ha använts till lagring och ha några år på nacken. Jag trodde datorn skulle bli som ny, eller i alla fall som när jag spelade runt 2005, då jag knappt använt prestandan de senaste fem åren. Icke. Antingen blev jag blåst vad gäller den nya disken, eller så är hårddisken långt ifrån den enda flaskhalsen på gamla datorer. Jag måste dra slutsatsen att allting segar ner med tiden: CPU, minne, moderkort. Lägg därtill att alla vanliga program och uppgraderingar till Windows gör allt tyngre med tiden. Ändå gäckar det mig lite, för en speldator som runt 2005 låg på 60-70% av toppprestanda borde enligt min naiva logik, såvida man inte spelat slut på den, klara dagens kontors- och surfprogram med hyfsad snabbhet.
Det sagt, jag lutar också åt en liknande investering. :)
Innan skatteåterbärengen, hade jag lite lösa planer på att se om man med hjälp av ett SATA kort kunde köra denna härk på en SSD? Men nu... nu väntar vi bara på måndag då grejorna kommer till utlämningsstället, de orkade ändå till Luleå, men inte längre pga helgen...
SSD är väl nästan ett måste till nya datorer idag? Jag suktar efter en till min gamla stationära från 2008, men känner inte att behovet är så stort att det motiverar plånboksingreppet.
Jag tror att bara mer plats på Cdisken skulle ge mer fart, liksom åt det hållet den var när den var ny, att sitte med en disk fylld till 95% ger inga racerfarter, men man köper inte en ny ATA disk till en mycket gammal dator.
Quote from: Brat on June 21, 2013, 22:58:22
Jag tror att bara mer plats på Cdisken skulle ge mer fart, liksom åt det hållet den var när den var ny, att sitte med en disk fylld till 95% ger inga racerfarter, men man köper inte en ny ATA disk till en mycket gammal dator.
Du hittar gott om lätt begagnade på blocket för en rimlig peng om du vill testa. Vore intressant att höra någon annans erfarenheter om detta, dvs ifall en 8-10 år gammal dator kan bli som ny med ett diskbyte. Jag lutade ju åt det, men tror nu att om den används kontinuerligt så slöas alla komponenterna ner. (Att starta en webläsare som Opera, Firefox, IE eller film med VLC-mediaplayer går verkligen inte snabbt trots bytet och gott om utrymme.) Mot detta står att elektronik lär må bra av att stå påslagen, så jag vet inte vad som är "sant". Applikationerna blir ju tyngre, och alla uppdateringar till XP slöar väl också ner lite. Fast med 95% fylld OS-disk är det nog garanterat du skulle märka skillnad.
Jag tänkte lite fel, den är bara fylld så att det finns 5,5Gb kvar av dess 37,2Gb stora partition, men det är under de 15% som Windows Defrag vill ha för att ens köra defrag.
Nu har jag beställt resten av den nya maskinen som jag skrev om tidigare, en 3Tb WD Black och en uppgradering från den ursprungliga tanken, ett ASUS GEFORCE GTX 760 OC 2GB PCI-E, priskillnaden mot det ursprungliga 660 OC blev bara 600 kronor, och 760 verkar ju enligt tester prestera saker i närheten av 680 korten. Nu ska vi bara mankera ihop detta och få allt fungerande! :)
Jämförde själv samma typ av kort idag. Har nog tipsats om den här sajten många gånger förut, men den är det första jag kollar på för CPU, grafikkort mm.
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=88 (http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=88)
Tar man Nvidia full list och klickar på bilden ser man att 760 har cirka 50GB/s större minnesbandbredd och även en större minnesbuss jämfört med 660, det borde göra en viss skillnad. På papperet verkar det identiskt med 680. Funderar också på om ett 660 räcker för att maxa ut Falcon BMS och FC och CoD?
Sen jämförde jag CPUÃ,´erna i7-4770K mot i5-4670K, och de testresultat jag kollade på var identiska. Minns inte sajten nu. Båda är fyrkärniga med i5 saknar hyperthreading och har fyra trådar istället för åtta, vet inte hur angeläget dessa saker är? i7-4770K och i7-3770K (prismässigt samma) jämfört mot i5:an skiljer närmare tusen kronor.
Statusuppdatering i datorparken:
Min tuffar på bra, är mycket nöjd med hastigheter och strömförbrukning, den har dock en liten egenhet, ASUS program som håller reda på temperaturer, fläktar och spänningar rapporterar lite tokiga värden, märker dock inta av något när det gäller stabiliteten på nåt sätt, att +12 volt skulle vara 0,0 volt eller +17 Volt tror jag skulle ha påverkat en hel del, samma sak när det påstår att temperaturen på moderkortet är -1C (Jag sitter inte utomhus! ;)) Måste vara rena mätfel, kanske fel på nåt på moderkortet eller i programvaran, jag lutar åt det sista även om jag läst om böjda pinnar till CPUn på dessa, eftersom den går bra ids jag inte börja plocka lös kylare eller CPU bara för att kika. Datorn innehåller nu 11 fläktar, jobbar på bra med Seti@Home när jag inte vill ha dess fulla uppmärksamhet, använder alla processorer och toppar +50 C med det Corsair H100i som kyler den, jag fick temperaturer på uppemot +65 C med originalkylaren. Jag tror att denna maskin borde hålla länge. ~30sekunders uppstarter annars, jag är nöjd, med de 15 minuter som fanns på den gamla är allt under minuten supersnabbt!
På tal om den gamla, den gillade inte att ställas åt sidan, då jag häromdagen skulle hämta hem mailen som jag hittills haft kvar på servern när jag hämtat med denna nya så protesterade SMART på dess något nyare 160Gb disk, så nu gäller operation räddning, lånat grabbens 1Tb bärbara disk för att spara en del, men alltid är det nåt som stoppar stora överflyttningar så vi får se hur det går.
På tal om grabbens bygge så har det uppgraderats lite, det blir en i7 4770K Haswell och ett Z87 moderkort samt 32Gb 1866Mhz minne, två 4Tb WD Black i raid, Fractals 1000watts nätdel i den, han har redan köpt processor, hårddiskar, SSD, nätdel, låda och grafikkort nu återstår moderkort, minne och kylare, kylaren siktar vi på en Coolermaster Eisberg 240L Prestige då jag inte känner mig helt nöjd med min H100i och kompabiliteten till 1150 verkar vara diffus. Grafikkortet blev dock ett likadant GTX 760 som jag har, då kan man köra dubbla på en av datorerna om någon av oss vill byta upp oss så småningom.
Min H100i från Corsair var lite diffus vid monteringen, ramen man fäste på baksidan av moderkortet glappade när man drog fast dess inre del, jag satte då fyra gummibrickor emellan för att säkert dra kylaren mot processorn och har senare läst på deras forum om folk med samma problem där de haft höga temperaturer och Corsair skyller på moderkortstillverkare som använder tunnare kretskort, det tror jag vad jag vill om, glappet handlade om ca 2 mm, så stor skillnad tror jag inte att det finns mellan korten. Fläktarna är också de mest högljudda i hela lådan och en tanke finns att byta ut dem så småningom till några Noctua. Jo, jag sa 11 fläktar.... en i nätdelen, två små på moderkortet, två på vattenkylaren, två på grafikkortet och fyra 140mm i lådan! :) Tur man har ström så det räcker! ;) Nä, den drar ca 70 watt här jag sitter och skriver medan SETI@HOME jobbar i bakgrunden, och när det använder grafikkortets processor också när den får jobba själv ca 110 watt. Måste testa med FSX över storstad också! :)
Herregud, du behöver en direktledning från Forsmark snart. :)
Äsch, i de 41 000 kWh vi förbrukar märks inte detta så mycket. Oljepanna från 1973 med elpatroner på 4,5 och 6 kW.... ca 180 kvadratmeter hus i ett plan och vindläge från norr över en fjärd...
Det blir lite som där jag växte upp på västkusten. Gammal kurort där vårt hus byggdes 1884 och stuket var "stampat jordgolv och torv i väggarna". Direktverkande el i ett hus som det blåste rakt genom. Man gick konstant i mysbyxor, långärmat och tjocka ullstrumpor, gärna såna där med lädersula. Örsnibbarna var ständigt kalla under vintrarna. En kall vintermorgon hade vi 12 grader i köket. Då tyckte farsan det fick räcka och drog igång den gamla järnspisen som vi normalt aldrig använde. Annars eldades det friskt i två kakelugnar, en täljstenskamin och då och då i en bakugn vi hade i hallen. :)
Detta hus har en öppen spis också, men ska man elda där krävs det att luft kommer in någonstans också, vilket motverkar syftet på alla andra ställen än just bredvid spisen! Har dock bytta snart sagt alla lampor mot lysrör då de hade en förmåga att ploppa efter nog så kort tid, vet inte om det är den globala uppvärmningen eller den orsaken till att förbrukningen gått ned från 47 000 kWh/ per år. Första året hade vi -46 C under ett par dygn, då sprack två av tre äppelträd. Men här eldas så man inte fryser arslet av sig, hellre frisk och på jobbet än hemma sjuk och frysa ännu mer!
Dessutom får ju nydatorn hjälpa till att värma upp nu under vintern! ;)
Hehe, tiderna och byggnormerna förändras. Far min bytte för några år sedan från vedmatad panna till pellets. Han var rätt nöjd att slippa gå ut till garaget varje morgon och lägga in huggen ved.
Flyttar själv till hus inom kort, här pratar vi fjärrvärme och värmeslingor i golven för uppvärmningen, kontrollerat via någon central termostat. Det enda man märker av uppvärmningen (förutom värmen) lär väl vara räkningen...
Börjar snegla på uppgradera grafikkort till ett av AMDs nya R290-kort. Men väntar nog till efter årsskiftet då deras stock-kylare verkar genomusel. Jag är grymt nyfiken på AMDs Mantle API som skall komma mer information om inom ett par veckor. Kortfattat verkar det vara ett sätt att gå förbi DirectX / OpenGL och jobba mycket mer direkt mot grafikhårdvaran med bättre prestanda som följd. Ungefär som Xbox360 och PS3 fortfarande hänger med hyggligt trots genomantik hårdvara. Eller för den som minns 3dfx och "Glide" som var något åt det hållet.
Men Mantle kan mycket väl bli en fluga det också, precis som PhysX inte direkt slagit på bred front pga att det bara funkar på ena sidans grafikkort.
Väntar med spänning på Mantle också då det stödjer modeller ur 7000-serien också. Kan nog ge lite extra FPS ur BF4:a.
Också sneglat på AMD's nya. Verkar ju vara otrolig prestanda för pengarna.
290X slår ju till och med Nvidias Titan, dock med en ynka procent ;)
Herregud vad pengar ni måste spendera på hårdvara, eller? Min dator är från 2008 och jag fick precis ett gammalt HD 6870-kort gratis och är lycklig, men känner inte att jag behöver köpa några nya saker på ett bra tag ändå. Det är nog bra att man fastnar i gamla spel länge, så känner man inte behovet av att uppgradera.
Det låter sunt Horizon, jag har med flit inte lagt 8000:- på grafikkort, såna sjunker relativt snabbt i pris, jag satsade på grunden och väntar på att toppgrafiken av i dag sjunker i pris, mitt GTX760 kostade bara en tredjedel av toppen då jag beställde, men samtidigt vet jag att jag inte byter dator så ofta, den förra var från 2002, och när denna är gammal så är jag det själv också, då handlar det inte om spel där snabba reaktioner krävs, fan redan idag känner jag att spel som BF kräver mer än jag har och därför inte känns roliga alls. Jag vill sitta under min korkek och.... nä, men om FSX flyter på högsta läget är jag nöjd, jag får 12 FPS som lägst över storstad med alla klockor och visslor och 60FPS över enklare scenarion, det är njutbart. Om min son byter grafikkort senare sätter jag in hans också sedan kan det ju ge lite mer sprutt i de spel som klarar dubbelkort. Jag har totalt sett gett runt 23 000 för denna maskin, med allt från tangentbord och mus till WinDVD Pro 11 så jag kan se Bluerayfilmer på den, mycket pengar javisst, men sett under tio år så....
Jo, utslaget per använd minut är datorn ett ganska billigt nöje. Jag har ju haft samma 5850 sedan maj 2010 till exempel, och då kostade väl det kortet drygt 2000 spänn tror jag. Resten av riggen uppdaterade jag iofs för 1.5 år sedan, men då var CPU etc ca 4 år gamla så jag tycker ändå jag har hyfsad livslängd på grejerna. Dessutom köper jag aldrig värstinggrejerna.
Ingen som kör simulatorer på en laptop, men kopplat till en större skärm?
Har testat FSX på en ASUS i7a med bara ett 520 kort men dock med 8Gb ram, den tyckte det blev för mycket efter en stund, du behöver nog en extra kylplatta bakom för att den ska överleva något längre.