NOrdic SImulator Group
Vid sidan av... => Helt andra saker => Topic started by: F16_Filur on November 24, 2006, 16:14:25
-
Det här är mina senaste byten
2006-11-22
552984 East Capital Baltikumfonden
437582 Enter Mobile Internet
999292 FIM Emerging Europe Placeringsfond
316695 ODIN Europa SMB
450981 ODIN Sverige
2006-09-22
505586 Hagströmer & Qviberg Indienfond
437582 Enter Mobile Internet
752204 Robur Rysslandsfond
316695 ODIN Europa SMB
450981 ODIN Sverige
Edit: Ändrade lite i rubriken eftersom tråden till stora delar kommit att handla om aktiehandel. / Horizon
-
Alltså, hur ser era val ut?
(glömde skriva det i posten)
-
Fifty-fifty på ODIN Sverige och ODIN Norge sedan ett år tillbaka. Låg på -23 procent när jag bytte och är nu uppe i +9 procent. ODIN Sverige har gått upp +49 procent sedan jag bytte och +24 på ODIN Norge. Snart dags för en översyn och en ny plan. Tack för påminnelsen. :)
-
Har inte tid med sån skit...
-
Originally posted by RedRiver
Har inte tid med sån skit...
Schysst, sänd dina pengar till mig. Sen åker jag något flashigt när jag blir pensionär och du kör rullator.
-
Tror baltikum och balkan är bra på lång sikt om man villa gömma undan dem i byrålådan under många år och inte bry sig.
Samma med en afrika- eller råvarufond.
Mer aktivt, byt til räntefonder inför nästa stora dipp/ras, och när man tror botten är nådd all in i avanza zero.
-
Råvarubranschen och olja är fint, men det gäller att inte stå på hälarna. Rasen kommer fort även om det brukar rätta till sig efter ett tag igen.
-
Originally posted by Horizon
Råvarubranschen och olja är fint...
Vänta lite... Olja?
Brukar inte horisonten stå på barikaderna för miljön? Stöder du oljeindustrin med dina pensionspengar samtidigt?
-
Ja, var hittar man inte lite dubbelmoral? Kanske borde jag investera i vindkraft istället. :-/
-
MLIIF New Energy 553578
"It invests primarily in the quoted equities of global companies with significant involvement in the alternative energy and energy technology sectors."
-
http://www.morningstar.se/
-
För den som vill ha en aktiv PPM-portfölj, men inte känner att man har kunskapen för det så finns http://www.twoship.com/ . Helt gratis och sådär varannan vecka kommer de med omplaceringar. Rätt imponerande utveckling på 177% sedan start.
-
Hmm, vad är haken med den där sidan då? Gratis säger de. Vad tjänar de pengar på?
-
Hittade ett gäng konkurrenter till Twoship. Bland annat > http://www.fondsmart.se/
Edit: Twoship-sidan ser lite sådär halvskum ut. Är det någon du känner som använder den, Phlerp? Eller är du själv kund eftersom du länkade till den? Kolla lite på konkurrenterna och de sidorna ger aningen bättre magkänsla även om tjänsterna kostar lite pengar att använda.
Har reggat mig för två månaders gratistest på Fondsmart nu.
-
Nej jag har ingen anknytning till twoship, men det var många som rekomenderade dem på olika forum. Eftersom det är helt gratis så vet jag inte vad du menar med att det verkade skumt? Det enda de gör är i princip att de delger communityn vilka placeringar de gör själva, och så är det upp till var och en att följa råden. De har så vitt jag kan förstå absolut inget vinstsyfte med sidan mer än de har med de placeringar de gör med sina egna PPM-pengar. De verkar dessutom ha en rätt välgenomtänkt strategi. Och en liten rolig detalj är att de har en semesterportfölj med långsiktiga fonder som man kan använda om man under en period inte skulle ha möjlighet att hålla sig uppdaterad.
En annan liknande gratissida är PPM-doktorn http://www.ppmdoktorn.se/
-
Kul länkar! Det här visste jag inte. Även http://www.fondmarknaden.se/ har en PPM-tjänst.
En annan nyhet är att man kan knyta sitt PPM-innehav till depån hos Avanza. Det är gratis att öppna depå och man får bättre överblick och information än hos PPM.
http://www.avanza.se/aza/ap/ppm/information.jsp
Avanza PPM - Så fungerar det
Ditt PPM-sparande ligger fysiskt kvar hos Premiepensionsmyndigheten (PPM), vilket innebär att fondhandeln rent praktiskt sköts av dem. Däremot behöver du inte längre logga in på deras sajt för att göra fondbyten eller hitta information om ditt innehav. Allt detta kan du istället göra här hos Avanza lika lätt som du handlar med övriga fonder och aktier.
-
Nä, det var bara att hemsidan såg lite amatörmässig ut. Plus att det inte fanns så mycket info på sidan. Men det är ju bara jag det... :)
-
Bara det faktum att de har en viggenrote i sin logga borde vara skäl nog att lita på dem :)
-
Twoship är två piloter på SAS, därav inget behov av att tjäna pengar på det !
100 % seriöst och endast pga hobby intresse.
mvh
Bax
-
Man kan aldrig vara nog så säker när det gäller sidor på internet som lovar guld och gröna skogar, men okej då... säger du det så. :)
Ja ja, jag testar Fondsmart först, så kan jag ge en liten recension av dem senare.
-
Hmmm... Ska vi snacka hemsidors utseende så måste jag säga att Fondsmart ger mig lite vibbar av pingstkyrkan. Inte därmed sagt att det skulle ge ett oseriöst intryck.
Tittar man sedan historiskt (vilket man ju egentligen kanske inte bör göra eftersom det inte är en garant för fortsatta framgångar), så har ju fondsmart en värdeökning på 126% på tre år medan twoships lyckats få till 157% på halva den tiden, dessutom utan avgifter. Fast fondsmarts dyraste paket ligger ju på 300:- per år så det är väl kanske en marginell kostnad , iaf om man har en del pengar på sitt PPM-konto.
Jag ser fram emot en recension om ett par månader.
-
Haha, pingstkyrkan. Du har faktiskt rätt. :D
-
Det Twoship gör är ju att få andra till att satsa i samma fond som de redan gjort, genom att fler vill ha fonden stiger väl värdet, bäst för de som köpte innan anstormningen kom, dvs de två piloterna! Smart av dem!
-
Jag är rätt tveksam till det. Då måste de ju isf göra sina affärer före alla andra för att de ska kunna få ut något av en värdeökning orsakad av ökat intresse, och det är väl iofs fullt möjligt. Men med tanke på vilken värdeökning de haft på sina öppet redovisade placeringar så är det rätt ointressant om de tjänat ytterligare några procent än vi andra gör.
Men framför allt har jag mycket svårt att föreställa mig att det extra intresse för vissa fonder som de kan skapa är något annat än otroligt marginellt. Att en välkänd journalist med stor läsekrets som rekomenderar ett enstaka aktieslag som har mycket låg omsättning kan jag möjligtvis tänka mig kan ge utslag på kursen. Men här snackar vi om fonder som handlar med många olika aktier, valutor eller liknande, sprida över hela världen och ofta under stor omsättning. Många av desa fonder har dessutom i sig själva rätt stor omsättning.
Är det inte dessutom lite väl konspirationsmässigt att tro att det skulle ligga den typen av motiv bakom twoships?
-
Flockmentaliteten har alltid varit stark på börsen....
-
Jag håller med Phlerp. Kan inte tänka mig att deras rekommendationer skulle ha någon större inverkan på aktiekurserna.
Hur som helst är jag igång med både Twoship och Pingstkyrkan. Twoship har hunnit göra två byten rätt snabbt medans Pingstkyrkan varit lite mer laid back och gjort ett byte. Twoship är lite mer diverserade i sina val medan Pingstkyrkan gick ut stenhårt och satsade pengarna i fem fonder, varav fyra förvaltades av ODIN. Jag kastade tärning och valde Twoships rekommendationer. Vi får se var jag hamnar till slut. Vore kul om man kunde köpa en liten stuga på ålderns höst istället för ett rulla rollator på ett ålderdomshem. :)
-
Låste att ODIN lägger en del i torskfiskeindustrin... Så prioriterar man miljön framför sin ekonomiska tillväxt (förutsatt att man anser att torsken är hotad), är det kanske inte fonden att satsa på. Åtminstone inte för tillfället.
Kul att du kallar dem för pingstkyrkan. Hade helt glömt vad de kallade sig egentligen, men förstod precis vad du menade.:D
-
Väcker tråden till liv igen... Twoship och Pingstkyrkan är scrappade sedan länge till förmån för Aktiva Fonder (före detta Mina PPM-fonder). Har gått riktigt bra trots krisen och ligger +22 procent sedan årsskiftet. Iofs betaltjänst, men man lär sig mycket av att lyssna på dem. Kikar lite på PPM-doktorn också, men stannar hos Aktiva Fonder ett tag till.
-
Själv följer jag PPMDoktorns månadsportfölj. Gick la sådär förra året. Ligger nu +42% för året så jag har iaf kommit upp på plus sen start igen. :P
-
Horizon har fått in mig på aktiva fonder... jag läser också PPMDoktorn. Sen blandar jag dessa två källors råd med mina egna funderingar och kör detta på mina PPMpengar och Avanza (investerar ca 50tkr)
Jag har bara kört detta under en full månad och resultatet i maj vart +8-9% på både PPM och mina Avanzaslantar :D
-
Finfina resultat för oss alla tre med andra ord! Själv ska jag snart gå in med lite kapital i en ren aktieportfölj. Håller på och lär mig och har gått med i Aktiespararna. Läser just nu boken "Så här kan alla svenskar bli miljonärer". Rakt på sak och många konkreta tips. Författaren dissar verkligen "storfinansen" och deras sätt att klämma oss på mängder av pengar i avgifter.
-
Horizon har fått in mig på aktiva fonder... jag läser också PPMDoktorn. Sen blandar jag dessa två källors råd med mina egna funderingar och kör detta på mina PPMpengar och Avanza (investerar ca 50tkr)
Jag har bara kört detta under en full månad och resultatet i maj vart +8-9% på både PPM och mina Avanzaslantar :D
Control har du lust och möjlighet att lägga ut orden lite mer om ovanstående? Jag är klart intresserad av dina erfarenheter och synpunkter! Givetvis gäller detta även klokheter från Horizonten med flera!
Var har ni era PPM-pengar någonstans? Hur ser era investeringsstrategier ut f.n?
-
Mina PPM-pengar investerar jag enligt Twoship. Tycker att deras modell verkar vettig och har fungerat fungerat finfint sedan start. De koncentrerar sig framför allt på att inte göra förluster, vilket innebär att de kanske missar de absolut brantaste utvecklingen när det går som bäst, men å andra sidan missar de även de brantaste utförsåkningarna när det går som sämst. På det stora hel kan man säga att deras modell är att få största möjligaste vinst över tiden snarare än just nu.
Förra året då de flesta hamnade på ordentliga minus så tappade Twoship bara tre procent. Och hittills i år ligger det på 23% plus (låg faktiskt på 28 för några dagar sedan men det går ju lite upp och ned hela tiden). Det är ju inte direkt som de 42% som baloo fått genom PPM-doktorn, men det är ju inte år för år som räknas utan hela slutresultatet. Man kan anmäla sig för att få sina PPM-fonder automatiskt placerade enligt deras modell för en liten avgift på 250 kr om året. Men det intressanta är att de inte tar ut den avgiften om de inte klår PPMs standardplacering. Kan nämna att de hittills alltid ar tagit ut den avgiften :) . Så för den late så kanske det är ett klart bättre alternativ att låta dem placera dina fonder än att inte gör något val alls och låta PPM placera dem.
-
Värt att notera är att en "liten" avgift på 300-500 kronor om året är en ganska stor avgift på den förhållandevis lilla peng som de flesta av oss har i våra PPM-fonder. Gissar att ni andra ligger runt 30-50kkr? Jag väljer ändå att betala, då min rådgivare lyckats bra under de senaste åren och eftersom jag lär mig för framtiden genom att lyssna på hur de resonerar kring placeringarna, för att sedan själv kunna sköta detta. Får hem PPMdoktorns nyhetsbrev och kikar på deras placeringar och jag körde även Twoship ett tag, men de hamnade på efterkälken mot de andra så jag bytte.
-
Slammmer: Om vi tittar på senaste placeringsrådet från Aktiva fonder (efterssom det är lite gammalt nu så vågar jag publicera det):
354290 Holberg Norden 25% Öka
249995 HQ Rysslandsfond 20%
908806 UBS Greater China 25%
338590 Black Rock World Gold Fund 15% Ny fond
204891 CAAM Latin America Equities 15% Ny fond
Med input från doktorn och beroende på mina egna tankar så har jag nu skippat Nordenfonden och ligger kvar på Avanza Zero istället. Sen är jag lite skraj för att turbulensen i Baltikums finanssektor påverkar ryssland så jag har bara 10% i den fonden och har lagt mer i guldfonden istället. Detta beskriver rätt väl hur jag agerar och planerar att agera efter varje placeringsbrev från Aktiva fonder, jag följer råden men med lite egna justeringar.
Jag hanterar allt manuellt själv på PPM, mina icke pensionspengar hanterar jag via Avanza.
-
Som ctrl fast jag följer Aktiva Fonder som jag är kund hos. Privata pengar sköter jag via Aktiedirekt och där handlar det om en ren aktieportfölj med lång sparhorisont a la Warren Buffet. Gick faktiskt med som medlem i Aktiespararna för någon vecka sedan och det ska bli kul att gå på lite träffar och lära sig mer.
Baltikum och framför allt Lettland oroar mig lite, men då mest som kund hos Swedbank. Gissar att det är jag och andra kunder som kommer att få stå för notan om Lettland tvingas devalvera. Blir intressant att följa.
-
Hur har det gått med tradingen nu då, sen i början av juni?
-
Det är inte mkt trading att tala om faktiskt. Min portfölj är långsiktig med en sparhorisont på 15-30 år. Jag väljer ut, köper och behåller (köper mer varje månad). Portföljen innehåller just nu:
Axfood
H&M
Investor
Kinnevik
Latour
Lundbergs
Ratos
TeliaSonera
Volvo
Målet är egentligen 10-15 olika aktier i 7-8 brancher (allt enligt Aktiespararnas gyllene regler), men eftersom jag äger fem olika investmentbolag så sker en del diversifiering redan där. Är dock sugen på Scania också, det skulle vara pricken över i'et.
Har gått in stegvis sedan i slutet av juni och är nu fullinvesterad. Borde kanske ha väntat lite mer mellan inköpen men jag lockades av de uppgångar som varit under juli och ville inte missa tåget. Eftersom jag kommer att månadsspara i portföljen gör det inte så mkt. Ligger just nu 7-8 procent upp vilket får anses vara en riktigt god start. Framtiden kommer säkert att bjuda på överraskningar, men med en lång sparhorisont är det bara att hålla huvudet kallt.
PPM ligger ca. 25 procent upp.
-
Det går bra men de senaste två månaderna har OMX slått mina val. (Svenska börsen går extremt bra nu) Jag har sålt av mitt guld men i övrigt har jag egentligen inga väsentliga förändringar... Jag har ökat Avanza Zero då jag tror på fortsatt bra utveckling på svenska börsen.
-
Jag tror man behöver ha riktigt stora kunskaper och en god portion tur och inte minst nerver av stål för att kunna göra bra med pengar på kortsiktig trading. Det finns en del gubbar där ute som är riktigt duktiga, men så är det också deras huvudsyssla i livet. Själv är jag inte beredd att lägga så mycket tid som krävs för att hålla mig uppdaterad timme för timme, eller ens dag för dag. Dessutom vill jag inte hamna i sitsen där jag låser mig mer till datorer och att behöva känna "missade jag något nu?". Därför passar långsiktigt sparande bäst för mig.
Självklart är TA något som intresserar mig, men jag konstaterar ofta lite trött att det är ren masspsykologi och inte rim och reson som det handlar om. Som jag nämnde tidigare passar en investeringsfilosofi a la Warren Buffet mig bättre. Då kan jag analysera ett företag i taget och sedan se om det är köpvärt för tillfället. Det långsiktiga sparandet med få utgångar (med påföljande skatt och courtage) gör även att jag håller nere mina omkostnader, något som är väl så viktigt att beakta.
Vad är målet vid så långa investeringar - att till slut sälja allt, skatta för vinsten och vara likvid? En del verkar aldrig vilja sälja som går det spåret, utan talar om sina aktier som en godispåse vars innehåll de aldrig tänker äta upp.
Det var en bra beskrivning! :) Målet är att likt "Aktiestinsen" Lennart Israelsson kunna leva på utdelningarna längre fram i livet, men det är en bra bit dit och jag har inte bråttom. Med lite tur och skicklighet kan man trappa ner åren innan man går i pension och inte jobba heltid (eller ens jobba alls). Det får vi se, nu är nu.
http://www.investeraren.se/Aktiestinsen.pdf (http://www.investeraren.se/Aktiestinsen.pdf)
Jag ser detta som något kul och hur jag än tänker efter så kan jag inte komma på en viss pryl som jag vill köpa som skulle göra mitt liv så mycket roligare att leva. I alla fall inte i dag. Jag lever heller inte asketiskt utan ser till att bara spara så mkt att vi i familjen fortfarande kan konsumera elektronik, heminredning, barnkläder, böcker, resor, feta grillbitar och annat som gör livet värt att leva. :)
-
Daytradern behöver inte ha rätt mer än 50-60% för att gå med vinst. Där måste finnas en entrésetup som ger detta, men sen är det bara upp till god moneymanagment och exithantering. Samt en tillräckligt lång serie affärer för att ens statistiska fördel ska kunna ge utslag. Säg 30-40 st.
Det är som om vi singlade slant, varje gång du förlorar ger du mig 50 öre, varje gång du vinner får du 1 krona.
Man måste dock garantera sin fortlöpande överlevnad i marknaden genom att begränsa risken till säg mellan 0,5 - 3% av sitt totala tradingkapital. Säg att 2% motsvarar 2000kr, varje affärs stoplossnivå bestämmer då hur mycket man får investera. Ligger stoppen 12% under entrén blir det 0,12 * X = 2000 vilket ger ~16600 kr som max tillåts investeras på den affären. Skulle fem sådana affärer gå emot en på raken är ens totala förlust bara 10%, vilket är fullt hanterbart att återhämta sig från och komma vidare med.
När det gäller Buffet så har jag stött på info som visar på att hans framgångar har mer med i leken än att bara sitta på aktier väldigt länge. Hans koncept låter superenkelt men bakom den fasaden verkar det komplext. Han tar såklart hem vinster, har länge jobbat med ett analysteam bakom sig osv. Han är dock intressant, ska försöka gräva fram mer detaljer om detta eller så har du kansket något? Avslutar med ett citat från nämnde herre.
"The change of habit is too light to be felt until its too heavy to be broken"
-
Själv frågar jag mig om jag skulle vara mentalt bekväm med att gå investeringsvägen. Det har förvisso känts frestande att planera den, men jag är mycket tveksam om mitt intresse skulle finnas kvar efter något år eller längre. Hur reagerar du om du efter fem år ligger på minus 5% ? Det är antagligen värst inom högrisktrading, men hur reagerar man rent mentalt om flera månaders eller års arbete plötsligt raderas ut pga av "det ovanliga", idiotiska misstag, man förlorar sin edge osv? Blir man destruktiv, eller lyckas man iskallt backa ur och bryr sig om att rädda det som finns kvar? Det kan vara väldigt svårt att förutse hur man reagerar, för det är situationer som man normalt sett aldrig hamnar i annars. Där bör helst finnas en plan B för när allting börjar gå åt helvete - en möjlighet man på gärna bortser helt från. :D Föreställ dig själv hur det kändes för någon som började investera som du i mitten på 2007. Hur kul kan det ha varit när röken skingrats i början av 2009 om man följde med hela vägen ner? Jag skulle själv känt mig som ett punkterat bildäck och inte velat ha mer med börsen att göra. ;D Men det är klart, en plan B när man investerar på 30 år, hur skulle den se ut? Då har man från början accepterat att åka med på alla svängningar, i alla fall i tanken, men aktiekursen måste ju ändå finnas med på listan hos en investerare, även om den inte kommer först.
Nyckeln heter månadssparande i portföljen. När det går ner fortsätter jag köpa och när det går upp tjänar jag ännu mer än innan. Därför är jag inte oroad (än så länge :)) och behöver ingen plan B för min långsiktiga portfölj. Visst kommer det att kännas trist att se sina tillgångar minska ordentligt i lågkonjunkturer, men med en simpel plan tror jag man inte tar så hårt på detta. Snart är det upp igen. Typ. :)
Angående daytrading och korttidstrading mha TA tycker jag man ska se upp lite. Courtaget äter snabbt upp de små vinster du gör om du går in och ut ofta. Visst, handlar man för mindre pengar spelar det ju mindre roll, men då gör man ju heller inga stora vinster i kronor räknat. Det krävs en jäkligt bra plan och man behöver koppla sin aktiehandel till optionshandel (t.ex. "covered call") för att minska riskerna. Sen är ju de kortsiktiga rörelserna på börsen till stor del psykologi och jag undrar om det verkligen skulle vara värt det i slutänden om man inte är beredd att lägga en hel del tid på sitt tradande. Vi får se, jag är ännu ingen expert på detta. Kanske sitter jag med TA och optioner själv om några år. :)
-
Angående syftena med mina sparanden så är PPM delen för att jag skall kunna få lite guldkant på de första åren av Pensionen alt. att ha valet att gå tidigare.
Mitt privata sparande har i goda tider syftet att ge en avkastning som kan användas för köp av roliga prylar typ datorer... i sämre tider är det helt enkelt en buffert att kunna ta av vid behov (både kapital och avkastning.)
Just nu agerar jag ganska långsiktigt och har en i mitt tycke låg risk... tidigare har jag varit vildare och kanske kommer jag att åtminstone med en del av kapitalet, ta större risker i framtiden.
-
Angående courtagen minns jag något som Elder skrev, att det handlar inte om ett nollsummespel, utan om ett minussummespel, med tanke på vad mellanhänderna roffar åt sig. Vinnarna får inte allt som förlorarna lämnar efter sig, och de ska dessutom slåss om resterna. Inte undra på att man behöver vara på en nivå långt över genomsnittet för att ha en chans i det här gamet.
Ska man ändå köpa en aktie längre fram kan det vara smart att ställa ut nakna säljoptioner på den. Risken är att den går ner till noll, men då hade man nog ändå redan pengarna att handla den för. Ingenting man får göra inom en KF i dagens läge dock.
Från BT-forum.
"Rätt framgångsrik legendarisk makrohedgefondförvaltare. Kultdokumentär från 80-talet om honom som gått för multum på ebay finns nu tillgänlig att ladda ner:
http://seekingalpha.com/article/152053-paul-tudor-jones-1987-documentary-a-must-see (http://seekingalpha.com/article/152053-paul-tudor-jones-1987-documentary-a-must-see)"
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/Trader%20-%20courtesy%20Comfortably%20Smug.avi_.torrent (http://www.zerohedge.com/sites/default/files/Trader%20-%20courtesy%20Comfortably%20Smug.avi_.torrent)
-
"Månadssparande i portföljen" låter precis som bankernas argument när de vill att man ska månadsspara i deras fonder. Är det någon skillnad?
PPM-förvaltningen inom Aktiva Fonder, Twoship eller privat är ju egentligen just korttidstrading/swingtrading. Man växlar mellan noll risk i räntefonder och fullinvesterad. Jag minns flera soms sagt att detta sparande spöar deras eget privata med hästlängder, och så är det för mig och mina närmaste också. Vad jag tror du kommer att fråga dig om något år är "varför har jag inte bara härmat mitt PPM-sparande privat i en kapitalförsäkring". Jag ställer mig den frågan själv, och svaret blir något vagt att jag villa vara "aktiv". Vilket högst troligt bottnar i en egogrej att känna mig smart och vara en slags "marketwizard" Roll eyes Men vad ska man göra åt det?
Reglerna för kapitalförsäkringar kan komma att ändras snart, dessutom kan du inte dra av förluster mot vinster i en kapitalförsäkring. Det räcker för mig. Det ska alltså förtydligas att min aktieportfölj inte är helt klar. Förhoppningsvis kommer jag att optimera den under åren när jag lärt mig mer och när jag ser vart saker och ting rör sig. "Cut your losers short and let your winners ride" sa någon. Många gör tyvärr tvärtom och sitter med sina sura förlustaktier i hopp om att de någon gång ska vända upp igen. Sen säljer de vinstaktierna och tycker att de jämnar ut förlusterna. Ajaj. Märk väl att jag här pratar om enskilda aktier, inte portföljen eller konjunkturen som helhet.
I boken "Så här blir du börsvinnare på internet" av Wilke och Sandén föreslås att man skall sköta sin portfölj som ett fotbollslag. De sämsta byts regelbundet ut, mot nya friska kandidater. Boken låter dig i ett helt kapitel följa beslutsprocessen under ett år, i en fiktiv portfölj. Det handlar alltså inte om att sitta och råhålla på varenda aktie för alltid, men inte heller att hasta hit eller dit för att TA eller någon analytiker på nätet (med en dold agenda) säger si eller så.
http://www.privataaffarer.se/nyheter/200905/ny-beskattning-av-aktier-o/index.xml (http://www.privataaffarer.se/nyheter/200905/ny-beskattning-av-aktier-o/index.xml)
Ska skriva lite mer imorgon. Har precis sett Watchmen (cool film!) och behöver zzzzzzzzzzz.......
Ny dag och några fler kommentarer:
Mitt nya sparintresse började faktiskt i våras med att jag sökte information på nätet om en lämplig nätmäklare så jag kunde härma mitt privatsparande. Aktiva Fonder erbjuder varje månad fondalternativ som liknar de som de har i PPM-portföljen (som hade gått bra för mig). Dock lärde jag mig snabbt att kostnaderna skulle äta upp mycket av mitt kapital och ser nu direkt aktieägande som något mer förmånligt i längden. Läs "Så här kan alla svenskar bli miljonärer" av Per H Börjesson är mitt tips.
Certifikat och ETF'er vet jag ingenting om än så länge.
Varför är det vansinne att se på när portföljen minskar om man ändå fortsätter att investera varje månad (eller varannan vecka) med en tro på att börsen ändå i slutändan kommer att återhämta sig till samma nivåer som man var på innan? Hur ska du kunna veta med säkerhet när du ska stiga av och, framför allt, stiga på igen? Vad jag har förstått så finns det många studier som visar att sk. "market timing" inte fungerar och att de som någorlunda lyckas pricka topp och botten bara har en enorm tur. Då känns det för mig bättre att hänga med ner i dalen och fortsätta köpa, såvida jag inte är nära slutet (om det finns något) för mitt investerande och vill realisera mina vinster.
Hur undviker man att gå i den fällan måntro? Det liknar fenomenet när en grupp står runt en falnande lägereld och huttrar allt närmare istället för att göra något åt situationen! Den mentaliteten ligger och lurar runt hörnet så fort någon åker på en smäll, och är en stor hjälp för att pengar ska kunna byta ägare. Det är så mycket psykologi i det här, och inte ens investerarna verkar komma undan.
Vilken fälla? Säg istället att gruppen som går närmare lägerelden hela tiden lägger på mer kol, bara att det är en sort som tar en stund att få eld på, sen brinner det som faan och alla får svedda ögonbryn och en häftig wow-upplevelse. :D Jag tycker själv att det känns som att ta en större risk om jag ska hålla på och realisera (och skatta på) mina vinster, plus att behöva betala courtage flera gånger om, om jag ska hålla på och hoppa in och ut på marknaden så fort det börjar osa lite katt. Om en nedgång på marknaden känns som en smäll tycker inte jag man ska hålla på med aktier alls. För mig är det ett köptillfälle. :)
Inte undra på att man behöver vara på en nivå långt över genomsnittet för att ha en chans i det här gamet.
Om genomsnittet nöjer sig med att sitta med sina fonder med dyra avgifter och hoppar in och ut på marknaden så vinner jag i längden. :)
-
Det här med cut losses, ride winners - har du några regler för när du ska gå ur en vinnare resp. förlorare?
Intressant artikel: Rätt tillfälle för passiv att bli aktiv
http://www.morningstar.se/news/commentary.asp?articleID=52518&validfrom=2007-08-23 (http://www.morningstar.se/news/commentary.asp?articleID=52518&validfrom=2007-08-23)
10.000 kronor som följt Affärsvärldens generalindex från 21 augusti 1992 Resultat i kronor efter 15 år
Utom de 40 sämsta börsdagarna 490 144
Utom de 10 sämsta dagarna 147 555
Alla börsdagar 82 812
Utom de 10 bästa dagarna 42 449
Utom de 40 bästa börsdagarna 12 527
Mycket att tjäna på att undvika de sämsta dagarna.
There are 4 possible outcomes of a trade:
big winner
small winner
big loser
small loser
Eliminate 1 of those...and your better off than 90% of all other traders or investors.
http://www.visoracle.com/market/systems/psychology.html (http://www.visoracle.com/market/systems/psychology.html)
http://www.stocksystemtrader.com/systems/psychology.html (http://www.stocksystemtrader.com/systems/psychology.html)
George Soros: It doesn't matter how often you are right or wrong - it only matters how much you make when you are right, versus how much you lose when you are wrong.
Jag ska kolla in dina böcker, kul att det finns rätt mycket skrivet om trading på svenska. Här är en film i tre delar som visar vad som händer psykologiskt när ett gäng amatörer med helt skiftande bakgrund får börja jobba på en hedgefondfirma under en begränsad tid.
http://thepiratebay.org/search/million%20dollar%20traders/0/3/0 (http://thepiratebay.org/search/million%20dollar%20traders/0/3/0)
Bra inlägg av yxhugg när det gäller köp- och säljråd:
http://www.aktiespararna.se/forum/Fraga-radgivningen/33665/ (http://www.aktiespararna.se/forum/Fraga-radgivningen/33665/)
-
Min strategi för att kapa förlorarna är fortfarande under utarbetande. Jag kan tänka mig att det blir att jag efter ett visst tidsintervall stämmer av hur de olika aktierna gått och samtidigt kollar vad de kan prestera under den närmaste tiden framöver (eller kanske till nästa avstämning). Sen byter jag ut de som underpresterat och köper något annat istället. Tydligen ska det finnas en del bra råd i boken "Så blir du en börsvinnare på Internet" av Wilke angående just detta.
Det här du skrev med "vilken fälla?". Om jag hade börjat ett sådant månadssparande på toppen av IT-haussen, eller 2007, finns det risk, nej stor sannolikhet, att jag sedan sett hela idén som en ren skrivbordsprodukt. Det hade inte varit en ljus bild att ha framför sig att det skulle dröja flera år att bara nå breakeven. Det är möjligt att du funkar helt annorlunda än jag och är mycket mer renodlat optimistisk, men... man tenderar att bara se det ljusa och positiva när man går in. Det känns bra och allting ska bli så bra. De flesta som dras in är som någon flygentusiast som ger sig in i Luftwaffe 1945 med några veckors träning bakom sig, hur kan annars 90% förlora om de gjort läxan ordentligt? Nu tror jag dock att läget du börjat i är mycket bättre än 2000 och 2007, och jag tror inte heller du slarvar när du väljer bolag. Mitt tips är dock att när fan och hans moster börjar prata om börsen, kanske inom sex månader, ta pengarna och stick och lägg ett år på fiktiv trading/investering och ännu mer utbildning.
Vad jag menar är att det ändå är så jäkla svårt att säga om man befinner sig på toppen eller kanske bara i början eller mitten av en uppgång, så det går inte att hålla på och oroa sig för när man ska gå in. Att i mitt fall _göra något_ och sedan ta en nedgång (med fortsatt investerande om nedgången är generell) är bättre än att _inte göra något alls_. Vad är ditt förslag annars? Hur ska man annars lägga upp ett långsiktigt sparande? När man ska gå in och när ska man gå ur? Vilka hjälpmedel använder man för att hitta dessa punkter?
Att realisera några gånger per år behöver inte vara så farligt. En vinst är ju fortfarande en vinst, och med 9kr courtage ganska försumbart även med små insatser.
Nä, visst realiserar du "bara några gånger" så. Men om din strategi sen säger att du behöver realisera ofta då? Hur vet du att det bara blir några gånger? :)
Den där artikeln av Jonas Lindmark som du länkade till var intressant, men den sa inget nytt. Budskapet var som alltid att det är bra att sälja när börsen gått upp ordentligt så man inte följer med om den går ner ordentligt. Men han säger inget om när man ska sälja, vad som är signalen. Det är inte konkret.
Yxhugg skriver bra, jag har lyssnat en hel del på honom när jag lärt mig om sparande i aktier.
-
Rent konkret, titta på den här grafen av OMX-index:
http://finance.yahoo.com/q/ta?s=%5EOMX&t=5y&l=on&z=m&q=l&p=e50&a=&c= (http://finance.yahoo.com/q/ta?s=%5EOMX&t=5y&l=on&z=m&q=l&p=e50&a=&c=)
Det blåa är grafen och det röda är 50 dagars Exponential Moving Average (EMA). Brukar ge samma resultat som Moving Average (MA).
Ingen plan överlever som sagt första kontakten med fienden.
Som du säkert redan läst är det vinnande konceptet att mixa Fundamental Analys och TA när det gäller investeringar. FA för val av objekt, TA för timing.
Andra saker man kan göra rent konkret är att lyssna på personer med större insikt i ekonomins bakomliggande orsaker än man själv har. Indikatorer som VXO, VIX, put/call ratio, TLT´s motsatta rörelse gentemot börserna rent allmänt, allmänhetens grad av intresse för börsen.
Att göra sig någon form av egen prognos från de källor man väljer att ta in har jag funnit viktigt. Bara se till att alltid ha någon slags förberedelse för "när marknaden gör det, kommer jag att göra det".
Det kan vara rätt kul att titta på Oraklets prognos nu och se hur den faller ut. I stort går det ut på att börserna i allmänhet toppar inom sex månader, sedan en konsoliderande/fallande marknade under 1-2 år innan en rejäl flerårig uppgångsperiod börjar tidigast 2011.
Fler prognoser inom varje instruments nuvarande uppgångsfas:
ETF´n GDX toppar på minst 55, motsvaras av 338590 - BlackRock World Gold Fund.
ETF´n UNG toppar på minst 30 i vinter, motsvaras i viss mån av 899120 - First State Global Resources Fund.
Guldpriset når 1100-1500, motsvaras tex av ETF´n GLD och certifikat hos ABN Amro och Handelsbanken.
ETF´n TLT stiger på 1-2 år efter att börserna toppat för den här perioden.
Ett par veckors allmän nedgång just nu innan börserna tar fart igen. Ska bli mycket intressant att följa.
Naturligtvis är det livsfarligt att bara gå all in pga tips från någon "guru". Även om prognosen får rätt är ofta timingen förskjuten när det väl inträffar. Rekommendationen är oftast inte att satsa mer än 5-15% på någon spekulation.
-
Hur mycket har du själv tjänat genom att göra som du förespråkar?
Har precis kommit till kapitlet om TA i boken Tradingguiden. Ska bli intressant att lära sig mer nu. En kombination av FA och TA är väl som du säger bäst, men frågan är fortfarande om jag ska hålla på och realisera vinster mha TA i min långsiktiga portfölj. Jag behöver lära mig mer och se/höra fler exempel på folk som verkligen lyckats med detta innan jag tror på att det fungerar bra.
Jag använder Aktiespararnas program "Hitta kursvinnare" och det är riktigt smidigt att kunna lägga ett gäng MA-kurvor på kursgrafen när man sitter och laborerar. Har inte testat den inbyggda FA som finns i programmet, men snart så...
Att lyssna på någon med stor/större insikt är bra, men det tar ett tag att sålla fram dessa personer. Yxhugg skrev ju rätt bra i det där inlägget du länkade till om att ekonomijournalister egentligen inte kan/vet mer än vi andra. Ofta. :)
Angående korta räntefonder så ligger faktiskt 1/3 av mitt kapital i en sån för tillfället (Spiltan Räntefond Sverige). Andra tredjedelen finns i aktiesparandet vi diskuterar och den tredje delen står på bankkonto. När någon guru viskar i mitt öra ska jag gå all in! :D
-
Angående köp och behåll så tycker jag att Yxhuggs inlägg nummer 32 i den här tråden är rätt bra.
http://www.aktiespararna.se/forum/aktieanalys/33592/ (http://www.aktiespararna.se/forum/aktieanalys/33592/)
och här en intressant tråd om några som verkar ha befunnit sig på marknaden ett tag men tycker att det nu räcker med kortsiktigt tradande i små och stora aktier. Lite vatten på min kvarn om att det är långsiktighet som lönar sig bäst, både för plånboken och stressmagen. Fast där finns ju kommentarer (Tvilling) som liknar lite det vi kommit fram till i vår tråd. Att se långsiktigt men försöka hitta bra nivåer för realisation av vinsterna, för att sedan ligga likvid eller i ränta tills botten är nådd. När det nu är........... :)
http://www.pratompengar.se/viewtopic.php?t=2170 (http://www.pratompengar.se/viewtopic.php?t=2170)
-
Hur mycket har du själv tjänat genom att göra som du förespråkar?
:D
brukar ju vara bästa frågan.
-
Hehe, ja i dessa sammanhang är frågan ganska relevant. Det är rätt mycket snack utan verkstad ute i etern och man får ta ungefär 99% av allt som skrivs med en rejäl näve salt. Nu säger jag inte att Filuren pratar galet, men det kan vara kul att höra om teorierna gett resultat eller om det bara är just teorier. Jag lyssnar alltid med extra stora öron på de som ger tips som gett dem riktig framgång.
-
Post 32: Jag frågar mig om det verkligen stämmer, att de aldrig säljer? Jag ska posta lite grejor om Buffet sen. Den länken http://www.aktiespararna.se/artiklar/Reportage/Tradern-pa-divanen/ (http://www.aktiespararna.se/artiklar/Reportage/Tradern-pa-divanen/) var intressant. "En aktiespekulants psykologi" C-G Gyllenram-Tony Ugrina är underållande och läsvärd.
-
Ja Lennart Israelsson är kul. Jag gillar hans syn på saker och ting. Han säger det rätt bra i artikeln som jag länkade till tidigare: "De säger att jag är omodern och gammalmodig. Men i regel pratar de strunt. Inte är de rika heller. Det är jag." :)
Jag tror man behöver distansera sig från den där idén om att man minsann ska läsa på sig så mycket kunskaper att man sedan kan göra stora pengar snabbt. Det är ofta de enkla lösningarna som är mest effektiva.
Sen är jag helt med på din idé om att ligga långt och ändå försöka pricka trendbrott (eller mer konjunktursvängningarna) och gå ur i tid för att sedan återigen pricka rätt när trenden/konjunkturen vänder. Det jag frågar mig är om det låter sig göras på ett enkelt sätt. Det återstår att se. Jag är som jag sagt tidigare bara novis på detta, men jag har redan hittat en strategi som jag tror fungerar bäst för mig som person. Med erfarenhet av livet känner jag att day-/swing-/kortsiktig trading inte är något för mig.
Detta till trots har jag en liten depå med bara några tusenlappar där jag tänkte testa lite TA för att se vad det är och om det fungerar om man följer en noga planlagd väg. Det blir en utmaning och jag ser redan pengarna som förlorade. :D Hoppas bara jag har kul på vägen. :)
Warren Buffet är ingen Israelsson, han byter ibland ut vissa företag som underpresterar (enligt någon liten väl tummad tabell/lista han sitter på). Men han får väl ändå anses som en köp-och-behåll-människa. Eller åtminstone en köp-och-behåll-ganska-länge-människa. :)
Åter till Tradingguiden. Läser om hur man med hjälp av 5-dagars MA och 34-dagars MA kan hitta köp-/säljlägen.
-
Nä, det är rätt stor skillnad på vilket tänk som funkar när man är mångmiljonär jämfört med småsparare. Med 40 mille på depån och allt på det torra är han fortfarande rejält rik, och har helt andra investeringsmöjligheter när det gäller att "ta igen".
Jag tror att det handlar om hans livsfilosofi. I intervjun på SVT som du länkade till sa han att han inte har något särskilt som han sparar pengarna till. Han kör stavgång, dansar, löser korsord och håller på med sina aktier. Det är inte direkt några dyra fritidsaktiviteter. Detta skapar en harmonisk människa som inte jagar "det lilla extra" och jag tror seriöst inte han skulle sagt något annat om det istället var 139k som tappade 100k.
Jag vet inte vad Hitta Kursvinnare kostar... än. Jag fick 90 dagars gratis test av programvaran när jag gick med som medlem i Aktiespararna. Det finns en basversion och en pro-version och jag kan tänka mig att man får någon form av rabatt om jag väljer att köpa efter mina 90 testdagar. Här hittade jag lite info > http://www.aktiespararna.se/lar-dig-mer/hitta-kursvinnare/bestall/ (http://www.aktiespararna.se/lar-dig-mer/hitta-kursvinnare/bestall/)
Små förändringar få bli mitt ledord, man får inte bli girig. Då går det åt helvete. :)
-
sen är det ju faktiskt så att alla tjänar mest på en stabil aktiemarknad... småsparare, invensterare, företag, samhälle, banksystem.
-
Hehe, du kan inte släppa tanken på att det inte kan vara bra med köp-och-behåll-strategin. Du tänker och oroar dig för mycket mannen. Det är därför du inte är rik som ett troll idag. Relax, yo yo yo, feel the flow, que pasa paradox och allt det där. "Cool runnings" kanske man ska avsluta varje börsdag med. :)
Angående att ha en vapenbroder att stämma av med inför eventuella köp/försäljningar, så är det precis vad jag har. Vi är två glada amatörer som gett oss in i det här tillsammans. Aktierna i vår portfölj har vi bestämt gemensamt och när vi utökar pratar vi ihop oss om det först. Ska det bli avyttring av någon aktie framöver så kommer vi att diskutera det också. Som sagt bra att ha någon att konsultera innan man gör några dumheter. Bra, stabil och kritiskt tänkande individ är han också.
Lite lustigt, här sitter man och funderar i TA-termer med indikatorer och allt det där för att hitta köp-/säljlägen och så kör Buffet med den enkla taktiken att köpa när andra säljer och tvärtom. Det behöver kanske inte vara svårare än så om man tänker på att köpa stabila bolag.
-
Ja, det är väl bara att härma Buffet då, sen är det straffspark mot öppet mål :D Hur får du reda på "när andra säljer" då?
Det ska du berätta för mig. :)
Funderar på om MA50 i kombination med MA200 kan vara en bra indikator på den långa trenden, alltså för min långsiktiga portfölj.
-
Ja, jag tänker på när MA50 korsar MA200 (precis som det rekommenderas att kolla när MA5 korsar MA34 för enskilda aktier). Vad menar du med att den psykologiska faktorn inte kommer att funka?
Angående månaden som kommer så känner jag mig inte på långa vägar säker på att göra några prognoser. Det enda jag kan säga är att det känns som att vi kommer att ha en fortsatt orolig marknad, med både upp och nedgångar när folk och större institutioner tar hem mindre vinster. Senaste veckan har media rapporterat om bättre siffror, både i Europa och USA, men det dröjer nog ett tag tills konjunkturen går upp mer stabilt. Det är väl en viss eftersläpning på när det de facto börjar gå bra för industrin igen t.ex. Så mkt vågar jag prognosticera (heter det så?). :)
Jag ligger kvar med min långsiktiga portfölj och investerar en summa varje månad. Lek-och-lär-portföljen har jag inte placerat än. Sitter och kollar intressanta aktier i Hitta Kursvinnare, såna som jag kan använda glidande medelvärde och några till indikatorer på.
-
Kollar man på OMX femårsgraf skulle jag föredra går ur på <kurs under 50 + 50 faller> framför <50 korsar 200>.
Komma ur på 1200 vs 1050.
http://finance.yahoo.com/q/ta?s=%5EOMX&t=my&l=on&z=l&q=l&p=e50,e200&a=m26-12-9,ss,r14&c= (http://finance.yahoo.com/q/ta?s=%5EOMX&t=my&l=on&z=l&q=l&p=e50,e200&a=m26-12-9,ss,r14&c=)
-
Jag tror att Israelsson helt enkelt ser sitt sparande i aktier som en hobby och även finner visst utbyte i tider när börsen/kurserna går ner. Det är lite spännande att se vad som händer... Jag tror faktiskt inte att han är särskilt knäckt över att ha tappat 100 mill under den här svackan. Är han det så är han jäkligt bra på att spela teater. :)
Psykologin tenderar att vara en dold faktor innan man är inne i gamet. Ju mer "flytande" en position är desto större makt kan den få över en. Du har dock en rätt bra skyddande plattform som du splittat upp kapitalet i tre delar + en second opinion, så du borde ha större chanser än genomsnittet att lyckas.
Precis vad jag hoppas! :)
Kan man vara säker på att courtagen inte blir större än förvaltningsavgiften hos en fond om man månadssparar?
Ingen aning, jag har inte räknat på det... än. Låt se... Det handlar om hur stor summan är som man handlar för varje månad. I en fond blir avgiften större och större när innehavet växer i värde. Courtaget kommer att vara samma månad för månad även om värdet på portföljen växer.
Aktier: Hos Aktieinvest betalar man bara 10 kronor i courtage vid varje köptillfälle (månadssparande via autogiro, medlem i Aktiespararna (AndelsOrder)). Det blir 120 kronor i courtage per år om man behåller det man har och inte skaffar något nytt.
Fonder: Ponera att innehavet är 50000 kronor. Med en förvaltningsavgift på 1,5 procent tar förvaltaren 750 kronor i avgift första året.
Schack matt. :)
Jag rekommenderar boken "Så här kan alla svenskar bli miljonärer" av Per H Börjesson för en inblick i hur storfinansen lurar oss på våra surt förvärvade pengar. Han har även en websida med lite kul info > http://www.bytsparande.nu/ (http://www.bytsparande.nu/)
Kollar man på OMX femårsgraf skulle jag föredra går ur på <kurs under 50 + 50 faller> framför <50 korsar 200>.
Det där förstod jag nog inte riktigt.
-
Ok, kurs som faller under ett sjunkande MA50 har jag inte tänkt på. Men då menar du OMX30 index eller?
Är som sagt ny på TA men de indikatorer som jag kikat närmare på och som jag tycker verkar intressanta är trend, (stöd/motstånd, glidande medelvärde, Bollingerband). Formationer vet jag inte riktigt vad jag ska tycka om. Har inte själv kollat hur det ser ut historiskt där. Momentum (oscillator, RSI och Stochastics) har jag precis läst om och där var RSI, relative strength index, mest intressant.
Känns som att trendindikationer är det som mest passar min typ av sparande. Det andra kanske jag får tillfälle att använda med min lek-och-lär portfölj.
Vet ej säkert hur förvaltningsavgiften dras, trodde det var årsvis.
Edit: Saxat från Finansinspektionens hemsida. Betyder första meningen att den dras en gång om året? I så fall undrar man ju om de tar värdet på när innehavet är som störst, eller bara rakt av ett visst datum. Där finns säkert en massa utrymme för dem att luras oss på pengar. :)
"Fondbolagen tar ut en förvaltningsavgift som anges som en årlig procentuell andel av fondens värde. Förvaltningsavgiften ska täcka fondbolagets kostnader för förvaltning och förvaring av tillgångarna, innefattande kostnader för administration, analysverksamhet, kundservice, information till andelsägare samt avgifter till förvaringsinstitutet. I förvaltningsavgiften ingår också de avgifter som betalas till Finansinspektionen för tillsyn av fondverksamheten. Utöver förvaltningsavgiften belastas fondförmögenheten även med andra kostnader såsom courtage för fondens värdepappersaffärer, avgifter vid investeringar utomlands, räntekostnader och skatt. Uppgift om högsta och gällande förvaltningsavgift ska finnas i fondens informationsbroschyr. Det finns inga bestämmelser i lag eller föreskrifter om nivån på förvaltningsavgiften."
-
Säljer man innan ett år så dras den väl som låneränta kanske. Om 1,5% så 0,015xBeloppet/365 x antalet dagar man haft andelar.
Överköpta/översålda lägen i RSI är bäst när aktien konsoliderar i en range. När den tex trendar uppåt är ofta överköpt läge ett styrketecken, snarare än varning för snar rekyl ner. RSI och andra indikatorer är också bra för att kolla divergenser. Om man ser fallande bottnar eller toppar i RSI medan kursgrafen stiger är det en varning (negativ divergens). Och tvärtom (positiv divergens).
Ja, länkexemplet ovan var för OMX, man kan ju kolla vilka metoder som funkar bäst för varje enskild aktie. Vissa som tex Boliden följer OMX väldigt bra, medan andra mer går sin egen väg. De aktier jag kollat på hittills har nästan alltid befunnit sig ovanför sitt 50 MA under längre uppgångsperioder.
50 korsar 200 är dock mer definitivt, med färre avyttringar under resan.
-
Angående certifikat:
Handelsbankens Bull & Bear
https://www.avanza.se/aza/events/kampanj.jsp?id=10439 (https://www.avanza.se/aza/events/kampanj.jsp?id=10439)
Open End utan hävstång, följer 1:1
https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/warrants/certificates.jsp?type=&action=search&issue=301&underl= (https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/warrants/certificates.jsp?type=&action=search&issue=301&underl=)
OEV = valutasäkrad OEC = utan valutaskydd (kan vara bättre om kronan försvagas)
Tex kan OEV Ryss ABN vara ett alternativ till en Rysslandsfond.
-
Har nu följt OMX30 index sedan 1997 och lagt MA50 och MA200 på grafen och jag måste säga att det var en hel del tillfällen där man gick ur sent och in sent igen. Har inte räknat på det men det känns som att man inte tjänar optimalt på den tekniken. Får kolla vidare lite.
-
Strategi för långsiktigt sparande?
https://www.flashback.info/showthread.php?t=980449 (https://www.flashback.info/showthread.php?t=980449)
Är inte post 7 det du var inne på från början? Rekommenderar Börjesson likadant?
Fungerar den investeringsprincipen även om man går in och ur på bottnar och toppar?
-------------
Vill du leka med TA och backtesta strategier kan det behövas program som Metastock, Ninjatrader. Metastock kostar men är å andra sida med säkerhet mer intuitivt.
-
Lite om ETF:er
http://www.aktiefondtips.se/xact-bear-om-borsen-fortsatter-ned/ (http://www.aktiefondtips.se/xact-bear-om-borsen-fortsatter-ned/)
xact bull
gdx
ewd
ung
fcg
gld
rsx
tlt
spy
-
Ang. ETF'er. Hur vet man säkert att börsen går ner? Ja ja, jag vet att jag är jobbig. :D Nej, ETF'er är inget för mig känner jag. Inte i dagsläget.
Om post nr. 7 på FB forum: Jo det är åt det hållet jag tänker, men jag har inte valt mina företag specifikt efter direktavkastning och utdelningstillväxt. I framtiden kanske jag väljer in/byter in aktier efter dessa kriterier.
Börjesson pratar om detta, men det är inget han specifikt förespråkar. Angående den boken så ska den inte ses som en fördjupning i trading utan mer som en ögonöppnare för helt vanligt folk som tror att man inte kan tjäna pengar genom att köpa aktier, eller folk som tror att fonder är det bästa man kan sätta sina pengar i. Han ger en del konkreta råd, men det är inget TA-snack alls, t.ex. Vi snackar fundamental analys och sunt bondförnuft! :)
-
Mer om nyckeltal:
https://www.flashback.info/showthread.php?t=980889 (https://www.flashback.info/showthread.php?t=980889)
-
Och hur vet man när det händer? Det kommer i nästa Fantomen Fakta, varifrån jag hämtat all min bildning. ;)
Jag visste det! :D ;)
Några tänkvärda yxhugg-ord på vägen:
"Aktiestinsen Lennart Israelsson inser att han kunnat klara sig bättre om han sålt av innan det stora kursfallen 2008, men säger samtidigt att han inte tänker sälja, därför att han även vill vara med på återhämtningen. Den som behåller sina aktier länge har förutom coutage och spreadvinster även stora skattevinster att göra. Man behöver nämligen inte skatta bort trettio procent av vinsten, så länge som man behåller. Dessa obeskattade tillgångar ger i sig en hävstång. Byter man aktier så måste man ta tillbaka även de trettio procent man skattar bort. Det blir helt enkelt för mycket...."
Ibland är det så enkelt.
Nedgångar händer ju hela tiden, även under upptrender, pga av vinsthemtagningar. När kursen ligger långt över 18EMA eller 55EMA ligger ofta en studs ner mot medelvärdet i korten. Förr eller senare. Samma sak om du tittar på candlestick i grafen, 3-4 uppgångsdagar i rad följs ofta av en korrektion. Det finns återkommande mönster, men händer hela tiden undantag. Allt för att så många som möjligt ska förlora.
Det är just undantagen som är den springande punkten. Det är som ett enda stort "men...".
Ska posta lite sköna kommentarer och citat från Tradingguiden senare idag. Jag tror man ska lyssna på de som varit inne i gamet länge. De som verkligen har något viktigt att säga.
-
".... Man behöver nämligen inte skatta bort trettio procent av vinsten, så länge som man behåller. Dessa obeskattade tillgångar ger i sig en hävstång. Byter man aktier så måste man ta tillbaka även de trettio procent man skattar bort. Det blir helt enkelt för mycket...."
Riktigt så enkelt är det ju inte. Det låter väldigt mycket med trettio procent. Men det är ju trettio procent på vinsten. Har man tex gjort 10% vinst så behöver det bara sjunka mer än 2,7% för att det ska löna sig att sälja och ta skatten. Har man däremot gjort en vinst på 400% eller mer (schablonmetoden) så måste det sjunka mer än 24% för att man ska tjäna på att ta skatten.
Risken är ju att man stirrar sig blind på de där skattepengarna och inte agerar. Hade jag sålt mina Ericsson våren 2000 när jag funderade på det så hade jag inte haft någon studieskuld idag. Men istället såg jag att CSN skulle klaga på den inkomsten som det skulle generera och så tyckte jag att det var för mycket skatt som jag istället skulle kunna ha som hävstång. "Så himla mycket kan det väl inte sjunka"... yeah, right ::)
-
Lite om investering jag snubblade över:
http://www.dennishedback.se/tag/ranta-pa-ranta/ (http://www.dennishedback.se/tag/ranta-pa-ranta/)
http://www.dennishedback.se/aktier/vardering/vad-du-an-gor-investera-inte-regelbundet/ (http://www.dennishedback.se/aktier/vardering/vad-du-an-gor-investera-inte-regelbundet/)
-
".... Man behöver nämligen inte skatta bort trettio procent av vinsten, så länge som man behåller. Dessa obeskattade tillgångar ger i sig en hävstång. Byter man aktier så måste man ta tillbaka även de trettio procent man skattar bort. Det blir helt enkelt för mycket...."
Riktigt så enkelt är det ju inte. Det låter väldigt mycket med trettio procent. Men det är ju trettio procent på vinsten. Har man tex gjort 10% vinst så behöver det bara sjunka mer än 2,7% för att det ska löna sig att sälja och ta skatten. Har man däremot gjort en vinst på 400% eller mer (schablonmetoden) så måste det sjunka mer än 24% för att man ska tjäna på att ta skatten.
Risken är ju att man stirrar sig blind på de där skattepengarna och inte agerar. Hade jag sålt mina Ericsson våren 2000 när jag funderade på det så hade jag inte haft någon studieskuld idag. Men istället såg jag att CSN skulle klaga på den inkomsten som det skulle generera och så tyckte jag att det var för mycket skatt som jag istället skulle kunna ha som hävstång. "Så himla mycket kan det väl inte sjunka"... yeah, right ::)
Jag tänker att det beror på hur lång sparhorisont man har och om man återinvesterar utdelningar i samma aktie. Jag tänker mig en lång sparhorisont i exemplet ovan. Men visst, en enskild aktie kan ju alltid gå åt pipan, det är därför man med fördel diversifierar sin portfölj. Hur mycket utdelning har du fått på dina Ericssonaktier sedan den trillade över branten?
Filur, du har säkert mkt rätt i det du säger. Vill bara poängtera (som ovan) att jag mest tänker långsiktiga investeringar och att hålla på och testa fram och tillbaka för att till slut få en vinst passar inte mig som person. Jag tycker att risken för att man fastnar i en massa pressande psykologiska beslut är lite för stor när det blir många affärer och en hel del TA man måste hålla koll på. Man behöver nog ha lite mer tid framför dator med uppkoppling varje dag för att kunna handla så. Med det inte sagt att det inte skulle fungera eller att jag dissar tekniken! :)
Ska läsa mer på Börstjänaren och om Henrik H.
Från Tradingguiden angående psykologi och korta/långa innehav osv (det handlar om det där med att snabbt våga ta en förlust och att behålla de aktier som går med vinst, inte tvärtom som väldigt många gör):
"Man blir aldrig fattig på att ta en vinst, lyder ett känt talesätt. Men du får aldrig vara med på kursvinnarna heller. Hade du köpt Nokia för 100 000 kronor 1992 så hade du haft 25 miljoner kronor vid millennieskiftet. En investering på 100 000 kronor i Hennes & Mauritz 1980 hade varit värd 70 miljoner vid samma tidpunkt. ... Sett i den backspegeln känns det såklart tråkigt om man föll för frestelsen att realisera sin vinst när man trodde att "nu kan den bara inte gå högre", kanske efter det att man fördubblat eller tredubblat sitt innehav."
""It never was my thinking that made big money for me. It was always my sitting. Got that? My sitting tight!" skrev Edwin Lefèvre i Reminiscences of a Stock Operator för över sjuttio år sedan i en reflektion över sina egna misstag. I Where Are the Customers' Yachts? grämer sig även Fred Schwed över att han alltid lyckas sälja sina bästa innehav för tidigt. "The a long time later it turns out that I should have just bought them, and thereafter I should have just sat on them like a fat, stupid peasant. A peasant, however, which is rich beyond his limited dreams!""
Bernardsson talar en del om att lära sig att ta förluster och har med följande:
"Lefèvre är tydlig när han berättar för oss om sina misstag. "I did precisely the wrong thing. The cotton showed me a loss and I kept it. The wheat showed me a profit and I sold it. Of all the speculative blunders there are few greater than trying to average a losing game. Always sell what shows you a loss and keep what shows you a profit."
Bernardsson fortsätter: "Det är alltså ointressant att titta på hur en aktie _har_ utvecklats. Glöm det. Det är endast framtiden som är intressant." ... "En investerare som har problem med att sälja förlustaktier borde inte köpa aktier alls." ... "Tradern Ed Seykota förklarar i Jack Schwagers Market Wizards: "The elements of good trading are: (1) cutting losses, (2) cutting losses, and (3) cutting losses. If you can follow these three rules, you may have a chance. Trying to trade during a losing streak is emotionally devastating. Trying to play 'catch up' is lethal."
Några citat ur Bernardssons bok Tradingguiden, som bjuder på utmärkt läsning!
Nu kan man tycka att mycket av det jag beskrivit motsäger mina tankar om att långsiktiga investeringar är det bästa, men då vill jag bara påpeka att jag på intet sätt är färdig med mina strategier. Som vi tidigare snackat om verkar ju ett långsiktigt tänk (bara aktier som man gjort en bra fundamental analys på) kombinerat med någon form av stoploss för enskilda aktier eller TA-analys av ex. OMX30 index eller OMXPI-index vara det bästa. Men hade det varit den perfekta lösningen hade väl varenda kotte varit miljardär idag. :)
-
Kompletterar med ett citat till (Lefèvre igen): "If you can't take a small loss, sooner or later you will have to take the mother of all losses." :D
-
"Hoppet är en traders värsta fiende"
"Always take unexpected profits"
"When somebody buys a stock it's because they think it's going to go up and the person who sold it to them thinks it's going to go down. Somebody's wrong." - George Ross
"The most important rule of investing is to play great defence, not great offence." - Paul Tudor Jones
-
Du har tur som har Börjesson att hålla i handen, om du missförstår mig rätt. Jag misstänker att hans bok är tio gånger mer värd än Tradingguiden pga en mer skyddande och enkel idé löper som en röd tråd!? :)
Huvudet på spiken! :)
Tex har jag nu agerat på tips från en annan person och satsat allt på några halvårsprognoser. Går de fel kommer det att gå åt helvete. Vad jag än tänker om trading så dras jag till stora risker när det gäller mitt privata kapital.
Oj, vilka utslag jag fick över hela kroppen när jag hörde det där. :D
Tycker inte att det är särskilt farligt att gå in med en del av mitt kapital när jag har en sparhorisont på 15-30 år och bara köper stabila företag från Large Cap och dessutom diversifierar bra och ovanpå detta månadssparar och återinvesterar utdelningar. Då tycker jag mer att det låter som att du själv utsätter dig för rätt stora risker. ;)
Hur värderar du ett citat? Finns det något citat i världen som i så fall är av värde? Som jag sa kan ett citat motsäga ett annat, men jag tycker att de är bra om man valt en viss strategi. Då kan man ta fram någon annans erfarenheter och ha lite som käpphäst när man känner sig vek/osäker/villrådig och framför allt entusiastisk... vilket är livsfarligt. :)
Nä, jag kör på med mitt långsiktiga sparande á la Börjesson. Allt annat är bara ånga, som Kent säger. Eller vem det nu var. :)
-
Det låter dock motsägelsefullt, 15-30 år, månadssparande, men du funderar ändå på att hoppa in och ut med dessa aktier på TA? Jag hade inte fått ihop det, det känns som om avbrotten skulle hacka sönder investeringslinjen. Man sätter liksom en filosofi i rullning rent mentalt när man startar ett projekt. Det finns en kille på youtube som kallar sig "Aireleon" och han kör både och, men har splittat upp det på två olika konton. Drömmen hade förstås varit att kunna undvika ett par stora dippar per år, och sen köpa tillbaka samma investeringsportfölj lite billigare, det är så du funderat eller? Göra en Aktiestinsen Plus!
I min ursprungliga plan var det köp och behåll som gällde, sen började vi prata TA och att hitta lämpliga ställen att gå ur/in för att maximera den förra tekniken. Nu är jag nog mer tillbaka på ren köp och behåll. Ju mer jag läser om marknaden och ju mer jag läser olika kända traders böcker/tankar, desto mer skeptisk blir jag till att hålla på och vela in och ut. Känns som ett rent tärningsspel. Den springande punkten är ju att jag har detta som en liten hobby på fritiden och inte är beredd att ägna mitt liv och en väldans massa tankekraft (läs: ångest över att missa signaler) på det. Det jag kan tänka mig att göra är att göra FA på intressanta företag och de innehav jag redan har. Sen får framtiden visa om jag utökar eller byter ut något av mina innehav. I framtiden kommer man prata om Aktiestinsen och han Aktieläraren från västkusten. ;)
Jag har två olika konton. Ett litet som jag testar TA och mer kortsiktig trading på och det större med köp och behåll.
Angående citaten så behöver de ju inte just handla om trading utan kanske mer ett förhållningssätt till livet och de beslut man måste ta.
-
Lite om investering jag snubblade över:
http://www.dennishedback.se/aktier/vardering/vad-du-an-gor-investera-inte-regelbundet/ (http://www.dennishedback.se/aktier/vardering/vad-du-an-gor-investera-inte-regelbundet/)
För att citera Solnagubben på Prat om Pengar: Vilket trams!
----------
"Om man investerar regelbundet så sänker man visserligen risken för att investera allt sitt kapital när marknaden står som högst, men det är samtidigt en bra metod för att minska avkastningen på sina investerade pengar.
Jag har skrivit en del om varför man inte ska stirra sig blind på utdelningar, och nu tänkte jag ta upp frågan om när man bör investera. Aktiespararna, en del bloggare, och även en gammal räv (Aktiestinsen, Horizontens anm.) anser att man bör investera regelbundet, oavsett marknadsläge, eftersom man aldrig kan förutspå hur marknaden kommer att gå den närmaste tiden. Logiken verkar enkel, om man investerar allt sitt kapital samtidigt kanske man träffar en topp, och så tar det många år innan man ser någon avkastning på sina pengar.
...
Genom att portionera ut sina aktieköp över en längre tid har man alltså kommit ifrån den risken. Men å andra sidan snittar man då istället ned avkastningen. Drömmen är förstås att kunna köpa i botten på marknaden, och sälja i toppen, och göra om detta varje konjunkturcykel. Köpa billigt och sälja dyrt således, men det är tyvärr inte så enkelt. Ingen enda av världens investerare eller traders klarar av att förutspå kursrörelser in i minsta detalj. Faktum är att de flesta inte klarar av det över huvud taget, och jag misstänker starkt att de som gör det har tur."
----------
Det här var flummigt. Vad vill han säga? Först den rubriken och sen snack om hur svårt det är att göra på annat sätt. Och visst "snittar man ner sig", men en sparad krona är en sparad krona som man sen får ränta på. Om enda alternativet är att spara varje månad och sedan ta den klumpsumman efter säg 6-12 månader och riskera att gå in fel... Nä, det var skitprat i fin förpackning och överklassfrisyr. :)
-
Tradingböcker finns det gott om, och anledning till en stor del är väl just att författaren inte klarar att leva på sin trading. Undantag finns dock. Jag håller på att läsa Lefèvre´s klassiker just nu.
http://www.elder.com/ (http://www.elder.com/)
-
Tradingböcker finns det gott om, och anledning till en stor del är väl just att författaren inte klarar att leva på sin trading.
Har sett den kommentaren förut och det är ytterligare en anledning för mig att inte börja med daytrading. Jag vill inte bli författare. :D
Volvo åker hiss idag (+7,95%) och min portfölj myser. Imorgon går det väl åt helvete. :)
-
På grund av kronförstärkningen(antar jag) så gick mina kinafonder ner nästan lika mycket som mina svenska indexfonder gick upp... men 1% uppgång på en dag är väl iofs inte dåligt :D !
-
Nä fortsätter det så får du en rätt schysst årlig avkastning. ;)
Jag ligger 10% upp efter snart två månaders aktieinnehav och då har jag ändå snittat ner mig efter att ha investerat i omgångar. Inte för att jag tror att det håller i längden, men en årlig avkastning på 10-15% skulle ju inte sitta fel.
-
Nu har det stampat sidledes ett tag tycker jag. Upp ska vi! Upp!
Får läsa om den här tjommen så länge. :)
http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?stat=0&ArticleID=2009%5c09%5c21%5c353431&SectionId=Ettan&menusection=Startsidan;Huvudnyheter&o=sp4 (http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?stat=0&ArticleID=2009%5c09%5c21%5c353431&SectionId=Ettan&menusection=Startsidan;Huvudnyheter&o=sp4)
-
Ingen nyhet, men väl värt att nämna lite då och då så att folk tar tag i sitt sparande och inte göder andra med sina surt förvärvade slantar.
http://www.aftonbladet.se/ekonomi/article5840227.ab (http://www.aftonbladet.se/ekonomi/article5840227.ab)
-
Jag har mer eller mindre klivit av för tillfället eftersom jag behövt pengarna till annat:
http://nosigctrl.blogg.se/ (http://nosigctrl.blogg.se/)
1/3 är min :D
-
Läckert ctrl! Sånt är värt att spendera sin kassa på. :)
Certifikat håller jag mig ifrån. Det får komma längre fram (om någonsin). Snacket om börsen är lika flummigt som vanligt. Det finns åsikter i mängder och de pekar precis lika mycket åt alla möjliga håll som de brukar göra... Vågar inte göra någon egen prognos men är såklart positivist och investerar varje månad i min långsiktiga portfölj. Läser just nu boken "Secrets of profiting on bull and bear markets" av Stan Weinstein. Där ska tydligen finnas lite kunskaper om hur man kan identifiera konjunktursvängningar på ett tidigt stadium och då placera om sina tillgångar. Vi får väl se...
-
Hur går det för er, gott folk? En liten update kanske?
Själv ångar jag på mot euromiljonen. Månadsinvesteringarna fortsätter och min långsiktiga portfölj trendar svagt uppåt. +13,5% för tillfället. Vid sidan av denna portfölj kör jag hårt i Black Pearl, ett företag med fina chanser till bra avkastning. Det är inte mycket i det caset som ser dåligt ut för tillfället, men risker finns såklart. Ett fallande oljepris är största hotet, men ser man det som en investering på 2-3 år tror jag att det kan bli riktigt fint. Ligger nästan +24% i denna investering för tillfället och mer ska det bli! :)
http://www.blackpearlresources.ca/s/Home.asp
Vad gäller förluster så realiserade jag en liten liten förlust i Volvo A (1,64 kr :)) och återinvesterade pengarna i Black Pearl. Deklarationen blir inte så knepig eftersom detta är den enda försäljning jag gjort under 2009.
Ett intressant PPM-år närmar sig slutet. Portföljen visar för närvarande +31% med ett snitt på 4% per år sedan PPM startade. Vid årsskiftet försvinner PPM, men återuppstår i "Pensionsmyndigheten". Här finns svar på några av de frågor ni säkert ställer er:
https://secure.ppm.nu/NuByterViWebbplats.html
Boken av Stan Weinstein var riktigt intressant. Letar efter intressanta aktier enligt hans modell och använder mig även av hans idéer för att hålla lite koll på generell börsutveckling. Boken rekommenderas om du är intresserad av teknisk analys och glidande medelvärden m.m.
Så... hur går det för er andra? Filur, var tog du vägen? Gick du all out? :) Vore kul om fler intresserade sig för aktier och investeringar, då kunde vi ha en liten analyshörna på nästa LAN där vi delar med oss av tankar och idéer. :)
God fortsättning!
-
Aj, det låter som att du haft ett jobbigt år. Hur är det med "cut your losses" i din strategi, har du inte alls kört efter den devisen? Det var inga små förluster du åkte på, men då vet jag ju inte hur stora summor du investerar från början. Kanske är det bara några procent av ditt kapital? ;)
Stop loss, har du använt det? Sitter själv på en liten surdeg i PA Resources som gått ner nästan 15%, men den aktieposten utgör bara 4% av min långsiktiga portfölj, så jag låter den hållas eftersom jag fundamentalt tror på en uppgång under 2010. Men skulle den dippa till -20% så säljer jag av och investerar i något annat.
Ursäkta mig om jag är ärligt rak, men borde inte du dela upp dina pengar och använda en del för mer långsiktigt sparande och sen ha en tradingdepå vid sidan? För mig är det det enda alternativet när jag fortfarande är i "lärfasen". Låter som du låtit "fear and greed" ta överhanden och som du säger har du frångått dina tidigare uppsatta strategier. Typ brutit mot alla råd/regler som ges av erfarna traders... :)
Du har ju gjort ett strålande resultat i PPM, kanske är din melodi att istället för direktägande i aktier starta en kapitalförsäkring där du kan handla aktivt med fonder? Då kan du kopiera din PPM-depå. Har själv funderat på detta vid några tillfällen, men kommit fram till att det blir för dyrt i längden med tanke på schablonbeskattningen av en kapitalförsäkring. Men du är ju inte ute efter långsiktigt sparande... eller?
Den gemensamma nämnaren för alla som handlar, såväl de som lyckas som misslyckas, är att vilja handla, vilja agera...
Där skulle jag vilja svara nej. Jag har inte alltid en vilja att handla/agera. Eller ja, agera för mig kan vara att hålla koll på mina investeringar och med jämna mellanrum utvärdera utvecklingen, både när det gäller avkastning och hur det går för företaget. Men rullar det på fint och saker och ting håller sig inom ramarna jag har satt upp, så känner jag inget behov av att handla. Jag har små lappar sittande på min bildskärm som med fetstil säger "Fear and greed!" och "Tänk efter en gång till!" och "Följ den uppsatta planen!". De fungerar tillsammans med min aktieintresserade kompis som en "second opinion" och håller mig från förhastade beslut. Det kostar inte mer än ett par tre post-it-lappar, men kan spara många tusenlappar... :)
Hoppas du får ordning på dina strategier och kommer igen med besked. Snart är det ett nytt år med nya utmaningar. :)
-
Nu när 2009 nästan är över konstaterar jag att på PPM ligger jag på +39% för året.
I mitt privata sparande hamnade jag på +16% (Allt är realiserat nu iom. flygplansköpet.
Den stora skillnaden mellan mitt PPM sparandet och mitt privata är är att jag låg kvar för länge i guld/råvaror i mitt privata sparande.
Gott nytt år!
-
Du har helt rätt i att det är svårt att härma PPM, med de fördelar de har i handeln. Jag tycker dock att det är värt ett försök.
...men kan säga att alla som förlorar behöver inte ha svårt för att ta stoploss. Man kan mycket väl vara mycket bra på att ta många små förluster och låta det gnaga ner ens kapital ganska rejält. En tredjedel av mina förluster beror på en duktighet att ta stoploss. Man måste följa en statistiskt motiverad metod för att att stoploss ska hjälpa en på sikt. Gärna en metod som man först testat med låtsaspengar.
Man måste på något sätt hitta sin edge för att kunna trada. Höja sig över massan. Bättre psykologi, bätter indikatorer eller bättre uthållighet. Någonting.
Här får du ursäkta mig, men jag förstår inte riktigt vad du menar. Vad menar du med att "ta stoploss"? Jag får inte ihop det... kanske är jag lite seg i kolan av min lågkolhydratkost som jag kör för tillfället, hehe. :)
Annars tycker jag att det låter som att du komplicerar saker lite för mycket. För trading (day/swing) behöver man ju tydliga, fasta regler och strategier att följa. Jag tror att tradingen blir svårare och svårare ju mer man komplicerar saker och ting. "KISS", som RedOne brukar säga. "Keep It Simple Stupid" och då menar jag såklart inte det sista ordet riktat till dig. ;) Följer man inte sina enkla regler/strategier så tror jag inte att trading är rätt forum. Det finns en fin anledning till att jag inte sysslar med day- eller swingtrading och det är att jag inte litar på min egen förmåga att i kortsiktiga fall följa såna uppsatta regler. Jag har ett heltidsjobb och har inte tid att följa kurser dagligen, då passar "investeringarna" bättre. Sen har jag självklart regler för hur min långsiktiga portfölj ska hanteras (sälja, köpa, byta, all out, all in osv).
I slutänden får man ju ställa sig frågan "varför håller jag på med det här?". Är svaret att själva tradingen i sig är behållningen, med ups and downs och allt det där, så får man ju ta att det kan gå åt pepparn då och då tills man lärt sig tillräckligt. Är svaret att man i första hand vill tjäna pengar på ett lagom riskabelt sätt, så är nog fondhandel (med inbyggd diversifiering/riskspridning) ett bättre alternativ. Eller... att man som jag skapar sig en stabil och diversifierad portfölj med aktier som man följer under längre tid. Det är mina tankar.
Hur som helst, jag ser fram mot ditt långa svar!
-
PPM är roligt. Känns lite som leksakspengar tycker jag. Rapporten på ppm.nu säger iaf att jag är upp 62% i år efter pensionsrätten betalats ut.
-
Lysande baloo, hur har du placerat? Följer du råd eller sköter du allt själv?
-
Följer ppmdoktorn slaviskt så kan tyvärr inte skryta.
-
:)
Jag tänker själv följa PPM-doktorn när mitt abonnemang hos Aktiva Fonder tar slut. Är inte sugen på att betala 400-500 spänn en gång till när jag kan få bra råd gratis hos PPM-doktorn. Vilken portfölj väljer du? Tillväxt ser det ut som?
-
Nej, jag har följt månadsportföljden iår. Att jag har bättre resultat än vad ppmdoktorn presenterar beror antagligen på att det tar ett par dagar att genomföra fondhandeln. Jag tror det presenterade resultatet hos ppmdoktorn är från 1:e - 31:e varje månad. Om man lägger in om fondbyte den 1:e så är det genomfört någon dag senare så för mig är perioden lite förskjuten.
-
Ja, det låter troligt. Du hade lite tur åt rätt håll mao. :)
-
Har läst din längre post och några tankar kommer... snart. Sitter och lägger upp lite strategier för 2010. :)
-
Hittade den här recensionen på adlibris som dissar din favoritbok :). Har du gjort några affärer i år?
"Så här kan alla svenskar bli miljonärer" är en bok som hade kunnat vara avsevärt mycket bättre med hjälp av några enkla grepp från författarens sida. Bokens huvudbudskap är enkelt och konkret, och definitivt tänkvärt för alla som i slutet av månaden har noll kronor på kontot. Dessutom levererar författaren en del tänkvärt och intressant kring finansbranschen. Tyvärr drunknar de få intressanta detaljerna i en väldigt oprofessionell framställning. För det första finns ingen struktur på innehållet. Till exempel verkar de två första kapitlen vara skrivna under en lunchrast, där allt möjligt som dykt upp i huvudet fått vara med. För det andra innehåller boken stavfel, till exempel står det på ett ställe "genera" istället för "generera", som det var tänkt. Författaren har helt enkelt litat på ordbehandlingsprogrammets rättstavning istället för att själv läsa igenom texten. För det tredje presenteras återkommande olika exempel och "fall", där författaren drar långtgående slutsatser och fyller på med åsikter, utan att peka på vetenskapliga undersökningar eller överhuvudtaget bry sig om att bevisa att det föreligger såsom han påstår. Utöver det ger boken intrycket av ett hastverk, utan någon större möda nedlagd på struktur eller tyngd i resonemanget. Men om man inte söker kunskap utan helt enkelt vill bli påmind om ett antal grundläggande ekonomiska förhållanden, så duger den gott och fyller måhända någon funktion.
av Jim Nyberg, 2009-11-11
-
Hehe, jag tycker att den "recensionen" säger mer om Jim Nyberg än om författaren. :) Men det sista är rätt i mitt fall. Det var boken som öppnade mina ögon och fick igång mitt sparande/investerande och styrde upp min ekonomi. Jag tycker att den är en bra början för någon som vill få koll på ekonomin och sparandet, men inte har förkunskaper. Sen må den vara något ovetenskaplig i sin framtoning, men jag hoppas att folk läser med de källkritiska glasögonen på. Och... den är inte min favoritbok, det är "Into thin air" av Jon Krakauer. ;)
Jag har fyllt på lite i min långsiktiga portfölj, inga nya aktier i den dock. Har även fyllt på i min korta/medellånga portfölj. Där är det Black Pearl som gäller och den ska göra mig rik som ett troll. Eller ja, åtminstone lite plus då. :) Snittade upp mig lite efter höstens första inköp där, men jag tror det kan gå riktigt bra framöver. För att inte spela bort kaffekassan satte jag en stoploss på 1% under GAV. Nu håller jag tummarna och bevakar aktien och branchen varje dag. Heja heja!
-
Ligger du minus 100 procent? :D
GAV = genomsnittligt anskaffningsvärde :)
Jag fortsätter med rådgivarens rekommendationer, vilket för tillfället betyder Didner & Gerge Aktiefond, Carlson Fund - Asian Small Cap, UBS (Lux) Equity Fund - Biotech, FIM Russia Placeringsfond, Swedbank Robur Penningmarknadsfond. Aktier ca. 70% och ränta ca. 30%.
Filur, jag har lärt mig lite mer om stoploss nu. Det är en konst att använda den funktionen på rätt sätt.
-
Jo, men twoship är ju lite fegare också... ;)
Jag satte stoploss i en lite för volatil aktie med resultatet att jag köpte, sålde med liten förlust (stoploss), köpte direkt igen, sålde med liten förlust (stoploss), köpte igen... och kör nu utan stoploss eftersom jag tror på aktien långsiktigt. Mina stoploss satte jag för att jag ville vara säker på att hålla förlusterna små, men jag har lärt mig att det antagligen bara är i mer stabila aktier som denna strategi fungerar. Nu ligger kursen och stampar upp och ner (rapport i slutet av månaden) och jag säljer manuellt om den skulle dippa för mycket. Ligger några tusen back så det är inte jättefarligt och glad att jag lärt mig en läxa.
-
Det här är väl värt att lyssna på:
http://thepiratebay.org/torrent/3986445/Trading_Videos (http://thepiratebay.org/torrent/3986445/Trading_Videos)
Särskilt Schwager (market wizards) och Larry Williams.
-
Det är säkert som du säger, jag är inte inläst nog i trading för att ha så mkt att säga om saken (har inte testat heller för den delen och det är väl först där som man får lov att uttala sig). Aktien jag pratade om är egentligen ett längre innehav precis som alla mina andra aktier, det är inte meningen att trada i den, det bara blev så av misstag nu. Jag tror starkt på den i ett längre perspektiv som sagt.
Eftersom trading är så jäkla svårt och det finns många luriga hajar där ute, tänkte jag försöka hålla mig ifrån det så mkt som möjligt. Du vet, jag är ju Stinsen mk.2 :D
Tackar för länken, ska se vad de har att säga.
-
Det är inte direkt någon raketforskning, det svåra är att kontrollera sig själv att följa några enkla regler. Det blir svårt först om man själv ska vara med och bedöma i alla faserna av affären, för då tar man på sig rollen av någon slags virtous som bör ha rätt 90% av tiden.
Optimism means expecting the best, but confidence means knowing how you will handle the worst. Never make a move if you are merely optimistic.
Vad tänkte du när du satte ut den här stoppen? Alltså var avståndet från inköpskursen din smärtgräns eller... och justerade du sen ner den de andra gångerna?
-
Jag har satsat pengar som jag kan komma att behöva inom 1-2 år, därför vill jag hålla förlusterna små. Satte stoploss till -2% och den löste såklart ut precis när det vände och gick upp igen. Sen köpte jag igen och satte en ny stoploss på -3%, vilken såklart också löste ut. Efter tredje köpet har kursen gått upp så pass mkt att jag är på +-0 igen. Aktien är lite för volatil/knepig just nu för att det ska fungera med stoploss. Caset ser mycket bra ut rent fundamentalt och jag önskar att jag kunde avvara pengarna utan problem, då hade jag hållt hårt i aktien och bara väntat. Nu får jag hålla lite koll manuellt varje dag och sälja om det går ner för mycket igen. Några tokdykningar tror jag inte att vi har att vänta, men man kan ju aldrig vara säker.
Så man skulle kunna säga att jag sitter och bänder på regeln att aldrig investera i aktier om jag kan komma att behöva pengarna snart. :)
-
De som inte jobbar med "2%-regeln" som jag beskrev förut brukar sätta stoplossen på runt 7% under inköpskursen. Antar att man kan jobba så också, bara man kör samma grej hela tiden, och är övertygad om att det är vinnande i längden.
Mer än en som tror på nedgång 1-2 år framåt.
http://www.realtid.se/bors/?id=8 (http://www.realtid.se/bors/?id=8)
Hade jag behövt pengar inom den tiden hade jag satt dem i Catella Avkastning, i alla fall en 6% per år.
Så man skulle kunna säga att jag sitter och bänder på regeln att aldrig investera i aktier om jag kan komma att behöva pengarna snart.
Är det inte det som är girighet? :)
-
Man lär sig genom att testa och uppleva. :) Som tur är handlar det inte om några stora förluster. Några tusen som sagt. Min kompis är inte inblandad i den här aktien (Black Pearl Resources), den ligger utanför vår gemensamma portfölj. Som sagt, det är inte trading jag är ute efter, jag tänkte åka med så långt det bara går (tror att företaget kommer att köpas upp till slut). Skulle såklart satt första stoplossen till 7-8% som du säger. Sen tänkte jag flytta med stoplossen allt eftersom kursen stiger... hoppas jag. Ja ja, vi får se vart detta leder. Huvudsaken är att jag inte förlorar så mycket mer. Då går jag ur aktien helt tills jag ser säkert vart den är på väg. Rapport kommer i slutet av månaden och reservuppdateringen som kom härom dagen var positiv. Anledningen till att den gått kräftgång under senaste månaden tror jag är att någon stor lax ligger och lurar i vassen. När aktien introducerades handlades den rask ned från 35 kr till 2 kr, sen kom en riktad nyemission (PP tror jag de kallar det) till några av de stora, sen har den handlats uppåt igen och nu funderar jag på om de inte gör samma sak igen snart, eller så håller de den bara nere inför rapporten. Ska bli spännande iaf.
-
Då har du redan sett den här antar jag:
http://4.bp.blogspot.com/_7-WkH0t7syM/S3bBpIPP9KI/AAAAAAAAAxo/Jmt4ncBmmds/s1600-h/BP.jpg (http://4.bp.blogspot.com/_7-WkH0t7syM/S3bBpIPP9KI/AAAAAAAAAxo/Jmt4ncBmmds/s1600-h/BP.jpg)
http://ta-debatt.blogspot.com/2010/02/blackpearl-i-rekyl.html (http://ta-debatt.blogspot.com/2010/02/blackpearl-i-rekyl.html)
Jag tycker om att kolla på de här indikatorerna för att få en allmän bild av läget.
http://finance.yahoo.com/echarts?s=PXXS-SDB.ST#chart6:symbol=pxxs-sdb.st;range=6m;indicator=ema(18,55,89)+sma(100,200)+macd+stochasticslow+rsi(7);charttype=candlestick;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined (http://finance.yahoo.com/echarts?s=PXXS-SDB.ST#chart6:symbol=pxxs-sdb.st;range=6m;indicator=ema(18,55,89)+sma(100,200)+macd+stochasticslow+rsi(7);charttype=candlestick;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined)
-
Njae, jag tycker att jag har bra koll på läget nu. Några förluster är tagna och jag har lärt mig en hel del. Har läst H&B's TA som du länkar till. Hoppas kunna ligga kvar till exit (när VD säljer sina aktier), om det går åt fel håll inom den närmaste månaden går jag ur helt och bidar min tid. Du resonerar bara utifrån TA, ta en titt på det fundamentala istället. Jag tror mer på fundamenta och omvärldsfaktorer (konjunktur, oljepris, CAD, reserver, skuldsättning (0 i BP), ökning av produktion (+26% för BP i senaste rapporten) osv osv). Det är spännande att följa denna aktie och jag har ett gäng till (ShaMaran, North Peace Energy, Questerre, Africa Oil) som jag lystert kastar blickar på, men där kan jag bara låtsas tills vidare.
-
Du har säkert stött på honom förr, men jag länkar till en bloggare jag följer med intresse. Han skriver mycket om olja/gas (och andra intressanta saker) och ofta läser jag vidare om olika företag/aktier efter att ha fått upp ögonen genom hans blogg.
http://www.redeye.se/profiler/13892/kalles-farsa (http://www.redeye.se/profiler/13892/kalles-farsa)
-
Tack för tipset. Jag känner till honom, men glömmer ofta bort att kolla hos redeye nuförtiden. Tycker det är en bra sajt, men det finns så otroligt mycket information att jag når en gräns. Helt klart är det värdefullt att följa vissa utvalda bloggar dagligen. Påstår inte att jag gör det med dessa, men har funnit något intressant hos varje.
En företagsrek som kanske intresserar dig
NGAS Resources Inc.
http://www.borstjanaren.se/artiklar/index.php?id=5116 (http://www.borstjanaren.se/artiklar/index.php?id=5116)
Fundamentalt
http://finansmamman.blogspot.com/ (http://finansmamman.blogspot.com/)
http://cornubot.blogspot.com/ (http://cornubot.blogspot.com/)
Contrarian
http://carlfutia.blogspot.com/ (http://carlfutia.blogspot.com/)
Tekniskt
http://www.intraday.se/intraday.html (http://www.intraday.se/intraday.html)
http://www.tradingportalen.com/analyser/ (http://www.tradingportalen.com/analyser/)
http://winningtrading.vinnarbyran.se/?p=3862 (http://winningtrading.vinnarbyran.se/?p=3862) (lite om stop loss)
http://www.randomwalk.se/ (http://www.randomwalk.se/)
Fundamenta & Tekniskt
https://www.avanza.se/aza/insider/forum/forum.jsp?pageid=1461 (https://www.avanza.se/aza/insider/forum/forum.jsp?pageid=1461)
Tekniskt kompendium (MACD + pris)
http://www.borstjanaren.se/artiklar/index.php?id=1992 (http://www.borstjanaren.se/artiklar/index.php?id=1992)
-
Redeye har väl för övrigt två dagliga TA-signaler man kan prenumerera på. Funderar just över hur det skulle funka att konsekvent trada dessa med money management och 2%-regeln.
Oraklet skriver om fundamenta:
FUNDAMENTA
Många energibolag hade fantastiska fundamenta våren 2008. Dock skedde då tunga insiderförsäljningar vilket indikerade att kurserna var farligt inflaterade.
Bolagens vinster steg 2008 och kurserna föll 80%!!
-
Tackar så mkt för länkarna. Ska läsa och begrunda.
Fundamenta med koll på vissa indikatorer (som tex insiderinnehav/sälj/köp) tycker jag är en bra mix. TA är intressant, men tidskrävande på ett annat sätt känner jag. Men man ska ju aldrig utesluta något säger de som vet. Jag lägger dock vikten på fundamenta just nu.
Jag har i många år varit intresserad (har handlat lite sporadiskt med fonder sedan mitten på 90-talet) men aldrig kommit igång med rena aktieköp. Började läsa Tradingguiden när den kom ut, men det var inte förrän för ett år sedan som jag kände att jag hade något att investera. Tidigare har det mest varit "ur hand i mun" vad gäller pengar. Fick av en händelse tag på boken "Så här kan alla svenskar bli miljonärer" av P H Börjesson och det var den som fick igång mig. Gick med i Aktiespararna och resten står väl att läsa i den här tråden, hehe.
Just det... PPM-fonderna har jag pillat lite med sedan starten. Inte så mycket de första 2-3 åren, men sedan mer aktivt.
-
Så här kan det också gå:
"Måste få skriva av mig"
https://www.avanza.se/aza/insider/forum/forum.jsp?u=261523#rub1887193 (https://www.avanza.se/aza/insider/forum/forum.jsp?u=261523#rub1887193)
-
Där kan man snacka om att spekulera. Han handlande lät mest som hos en spelberoende som försöker vinna tillbaka det han förlorat, för att sen förlora ännu mer. Han hade inte direkt någon klockren strategi... Undrar vad det var för böcker han hade läst?
Bra att vara ärlig dock, då får man många tips och råd på vägen.
-
skall börja spara i aktier och måttlig trading "i framtiden" om jag tror mig själv. Men känns idiotiskt att avsätta csn för trada om ni förstår vad jag menar..
Vill ha pengar för pensionen i typ byggbranschen som ger hög avkastning och känns tryggt (de kan ju alltid göra lite bluffbyggen för dryga ut vinsten ;) ).. men sen börja "spela" med en del, dels kortsiktigt typ "50 000 avsätts för ny bil som skall köpas om 1 år.. kan jag få upp det till 80 000 kr och minska lån delen".. något sånt.
och tillskillnad från Filur som verkar tro sig kunna se att aktiemarknaden är dynamisk och full med greed som man kan "outsmarta" så skiter jag i aktier nästan och kollar "bortan för"..
T ex invensterade jag det lilla kapital jag hade i asien efter tsunamin helt baserat på logiken att företag där kommer gå bra när det pumpas in så mycket kapital och finns så mycket som skall byggas upp igen.. det gick toppen och på 3 månader gick de rakt uppåt för sen plana ut..
min största miss var att köpa rysslandsfonder, dra på semester till mexico och undertiden jag zippade tequila så blev det krig med georgien och en liten finanskris.. men de har snart återhämtat sig. Hade ju kunnat sälja av och sen köpa något annat.. men de tappade i värde, inte i andelar så jag höll kvar. Ligger på minus 30% sen anskaffningen men men förluster kan vara bra att spara också ifall man skall sälja lite vinster :)
annat av granQ's helt oproffsiga spartips. Använd funktionerna för sorta efter pris, och köp den billigaste aktien/fonden i en finanskris... ovansett om du tror på den eller ej, för tillgång och efterfrågan gör att den absolut billigaste "någonsin" (finanskris) "när som helst" kommer stiga :)
-
skall börja spara i aktier och måttlig trading "i framtiden" om jag tror mig själv. Men känns idiotiskt att avsätta csn för trada om ni förstår vad jag menar..
http://www.pratompengar.se/viewtopic.php?t=2667 (http://www.pratompengar.se/viewtopic.php?t=2667)
annat av granQ's helt oproffsiga spartips. Använd funktionerna för sorta efter pris, och köp den billigaste aktien/fonden i en finanskris... ovansett om du tror på den eller ej, för tillgång och efterfrågan gör att den absolut billigaste "någonsin" (finanskris) "när som helst" kommer stiga
Frimärksaktier kallas de. :) Du får leta på OMX small cap eller kanske Aktietorget, där huserar en del billiga, lite obskyra aktier. ;) Mer seriöst så finns det faktiskt strategier som liknar detta, men då ska det vara företag som har klara fundamentala fördelar. Gärna ett mer stabilt företag som funnits länge och har en någorlunda god grund att stå på. Aktiestinsen Lennart Israelsson körde faktiskt den taktiken i sin ungdom. Kanske inte med hela portföljen, men ändock...
-
Här är en metod, om man är en hasselbackspotatis och inte orkar engagera sig. :)
"Enkelt och säkert sätt att gå plus"
http://www.borstjanaren.se/artiklar/forum.php?lggtll=131&sida=VisaInlagg&amneforinlagg=12220 (http://www.borstjanaren.se/artiklar/forum.php?lggtll=131&sida=VisaInlagg&amneforinlagg=12220)
Bo Bredenhof 2010-01-17 12:39
Hej alla,
Jag ska beskriva en metod som både säkert och lätt gör att man kan tjäna pengar på fonder och aktier. Och sova lugnt under tiden.
Gör så här:
1. Ni ska följa svenska index OMX Stockholm 30 med ett MA100 ( dagar). Ett enkelt och gratis ställe att göra det på är Finansportalen ( www.finansportalen.se (http://www.finansportalen.se)).
Välj "svenska index", "OMX Stockholm 30", "3 månader" på grafen, ett medelvärde och välj MA100.
2. efter en nedgång av indexkurs-kurvan under MA100-kurvan och MA100kurs-kurvan är nedåtriktad!!!:
första gången MA100kurs-kurvan gör ett tick uppåt köper ni allt det ni valt
3. så länge MAkurs-kurvan är uppåtgående eller sidgående ligger ni kvar med ert innehav
4. första gången MA100-kurskurvan gör ett tick nedåt säljer ni allt och parkerar det på säkert ställe ( Pm SEK eller bankkonto)
5. nästa gång MAkurs-kurvan gör ett tick uppåt köper ni allt igen
osv osv
Vad kan jag köpa och använda denna metod på? Jo, alla fonder som har innehav i många länder t ex globalfonder ( SKAGEN Global m fl), råvaru-indexfonder med många olika råvaror i, BRIC-fonder bör går bra, Sverigefonder naturligtvis, Nordenfonder också.
Men inte enskilda länder och inte enskilda råvaror och inte fonder i en valuta ( förutom SEK).
Varför fungerar det här när jag använder svenskt index som signal. Jo, för att alla stora fondinvesterare säljer tidigt i småländer när börserna ska ned. Och Sverige är ett sådant småland som känner av nedgångar globalt snabbt.
Varför just MA100. Jo, för att MA200 är för långsamt och MA50 för snabbt och ger för många felsignaler.
Enda problemet är om index går sidledes länge. Då kan MA100 gå upp och ned flera gånger och man kan förlora lite småpengar några gånger. Men det är inte vanligt, man förlorar bara små belopp men man vinner i alla stora rörelser.
Ni som är investerade nu kan börja använda metoden direkt. Men ni andra ska inte köpa nu utan vänta på steg 2 i metoden.
Lycka till!
mvh/Bo
-
Bosses metod påminner mig om att läsa lite mer i Stan Weinsteins bok. Jag skulle ju testa hans strategi på ett par aktier tänkte jag... någon gång... framöver... typ. :)
-
By the way... Börstjänarens hemsida ser ut som om den är snickrad av någon som fastnat i 1995. :D
-
Jag har läst Bos (ser lustigt ut att skriva namnet så) inlägg lite mer nu, men jag är inte säker på att jag förstår exakt hur han menar. Finns några fraser som är minst sagt luriga. :)
"2. efter en nedgång av indexkurs-kurvan under MA100-kurvan och MA100kurs-kurvan är nedåtriktad!!!: "
Och vad menar han med "tick"? Och vad är det för skillnad på "MA100-kurvan" och "MA100kurs-kurvan"?
Jag får nog fråga honom direkt i tråden känner jag. Alla utom jag verkar dock förstå. :)
Edit: Efter lite klurande är jag nu med på vad han menar med "indexkurs-kurvan" och "indexkurvan", "tick" osv.
Edit2: Måste man ange namn och adress och hela den biten för att kunna skriva på forumet, eller finns det någon annan väg?
-
skall börja spara i aktier och måttlig trading "i framtiden" om jag tror mig själv. Men känns idiotiskt att avsätta csn för trada om ni förstår vad jag menar..
http://www.pratompengar.se/viewtopic.php?t=2667 (http://www.pratompengar.se/viewtopic.php?t=2667)
annat av granQ's helt oproffsiga spartips. Använd funktionerna för sorta efter pris, och köp den billigaste aktien/fonden i en finanskris... ovansett om du tror på den eller ej, för tillgång och efterfrågan gör att den absolut billigaste "någonsin" (finanskris) "när som helst" kommer stiga
Frimärksaktier kallas de. :) Du får leta på OMX small cap eller kanske Aktietorget, där huserar en del billiga, lite obskyra aktier. ;) Mer seriöst så finns det faktiskt strategier som liknar detta, men då ska det vara företag som har klara fundamentala fördelar. Gärna ett mer stabilt företag som funnits länge och har en någorlunda god grund att stå på. Aktiestinsen Lennart Israelsson körde faktiskt den taktiken i sin ungdom. Kanske inte med hela portföljen, men ändock...
koper bara fonder, kostar for mycket med aktier och lever pa marginalen, festar och dricker, kondomer kostar nastan 4 kr st.. fattar inte hur ni andra har sa mycket cash over att invenstera och bli rika.. men grattis :) Under mina 3 ar pa hogskolan har jag rest till Prag, Budapest, Amsterdam och 3 ganger Mexico.. sure, hade kunnat kopa aktier och titta pa den utvecklingen.. men men snart skall jag borja vaxa upp, i promise :)
-
koper bara fonder, kostar for mycket med aktier
Vad är det som kostar? Det är snarare dyrare med fonder om du sparar på lång sikt eftersom du får betala en förvaltningsavgift varje år oavsett om fondens underliggande aktier går upp eller ner.
Angående sparande och kostnader så lägger jag undan en hel del direkt när lönerna kommer in på kontot. Som bekant går det inte att spendera pengar man redan lagt undan. Det är kanske så du ska börja göra när du "vuxit upp". ;)
-
courtage.. brukar väl vara hogt.. notera att jag kanske lagger runt 400-500 kr en BRA manad i en fond.. ibland ar det 60 kr kvar pa kontot.. kanske borde borja spara men ar knepigt.. fick t ex 50 000 kr i julas en klumpsumma som skall racka till augusti typ, sure kan invenstera dem men har jag rad forlora sa mycket som en krona.. har ju ingen lon. Vet inte ens med sakerhet far csn i augusti.
men jag lovar, forsenat nyhetslofte, att jag skall lasa traden och lyssna mer pa horizon..
-
Nä, du ska inte lyssna på mig, då kan du komma med krav sen när det går åt helvete... ;)
Courtaget för aktiehandel är inte särskilt högt idag om du inte köper väldigt ofta. Aktiedirekt har ett minimicourtage på 9 kr eller 0,15% av investeringssumman om du kommer över 9 kr. En affär på 100tkr kronor genererar ett courtage på 150 kronor.
Men det är klart, du betalar ju för något i din fondavgift också. T.ex. riskspridning (om man väljer en bra fond). Det är såklart upp till var och en att välja.
-
ah det lät ju rätt ok faktiskt.. har ica banken och swedbank.. och de verkar så dyra på allt tycker jag.
-
Du kanske måste ange det, men sen kan du ändra namnet och kalla dig vad du vill. Tex Hugo Boss, Tysta Mari eller Svarte Filip.
-
Jag tycker att vi benar ut Bosses strategi här istället. Jag vill inte regga mig på det forumet om man måste ange namn och adress och allt det där. Hade såklart varit enklare att fråga Bosse direkt, men är man en GGG så... :D
-----
1. Följ OMX30 index och lägg MA100 ovanpå detta. (menar han enkelt MA eller exponentiellt MA?)
2. Efter en nedgång av indexkurs-kurvan under MA100-kurvan och MA100kurs-kurvan är nedåtriktad!!!: första gången MA100kurs-kurvan gör ett tick uppåt köper ni allt det ni valt. (här hänger jag inte riktigt med...)
3. Så länge MAkurs-kurvan (va!?) är uppåtgående eller sidgående ligger ni kvar med ert innehav.
4. Första gången MA100-kurskurvan (vilken??) gör ett tick nedåt säljer ni allt och parkerar det på säkert ställe (bankkonto eller något annat med garanterad ränta).
5. Nästa gång MAkurs-kurvan (öh... jaha, vilken av dem?) gör ett tick uppåt köper ni allt igen osv osv.
Vad kan jag köpa och använda denna metod på? Jo, alla fonder som har innehav i många länder t.ex. globalfonder (SKAGEN Global m.fl.), råvaru-indexfonder med många olika råvaror i, BRIC-fonder bör gå bra, Sverigefonder naturligtvis, Nordenfonder också. Men inte enskilda länder och inte enskilda råvaror och inte fonder i en valuta (förutom SEK).
Varför fungerar det här när jag använder svenskt index som signal. Jo, för att alla stora fondinvesterare säljer tidigt i småländer när börserna ska ned. Och Sverige är ett sådant småland som känner av nedgångar globalt snabbt.
Varför just MA100. Jo, för att MA200 är för långsamt och MA50 för snabbt och ger för många felsignaler.
Enda problemet är om index går sidledes länge. Då kan MA100 gå upp och ned flera gånger och man kan förlora lite småpengar några gånger. Men det är inte vanligt, man förlorar bara små belopp men man vinner i alla stora rörelser.
Ni som är investerade nu kan börja använda metoden direkt. Men ni andra ska inte köpa nu utan vänta på steg 2 i metoden.
-----
Sådär. Gjorde några ändringar i stavning och språk, men det viktigaste är fortfarande lite suddigt. Tick har jag koll på nu när du förklarat.
-
Ok, ska snygga till teorin lite här i mina papper. Jag gillar den typen av strategier eftersom jag försöker sy ihop något liknande för min långsiktiga portfölj. Du minns säkert från tidigare i tråden att tanken är att köpa och behålla så länge börsen inte får för sig att tokdyka under en längre period. Någon hade backtestat Bosses strategi och kommit fram till att den gav en hyfsad avkastning från 2000 och fram till nu.
Grinig Gammal Gubbe. Jag och KC håller ställningarna så gott det går. Ctrl är med på ett hörn då och då. Maverix gick så in i rollen att han exploderade och försvann helt från forumet. ;) Är tyvärr inte längre Götlaborrgare utan Uddevallare, vilket även är en sorts lokal grillkorv här. :)
P.s. Googlar du GGG får du garanterat träffar om tyska hårdporrfilmer med fokus på sädesvätska. Fråga mig inte hur jag har koll på detta...
-
Anfäkta och anamma, nämner ni mitt namn era Gråsuggor och dreglande paddor... allt från den ultimata GGG :D
http://www.sallander.nu/tintin/text/svor.html (http://www.sallander.nu/tintin/text/svor.html)
-
Hahaha, fan vad bra. Den sidan sparas genast i arkivet. :)
"Era tjattrande kariblar!" hahaha :D
-
Nej, heter han Archibald!? :)
Fast de har glömt ett okvädinsord, kanske det viktigaste - "autodidakt" :D
Är allting av Översättning av Per Kellberg från "Rackham den rödes skatt"? Nåväl, en kulturgärning att lägga upp denna sida.
-
Har du kollat ditt PM, Filur?
-
2. Aktiens kurs (prisets linje i grafen) har fallit genom MA100 ovanifrån, MA100 pekar dessutom nedåt - detta är hans utgångspunkt, således en fallande marknad. Så fort MA100 börjar bli uppåtriktad igen köper man.
3. Hehe... han menar samma sak med MA100, MAkurs-kurvan och MA100-kurvan. En manual ska alltid ha minst tre olika begrepp för samma sak, det blir så trist med upprepningar, och dessutom är ju alla läsare tankeläsare. :D
Men i punkt 2 pratar han ju om att "indexkurs-kurvan" ska vara under MA100 för OMX30 också. Jag antar att han menar att index för OMX30 först ska vara under MA100, sen ska även aktiekursen gå under MA100 som är negativt. Det måste väl vara utgångspunkten?
-
Kopiera det här till webläsaren:
http://finance.yahoo.com/echarts?s=%5Eomx#chart8:symbol=^omx;range=6m;indicator=sma(100);charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined (http://finance.yahoo.com/echarts?s=%5Eomx#chart8:symbol=)
Där ser du hur index föll under MA100 nu i februari, men MA100 är fortfarande svagt stigande. Den dag MA100 vänder från neutralt till svagt fallande är det dags att sälja allt (enligt honom). Inget finlir direkt, men det lär skydda en från större förluster och hålla en på banan 60-80% av uppgångsfaserna.
-
Tack, nu är jag med på banan igen. Sitter och fipplar med Hitta Kursvinnare, där kan jag lägga flera olika MA på OMX30 och se vilken som varit optimalt för en tid tillbaka. Ska se vad jag kan komma fram med.
-
Lyssnade på det här idag:
http://etftrendtrading.com/free-videos/581-the-most-controversial-trading-video-ever-made-flash.html (http://etftrendtrading.com/free-videos/581-the-most-controversial-trading-video-ever-made-flash.html)
-
Ja, det kostar ca. 500-600 kronor per år att "prenumerera" på Hitta Kursvinnare. Jag har ingen koll på vilka alternativ som finns och hur bra de är. Vilka rekommenderar du? Använder du något av dem själv? Fördelen med HK är deras modul för fundamental analys, men i ärlighetens namn har jag inte använt den fullt ut än. Det är ganska mycket antaganden man måste göra och jag känner inte att jag har kunskaperna för det än. Sen är det bra med portföljöversikten, vilken man kan koppla till sitt konto hos Aktieinvest. Man behöver alltså inte skriva in några transaktioner manuellt utan läser bara av en fil som skapats hos Aktieinvest.
-
Använder du även TA-funktionerna i HK?
Håller på med ninjatrader, ska man inte trada live med det mot någon mäklare (vilket ändå inte går mot svenska i dagsläget) är det gratis. Gratis end of day och realtidskurser från yahoo också, dock inte historiska realtid, men den data som laddas ner sparas. Förutom TA går det att köra simuleringar för att träna, göra scriptstrategier och backtesta, mycket bra hjälp på supportforumet, bra hjälpfil med inbyggda videos. Lite buggar kvarstår med att tex spara arbetsytor, men där är en v.7 som betatestas och många väntar på.
Annars kan jag tänka mig att Metastock är det mest fulländade och användarvänliga. Det säger jag enbart från att ha sett reklamen för det. Kostar dock några tusenlappar för end of day, sen vet jag inte om man kan använda yahoo´s kurser där.
Några andra jag vet att folk kör med:
Tradestation
Trade Navigator
worden.com
esignal
http://www.stocktradingsoftwarereviews.org/ (http://www.stocktradingsoftwarereviews.org/)
-
Hehe, "ninjatrader". Låter som något från EVE Online. När man höll på med mining utan eskort kallades det för ninja mining. Man smög ut och gjorde så lite väsen som möjligt kring sig och sen var man beredd att sticka så fort trubbel vankades. Låter som ninjatrader smyger in och snor kurserna och sedan sticker. :)
Metastock verkar helt okej (underdrift). Den där Avanza Trader verkar fin, den kan man ju handla genom också.
-
Beställer du den skarpa versionen av ninjatrader kan du välja mellan en uppsättning kaststjärnor eller ett japanskt prydnadssvärd som bonus.
-
Några till:
http://www.tendens.se/ (http://www.tendens.se/) (programvaror på svenska)
http://www.optimalbors.se/ (http://www.optimalbors.se/)
Optimal Börs är ett aktieprogram för analys av dina aktier och fonder. Programmet är lätt att använda, och kombinerar teknisk analys med statistisk analys, modern signalbehandling och neurala nätverk. En stor kursdatabas med aktier, fonder, index och valutor från hela världen är tillgänglig gratis.
Bloggar:
http://www.thepatternsite.com/ (http://www.thepatternsite.com/)
http://detstoraborsspelet.blogspot.com/ (http://detstoraborsspelet.blogspot.com/) (bra länkar)
-
Lite från Stan Weinstein:
http://www.youtube.com/watch?v=wEypGm5ahCI#ws (http://www.youtube.com/watch?v=wEypGm5ahCI#ws)
-
Ja den videon är i stort sett det enda som finns på nätet om Stan W's teorier, utom det som skrivs direkt i boken. Han dyker då och då upp i nyhetsprogrammen, men det är inte ofta. Står förresten sedan förra sommaren på maillistan hos den där killen i videon, men har inte hört ett ord sedan dess. :)
-
BigA talar:
http://www.youtube.com/watch?v=_bdQrzlJPXU# (http://www.youtube.com/watch?v=_bdQrzlJPXU#)
Recensioner på Amazon om Weinstein:
http://www.amazon.com/Stan-Weinsteins-Secrets-Profiting-Markets/product-reviews/1556236832/ref=cm_cr_dp_all_summary?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending (http://www.amazon.com/Stan-Weinsteins-Secrets-Profiting-Markets/product-reviews/1556236832/ref=cm_cr_dp_all_summary?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending)
Brukar läsa de 2-3 stjärniga först :)
Påminner på något sätt om Nicolas Darvas:
http://www.amazon.com/How-Made-000-Stock-Market/dp/1578988446/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1267425525&sr=1-1 (http://www.amazon.com/How-Made-000-Stock-Market/dp/1578988446/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1267425525&sr=1-1)
-
950% sen start
175% 2009
http://www.ppmradgivaren.nu/index.html (http://www.ppmradgivaren.nu/index.html)
Annars, var det inte någon som hade använt den här?
http://hem.passagen.se/mina-ppm-fonder/index.html (http://hem.passagen.se/mina-ppm-fonder/index.html)
De jämför avkastningen hos olika rådgivare
http://hem.passagen.se/mina-ppm-fonder/tips.html (http://hem.passagen.se/mina-ppm-fonder/tips.html)
http://hem.passagen.se/mina-ppm-fonder/benchm.html (http://hem.passagen.se/mina-ppm-fonder/benchm.html)
-
99 spänn i månaden kan han ju leta bland stjärnorna efter. Han får 99 The Haunted av mig.
http://www.youtube.com/watch?v=cXsYoHb8V5w# (http://www.youtube.com/watch?v=cXsYoHb8V5w#)
-
Blir bättre för varje gång jag hör den.
-
Och bara för det får jag bjuda på den här:
http://www.youtube.com/watch?v=OMAIsqvTh7g# (http://www.youtube.com/watch?v=OMAIsqvTh7g#)
-
Haha, killen i afro'n med turkos dress och runda solglasögon är stencool! Jag vill ha en sån kostym till nästa maskerad. Ska låna en bas också så jag kan låtsas vara honom. :D
För oss barn av den ironiska generationen måste denna låt för alltid vara förknippad med Greger och scenen med torsken.
http://www.youtube.com/watch?v=fprKVIbo6bY# (http://www.youtube.com/watch?v=fprKVIbo6bY#)
-
Jag har läst lite olika recensioner av de böckerna och vissa älskar dem, andra hatar dem. Någon säger att det bara är en massa amerikanskt dravel, en annan säger att "Rich dad, Poor dad" förändrade hans liv till det bättre. Robert Kiyosaki verkar vara en person man antingen älskar eller hatar. Får se om de går att låna på biblioteket. Antagligen säger de ungefär samma saker som de böcker jag redan läst, men all input är kul.
p.s. hittar ingen bra video att visualisera med. ;)
-
Vad tror ni om denna?
https://secure.pensionsmyndigheten.se/fundfact/575290.pdf
Tydligen går många som tidigare följt PPM-doktorns portföljer över till den nya fonden. Jag följer som tidigare en annan rådgivare men funderar på att placera en del av pengarna i ovan nämnda fond.
-
Jag utnyttjar fonddoktorns fond, men inte fullt ut.
Just nu kör jag 30% fonddoktorn, 35% Avanza zero och sen lite asien och råvarufonder....
-
Låter som en vettig mix för tillfället även om jag hade minskat på AZ eftersom det är långt till pension. Ska lura vidare lite på fonden "Independent Fonddoktorn" och se vad jag kan komma upp med.
-
Lite om automatiserad handel (högfrekvenshandel) för den som är intresserad.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/snabbaste-maskinen-vinner_4513199.svd (http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/snabbaste-maskinen-vinner_4513199.svd)
-
Intressant artikel. Ett fenomen som är totalt harmlöst för normala handlare, vare sig det är daytrade, korttid, månader eller investering. De här systemen bidrar tvärtom om till likviditeten, så jag ser ingen anledning till oro. :)
-
Jag tror inte vi ska ropa hej och allt det där. Risken är att det finns dolda effekter av högfrekvenshandel, effekter som vi idag inte ser/vet om. Eller att det i framtiden kommer att hittas kryphål där högfrekvenshandel kan nyttjas på helt andra sätt än vad som sker idag. Tror inte vi ska låta det ske helt obevakat och släppa guarden, då vi kan sitta med skägget i brevlådan längre fram.
-
Vad jag inte kan föreställa mig är vilket hotscenario som rent konkret skulle kunna uppstå pga av högfrekvenshandel. De sysslar ju med att utnyttja arbitrage. Det är inte ens scalping, den minst vinstgivande daytradetekniken. Verkar även handla om extremt många affärer per dag snarare än färre med extremt hög volym, så påverkan förefaller inte vara mer än ett brus. Precis som små aktörer som hoppar in och ut varje dag, de tillför likviditet men har inget inflytande på riktningen av kursen.
Självklart kan jag missa något här, men jag ser inte vad. Jag har svårt att känna oro när jag inte ser något konkret hot.
-
Lägger länken här så samlar vi allt på samma ställe (funderar på en liten underavdelning för sparande, investeringar osv). Hur som helst, här är lite läsvärt angående Greklands pågående kris.
http://www.dn.se/debatt/greklands-tragedi-kan-sluta-i-en-europeisk-bankkollaps-1.1085809 (http://www.dn.se/debatt/greklands-tragedi-kan-sluta-i-en-europeisk-bankkollaps-1.1085809)
-
NYSE var nere och vände på -9 procent igår... :shock: De snackar om att det var någon vajsing i handeln med Procter & Gamble-aktien, men det dementeras av NYSE. Någon sa att det hade med den automatiserade handeln att göra. Ja ja, vi får hoppas att det inte blir lika galet hos oss idag, men jag har onda föraningar så länge det inte kommer stora fina nyheter.
-
Intressant artikel, men dessa saker som statsskuld, bruttonationalprodukt, budgetunderskott... finns det nåt sätt att snabbt förstå vad det betyder och vad det har för praktisk betydelse? Alltså fatta det till 100%. Jag skulle kunna slå upp det, men tror inte jag skulle bli klokare. De skulle bara hänvisa till nya termer jag inte förstår. :)
OMX har fallit med runt 11% nu sen årstoppen, har du hunnit ut, haft någon användning av MA100 osv? Jag vågade mig själv aldrig in i år.
-
Har varit med sen årsskiftet, med en snabb utgång/ingång då jag flyttade alla mina pengar till en kapitalförsäkring i februari.
Jag har lagt en säljorder på den stora delen av mitt innehav (Avanza Zero) i torsdags men den verkar inte ha gått igenom pga hög belastning hos fondbolagen. Många som vill ur samtidigt. Min TA (MA-strategi) visar att jag ska gå ur och jag tänker följa den. Surt med förlorade tusenlappar, men jag tror att det blir en bra uppgång igen när/om det lugnar sig kring Grekland. Vi får bara hoppas att uppgången inte blir lika snabb som nedgången, vill inte missa för mycket då. Tid har jag gott om.
-
Kolla in den där timing-boken jag skickade, den är specifikt skriven för investerare. Tex det säsongsbaserade systemen, p99 och framåt. Att konstant undvika vara investerad vissa månader kan göra enorm skillnad på längre sikt.
"Sell in may and go away" :)
-
Inatt gick min säljorder igenom. Skulle vara ödets ironi om det vänder idag bara för att räddningspaketet blivit klart. Jag har hamnat i den sitsen förr, då jag sålt precis på botten. Vi får se. :)
Ska kika igen på det du skickade. Har läst lite, men inte hela.
-
Den är kanske inget man läser från pärm till pärm, då får man tillämpa någon form av snabbläsning. Men kap 4 är också bra, med indikatorer om marknadens hälsa.
-
lol, vad kan man säga? Börsen upp som en raket idag och jag gick in igen helt enligt min strategi. Försöker vara iskall och följa strategin slaviskt, jag har ju trots allt inga courtageavgifter. Jag lär mig att ibland går man lite minus när man följer sin strategi, nu får vi se om det står och hoppar upp och ner ett tag, eller om vi kan få lite lugn.
-
Hur menar du inga courtageavgifter? Allt utom vanliga fonder har väl ett courtage på minst 39kr?
-
Fonder, ja. :) Mina lösa aktier har jag inte rört.
-
Att inte killen fick en hjärtattack. :)
http://www.vimeo.com/11570780 (http://www.vimeo.com/11570780)
Edit: En till som antagligen hade hjärtflimmer ett tag...
http://finance.yahoo.com/tech-ticker/video-trader-goes-bonkers-during-yesterday%27s-crash-480994.html?tickers= (http://finance.yahoo.com/tech-ticker/video-trader-goes-bonkers-during-yesterday%27s-crash-480994.html?tickers=)
-
Trodde den första var landskamp USA-CCCP eller något....
Den andra:
"THAT´S A BIG SHAKEOUT!!!"
"THIS IS WHAT HAPPENS TO THE BULLS WHEN THEY GET EXUBERANT!!"
Lite kommentarer:
This trader sounds psychotic and should probably be locked up. He reminds of golum in the Lord of the Rings with "my precioussssss!" So creepy to derive so much pleasure from seeing people lose money. One can imagine him screaming with gravelly Satanic voice in the fiery furnace of hell constantly scorched by flames as the devil rear-ends him with a pitchfork. He would probably enjoy it too: "Oh, look the pitchfork's goin' in! We told you! we told you the pitchfork's going in!" He would certainly enjoy it.
So these are the guys in charge of my retirement eh? Providing capital for businesses.... How does this sort of mentality get hired to any position of responsibility.
-
Jämförelsen med ett stort och viktigt sportevent var inte så dålig, gissar att det är samma starka känslor som får dem att reagera som de gör. Tänk bara hur en fanatisk kommentator i en fotbollsmatch kan låta.
Bäst var när den första killen gick upp i falsett ett tag. Den andre började mer väsa och tappa rösten ju lägre det gick. :)
Där ser man tydligt vad som kan hända i ett index när vissa företag (Procter & Gamble) har stor vikt, plus att det ligger en del stoplossar som löser ut...
-
Jo, och där var ju någon extrem spik rakt ner som bara varade några minuter i torsdags den 6 maj. Ser ut att ha avspeglat sig i flera index.
Här är en som vill förklara det med tunt orderdjup:
http://www.milliondollartarget.com/flash/2010/May102010_free/May102010_free.html (http://www.milliondollartarget.com/flash/2010/May102010_free/May102010_free.html)
(har inte lyssnat på hela än)
-
Ljudupptagningarna kommer från just den spik du nämner.
-
Härligt.
-
Såg den här på SVT ikväll. Mycket intressant och kul att få inblick i vad som verkligen hände.
http://svtplay.se/t/132078/lehman_brothers_sista_dagar (http://svtplay.se/t/132078/lehman_brothers_sista_dagar)
Länken fungerar inte för tillfället, men jag antar att den börjar fungera snart.
-
Ja, i P3 radioarkivet, länkat från FN-bosnien tråden, finns också ett program om detta. Ska summera upp vad jag minns bara för att rent pedagogiskt försöka lära mig någonting innan jag kollar programmet.
* staten bidrog på något sätt åt att tillåta folk att ta lån utan tillräcklig säkerhet
* bankerna omvandlade dessa lån till skuldebrev/obligationer som blev ett lukrativt tradingobjekt
* kreditvärderingsinstituten som borde vara oberoende (är privata företag) gav dessa tradingobjekt alldeles för höga kreditbetyg pga av en slags korruption/beroendeställning till bankerna
* när detta uppdagades rasade korthuset samman, men exakt hur har jag ännu lite svårt att förstå, om bankerna som föll sålt dessa skulder vidare borde tex någon annan än de själva sitta med svarte petter
* två finansinstitut räddades, men efter vad jag hört kunde även Lehman Brothers räddats, och då skulle krisen inte blivit lika extrem
Kommentera gärna felaktigheter.
Ett år med finanskrisen
http://sverigesradio.se/topsy/ljudfil/1982837.mp3 (http://sverigesradio.se/topsy/ljudfil/1982837.mp3)
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2519&artikel=3116190 (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2519&artikel=3116190)
-
* när detta uppdagades rasade korthuset samman, men exakt hur har jag ännu lite svårt att förstå, om bankerna som föll sålt dessa skulder vidare borde tex någon annan än de själva sitta med svarte petter
De såldes hit och dit, men Lehman Brothers hade sämre ekonomi än andra banker från början pga spekulation och misskötsel.
* två finansinstitut räddades, men efter vad jag hört kunde även Lehman Brothers räddats, och då skulle krisen inte blivit lika extrem
Först räddade man Bear Sterns, sedan Fannie Mae och Freddie Mac eftersom de båda var statens egen skapelse. Som jag förstod det offrades Lehman Brothers för att statuera exempel. De andra bankerna fattade vinken och började genast städa så gott det gick, så de skulle slippa gå samma väg. De stod "näst i tur" att falla. Merrill Lynch lät t.ex. Bank of America köpa en stor andel av de egna aktierna för att få en stabil storägare och på så sätt undvika att hamna i trångmål.
AIG räddade man för att de var alldeles för inblandade i den större ekonomin. Hade de fallit hade vi nog suttit i grottor och försökt göra eld idag. :) De pratar kort om detta i slutet av dokumentären.
-
alltså ibland känner jag att hela finansindustrin är lika seriöst som vadslagning på internet... vilket inte alls känns så seriöst att det skall handla om våra besparingar.
Uppstyrning, städning av finansbranschen snarast tack..
-
Vi pratade ju lite om automatiserad handel för ett par veckor sedan...
Från:
http://di.se/Artiklar/2010/5/11/206574/Trygga-bolag-bast-pa-borsen/?sr=6&tr=272088&rlt=0 (http://di.se/Artiklar/2010/5/11/206574/Trygga-bolag-bast-pa-borsen/?sr=6&tr=272088&rlt=0)
- - - - -
"Richard Bernsteins förvaltning handlar om att identifiera undervärderade bolag med hjälp av en uppsättning analytiker. Han är mycket kritisk till automatiserad börshandel som styrs av datamodeller. "Några av våra bästa och skarpaste forskare ägnar sig inte längre åt att göra bilar eller flygplan, utan åt att göra modeller för att handla i aktier", säger han och fortsätter: "Vi ser resultatet av det. Vi har marknader som är mer volatila och mindre pålitliga."
Det kraftiga raset på New York-börsen i torsdags är, enligt honom, ett tydligt exempel av den skada som automatiserad handel kan ställa till med. "Förra veckan såg vi resultatet av marknader som domineras av programmerad handel och derivat. Det handlar om aktiehandel som domineras av maskiner", säger han och tillägger att han hoppas att turbulensen ska få fler att intressera sig för traditionell värdeförvaltning: "Jag är glad över det som hände i förra veckan. Människor kommer att röra sig bort från syntetisk förvaltning."
- - - - -
-
...och lite till (från Equedias nyhetsbrev som jag prenumererar på)
- - - - -
Dear Members,
On February 28, 2010, we published an edition titled, "The Crash of 2010." During that time, the markets were strong and stocks were flying higher and higher. Many didn't take the report seriously.
On May 6, 2010, the Dow plunged 998 points - in less than 5 minutes. The biggest intraday drop in stock market history. Sure there were speculations that it was a computer glitch or an error in the system and not the markets themselves.
But now they're saying that it was money manager Waddell & Reed who executed a bunch of e-mini contracts during a 20-minute span, which then caused high frequency computer trading accounts and stop losses to get triggered.
It wiped one trillion dollars worth of wealth in the markets in a matter of minutes.
That's $1,000,000,000,000
Imagine the amount of wealth that was lost. Now imagine the amount of wealth that was gained - by those who knew what was going on...
Although conspiracy theories are entertaining, we certainly do not call ourselves conspiracy theorists. But many conspiracy theories have substance backed by facts.
Conspiracy or not, we do know how the markets can work...
Market Manipulation?
When you have big bucks, smart people, and a world of panic-stricken investors, market manipulation is easy.
Think about it. If Waddell & Reed collaborated with some of the major players in this world, maybe the same guys that are under investigation for manipulating the precious metals market, they could easily set off a round of sell-offs and make major profits by shorting the markets.
As Waddell & Reed pulls the trigger on the e-mini selloffs, the other players have already gone short and put stop losses around the board. This would cause other stop losses to trigger and panic-stricken investors to immediately sell. The markets go into a freefall and investors continue to dump with reckless abandon.
How many of you dumped?
When things hit rock bottom, they start buying it all back up, covering their shorts at an insane profit, thus causing a record-setting intraday swing of over 600 points on the Dow.
If a trillion dollars were lost, imagine how much was gained...
Of course, this is just a theory. This may, or may not, have happened. But what did happen was a historical one day drop of 998 points.
The point is, our markets are nowhere near the proximity of being safe - and market manipulators know this and are profiting from this every day. They know this is a trader's market. And they know after what happened in the last few years, investors will bail at any sign of weakness. They know that fear is still the word on the Street and they're playing this to their advantage.
- - - - -
-
alltså ibland känner jag att hela finansindustrin är lika seriöst som vadslagning på internet... vilket inte alls känns så seriöst att det skall handla om våra besparingar.
Uppstyrning, städning av finansbranschen snarast tack..
Det kan nog aldrig bli seriöst, det är bara vi som är lurade att se på bankerna som någon slags institution av typen bibliotek, skola, post, vårdcentral, bilprovning som jobbar för samhällets bästa och vår säkerhet osv. Där finns såklart en samhällsfunktion, men samtidigt är det ett jättelikt spel för gallerierna i och med att bankens intresse och kundens intresse är två skilda saker. De säljer en annan bild, och det fascinerar mig mer och mer hur bra de lyckas med det. Att få småspararen att känna sig utvald, smart och i kontakt med något "fint" eller avancerat. Allvarliga personer i vita rockar som inte besparar någon möda för att kundens säkerhet ska tryggas.... jovisst. Tror inte det är något nytt alls, måste ha sett likadant ut i minst 150 år.
Ser fram mot Oliver Stones Wall Street 2: Money Never Sleeps som har premiär den 24 september. Kolla gärna den första för inspiration.
Den första Wall Street-filmen var tänkt som en slags moralsaga. Börsmäklar-rookien Bud Fox (Charlie Sheen) förblindas av pengabegär och säljer ut sin pappas företag till Gordon Gekko, men gör tillslut det rätta och hjälper finansinspektionen att sätta p för Gekkos framfart. Men många såg bara - till Stones stora förvåning – en film om lättförtjänta pengar och tjusiga takvåningar på Manhattan.
–Både jag och Oliver blev helt ställda över hur folk reagerade på karaktären Gordon Gekko, säger Michael Douglas. Han var en ovanligt välskriven filmskurk och folk attraheras av skurkar. Men vi väntade oss inte att studenter på handelshögskolor skulle se honom som någon slags förebild. Det är väl antagligen en del av dem som sitter i ledningen på investeringsbankerna nu. Den nya filmen ger en möjlighet att ta ner Gordon Gekko på jorden.
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/gekko-ar-tillbaka-pa-wall-street_4718383.svd (http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/gekko-ar-tillbaka-pa-wall-street_4718383.svd)
-
Här är en bok om eländet:
Bankbluffen
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=917037466X (http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=917037466X)
Plus några till:
Vägen till ekonomisk frihet : första miljonen om sju år (Häftad) av Bodo Schäfer
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=918538545X (http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=918538545X)
Vägen till din första miljon : alla kan bygga en egen pengamaskin (Danskt band) av Tobias Schildfat
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9186047159 (http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9186047159)
Bli börsproffs på ett par timmar : 30 regler du måste behärska för att göra bra aktie- och fondaffärer (Danskt band) av Peter Nilsson, Johnny Torsell
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9170920729 (http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9170920729)
-
Tack för tipsen, beställde två av böckerna. Bankbluffen och den av Bodo Schäfer. Den senare har jag kikat på förut, men valt bort för annat. Nu har jag läst ut allt utom Edge-boken och tänkte att det kunde vara kul att ha något i sommar. :)
-
Ja jag köpte Edge när den var på rea för några månader sedan. Halva priset = 300 spänn. Har mest bläddrat i den fram till nu, men den är väldigt intressant. Ska läsa den lite mer ingående under sommaren, tillsammans med de andra böcker jag köpt.
Har fått kommentarer om att det är dumt att köpa böcker eftersom det är "minskad vinst" i investeringarna, men jag tycker att läsandet/lärandet är en kul del i själva hobbyn med aktier och investeringar och skänker det mig livsglädje så är det bra.
Jag vet inte om jag tror på en störtdykning, men det är definitivt ingen positiv trend vi är inne i. Med tanke på hur NY slutade igår tror jag börsen börjar med ett litet dyk på måndag, men sen är det svårt att sia om resten av veckan. Jag håller mig borta och lägger månadssparandet på bankkontot istället. När det väl är dags att gå in får man en fin hävstång... hoppas jag. :)
Sitter och lurar på att köpa på mig lite BP-aktier. Den har ju slaktats på börsen den senaste tiden och jag tror inte ett dugg på de som säger att företaget kommer att få problem att överleva. Tvärtemot så är BP grymt stora (fjärde största företaget i världen) och starka och de har enligt pålitliga källor råd att betala för oljeläckaget i mexikanska golfen flera gånger om. En professor på nyheterna sa härom dagen att det skadestånd som det talas om är en årsvinst för BP. Då förstår man hur mycket pengar de tjänar. Tror man sedan på ett stigande oljepris under de kommande 3-5 åren så kan det enligt mig bara vara guld att köpa BP nu. Jag väntar dock på info om att läckan verkligen är under kontroll innan jag köper. Satt med fingret på avtryckaren igår kväll, men stoppades av att Avanza inte ville låta mig handla med utländska aktier innan jag fyllt i lite olika avtal. Får se om det gått igenom efter helgen.
Sololja bloggar lite om BP:
http://sololja.blogspot.com/ (http://sololja.blogspot.com/)
-
Lite farligt bottenfiske med BP just nu tror jag, trenden är ju ner, och den kan falla till 30. Måste man handla så köp för en liten del av det tänkta, och om det bekräftas att man har rätt dvs den kommer "in the money" så öka. Tror mycket på att skala in mig i affärer EFTER att de börjat gå rätt. Varför man frestas att göra precis tvärtom är märkligt, men van Tharp skriver om det i Market Wizards 2, om motståndet till risk för det som visar plus, och villigheten till risk för det som visar minus.
Ett mycket gott råd!
Vad gäller den psykologiska biten så är det verkligen... psykologiskt. :) Man lär sig en del om sig själv i den här branchen, det vill jag lova.
-
https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=147703&commentPage=1&expanded=true#inlagg1 (https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=147703&commentPage=1&expanded=true#inlagg1)
Nordea dumpar BP
Publicerad: 2010-06-07 14:42
NORDEA: Nu dumpar Nordea oljebolaget BP, till följd av oljekatastrofen i Mexikanska golfen. Bankens fonder rensas från sina BP-aktier, och framtida köp av aktier ställs in.
Det meddelar banken på sin hemsida.
Totalt är det ett 20-tal Nordeafonder som gör sig av med sina BP-innehav. Nordea skriver på sin hemsida att "miljökatastrofen i Mexikanska golfen är en extraordinär situation med avseende omfattningen av utsläppet, den svaga reaktionen från BP, brottsutredning mot bolaget samt den risk som finns dör ytterligare olyckor".
Banken menar att BP håller inne med väsentlig information och har inte visat hur man sköter andra liknande projekt ur ett säkerhets- och miljöperspektiv.
PLACERA.NU
-
Ja, man vet aldrig. Det kan ju fortsätta ner ett tag, men som sagt... jag är övertygad om att BP kommer att resa sig och när röken skingrats kommer aktiekursen att dra iväg igen. En fin liten investering nu kommer att bli guld värd framöver. Hoppas jag... :D
Säkringen är iaf av nu. Mina avtal är godkända och aktiehandel på NYSE tillåten. Sitter nu och funderar på var jag ska lägga min köporder.
-
Saker som jag funderat över nyligen pga kostsamma misstag:
Undvik acceptera att handla på undantagen, när inte riskreward är maximerad.
Gå mer in för ambush än "riskera missa tåget".
Låt marknaden komma till mig.
Ha utvägen klar innan traden öppnas.
Har märkt att när jag accepterar ta en massa halvbra lägen som "kan bli guld" så blir dessa småförluster otroligt kostsamma alla gånger jag har fel, courtaget inräknat, även om jag är duktig på att ta min stoploss.
-
Ha utvägen klar innan traden öppnas.
Ja, detta är verkligen grundläggande. Sen är det en annan sak att följa den uppsatta strategin också. Där tror jag många fallerar.
-
small winner
big winner
small loser
big loser
Elimenera en av dessa och du hamnar omgående bland toppskiktet. Det är en av de bästa deviserna jag stött på. Läste om ett enkelt sätt att hantera risken: väljer man rätt sorts aktier (momentum-aktier baserade på en scanning av olika nyckeltal enligt Mark Crisps Momentum Stock Trading System MSTS) så ska man inte ha fler än 3-4 samtidigt. Köper man för en fjärdedel av sitt totala tradingkapital och har en stoploss på 10% förutbestämt så riskerar man i praktiken 2,5% av tradingkapitalet på varje affär. Att rida några sådan vinnare är allt man behöver, men det går inte att göra några "killings" om man diversifierar för mycket. Just nu är det svårt att hitta den typen av affärer. BP backade med en dollar och SP500 går rakt ner i källaren ikväll.
Hittade lite pdf´er här man kan roa sig med.
http://www.marknadsbrev.se/ (http://www.marknadsbrev.se/)
edit: man ska inte bryta mot sina regler... msts är ett veckostapelssystem, något som med fördel kunnat appliceras på black pearl.
-
Hur går det med BP? Ser att den är nere på 31 nu. Ser svagt ut fortfarande, men är i nivå med marsbotten 2009 som borde utgöra något sorts stöd. Oljan däremot ser bättre ut.
Köpte precis 50 USO.
-
Ner i källarn! *klapp klapp, klapp klapp klapp* Ner i källarn! *klapp klapp, klapp klapp klapp* (hejaklacken sjunger)
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=BP (http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=BP)
Eller: "Det går åt heeeelveteee! ..." (också hejaklacken)
Jag har inte gått in än, känns för tidigt. Obama hotar en jäkla massa idag och det syns på kursen som gör en rejäl dipp. Vill som sagt se lite "ljuset i tunneln" kring oljeläckan innan det är dags att stiga på tåget. Tror inte det räcker med att de tätar den helt, ansvarsfrågan måste utredas bättre också, sen bär det nog av i en jäkla fart när det väl är dags.
USO är nog inte dumt på lång sikt, jag ligger kvar med hela innehavet i BlackPearl. Det är min USO. :)
-
En intressant lista, tror de flesta finns hos avanza nu. Man finner både hävstång och de som går kort, och alla går att se hos stockcharts.
http://etf.stock-encyclopedia.com/ (http://etf.stock-encyclopedia.com/)
-
Jag fick upp ögonen för BlackPearl i september förra året. Minns inte exakt men det var nog genom bloggaren "Kalles farsa" på Redeye.
http://www.redeye.se/profiler/13892/kalles-farsa#bloggar (http://www.redeye.se/profiler/13892/kalles-farsa#bloggar)
Köpte först in mig på 13-14 kronor, sen har jag sålt och köpt nya i takt med att jag prövat strategier (stop loss i BlackPearl är inte bra ;)) eller som nu senast när jag sålde hela innehavet i min vanliga depå på 18,50 kr och köpte nya (på 19 kr) i min kapitalförsäkring. Har gjort en bra vinst vid de senaste försäljningarna så totalt ligger jag plus. Men det sved gott de gånger jag lade stoplossar som löste ut. Blev väl en sammanlagd förlust på 5-6k där.
Med det innehavet jag har nu tänker jag ligga kvar till exit, alltså när hela företaget säljs eller när VD & Co. börjar sälja av sina aktier. Så det gäller att ha lite koll, men än verkar vi vara en bit från det scenariot.
-
Bra sajt. Bra bok.
http://www.alphatrends.net/ (http://www.alphatrends.net/)
Redeye är en trevlig sajt med alla investeringsförslag. Såg att farsan skrev om naturgas idag, denna nertryckta råvara.
Och Warren B om BP.
http://www.redeye.se/aktiebloggen/7949/bye-bye-bp (http://www.redeye.se/aktiebloggen/7949/bye-bye-bp)
Kan du inte sätta stoppen vid senaste swing low i veckografen?
-
Den bloggen var inte dåligt subjektiv och han spekulerade ju bara fritt, utom vid några få tillfällen då han gav en referens (som iofs också kan ifrågasättas). Den här typen av text får mig att sluta läsa:
"Anledningen till att det är så svårt att täppa igen läckan är att trycket är enormt..De har prövat alla möjliga metoder..Top Hat..Top Kill..Finns det inte en glass som heter Top Hat..?? Nästa försök kanske heter Nogger..Eller Piggelin?"
Seriöst? Nej. Gör om och gör rätt.
Jag tror att väldigt få har kunskap nog att göra en bedömning av detta. BP's egen personal samt inhyrda har nog rätt bra koll på vad som händer, men jag gissar att de har fått munkavle tills ledningen beslutar vad som ska släppas till media. Det är därför det är så svårt att sia om utgången för denna kris. Hur som helst... jag förhåller mig svagt positiv tills motsatsen bevisats. Det finns nog med olyckskorpar redan.
-
Guilty until proven innocent, här är lite inspiration :)
http://hubpages.com/hub/daytrading (http://hubpages.com/hub/daytrading)
http://www.wisertrader.com/ts_procedural_rules.html (http://www.wisertrader.com/ts_procedural_rules.html)
http://www.ttheory.com (http://www.ttheory.com)
-
Colin is a genius!
Hallooo!! Wake uuup!
You see with Colin there is no BS. There´s so much rubbish out there!
Listen... look... if you´re not already excited and bursting onto the scene, you´re either dead or stupid!! Now but seriously...
The only reason you´re getting this chance is because I BEGGED him for over two years to open up a private club.
You don´t know it yet, but you´re financial life is about to be turned upside down. :) There´s only a very limited places for obvious reasons, so don´t hang around,or you gonna miss out big time.
http://www.watchliveforextrades.com/Private_Trading_Room.html (http://www.watchliveforextrades.com/Private_Trading_Room.html)
(http://www.watchliveforextrades.com/memorable.jpg)
-
Vad är Forex, förutom den där luckan där man kan växla pengar?
Den där typen av kurser och "live trading" blir allt vanligare, frågan är om det verkligen är värt något. Det handlar alltid om tusentals kronor, vilket avskräcker en hel del.
-
Hehe... jag rekommenderar ingen att haka på "Colins" erbjudande... jag skickade det för det är ett så utomordentligt exempel på bondfångeri. Con artists. Öppnar man sidan i IE kan man hämta säljsnacket som en mp3´a i temporary internet files och lyssna på under joggingturen.
Idén är inte fel i sig, är man dålig på att trada själv så är det givetvis värt mycket att få härma en duktig trader live i ett tradingrum eller via ett virtuellt sådant, webinarium. (Emini-addict lär vara ett bra och prisvärt exempel på detta). Problemet i det här fallet är att "Colin" troligen inte levererar, men det kostar en ändå 499$ och den som inte läser det finstilta får inte veta att han binds upp på minst tre månader ytterligare för 197$/mån. ;D
http://www.forexpeacearmy.com/forex-forum/has-anyone-heard/8741-watchliveforextrades-colin-atkins.html (http://www.forexpeacearmy.com/forex-forum/has-anyone-heard/8741-watchliveforextrades-colin-atkins.html)
Forex är att handla valutapar EUR/USD, USD/JPY, USD/SEK osv. Funkar precis som med aktier och graferna och TA´n ser likadan ut men du kan lika enkelt sälja för att spekulera i nedgång. Du har givetvis inga nyckeltal och sånt, och inte heller volym. Minsta kursrörelse kallas pip (percentage in points) tex om USD nu står i 7,8637 är minsta handelssteg (pip) den där tiotusendelen. Folk tjänar pengar på en rörelse av 10-15 pips pga av att hävstången är så hög, man behöver bara ligga ute med 2% - 0,25% av summan man kontrollerar. Ofta är insättningskraven så låga som 50-250$. Normalt sett finns inga vanliga courtage, utan mäklaren tjänar på spreaden som är 2-3 pips på de största valutaparen, men betydligt mer på mer exotiska som usd/sek och andra ännu mer ovanliga. Det är en enorm marknad 24H/dygn och man kan nog hitta hundratals mäklare som alla erbjuder demokonton med en fiktiv summa. Så det är bara att testa.
Har själv provat FX Solutions, GFC Markets, AVA FX, CMC Markets men inga live-konton. Här nedan finns en mängd information och strategier, det mesta är applicerbart på all typ av trading.
www.Forex-Crazy.com (http://www.Forex-Crazy.com)
www.forexebook.net (http://www.forexebook.net)
www.fx1618.com (http://www.fx1618.com)
Kul läsning:
http://books.m-e-c.biz/index2.php?down=yes&book_id=640 (http://books.m-e-c.biz/index2.php?down=yes&book_id=640)
http://download.forexebook.net/fairy-good-trader/ (http://download.forexebook.net/fairy-good-trader/)
http://www.robbooker.com/books/Handbook_Preview.pdf (http://www.robbooker.com/books/Handbook_Preview.pdf)
www.robbooker.com (http://www.robbooker.com)
-
Låter som spekulation i sitt esse. Ett ställe där nybörjare verkligen kan bli ruinerade. Jag tror jag håller mig till aktier och fonder så länge. Men jag ska vara en god nybörjare och läsa lite i dina länkar för att bilda mig en uppfattning. :)
Hur som haver så gav min strategi köpsignal igår kväll, så idag är det jag som (antagligen med en mindre summa) går in på börsen igen. Får se hur det går.
-
En nybörjare kunde precis lika bra börja där tycker jag, fördelen är att demohandeln/simuleringen motsvarar den riktiga handeln till 100% med streamade realtidskurser, livegrafer och fiktiva kontosummor som standard. Där ligger svenska aktiemäklare långt långt efter. Avanzas portföljhanterare är extremt tafflig i jämförelse och erbjuder ingen bra träning. Problemet som jag ser det är att håller man på att lära sig aktiehandel så blir det för mycket att börja köra forex också. I alla fall för mig.
Här är lite jämförelser:
http://www.forextrading.se/valutamaklare (http://www.forextrading.se/valutamaklare)
eToro har en grymt snygg plattform men tyvärr är den seriösa TA-biten alltför enkel. Fokus ligger istället på att få det att se kul och enkelt ut med den grafiska representationen, valutor som springer ikapp, gubbar med valutornas flaggor på hattarna i dragkamp osv. Lite slotmachine över det. :)
Gick ur USO igår på breakeven, tror inte på den just nu. Gjorde även en chansning i BP som jag fick ta en 1000kr förlust på igår. Båda var affärer som jag egentligen inte hade att göra i. Vet inte vad som hände riktigt, tuppkammen växte för högt och föll ner i ögonen, eller girighetskänslan tog över "oj oj oj den sticker iväg och jag är inte med". Gjorde någon slags slarvig analys av BP att den skulle återhämta sig, säkert för mycket intuition. När den utvecklades motsatt mot förväntan klev jag ur direkt. Är inte villig att unna mig lyxen att sitta och hoppas på att den snart ska gå upp. Tror främsta problemet var positionsstorleken, hade jag stannat vid 25 st hade jag nog fortfarande ägt den och tänkt att den kommer tillbaka förr eller senare, in i byrålådan så länge. Frestande att köra för fort ibland, när allt man egentligen behöver är att komma fram säkert. :)
-
Bra att du gick ur snabbt när det inte rörde sig åt rätt håll. Jag avvaktar än så länge lite bättre nyheter innan jag ger mig på BP. Den har sjunkit så lågt att det finns nog med utrymme uppåt även om man kommer in ett tag efter att den börjat stiga igen.
BlackPearl går som tåget igen. Den följer verkligen CAD'en och oljepriset just nu.
-
Tänkte på den psykologiska biten, en jämförelse med hur den mentala biten funkar för träning/idrott.
Om man har skapat en rutin för kost och träning, har varit på ett sådant fungerande spår ett tag, om man då plötsligt en onsdagkväll tycker det känns rätt att dricka en massa starköl och äta en stor påse chips, och dagarna efter skiter i att träna och istället äter fem kexchoklad om dagen plus ostbricka, vin och jordnötter, då borde det vara ett helt annat mentalt läge på måndagen om man försöker haka på sin träningsrutin igen, jämfört med om man hållit sin disciplin hela vägen. I alla fall för de flesta av oss. Även om det är en ny dag, nya tag, så finns där ett inre spel som kan bli förändrat. Ett spel av att ha kontroll på sig själv, vilka risker man tar med mera, vilket antagligen är det enda spel man kan kontrollera, och det verkar betyda väldigt mycket för hur meningsfull man upplever tillvaron.
Om man för över detta till trading så är det är någonting med motivationen, självförtroendet och inspirationen som kan bli totalt bruten, om man trycker för mycket på gaspedalen vid fel tillfälle, i något slags tunnelseende, där frågan "tänk om jag har fel" är icke-existerande. Man stiger utanför den uppgjorda planen, det som ska vara ens nivå man är bekväm med att jobba på, in på ett område där vinsterna och förlusterna ligger långt utanför ens förväntade ramar. Träffar man rätt i ett sådant läge tror man givetvis att man är ett geni, har man fel så står man där med skägget i brevlådan och dumstruten på huvudet.
Det lär ju vara bra att gilla utmaningar, men det handlar också om vad man lägger i begreppet "utmaning". Jag landar mycket i att hitta "min egen nivå" för den här verksamheten och utmaningen består helt klart i att hålla mig kvar där. Att börja köra off-pist kan snabbt bli slutet, både mentalt och ekonomiskt. :)
En annan psykologisk bit som kanske kan jämföras med träning, är hur lätt det känns att ta en affär. Jag har från flera håll hört sägas att de affärer som känns obekvämast att ta ofta är de rätta, och tvärtom. Stämmer rätt bra på mig själv. Kanske skulle man göra en psykologisk profil inför varje trade, hur lätt den känns att ta på en skala, där 1 är det lättaste och 10 det svåraste, och bara ta de med ett värde över 5.
-
Tänkte att det här borde intressera dig. Inte lätt för oss small people mot de stora maskinerna hehe...
Olika bud om var vi ska nu. Jag överväger räntefonder ikväll, och det kan ni ju ta som en kontraindikator och gå all in. :)
------------------------------------------------
Smarta, superhemliga och tjänar miljarder
Börs 2010-06-17 14:28:19
Veckans Affärer synar bransch med fantasitillväxt - och som har startat ett regelrätt krig mellan människa och maskin. "De är smarta, superhemliga och de tjänar miljarder", skriver tidningen i torsdagens utgåva.
Glöm de traditionella handlarna på börsgolvet!
En växande andel av börshandeln sker idag blixtsnabbt med datorer, där aktier köps och säljs automatiskt utifrån algoritmer.
"Jag kan inte förklara exakt vad som händer. Men systemet jag använder innebär att jag handlar mot Frankfurt, London, New York - som om jag hade en dator direkt intill börserna", säger den 35-årige högfrekvenshandlaren John Netto, som tidigare var marinsoldat och som idag driver M3 Capital med kontor i New York, till VA.
I Stockholm står den datoriserade börshandeln för ca 30 procent av omsättningen. I New York uppgår siffran till hela 70 procent, enligt tidningen.
Ingen vill dock enligt Veckans Affärer prata högt om HFT-handeln ("high frequency trading").
"Med den utveckling vi ser så är det helt nödvändigt att ta tekniken till hjälp. Det är en överlevnadsfråga", säger Evli Banks aktiechef Anders Berg, som erkänner att maskinerna är helt överlägsna människan när det kommer till tempo, antal transaktioner och volym.
Enligt analytiker på Tabb Group, har HFT kommit in med "sådan kraft att ingen kan bortse från den".
"Fragmentisering, fragmentisering, fragmentisser. Det är svaret på varför marknaden ser ut som den gör idag", säger han till tidningen.
Ännu är det inte fastställt vad det egentligen var som hände när USA-börsen störtdök över 9 procent den 6 maj. Det spekuleras i att någon matat in fel siffror i sitt datorsystem. Enligt John Netto är det dock inte sista gången som systemet riskerar att haverera.
"Vad som skedde i USA kan mycket väl hända i Europa", säger Netto i artikeln.
Dagens PS
-
Ja du... jag är fortfarande av åsikten att det där inte kan vara bra i längden. Så fort man kritiserar högfrekvenshandel kommer någon tjomme och säger att det är jättebra och fine and dandy bara för att HFT förser börsen med likviditet. Jo tjenare... Mark my words när jag säger att det kommer att gå åt helvete big time någon gång framöver när en av algoritmerna löper amok och toksäljer/tokköper/alt. gör något annat tokigt. :)
Min strategi säger "in", så jag gick in med allt i Avanza Zero igår och idag. Det känns lite läskigt med tanke på hur det ser ut i Europa just nu. Vi får se hur morgondagen artar sig.
-
Känns ju bra att de inte ens kan förklara det hela.
http://www.e24.se/business/bank-och-finans/det-enorma-raset-pa-wall-street-fortfarande-en-gata_2139685.e24 (http://www.e24.se/business/bank-och-finans/det-enorma-raset-pa-wall-street-fortfarande-en-gata_2139685.e24)
-
http://ta-debatt.blogspot.com/2010/06/blackpearl-imponerande-styrka.html (http://ta-debatt.blogspot.com/2010/06/blackpearl-imponerande-styrka.html)
-
Det är en väldigt trevlig sida, jag skrev ett litet inlägg där. Sen kan man fråga sig hur lätt det är att tjäna pengar på det han skriver. Han nämner tex någonting om negativa divergenser i MACD som en liten varning, men jag läste någonstans att många uppgångar är fulla av negativa divergenser mellan cykeltopparna.
Är lite frestad att gå in om några dagar ifall den beter sig som jag misstänker (black pearl) och lägga en post i byrålådan, men trenden har pågått länge, den kan fortsätta som en megatrend eller så kan något annat hända. Att köpa när den bryter senaste toppen ingår ju i vissa momentumstrategier som jag börjat kolla på men ännu inte praktiserat, 1-2-3 system med flera. Man skulle enbart kunna använda veckografen också.
-
Trodde jag hade hittat denna länk här, men verkar inte så.
The money fix
http://dotsub.com/view/38d7177f-869c-4922-8424-9795986de2f2 (http://dotsub.com/view/38d7177f-869c-4922-8424-9795986de2f2)
-
Ikväll 22.00 SVT2 - Räknenissarna på Wall Street :)
Hur ligger ni i PPM gott folk?
-
I PPM följer jag numera PPM-doktorns råd (månadsportföljen). Fördelningen ser ut så här:
http://www.ppmdoktorn.se/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Itemid=84 (http://www.ppmdoktorn.se/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Itemid=84)
Ska kolla in TV-programmet du tipsade om.
-
Deras månadsportfölj har ju lyckats rätt bra i år får man säga (ppmdoktorns), 7,7%.
Twoship gör byte idag.
2010-09-05
Vi byter idag. Twoshipmodellen signalerar fortsatt defensiv fördelning och inom det mandatet gör vissa förändringar. "Den gyllene metallen" kommer in till viss del.
549972 Evli European High Yield 33 %
776401 Aberdeen Global - Asian Smaller Companies 13 %
917898 Sparinvest - High Yield Value Bond 27 %
338590 Black Rock World Gold fund 15 %
263806 Aberdeen Global-Emerg. Mkts. Smaller Comp. Fund 12 %
-
Jaha, då har vi sett att det där med algoritmer och högfrekvenshandel inte är så farligt. ;D
http://www.hardrightedge.com/ (http://www.hardrightedge.com/) will keep you busy for a while
-
Jag såg aldrig dokumentären, fastnade framför TV4 Fakta och en dokumentär om Beslan, "Tre dagar i september". Sen vart jag så tagen att jag fick gå och göra något annat en stund. Innan jag fick egna barn reagerade jag inte alls på samma sätt när jag såg barn lida i dokumentärer. Idag gör det ont ända in i själen.
Får se reprisen av räknenissarna.
-
Jaha, då har vi sett att det där med algoritmer och högfrekvenshandel inte är så farligt. ;D
Sådär, då har jag sett dokumentären och... ja du... du tycker fortfarande inte att det verkar särskilt farligt säger du... :)
Jag tycker att det är helt sjukt att man tillåter det över huvud taget. Att man sedan planerar att bygga ut det än mer är ännu sjukare. Måtte någon sätta stopp för det innan vi trillar över kanten ordentligt.
Gillade hur de körde musiken från Battlestar Galactica vid 42:55 minuter in i dokumentären när de började prata om hur maskinerna tar över mer och mer. :)
-
Och den här ostronfiskaren påminde om yrkesmördaren i Leon, Jean Reno. :D
Du tvingar en att utöka sin allmänbildning med dina poster. Beslan har jag också sett en dokumentär om för ett antal år sen, var detta en repris? Vilket jävligt scenario, ska tänka med tacksamhet på att jag inte är där varje gång jag dricker ett glas Tropicana. Rymd-science fiction är ännu en vit fläck på min karta.
Tror du inte det kommer att dyka upp en sån här James Bond-skurk som orsakar nästa finanskris med en knapptryckning från en privat undervattensö? Med en vit katt i knät.
-
Hehe, ja med tanke på att du i vintras inte visste vad Skynet var (och avslöjade att du aldrig sett Terminator-filmerna) så får jag ju se till att guida dig till dessa små kulturpärlor. ;)
-
Den hemliga börstanten P3 Verkligheten
http://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/3052/7692.mp3 (http://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/3052/7692.mp3)
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3052&artikel=3412058 (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3052&artikel=3412058)
Hon bor i ett radhus i tegel. Hon har porslinsdalmatiner på hyllorna, blommor på sofftyget – och en hemlighet.
I det lilla rummet bakom köket står en surrande dator, skärmen blänker av grönröda grafer och blinkande siffror. Genom den har hon ständig kontakt med både Nasdaq och Dow Jones.
För medan grannarna tror att hon skrotar runt med katterna i ett lugnt tantliv, så sitter hon i själva verket och gör stora pengar genom att köpa och sälja tusentals aktier varje timme. Hon är daytrader.
Finns som sagt många intressanta program att ladda ner, och mer börsrelaterat i arkiven.
Sjätte säsongen P3 Verkligheten
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3052&artikel=3448367 (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3052&artikel=3448367)
Arkivet - P3 Dokumentär _ Sveriges Radio
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=2519&grupp=8967 (http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=2519&grupp=8967)
-
Hehe, ja med tanke på att du i vintras inte visste vad Skynet var (och avslöjade att du aldrig sett Terminator-filmerna) så får jag ju se till att guida dig till dessa små kulturpärlor. ;)
hade en fysik lab på högskolan där vi började prata om skynet, men någonstans började vi bli osäkra på vad var namnet, vad var namnet egentligen. Vi gjorde det enda rätta i detta läget och avbröt labben i 5 minuter medans vi googlade fram det. Såna här saker är viktiga!
-
Ingen som känner för att byta liv med börstanten? Lite trading i olja, chips, cigg, antikrundan på kvällen, impulsshoppa en stor SUV, kryssningar med valfritt black metal band. :)
Nordic Navigator 1.0
http://cimknows.com/sv/kampanj/index.php?promotion=69942cb4e258f0a3dc4c89bd4ae740c7 (http://cimknows.com/sv/kampanj/index.php?promotion=69942cb4e258f0a3dc4c89bd4ae740c7)
http://www.cimknows.com/sv/inc/video.html (http://www.cimknows.com/sv/inc/video.html)
http://www.cimknows.com/sv/inc/video2.html (http://www.cimknows.com/sv/inc/video2.html)
-
Shit pommes frites, BlackPearl går som tåget. Jag är nästan 40 procent upp sedan i januari trots att jag snittat upp mig utmed vägen. Snart åker de röda byxorna på. Hurra för lyckade investeringar! :D
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=PXX.TO (http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=PXX.TO)
-
Nu dröjer det inte länge innan det står en stor svart SUV på din uppfart.
Också tittar du in till grannen och sneglar lite nedlåtande åt deras bil och säger: "ptja... den räcker ju för era behov" :)
edit: skrev fel ord så du fattade nog noll
-
Årets julklapp? :)
http://www.promoplay.se/dagensindustri/kreditkraschen/?a_aid=4c98a1d393c14&a_bid=c83afee5 (http://www.promoplay.se/dagensindustri/kreditkraschen/?a_aid=4c98a1d393c14&a_bid=c83afee5)
Den värsta krisen på 70 år drabbar den amerikanska finansindustrin. Anrika banker befinner sig på ruinens brant. Ingen vågar längre lita på någon annan och när det finansiella systemet slutar att fungera är vi bara dagar från en global ekonomisk kollaps.
Den unika dvd-boxen innehåller fyra av världens bästa dokumentärer om finanskrisen 2008. Filmerna ger unika inblickar i finanskraschens olika skeenden; Lehman Brothers undergång, hedgefondkungen Bernard Madoffs fall, den lömska kreditkortsindustrins agerande och den gigantiska amerikanska statsskuldens uppkomst.
The Credit Crunch Collection är framtagen enbart för dig som läser di.se och finns inte att köpa någon annanstans.
Filmerna i boxen:
1. Madoffs megabluff (60 min)
2. Kortspelet (60 min)
3. Skuldernas skuld (60 min)
4. Kreditkraschen inifrån (60 min)
-
Gläd dig åt din oljeinvestering medan du kan, för här är en som bunkrar upp. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=QovBLFZhQME# (http://www.youtube.com/watch?v=QovBLFZhQME#)
-
Gläd dig åt din oljeinvestering medan du kan, för här är en som bunkrar upp. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=QovBLFZhQME# (http://www.youtube.com/watch?v=QovBLFZhQME#)
Varför tror du att jag satsar på olja? :D För pengarna ska jag köpa mig en farm i Texas, hehe. Filmen påminner om siten "Life after the oil crash" - http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Index.html (http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Index.html)
-
Tack för tipsen, beställde två av böckerna. Bankbluffen och den av Bodo Schäfer. Den senare har jag kikat på förut, men valt bort för annat. Nu har jag läst ut allt utom Edge-boken och tänkte att det kunde vara kul att ha något i sommar. :)
Kan du ge en recension av de där två böckerna? Och har du haft någon nytta av Edge än?
-
Har inte läst ut någon av dem, men tar mig en liten titt i Edge då och då när jag är sugen. Använder dock inget från den än. Bodo var lite frikyrkopastor till och från och många av hans tips var i mitt tycke lite väl halleluja, men han sade också många bra saker som är värda att ta till sig. Mest på det mentala planet, för det verkar vara hans styrka. Rent investeringsmässigt kör han grunderna, ungefär som i Per H Börjessons bok "Så här kan alla svenskar bli miljonärer". Men Bodo går lite hårdare fram, han menar att om du verkligen vill bli förmögen och framgångsrik så är det dags att kasta ursäkterna och ge dig hän... :)
-
Ok, tack så mycket. Hittade en recension av Schäfer´s bok här:
http://dailyglow.se/vagen-till-ekonomisk-frihet-forsta-miljonen-om-sju-ar/ (http://dailyglow.se/vagen-till-ekonomisk-frihet-forsta-miljonen-om-sju-ar/)
-
Högfrekvenshandeln igen:
http://di.se/Artiklar/2010/10/17/217500/Datorhandel-med-okanda-konsekvenser/?sr=6&tr=279345&rlt=0 (http://di.se/Artiklar/2010/10/17/217500/Datorhandel-med-okanda-konsekvenser/?sr=6&tr=279345&rlt=0)
-
Intressant liknelse i kommentarerna:
14. Vid många pokerbord......
Vid många pokerbord är pokerrobotar förbjudna. Det är väl därför de har vänt sig till börsen för där är reglerna mer generösa.
Datorhandeln måste inbringa ett enormt courtage.
-
Har använt PPM-doktorn för mina PPM-fonder sedan april-maj i år och har vid flera tillfällen råkat ut för att de bytt fonder utan att jag fått något nyhetsbrev. Någon som råkat ut för samma sak? Har mailat dem och frågat om det är något som krånglar, men får inget svar.
Visst, det är en gratistjänst, men nog tycker man att de kan sköta som bättre om de vill ha nöjda kunder? De har ju trots allt valt in sin egen fond (Independent Fonddoktorn) bland de fem som är rekommenderade för "Månadsportföljen" och där tar de betalt.
http://www.ppmdoktorn.se/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Itemid=84 (http://www.ppmdoktorn.se/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Itemid=84)
-
Vad har du för tankar om Black Pearl - vet du när du ska göra exit?
Några andra aktie-kandidater?
-
Exit för BlackPearl är antingen när de blir uppköpta och jag får en fet check på kontot, eller när ledningen börjar sälja av större mängder aktier (vilket jag inte tror kommer att hända). Jag kopierar resan många hade med Tanganiyka Oil. För varje månad som går blir jag mer säker på att detta case är på rätt väg.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/tanganyika-oil-borsvinnare-2008_2238267.svd (http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/tanganyika-oil-borsvinnare-2008_2238267.svd)
Mitt innehav i BlackPearl är inlåst och nyckeln är (nästan) kastad. ;)
Mitt andra innehav (NeuroVive) har inte gått lika bra, men jag tror fortfarande på företaget och produkten. Om inte annat så är det ett jäkligt intressant område de forskar i. Har lärt mig mycket genom att äga den aktien och sånt är kul när man även har aktiehandel som en hobby. Innehavet i NVP är inte särskilt stort, men går det rätt väg ska det väl åtminstone kunna betala av billånet eller nåt, hehe.
De andra case som jag sedan länge följt (och önskat att jag haft pengar att köpa in mig i) är ShaMaran Petroleum Corp., Kalahari Resources och i viss mån Africa Oil.
http://www.shamaranpetroleum.com/s/Home.asp (http://www.shamaranpetroleum.com/s/Home.asp)
http://www.kalahari-resources.com/s/Home.asp (http://www.kalahari-resources.com/s/Home.asp)
http://www.africaoilcorp.com/s/Home.asp (http://www.africaoilcorp.com/s/Home.asp)
De har alla gått fint den senaste tiden, men jag tror att det finns en hel del att ge framöver. Time will tell.
-
Är ni inte skraja för att guld mm. har bubblat upp lite väl mycket nu och kan falla kraftigt när som helst?
-
Det har väl precis haft en liten rekyl. Jag har inte tittat på guldet så noga på ett tag, men här är lite röster från BT:
http://www.borstjanaren.se/forum/commentOnTopic/lggtll/161/sida/VisaInlagg/amneforinlagg/17901 (http://www.borstjanaren.se/forum/commentOnTopic/lggtll/161/sida/VisaInlagg/amneforinlagg/17901)
Christian Westermark 2010-10-24 14:56
Den dagliga cykeln har, till skillnad ifrån indexen och dollarn, tagit greppet om guldet och är nu på dag 30. I vanliga fall går de dagliga cyklerna 20-28 dagar, så vi börjar få den sträckt daglig cykel i guldet här. Därmed ser jag en edge, och personigen köper jag en del positioner valutasäkrat pappersguld här och nu runt $1328. Man måste dock kunna uthärda vidare rekyl ner mot $1265-$1300 om man tar denna position. Fast man har enligt mig en klar edge och det är det man trejdar på. Vi siktar i första läget in oss på snäppet $1400-1425
Ha en fin dag
/Christian
CEO - www.goldsource.se (http://www.goldsource.se)
http://www.borstjanaren.se/forum/commentOnTopic/lggtll/82/sida/VisaInlagg/amneforinlagg/17451 (http://www.borstjanaren.se/forum/commentOnTopic/lggtll/82/sida/VisaInlagg/amneforinlagg/17451)
conny rubertsson 2010-10-07 11:25
sp 500 borde stiga till 1175-80 nivån,och göra en rekyl ned till 1080-1100 nivån och fortsätter sin väg upp till 1350 nivån.
Guldet möter motstånd vid 1375 nivån,den lång prognosen är 1670 nivån.
Kollar du på deras Världsmarknads vecko-PDF och grafer http://www.borstjanaren.se/ (http://www.borstjanaren.se/) ?
-
ctrl: Eftersom jag inte har något guldinnehav för tillfället räds jag inte. Tänker du på Kalahari Resources? En investering där hade för mig varit på lång sikt (10-20 år). Kolla deras pdf-presentation och ledningens track record från tidigare företag (sidan 6). Det är onekligen ögonbrynshöjande. :) Men... HÖG RISK, så satsa inte era sista slantar.
http://www.kalahari-resources.com/i/pdf/presentation.pdf (http://www.kalahari-resources.com/i/pdf/presentation.pdf)
Idag släpptes en bra nyhet om NeuroVive och aktien drog till en början iväg bra, men nu på eftermiddagen har den sakta seglat tillbaka mot utgångspunkten. Varför vet jag inte då nyheten om samarbetet med to-BBB borde vara en fin kurshöjare. Vi får se vart det slutar. Jag hänger kvar.
https://www.avanza.se/aza/press/news.jsp?newsArticleId=1672804 (https://www.avanza.se/aza/press/news.jsp?newsArticleId=1672804)
Så jäkla grinig för att jag inte gick in i ShaMaran i juni när jag fick skatteåterbäringen. Hade varit nästan 100% upp nu, istället fyllde jag på NeuroVive-säcken. Men vafan, man kan ju inte vinna allt här i världen. Jag är glad om vi får hålla oss någorlunda friska i familjen. :)
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=snm.v (http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=snm.v)
-
Lite om PPM idag:
http://di.se/Artiklar/2010/10/25/218354/Var-tionde-vill-inte-valja-PPM-fonder-sjalv/?sr=6&tr=279749&rlt=0 (http://di.se/Artiklar/2010/10/25/218354/Var-tionde-vill-inte-valja-PPM-fonder-sjalv/?sr=6&tr=279749&rlt=0)
http://www.dn.se/ekonomi/ppm-systemet-riskerar-utarmas-1.1195846 (http://www.dn.se/ekonomi/ppm-systemet-riskerar-utarmas-1.1195846)
Jag tror att det finns flera bra sätt att komma åt problemet.
* Begränsa antalet gratis flyttar man kan göra per år (allt utöver dessa gratisflyttar kostar).
* Tillåt handel med aktier och ETF'er.
* Begränsa "rådgivarnas" möjlighet att göra flyttarna åt andra. Tvinga folk att logga in med t.ex. BankID.
Det borde styra upp verksamheten lite.
-
Undrar om bytesfirmorna har anställda som skriver in fondbytena för hand? Eller går det att göra med ett program? PPM har ju redan försvårat genom att inte tillåta klistra in siffror i nummerfältet för fondbyten. Eller så är det bara en idiotiskt kodad sajt.
Det handlar nog om kodning eller nåt sånt. Du kan kopiera och klistra, men du behöver göra det genom att markera > högerklick > kopiera > placera cursor > högerklick > klistra in. Det funkar för mig. ctrl-c och ctrl-v fungerar dock inte.
-
OK, tack.. precis, jag använder alltid ctrl c och v och det funkar ju inte.
Vad gäller PPM-doktorn så sade jag upp prenumerationen för ett tag sen om jag minns rätt.
Lite program för PPM jag kollar på:
http://www.deepcoldsoft.com/index.html (http://www.deepcoldsoft.com/index.html) (krösus, google-annons hos PPM-doktorn)
http://www.optimalbors.se/ (http://www.optimalbors.se/) (både fonder och aktier, inte så komplicerat att använda som all information ger sken av, bara att läsa kom igång i pdf´en)
Mest på kul förstås. :)
Shamaran ser inte ut att ha så bra risk-reward just nu, motståndszon från 2008 och cycle high i stochastics. Men allting kan ju hända.
Hur tänkte du när du fyllde på Neurovive?
En sak som jag ser som problem med investering när man har begränsat kapital är detta att undvika big loser. Alla andra utgångar är ju ok - small loser, small winner, big winner - förutsatt att man gör många affärer så denna statistiska fördel får ett utslag. Men om man har fel om sina kandidater, och de börjar närma sig big loser, minus 7-15%, då lär den ju dra i väg enligt Murphy´s lag precis när man säljer, och är man iskall och rider ut den kan man halvera sitt sparkapital. Jag har inte läst Börjsesson än, men han kanske menar att man fortsätter då månadsspara i aktierna precis som i fonder? Man måste väl funka med de här 5-10 års perspektiven antar jag. :) Men även på den vägen, när tar man sin stopp loss?
-
Vet inte hur jag ska göra med PPM-doktorn. Vill nog ge den en chans till, men idag ser jag att de höjer avgiften för sin egen fond Independent Fonddoktorn från redan höga 2 procent till 2,25 procent, plus att de tar ut en prestationsbaserad avgift beroende på hur fonden går. Denna information kom i ett brev från Pensionsmyndigheten.
Sen går jag in på PPM-doktorns hemsida och hittar denna nyhetsuppdatering:
Förtydligande om fondavgift
Pensionsmyndigheten har i dagarna skickat ut ett olyckligt formulerat brev till dig som har dina PPM-pengar placerade i fonden Independent Fonddoktorn. Vi skulle därför vilja förtydliga informationen något:
1. I PPM kommer fonden att kosta 0,98% I brevet står att avgiften i Fonddoktorn höjts till 2,25% men det gäller vid investeringar utanför PPM-systemet, vilket märkligt nog inte framgår. Som bekant är avgifterna i PPM kraftigt rabatterade och den avgift du betalar är därför 0,98%. Mindre än hälften således.
2. Kostnadsneutral justering - Prisjusteringen till 2,25% avser bruttoförvaltningsavgiften. Denna har kompenserats genom att andra avgifter i fonden sänkts i motsvarande mån. Den totala kostnaden (TKA) i fonden kommer därför att vara oförändrad.
3. Ingen prestationsbaserad avgift - I brevet framgår också att en prestationsbaserad avgift kommer att tas ut. Det här bygger på information Pensionsmyndigheten hämtat från fondens prospekt, där det framgår att vi har rätt att ta ut en sådan avgift. I praktiken kommer dock ingen prestationsbaserad avgift att tas ut. Förhoppningsvis rätar det här ut några frågetecken som kan ha uppstått med anledning av brevet.
/Jonas
Snacka om groda av Pensionsmyndigheten. Vem korrläser deras utskick? :)
Optimal Börs har jag testat en månad i gratisversionen. Det var intressant men det tog emot att betala en tusing för hela paketet. Det finns en kille på Prat om pengar-forumet som använder programmet för handel med Avanza Zero och han hade lyckats rätt okej under början av året (+34% när OMX30 hade gått +10%).
Tidningen Aktiespararen har flera olika PPM-portföljer som man kan följa om man vill. Nackdelen (kanske fördelen?) är att tidningen inte kommer ut så ofta varför man inte kan få till lika snabba byten som med en prenumerationstjänst på nätet.
ShaMaran - Jag tittar inte tekniskt på mina aktier. :)
Angående NeuroVive försökte jag medvetet fånga den fallande kniven. Jag tror på caset på lång sikt, varför jag var beredd att fylla på lite när det bottnade ur strax under 30 kronor. Lyckades faktiskt den här gången... om det inte går åt helvete längre fram. :D Det är inte mkt pengar jag har i NVP (några procent av mitt kapital) och jag är medveten om att det kan säga pang rakt i ansiktet på mig. Men den smällen är jag beredd att ta iom att chansen finns till riktigt fina uppgångar längre fram om allt går som planerat. Det återstår att se. Hög risk, hög potential. Me like. :)
Börjesson förespråkar först och främst stora och stabila aktier som har en bra utdelningshistorik. Inga biomedicinchansningar där inte. ;) Sen är det precis som du säger regelbundet sparande i denna aktiekorg som gäller. Återinvestera utdelningar i portföljen och se den sakta växa. Sen är vi strax tillbaka där du och jag började den här diskussionen - hur man gör för att med Börjessons (den är väl iofs inte ny) strategi kanske kan undvika de värsta dipparna när konjunkturcykeln gör en vända nedåt. Du får läsa boken och sedan läsa tråden från början, hehe. Det handlar precis om din efterfrågade stoploss. :)
-
Misstänkte nästan det, med en 18 sidor lång tråd finns det risk för upprepningar. :)
Har börjat kolla lite på candlesticks.
Dragonfly Doji: A Doji where the open and close price are at the high of the day. Like other Doji days, this one normally appears at market turning points.
http://stockcharts.com/help/doku.php?id=chart_school:chart_analysis:candlestick_pattern (http://stockcharts.com/help/doku.php?id=chart_school:chart_analysis:candlestick_pattern)
ShaMaran
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=SNM.V&p=D&b=6&g=3&id=p82012033702 (http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=SNM.V&p=D&b=6&g=3&id=p82012033702)
Troligen en tillfällig dipp på gång. Medelvärden och tidigare topp utgör stöd, så där kan man försöka plocka upp den.
Det finns ingen svensk motsvarighet till stockcharts?
-
Angående NeuroVive försökte jag medvetet fånga den fallande kniven.
Aj, satan vad jag skar mig. :) Tydligen har det kommit fram uppgifter som ledningen för företaget hållit inne med (eller inte vetat om, vilket verkar konstigt). Aktien har gjort ett jättedyk idag, tur att man inte har några större summor där.
https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?orderbookId=144172 (https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?orderbookId=144172)
-
Det är i såna lägen man är tacksam att man jobbar med relativt små positioner och ser det hela som ett långtidsprojekt. Eller har en vettig stoploss, men den är ju aldrig helt garanterad. Det största problemet annars är egentligen inte förlusten i sig, utan vad man förlorar i tid. Att åka på en smäll där mellan 1-12 månaders vinstarbete bara raderas på en halvtimme är det svåra att resa sig ifrån. Spelar man bort 50% av sitt kapital på roulette är det mer hanterbart.
Girigheten är bara en annan sida av myntet "rädslan för marknaden" eller "rädslan för att missa en uppgång. Enda sättet att hålla den i schack är som jag ser det att minska postionsstorleken till en nivå där man är lugn vad som än händer. Det svåra är bara att träna på detta med fiktiva pengar. Troligen extremt få som gör det. Jag ser det hela som ett mentalt spel till 90%.
Tycker vad de sammanfattar i den här artikeln är mycket bra saker som man aldrig behöver sluta påminna sig om:
https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=173243&commentPage=1&expanded=true#inlagg1
- Förstå det du investerar i.
- Ha kul medan du sparar. Ta vara på det roliga i sparandet.
- Lägg dig på en nivå som du själv känner dig bekväm med.
- Sätt inte för höga mål. Då är risken att du blir allt för riskbenägen - och besviken.
- Våga sälja av i tid.
http://finviz.com/ (http://finviz.com/) har två svenska aktier ser det ut som :)
The Risk of Ruin
http://www.mypivots.com/articles/articles.aspx?artnum=22 (http://www.mypivots.com/articles/articles.aspx?artnum=22)
The Edge
http://www.mypivots.com/articles/articles.aspx?artnum=21 (http://www.mypivots.com/articles/articles.aspx?artnum=21)
http://blog.stockletter.se/ (http://blog.stockletter.se/)
-
Mail från twoship idag. De flesta prenumererar säkert redan, men jag postar det ändå. :)
De senaste månaderna har vi fått några förfrågningar om våra resultat och vårt sätt att byta fonder. Kanske har du också funderat över det?
Visst finns det mer att önska av resultatet hittills i år, men vi är inte oroade för det. Det finns alltid en tidsperiod där man kan hitta andra (förvaltare och marknader) som presterar bättre än en själv. I marknader som slår kraftigt uppåt och neråt, presterar vår modell inte särskilt bra. Det vet vi. Se diagrammen nedan så kan du få en uppfattning om hur marknaderna rört sig i år. Vår avkastning har varit negativ större delen av året, mest liknat ett horisontalt streck i jämförelse, men över längre tid har vi avkastat ganska bra, tycker vi. Jämför med diagrammen, vi är upp +35% över de senaste tre åren. Vi slår inte ofta upp och ner med mer än tio procent under ett enskilt år, så vi är ganska nöjda med stabiliteten.
För att förstå hur vi resonerar och kanske lättare kan följa med i våra byten rekommenderar vi de två bulletiner nedan, som Johan skrev för några år sedan. De är lika giltiga idag:
Bulletin 1 - Tre oundgängliga krav för framgång
14 mars 2008
Resultatet på nyhetsbrevet Twoship PPM har varit ganska bra över tiden. Det är vi nöjda över, men vi kan inte rimligen ta åt oss hela äran för en avkastning på 300 %! Världens börser och de fonder vi valt har periodvis stigit mer än vad man kan förvänta sig på längre sikt.
Trots detta finns det investerare som gjort avsevärt sämre resultat. Förutom en smula tur finns det minst tre nödvändiga ingredienser som måste vara på plats för att man långsiktigt skall kunna nå framgång med sina placeringar. Dessa tänker vi översiktligt gå in på här: strategi, positionsstorlek och självkännedom.
Strategi
En strategi av något slag använder vi för att komma in i marknaden och ut ur densamma vid ett senare tillfälle. Denna del fäster de flesta investerare mest vikt vid. Följaktligen lägger de också ner mycket tid på att utveckla köp- och säljsignaler, hitta den bästa mäklaren eller det bästa nyhetsbrevet. Frustrerade över utebliven framgång söker de i det oändliga efter den bästa strategin i hopp om att ”äntligen lyckas”.
Att ha en strategi är visserligen viktigt, men den behöver inte vara komplicerad för att fungera. Många gånger är de enkla koncepten och de gamla ”sanningarna” en bra början: ”- köp billigt, sälj dyrt”, ”- cut your losses, let your profits run”. Det viktigaste kriteriet för en strategi är att den passar dig – din situation, dina resurser och din kunskapsnivå. Reser man flera dagar per vecka i tjänsten är kanske inte en day-trading strategi att föredra, utan möjligen är en lite mer långsiktig strategi mer lämplig där man kan justera sin investering någon gång i månaden.
Ju enklare en strategi är, ju enklare är den att förstå, bekvämare att använda och därför mer sannolik att man verkligen följer den. Lägg inte ner oceaner av tid för att finna den ultimata handlarstrategin – den finns inte! Alla handlarmodeller eller investeringsstrategier har sina nackdelar och det kommer att komma svåra perioder i marknaden där strategin inte tycks fungera längre. (I nästa bulletin beskriver vi Twoship PPM strategin, med dess fördelar och dess nackdelar).
Positionsstorlek
Vår strategi hjälper oss att avgöra när vi tar en position i marknaden, dvs köper en fond eller en aktie. Men här finns ett beslut som är mycket viktigare än vilken fond vi köper eller när vi köper den. Det är beslutet om hur många fondandelar eller aktier vi köper. Vi kan ta en position med hela vårt kapital eller en liten del av det. Storleken på positionen i förhållande till de pengar vi har att placera, anger hur stor risk vi är beredda att ta. Ju större position i en placering, ju större vinst eller motsvarande förlust gör vi när placeringen rör på sig.
Oavsett strategi så kommer man att göra såväl vinster som förluster. Det viktiga är att man efter en förlustaffär idag, kan komma tillbaka för att ta del av vinstaffären i morgon. Det finns ett amerikanskt talesätt som väl beskriver dilemmat möjlighet kontra risk: ”If you don’t bet, you can’t win. If you have no chips left, you can’t bet.”
Positionsstorleken kan avgöra om du förlorar alla dina pengar eller får en avkastning på 8500 %! I en studie vid Uppsala Universitet 2001 fick försöksdeltagare handla fiktiva aktier med fiktiva pengar. Resultaten blev just så varierande: från minus 100 % till plus 8500 %. Deltagarna var tvungna att göra fiktiva aktieaffärer. Sannolikheten för vinst eller förlust var lika för alla. Det enda deltagarna kunde variera var sin positionsstorlek, dvs hur stor risk de var beredda att ta i var affär.
Satsar vi allt på ett kort kan vi kanske vinna stort, men en förlust kan bli så stor att vi aldrig återhämtar oss. Vi behöver sprida våra risker också över investeringsslag. Investerar vi enbart i aktier, fastigheter, räntepapper, pensionsförsäkringar eller vad det nu är, kan det visa sig att vi tar större risk än vi tänkt oss från början. Vi måste också känna till hur de olika investeringsslagen rör sig relativt varandra i upp- och nedgång. Går börsen ner på bred front, så påverkar det såväl mina pensionsfonder som placerar i aktier, som min privata aktieportfölj.
Självkännedom
Slutligen den allra viktigaste faktorn för framgång vid investeringar; självkännedom. Den kanske största anledningen till att många av oss har gått från än det ena, än det andra investeringsslaget är att man inte känt sig bekväm med investeringen. Det gör jag inte om investeringen inte passar mig, min psykologi, mitt sätt att fatta beslut, mina förutsättningar.
Är jag en praktiker som själv vill fatta dagliga beslut om mina investeringar ska jag inte överlåta mitt kapital till en extern förvaltare. Jag blir bara frustrerad över att investeringsbesluten tas utan mitt inflytande. Å andra sidan; är jag en person som mer ser till helheten och inte är bryr mig om detaljer ska jag inte anlita en mäklare som ideligen ringer med ”dagens heta case”. Risken finns att jag nappar på det mesta och avviker från min långsiktiga strategi med svaret: ”- Ja, det låter väl bra, antar jag. Köp det då.”
Är jag okunnig om investeringar kan jag ta hjälp av en ekonomisk rådgivare eller förvaltare. Men även om jag gör det så finns det många fallgropar och jag kommer många gånger att uppleva samma frustration som om jag hanterade mina investeringar själv. Behöver jag kanske ändra inställning och försöka lära mig mer om investeringar, marknaden, mm?
Framgångsrikt penningplacerande har mycket med balans att göra. En placering som passar mig bra är också lätt att sköta. Jag förstår investeringsstrategins för- och nackdelar. Jag är väl insatt i de risker jag tar och är överlag helt bekväm med min placering.
Innan jag gör en ny investering, frågar jag mig: vad passar mig och mitt sätt att vara. Är jag impulsiv, obeslutsam, taktisk eller vad? Vill jag vara delaktig eller passiv? Vad är det som krävs av mig och andra för att uppnå förväntad avkastning?
Ta dig nu tid att fundera på dig och dina placeringar. Forma ditt investeringsprogram med dig själv som utgångspunkt. Ju bekvämare du är med dina investeringar, ju enklare kommer det bli att vara en framgångsrik, balanserad placerare. Passar Twoship PPM nyhetsbrev dig, dina förutsättningar, din tid? Förstår du för- och nackdelarna med Twoship PPMs strategi och positioner?
Kanske ges en del svar i nästa bulletin: Hur Twoship PPM går tillväga vid investeringsbeslut.
Twoship
Johan Ginyard
Bulletin 2 - Hur gör Twoship?
30 mars 2008
I den första bulletinen poängterade vi bland annat att en enkel strategi är lättare att förstå och som följd mer sannolik att man verkligen använder den. För att du skall kunna använda Twoship PPM strategin i dessa oroliga börstider, behöver du ju veta vad strategin går ut på i korta drag. Visst behåller vi några detaljer för oss själva, men principen måste du känna till.
Filosofin om pengar och dess marknader
Som individer värderar vi pengar på olika sätt. Vår individuella uppfattning får egentligen inget genomslag när miljarder människors idéer blandas i en gigantisk handel världen över. Pengar förvandlas från att vara ett ibland känsloladdat objekt till en sorts energi som kan representera en framtida potential för någonting; Du kan ju byta pengar mot varor eller tjänster eller använda dem för att generera mer pengar.
För att pengar skall växa så måste de vara i rörelse. Pengar söker sig dit där goda idéer utlovar möjlighet för tillväxt. Bättre idéer kommer att dra till sig mer pengar, och i snabbare takt än andra idéer. I de bättre idéerna kommer pengar att stanna kvar längre och i sin tur dra till sig mer pengar från andra håll. Upplevs eller bevisas idéerna vara dåliga, så flyr pengarna någon annanstans.
Analytiker, fondförvaltare och stora investerare klassificerar finansmarknaderna i sektorer för att vi enklare skall kunna förstå var våra pengar hamnar, men också för att kunna definiera var tillväxt finns. Sektorer kan definieras av funktion (vilken typ av företag, till exempel: medicinföretag, IT, etc.), geografi (Sverige, Nordamerika, tillväxtländer) eller storlek på företagen (småbolag, ”Big Cap”).
Pengar styrs till de sektorer som fonderna tror har en möjlighet att generera bättre tillväxt än andra. Fonderna är uppbyggda på en viss investeringsfilosofi (till exempel: IT eller emerging markets) och förvaltarna är hårt styrda av eget regelverk och myndighetskrav.
De belopp som stora pensionsfonder har att förvalta är gigantiska, ja, astronomiska. Eftersom fondernas regler är strikta och beloppen enorma, så är handlingsfriheten relativt begränsad. När en fond av den här storleken skall ändra sina investeringar så är det som att vända en oljetanker – det tar tid. Mycket längre tid än det tar för en individuell placerare att reagera och flytta sina pengar.
En omflyttning av så stora belopp påverkar marknaden. Förhållandet utbud och efterfrågan ändras när en stor aktör börjar dumpa ryska aktier eller köpa bioteknik, så priset flyttas ner eller upp. Dessa prisrörelser påverkar också andra att agera, och vi ser många gånger en snöbollseffekt. Det här skedet syns. Det går att detektera när en oljetanker ändrar riktning. Det blir uppenbart när en hel flotta gör det.
Twoships filosofi
Vi försöker alltså hålla koll på de stora rörelserna. Och likt delfiner vill vi åka med i dessa oljetankers bogsvall. Allra helst vill vi följa den tanker som får de andra med sig och fortsätter att trycka upp priset. Vi vill till varje pris undvika att ställa oss i vägen för dem när de kommer ångande. När de ändrar riktning, gör vi det också. Visst kan det hända att vi dunsar i skrovet kortsiktigt när riktningen är oklar och vi får en förlust. Som ni märkt förlorar också vi pengar vid hastiga ras när samtliga marknader faller och vi är investerade i aktier. Vår målsättning är att vara med i varje stor och långvarig uppgång och att undvika varje stor och långvarig nedgång.
Baserat på vår analys av åt vilket håll olika världsmarknader är på väg, styr vi hur stor risk vi är villiga att ta. När allting stiger vill vi vara fullinvesterade. När osäkerheten ökar, minskar vi vår exponering mot aktiemarknaderna och lägger en del i räntor. Av den andel vi lägger i aktier varierar vi hur mycket som skall ligga i olika sektorer och vilka fondförvaltare som skall få ta hand om vårt kapital.
Urvalet av fondförvaltare sker genom kontinuerlig utvärdering av hur de sköter sig. Vi vill lägga pengarna hos dem vi tror kan förvalta dem bäst. Och vi känner inte mer lojalitet för en över de andra. Vi köper en tjänst av dem och kan de inte leverera, så går vi till någon annan.
Praktiskt handlande
Trots att PPM-systemet är trögt, med upp till fem dagar för fondbyte, så har vi kvar snabbheten relativt de stora placerarna. Vi utvärderar marknaderna och fondförvaltarna varje vecka. Baserat på analysen av den stora bilden väljer vi andelen aktier eller räntor. Vilka fonder som skall få våra pengar beror på vilka vi bedömer har bäst sannolikhet för att leverera avkastning. Ofta gör vi omfördelningar varje vecka.
Vi samlar in data när de globala aktiemarknaderna stängt. Vanligtvis redan på fredagskvällen efter de amerikanska marknadernas stängning. Därefter tar analysen vid. Vi processar de kvantitativa data vi samlar in, i vår modell för att formulera sannolikheter för specifika marknader och fonders potential och risk. Oftast är resultatet klart på söndagskvällen. Vi gör våra egna byten då, senast före midnatt, för att vår order skall vara Pensionsmyndigheten till handa på måndagen då myndigheten påbörjar transaktionerna som alltså kan ta fyra-fem dagar.
I PPM systemet kan vi välja upp till fem fonder. Ganska ofta utnyttjar vi den möjligheten för att kunna sprida riskerna inom olika sektorer, eller mellan olika fondförvaltare inom samma sektor. Ibland tycker vi att bara en fond håller måttet.
För- och nackdelar
De uppenbara fördelarna är att filosofin har visat sig fungera i praktiken. Vi har kunnat undvika den stora nedgång som inledde 2000-talet vid Premiepensionens införande. Vi har kunnat ta del av de kraftiga uppgångar som sedan följt. Varje större uppgång har vi dessutom presterat bättre än vårt jämförelseindex tack vare att vissa sektorer har gått bättre än globala marknaden under vissa perioder.
Vi gillar när marknaderna rör sig långvarigt uppåt eller neråt. När det går uppåt kommer vi att få en bra, kanske rent av bättre avkastning än marknaden som helhet. Vid långa nedgångar kommer vi att vara investerade i räntepapper och kunna få en liten avkastning. Framför allt skyddar vi vårt kapital för de stora förluster som aktiefonder då kommer att göra.
Ett marknadsscenario där marknaderna saknar styrning och ändrar riktning från vecka till vecka är vår svaga sida. Vi kommer då att gå in i aktier, för att se dem vända ner direkt. Gå ur aktier för att se dem vända upp igen, och så samma visa igen. Vi kommer på så sätt att dra på oss ett flertal små förluster som tillsammans kan bli kostsamma.
Likt alla andra som är investerade i aktier kommer också vi att förlora pengar då aktiemarknaden faller kraftigt. Fortsätter fallet över tid hinner vi dock ur med en begränsad förlust. Vi tror inte på filosofin att lugnt sitta kvar i båten tills det vänder upp igen. Den tiden kan komma att bli mycket lång. Den kan bli månader och år.
Hur vi än gör kommer vi att förlora en del pengar om vi tar risken att investera dem. Långsiktigt framgångsrika investeringar innebär såväl förluster som vinster. Det är som att andas. Vi kan inte bara andas in. Vi måste andas ut emellanåt också.
Vår förhoppning är att den här beskrivningen har spritt lite ljus över hur vi tänker om marknaderna och hur vi väljer ut de fonder vi rekommenderar. Kanske kan det hjälpa dig att följa våra råd. I nästa bulletin tar vi upp vikten av att låta strategin arbeta som det är tänkt.
Twoship
Johan Ginyard
-
Har jag postat det här förr?
http://www.ireallytrade.com/freetradingtools.htm (http://www.ireallytrade.com/freetradingtools.htm)
Larry's Trading Rules
1. It's all about survival.
No platitudes here, speculating is very dangerous business. It is not about winning or losing, it is about surviving the lows and the highs. If you don't survive, you can't win.
The first requirement of survival is that you must have a premise to speculate upon. Rumors, tips, full moons and feelings are not a premise. A premise suggests there is an underlying truth to what you are taking action upon. A short-term trader's premise may be different from a long-term player's but they both need to have proven logic and tools. Most investors and traders spend more time figuring out which laptop to buy than they do before plunking down tens of thousands of dollars on a snap decision, or one based upon totally fallacious reasoning.
There is some rhyme and reason to how, why and when markets move - not enough - but it is there. The problem is that there are more techniques that don't work, than there are techniques that do. I suggest you spend an immense and inordinate amount of time and effort learning these critical elements before entering the foray of financial frolics.
So, you have money management under control, have a valid system, approach or premise to act upon - you still need control of yourself.
2. Ultimately this is an emotional game - always has been, always will be.
Anytime money is involved - your money - blood boils, sweaty hands prevail, and mental processes are shortcircuited by illogical emotions. Just when most traders buy, they should have sold! Or, fear, a major emotion, scares them away from a great tradeinvestment. Or, their bet is way too big. The money management decision becomes an emotional one, not one of logic.
Greed prevails - proving you are more motivated by greed than fear and understanding the difference.
The mere fact you are a speculator means you have less fear than a 'normal' person does. You are more motivated by making money. Other people are more motivated by not losing.
3. Greed is the trader's Achilles' heel. Greed will keep hopes alive, encourage you to hold on to losing trades and nail down winners too soon. Hope is your worst enemy because it causes you to dream of great profits, to enter an unreal world. Trust me, the world of speculating is very real, people lose all they have, marriages are broken up, families tossed asunder by either enormous gains or losses.
My approach to this is to not take any of it very seriously; the winnings may be fleeting, always pursued by the taxman, lawyers and nefarious investment schemes.
How you handle greed is different than I do, so I cannot give an absolute maxim here, but I can tell you this, you must get it in control or you will not survive.
4. Fear inhibits risk taking - just when you should take risk.
Fear causes you to not do what you should do. You frighten yourself out of trades that are winners in deference to trades that lose or go nowhere. Succinctly stated, greed causes you to do what we should not do, fear causes us to not do what we should do.
Fear, psychologists say, causes you to freeze up. Speculators act like a deer caught in the headlights of a car. They can see the car - a losing trade, coming at them - at 120 miles per hour - but they fail to take the action they should.
Worse yet, they take a pass on the winning trades. Why, I do not know. But I do know this, the more frightened I am of taking a trade the greater the probabilities are it will be a winning trade. Most investors scare themselves out of greatness.
5. Money management is the creation of wealth.
Sure, you can make money as a trader or investor, have a good time, and get some great stories to tell. But, the extrapolation of profits will not come as much from your trading and investing skills as how you manage your money.
I'm probably best known for winning the Robbins World Cup Trading Championship, turning $10,000 into $1,100,000.00 in 12 months. That was real money, real trades, and real time performance. For years people have asked for my trades to figure out how I did it. I gladly oblige them, they will learn little there - what created the gargantuan gain was not great trading ability nearly as much as the very aggressive form of money management I used. The approach was to buy more contracts when I had more equity in my account, cut back when I had less. That's what made the cool million smackers - not some great trading skill. Ten years later my 16-year-old daughter won the same trading contest taking $10,000 to $110,000.00 (The second best performance in the 20-year history of the championship). Did she have any trading secret, any magical chart, line, and formula No. She simply followed a decent system of trading, backed with a superior form of money management.
6. Big money does not make big bets.
You have probably read the stories of what I call the swashbuckler traders, like Jesse Livermore, John 'bet a millions' Gates, Niederhoffer, Frankie Joe and the like. They all ultimately made big bets and lost big time.
Smart money never bets big. Why should it. You can win big on small bets, see #5 above, but eventually if you bet big you will lose - and you will lose big.
It's like Russian Roulette. You may well spin the chamber holding the bullet many times and never lose. But spin it often enough and there can be only one result, death. If you make big bets you are destined to be a big loser. Plunging is a loser's game; it can only set you up for failure. I never bet big (I used to - been there and done that and trust me, it is no way to live). I bet a small per cent of my account, bankroll if you will. that way I have controlled loss. There can be no survival without damage control.
7. God may delay but God does not deny.
I never know when during a year I will make my money. It may be on the first trade of the year, or the last (though I hope not). Victory is out there to be grasped, but you must be prepared to do battle for a long period of time.
Additionally, while far from a religious person, I think the belief in a much higher power, God, is critical to success as a trader. It helps puts wins and losses into perspective, enables you to persevere through lots of pain and punishment when you know that ultimately all will be right or rewarded in some fashion. God and the markets is not a fashionable concept - I would never abuse what little connection I have with God to pray for profits. Yet that connection is what keeps people going in times of strife, in fox holes and commodity pits.
8.I believe the trade I'm in right now will be a loser.
This is my most powerful belief and asset as a trader. Most would be wannabes are certain they will make a killing on their next trade. These folks have been to some 'Pump 'em up, plastic coat their lives' motivational meeting where they were told to think positive thoughts. They took lessons in affirming their future would be great. They believe their next trade will be a winner.
Not me! I believe at the bottom of my core it will be a loser. I ask you this question - who will have their stops in and take right action, me or the fellow pumped up on an irrational belief he's figured out the market? Who will plunge, the positive affirmer or me?
If you have not figured that one out - I'll tell you; I will succeed simply because I am under no delusion that I will win. Accordingly, my action will be that of an impeccable warrior. I will protect myself in all fashion, at all times - I will not become run away with hope and unreality.
9. Your fortune will come from your focus - focus on one market or one technique.
A jack of all trades will never become a winning tradee. Why? Because a trader must zero in on the markets, paying attention to the details of trading without allowing his emotions to intervene.
A moment of distraction is costly in this business. Lack of attention may mean you don't take the trade you should, or neglect a trade that leads to great cost.
Focus, to me, means not only focusing on the task at hand but also narrowing your scope of trading to either one or two markets or to the specific approach of a trading technique.
Have you ever tried juggling? It's pretty hard to learn to keep three balls in the area at one time. Most people can learn to watch those 'details' after about 3 hours or practice. Add one ball, one more detail to the mess, and few, very few, people can make it as a juggler. It's precisely that difficult to keep your eyes on just one more 'chunk' of data.
Looks at the great athletes - they focus on one sport. Artists work on one primary business, musicians don't sing country western and Opera and become stars. The better your focus, in whatever you do, the greater your success will become.
10. When in doubt, or all else fails - go back to Rule One.
Från stockcharts.com
"When a falling stock becomes a screaming buy because it cannot conceivably drop further, try to buy it thirty percent lower." - Al Rizzo
-
"Those whose words are humble while they increase war preparations are going to advance. Those whose words are strong and who advance aggressively are going to retreat."
-Sun Tzu, Krigskonsten
"Master Guam said that assessments should be made at home before sending troops abroad. Assessments are the first order of business in military operations. Some say that military operations should be adjusted right on the spot, in confrontation with the opponent, but General Cao Cao says that assessments should be made in headquarters -- this is because it is imperative first to assess the wisdom of the leaders, the strength of the opponent, the lay of the land, and the number of troops; then when the two armies confront on another, the adaptations to be made are determined by the leadership in a manner consistent with these calculations."
-- Zang YuI kommenterar "Krigskonsten" av Sun Tzu
-
Horizon, du bytte ju till kapitalförsäkring. Hur funkar det med utdelningar där? Kan man köra samma investeringsstrategi som med en vanlig depå?
-
Du får in utdelningarna som likvida medel i din kf. Utdelningarna är skattefria, så bara den biten kan sägas betala årsavgiften för hela kf'en (förutsatt att du investerat i företag som delar ut då... :)). Vad menar du med "samma investeringsstrategi"? Det går inte att kvitta vinster och förluster om det är det du tänker på.
-
Nä, jag menade det där med att återinvestera utdelningar. Vilka bolag rekommenderar du om man vill göra så - Swedbank, Investor... flera?
-
Finns en drös företag jag hade satsat på om det gällt en långsiktig portfölj där man återinvesterar utdelningarna. H&M är ett sådant företag. Några andra är Kinnevik, Lundbergs, Latour och kanske Investor och Ratos. TeliaSonera och Axfood hade jag lagt till också. Snart är vi tillbaka i den långsiktiga portföljen som jag började min resa med. Sedermera bytte jag ut den mot fonden Avanza Zero eftersom det blev så dyrt i courtage att hålla på och vikta om portföljen. :)
Om du intresserar dig för utdelningar kan jag rekommendera läsning kring strategin "Dogs of the Dow", fast jag kallar den Dogs of the OMX och Small dogs of the OMX. Jag pappershandlar just nu i Small dogs of the OMX och det går riktigt bra. Tänkte starta upp en sån liten portfölj med fem aktier efter årsskiftet om jag får loss lite pengar.
Edit: Låter som att du läser Per H Börjesson eftersom du börjat intresserad dig för långsiktigt sparande och återinvesterande av utdelningar? :)
-
Jag har faktiskt börjat läsa boken, inte från pärm till pärm, men det kommer. Det var artikeln på placera.nu om substansrabatt som fick mig att fundera nu https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=173403 (https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=173403) Han nämner ju att Ratos är svårbedömt pga onoterade bolag.
Påminde mig också om aktiestinsen, och hur det hela funkar. Har han gått ut 100% öppet om sin metod?
När måste du äga Zero för att få rätt till utdelningen? Så small dogs OMX = small cap?
Läser även lite i den här http://www.randomwalk.se/blogs/11/Bli-borsproffs-pa-ett-par-timmar.html (http://www.randomwalk.se/blogs/11/Bli-borsproffs-pa-ett-par-timmar.html) Tycker de skriver väldigt uppriktigt, mycket man redan känner igen men mycket intressant också. Det är liksom inte om 30 olika trix som gör att man kan köpa billigt och sälja dyrt, utan mer lättsam informativ läsning. Får återkomma när jag läst ut hela. Market Wizards är fortfarande de bästa för konkret inspiration.
Tack för tipsen och svaren!
-
Small dogs of the OMX är de fem Dogs of the OMX som är billigast i kronor och ören. Alltså fler aktier för samma peng. Just nu är hela Dogs of the OMX:
AstraZeneca
Boliden
Handelsbanken A
Hennes & Mauritz B
Nordea Bank
SCA B
Securitas B
Skanska B
Tele2 B
TeliaSonera
och Small dogs of the OMX var den 5 juli:
Boliden
Nordea Bank
SCA B
Securitas B
TeliaSonera
Har tyvärr inte betalat för min prenumeration på Hitta Kursvinnare sedan mitten av september så jag vet inte hur avkastningen ser ut just nu. Jag gjorde mina låtsasinköp 100621 för Dogs of the OMX, och 100705 för Small dogs. Nästan så man är sugen på att betala bara för att få se ställningen just nu. :)
Angående Aktiestinsen så vet jag inte längre vad jag ska tro. Det verkar ha varit lite av både det ena och det andra i hans investeringsstrategier förr i tiden. Numera kanske det är köp och behåll, men förr verkar han ha haft en annorlunda strategi och till och med lånat för aktieinköp. Man får nog sätta honom vid lögndetektorn för att få fram sanningen. :)
http://solnamannen.blogspot.com/2008/05/en-studie-i-efterhandskonstruktioner.html (http://solnamannen.blogspot.com/2008/05/en-studie-i-efterhandskonstruktioner.html)
http://solnamannen.blogspot.com/2008/05/en-studie-i-efterhandskonstruktioner-2.html (http://solnamannen.blogspot.com/2008/05/en-studie-i-efterhandskonstruktioner-2.html)
-
Han är väl en snål smålänning som inte vill redogöra för sin metod, för då tror han att kolsyran går ur. Det förblir ett krig. Bästa citaten från Wall Street är för övrigt "its trench warfare out there, pal" och "and if you want a friend, get a dog".
Om man gör (något snarlikt) som han och befinner sig på rätt plats vid rätt tid kan man bli rik. Fel tid och plats, ruinerad.
Kan du inte lägga in köptillfällena i Avanzas eminenta Portföljhanterare? Och hur ser listan på reservoire dogs ut? :)
På frågan om vad som behövs för att göra pengar på aktier svarar Lennart: "en god portion tur, förutseende samt mod att hoppa av i tid. Det är aldrig fel att sälja och ta hem en vinst när man "känner" att aktien står på topp. Man kan ju sedan köpa tillbaka när aktien gått ner".
De ”billiga” aktierna (i absoluta tal sett) beskrivs såhär; ”så småningom sålde han sina Sandvikenaktier och köpte Volvo, Ericsson och Atlas Copco, billiga aktier för 20-30 kr styck. I samband med återuppbyggnaden i Europa efter kriget steg värdet på verkstadsindustrin kraftigt. Israelssons nya billighetsaktier blev hans kanske bästa investering. -Jag har blivit så rik för att jag var så fattig och bara hade råd med billiga aktier – de som sedan steg mest”.
Det är märkligt att han då tappade den känslan 2007 efter fem års uppgångar. Folk som kritiserade honom med att inte tajma sälj och köp ska han ju ha bemött med "jag är rik, det är inte de" med "plirande" blick. Så stod det i någon artikel vi hade i början av tråden här. Nä, jag tror det är mycket ego hos den gubben. Tycker också det är en märklig inställning från en som intresserat sig för börsen så länge, +60 år, att inte framhäva att utbildning om marknadens psykologi är viktig.
Som jag sa i början av tråden, det är två skilda saker att åka på 2008´s berg- och dalbana om man har 50000kr i portföljen eller 100 miljoner. Helt olika förutsättningar att komma igen. Där är in- och utandningar i marknaden, och precis som man behöver vara beredd på att vissa affärer blir förlorare behöver man kunna lämna lite cash på bordet som en god pokerspelare.
-
Har Avanza en portföljhanterare? Var? Jag är förvirrad.
Edit: Ha! Jag hittade den. Helt sjukt att man kunnat missat något sånt efter att ha varit kund hos dem i många år. Det säger något om hur bra de gömt undan funktionen, antagligen för att folk inte ska leka med papper utan handla på riktigt hos dem och generera courtage. :)
-
De ligger långt, långt efter vad gäller användarvänlighet för fiktiv handel. Deras ph är dessutom väldigt begränsad, saknar personliga inställningar och man måste fylla i onödigt mycket manuellt. Snabbnavigeringen är en bra sak, men jag brukar skapa bookmarks där uppe i personal bar för Opera. Sajten är svårnavigerad, men här finns en del guldkorn, några som du kanske missat. :)
De ändrade sajten någon gång 2006-2007, från en mer traderinriktad till nuvarande "banken avanza". Den övergången blev inte helt optimal och genomtänkt. Den första var något man kom in i och lärde sig, som hade sin charm och var uppbyggd med funktion som det centrala, medan den nya känns som ett konstant kaos. I början kändes det mest som att allt krut lagts på en layout som kunde få någon slags genomsnittssparare att känna sig trygg och bli påmind om en traditionell banksajt. Den förbättras gradvis, men grunden är inte bra.
https://www.avanza.se/aza/depa/trader.jsp (https://www.avanza.se/aza/depa/trader.jsp)
https://www.avanza.se/aza/nyheteranalyser/investtech/topp5.jsp (https://www.avanza.se/aza/nyheteranalyser/investtech/topp5.jsp)
https://www.avanza.se/aza/nyheteranalyser/investtech/insideranalys.jsp (https://www.avanza.se/aza/nyheteranalyser/investtech/insideranalys.jsp)
https://www.avanza.se/aza/omavanza/tjanster/tjanster.jsp?id=46&localnav=104 (https://www.avanza.se/aza/omavanza/tjanster/tjanster.jsp?id=46&localnav=104) (analystjänster)
https://www.avanza.se/aza/press/extern.jsp (https://www.avanza.se/aza/press/extern.jsp) (SME-direkt, annars dubbelt)
https://www.avanza.se/aza/omavanza/tjanster/signallistan/signallistanPresentation.jsp (https://www.avanza.se/aza/omavanza/tjanster/signallistan/signallistanPresentation.jsp) (gratisversion)
https://www.avanza.se/aza/press/stocklist.jsp (https://www.avanza.se/aza/press/stocklist.jsp) (heta listan)
https://www.avanza.se/aza/minavanza/fondbevakningssida/fondbevakningssida.jsp (https://www.avanza.se/aza/minavanza/fondbevakningssida/fondbevakningssida.jsp) (min fondlista)
https://www.avanza.se/aza/fonder/fonder.jsp (https://www.avanza.se/aza/fonder/fonder.jsp) (fondtorget)
https://www.avanza.se/aza/fonder/fondlista.jsp?company=&category=&subcategory=Alla+underkategorier&type=PPM&searchWord=¤cy=&historyType=3 (https://www.avanza.se/aza/fonder/fondlista.jsp?company=&category=&subcategory=Alla+underkategorier&type=PPM&searchWord=¤cy=&historyType=3) (PPM 1 månad)
https://www.avanza.se/aza/fonder/vinnareforlorare.jsp?category=&historyType=3 (https://www.avanza.se/aza/fonder/vinnareforlorare.jsp?category=&historyType=3)
https://www.avanza.se/aza/fonder/marknader.jsp (https://www.avanza.se/aza/fonder/marknader.jsp)
https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/brokertrades.jsp (https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/brokertrades.jsp)
https://www.avanza.se/aza/press/news.jsp (https://www.avanza.se/aza/press/news.jsp) (Sverige idag-rutan)
https://www.avanza.se/aza/press/foretagskalender.jsp (https://www.avanza.se/aza/press/foretagskalender.jsp)
https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/indikatorer/indikatorer.jsp (https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/indikatorer/indikatorer.jsp) (index)
https://www.avanza.se/aza/minavanza/kontoinformation/hushall.jsp (https://www.avanza.se/aza/minavanza/kontoinformation/hushall.jsp)
https://www.avanza.se/aza/depa/accountReport/accountReports.jsp?advanced=true (https://www.avanza.se/aza/depa/accountReport/accountReports.jsp?advanced=true)
https://www.avanza.se/aza/minavanza/installningar/general.jsp (https://www.avanza.se/aza/minavanza/installningar/general.jsp)
https://www.avanza.se/aza/order/manadsspar/manadsSpar.jsp (https://www.avanza.se/aza/order/manadsspar/manadsSpar.jsp)
https://www.avanza.se/aza/minavanza/portfolj/portfolio.jsp (https://www.avanza.se/aza/minavanza/portfolj/portfolio.jsp) (portföljhanteraren)
https://www.avanza.se/aza/minavanza/portfolj/createPortfolio.jsp (https://www.avanza.se/aza/minavanza/portfolj/createPortfolio.jsp) (portföljhanteraren)
Sen har jag en idé om aktiestinsens "efterhandskonstruktioner". Han började kanske tänka "nä, det är inte bra om för många börjar göra som jag, det kan skada arbetstillfällena, så jag säljer en annan version som är bättre för samhället". :)
dels konstaterar jag att Lennart ändrat sin tidigare (något besynnerliga) strategi att sälja snabbt som attan när en aktie gått upp, för att nu istället ”aldrig göra korttidsaffärer”. Skälet därav är dock anmärkningsvärt, Lennart menar att ”det skapar inga arbetstillfällen”.
Kanske lite överdrivet att skriva "snabbt som attan", jag fick intrycket av att han hade en känsla för att ta hem vinster, vilket ju kan vara efter allt från några veckor till år.
-
Jag har faktiskt varit kund hos Avanza sedan slutet av 90-talet och trodde därför att jag hade rätt bra koll på deras sidor. Således inget nytt för mig i dina länkar... utom just portföljhanteraren! :) Förstår inte hur jag kunnat missa den. Jag har tidigare använt DI.se's "Min Portfölj", men jag tyckte att den var lite omständig att använda. Därför blev jag glad när Hitta Kursvinnare hade en helt okej portföljhanterare inbyggd. Jag behöver inte så avancerade saker, men det är klart att ju mer kul funktioner den har, desto bättre (så länge inte användarvänligheten påverkas).
Nu har jag lagt in mina båda köp i Dogs of the OMX30 och Small dogs of the OMX30 i Avanzas portföljhanterare. Resultaten:
* Dogs of the OMX30 är +7,08 procent sedan 21 juni 2010
* Small dogs of the OMX30 är +17,04 procent sedan 5 juli 2010
I Dogs... har bl.a. Boliden och Tele2 agerat draglok med uppgångar på 23 respektive 21 procent
I Small dogs... har framför allt Boliden agerat draglok med en fantastisk uppgång på 47 procent.
Litet ruttet faktiskt då jag i slutet av juni var ruskigt sugen på att köpa Boliden för en ganska stor peng. Men man kan inte vinna allt! :)
-
http://www.dogsofthedow.com/ (http://www.dogsofthedow.com/) Jo, utdelning är viktigt såklart.
Minns inte hur gamla siten såg ut, hehe.
-
BlackPearl var stundtals upp över 21 procent idag på en fin rapport. Stängde 15,5 procent upp och det liknar en sån där jackpotmaskin i min dator. Jag är totalt 80 procent upp på aktien nu, trots att jag snittat upp mig i omgångar. För en bekant går det ännu bättre då jag lyckades få tag på pärlor för 18,10 kr/styck åt honom i april (upp 92,5 procent). :D
https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?orderbookId=85707 (https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?orderbookId=85707)
-
Jo, den kan ju bli en kanonresa, om man är iskall nog att rida ut den. Hoppade aldrig på den själv, men får nöja mig med att vara uppe 39% på Shamaran, som också är ett tips från dig har jag för mig. Man kan åtminstone få göra en mini-horizon :D.
Kan ju bli läge att komma in i den igen. Har du någon maxgräns för antal aktier du äger samtidigt?
-
Aha! Har glömt att kräva in min provision på ShaMaran-tipset... ;)
Nej, jag har ingen övre gräns för antal aktieslag samtidigt. Ett tag hade jag 11 olika, men för tillfället bara två. Men... iom att jag även kör Avanza Zero så har jag ju en viss spridning där. Är fortfarande sugen på ett antal olika aktier, men likviditeten är dålig för tillfället.
-
Finns en mängd volatila bolag på kanadabörsen, Alder är ett annat jag vågat mig in i, men i och med att det är en typ av chans-investering vågar man inte gå in med några större summor. AGG.V, CAZ.TO ett par till jag snubblade över och har följt ett tag.
PPM låser visst kontona snart, i praktiken nästan två veckor, hur väljer ni att lägga er? Imorgon 7 dec sista bytesdag.
-
Jag ligger kvar i PPM-doktorns Månadsportfölj.
-
Du menar att jag är iskall? :) Jag tror faktiskt inte att det är någon större fara att ligga kvar. Förra året var jag mer nervös, men det berodde på att andra hade skrämt upp mig. Det var samma sak med kapitalförsäkringen. Folk höll på och planerade och tog ut sina slantar ur försäkringen över nyår för att slippa skatt. Sen visade det sig att börsuppgången i mellandagarna mer än väl kompenserade för schablonskatten. Nä, jag ser inga direkta kor på isen än så länge. Både PP-fonderna och kf'en stannar där de är.
-
BlackPearl gör en rusning igen. Upp drygt 7 procent idag och kassan växer. Drömmen om en insats till husbygge blir mer och mer verklig. Hoppas inte jag vaknar snart. Vi får se... :)
-
Det är tur att det finns någon som går från klarhet till klarhet. :)
Mina framgångar är mer stapplande. Men ukraina och naturgas har gått rätt bra sen jag hoppade på dessa tidigare i höst.
Annars borde jag tagit ditt råd och bara härmat PPM-portföljen. Ligger på 19% för i år och backar ur till 80% räntefond nu i dagarna när senaste bytet går till avslut. Hoppas i och för sig på en fortsatt uppgång, men för egen del känns det dumt att bli girig.
Du har inte gjort så många transaktioner i år vad? Vad tänker du om 2011?
-
Som det ser ut nu verkar återhämtningen fortsätta i maklig takt. Vågar mig inte på någon procentsiffra för index. Lite lurigt med krisen bland några euromedlemmar, så jag är vaksam på att gå ur med halva mitt kapital (Avanza Zero) om en linje korsar en annan linje. Korsar sedan en tredje linje en annan linje så går jag ur helt och lägger mig likvid. BlackPearl håller jag hårt i, så länge inte kurskurvan droppar under min satta stoploss. Där använder jag en variant på Weinsteins strategi för stoploss. NeuroVive ligger jag lång i. Insatt kapital är inte stort och det får bära eller brista. Går det fint blir det en bra slant att betala av billånet med. :)
Jo, jag har gjort alldeles för många transaktioner i år och courtaget har blivit onödigt högt. Men det var mest i början av året. Under andra halvan har jag bara fyllt på ett par gånger i BlackPearl och AZ.
-
Läsarkommentar på Cornucopias blogg angående bankens så kallade "rådgivare":
"På de flesta bankkontor följer man idag upp försäljningen på individnivå varje vecka. Man har dessutom en tavla/skärm i fikarummet som visar var alla ligger till i "realtid" Banksäljarna har olika focus olika veckor, ibland är det försäljning av kort som gäller vissa veckor satsar man på lån och så vidare. Varje säljare försöker förstås sälja så mycket det går av varje produkt, kort, lån, pension, fond, depå, tips till kollegor osv... Resultatet ligger sedan som grund vid bonusar, fast det är bara småpengar, det viktigaste för många är att ligga bra till på listan, den syns ju i fikarummet...Resultatet används också vid kommande löneförhandling.
Jag skulle kunna beskriva hela arbetssättet mycket ingående, men jag har inte ork. Kom dock ihåg, banktjänstemän är SÄLJARE, inget annat..."
-
Det har varit en hel del artiklar om detta på placera.nu
Bland kommentarerna har då vissa försvarat säljarna, ofta personer som själva anger att de jobbat med försäljning, genom att hävda att det finns de som verkligen bryr sig om kundens bästa. Troligen är det för bra för att vara sant, bankerna har alltid en fasad utåt. Generellt sett. Men vi är tillbaka där i vår invandhet att se bankerna som en samhällsnyttig instans likt bibliotek osv.
Jag vet nån som fick rådet att börja spara i aktiefonder förre våren. Det var ju klokt. Undrar hur rådet skulle lyda idag?
Ju sämre säljare, desto mer uppenbart att de bara följer en färdig mall. Ju skickligare, desto mer osynligt är detta. Man kanske kan testa deras uppriktighet genom att vara besvärlig. Har man då hittat undantaget bör de visa tålamod, inte bli snorkiga, inte försvinna. Bara en idé.
Utanför banksammanhang vet jag att det finns säljare som inser att en långsiktigt "nöjd kundrelation" är lika viktigt som företaget och den omedelbara provisionen. Men på samma ställe kan finnas andra personer som tänker mycket mer kortsiktigt. Det är en jävla soppa. Kunde vara kul att veta om det är 10%, 1% eller 0,1% som bryr sig på riktigt. :)
-
Med andra ord är det enda rätta att se alla som säljare och vara på sin vakt. Jag litar bara på mig själv.
-
Jag köpte AMD för en dryg månad sedan.
Jag tror AMD kommer att dubblas på ett år och troligen tredubblas på två års sikt (minst).
Flera analytiker har uppgraderat AMD till 15$
Orsak
#Fusion är redan utsålt och AMD har tvingats boka all överkapacitet ex hos TSMC för att öka produktionen.
#Apple har börjat att byta bort Nvidia mot ATI
" http://www.marketwatch.com/story/amd-shares-gain-on-macbook-pro-win-2011-02-24?siteid=yhoof (http://www.marketwatch.com/story/amd-shares-gain-on-macbook-pro-win-2011-02-24?siteid=yhoof)
SAN FRANCISCO (MarketWatch) — Shares of Advanced Micro Devices jumped Thursday, after Apple Inc. said its updated MacBook Pro notebooks will feature the chip company’s graphics processors.
The announcement was a major boost to AMD which has lately struggled with stiffer competition with rival Intel Corp. and the uncertainty that followed the abrupt departure of former Chief Executive Dirk Meyer.
Research said Apple’s choice was positive news for AMD — and a blow to rival Nvidia Corp which had been teh supplier of a previous generation of the MacBook Pro. While volumes of the MacBook Pro are not significant, we continue to believe that AMD’s relationship with Apple is strengthening,” Shah wrote
#AMDs nya server och desktop cpu är bara några månader borta http://www.thinq.co.uk/2011/2/24/amd-offers-new-bulldozer-details-isscc/ (http://www.thinq.co.uk/2011/2/24/amd-offers-new-bulldozer-details-isscc/)
Det är inte säkert att Bulldozer blir snabbare än Sandy-Bridge men troligen ganska lika prestanda (förhoppninsvis) Dock blir ju tillverkningen i 32nm vilket medför en ökad vinstmarginal för AMD.
#Så på det hela taget så ser det just nu ut som om AMD kan se fram emot troligen 2 år av bättre tider.
Den som vill sätta sig in i AMD och följa utvecklingen gör det lämpligen på http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=476 (http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=476)
Och tro inte på vad jag skriver utan kontrollera upp innan ni investerar.
-
Intressant med AMD, tack för genomgången. Ska kika lite på företaget, men kommer antagligen inte att investera något. Närmaste inköp för mig blir Integra Gold, eller mer pengar in i BlackPearl.
Filur: Ja PP-pengarna har inte varit någon vacker syn detta år. Jag kör ju med just Månadsportföljen som du nämner. Lurar på att göra lite egna byten, gillar inte att de sitter på röva en hel månad när saker börjar hända.
-
Kom du in på runt 7.50 USD H.kan?
Doktorn, twoship, mats svensson... alla ligger runt minus 10 procent för i år. Har ju inte direkt varit lättrejdat detta första halvår. :)
Ligger på -0,5% för i år, har varit mycket försiktig med tips och bara gått in med 10-20% i aktiefonder åt gången för att testa. Utom i april då jag låg tungt, gick från +1% till +5% och ner till 0 ungefär, tack vare att kontona var låsta.
Nä, man kanske skulle börja intressera sig och bli aktiv igen, det är åtminstone intressanta tider där ute. Just nu 100% SPP Penningmarknad för min del.
-
12. visst ede härligt.. inte nisse 2012-04-23 16:25
när det sjunker som det gör.. jag blir så glad att jag har lust att slänga pengar genom fönstret.. eller bara säga till näste man i coop-köön att jag betalar hans korg också :)
Börsoron ger sig inte
Publicerad: 2012-04-23 15:20
https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=220253&commentPage=1&expanded=true#kommentarer (https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=220253&commentPage=1&expanded=true#kommentarer)
-
http://hem.passagen.se/mina-ppm-fonder/utfall.html (http://hem.passagen.se/mina-ppm-fonder/utfall.html)
537639 Carnegie Corporate Bond (70%)
768499 BlackRock India
416867 DNB Sweden Micro Cap
581371 TurnPoint Global Allocation
644005 Handelsbanken Läkemedel
+8% i år
-------------------------------
Tendens SP500
Ingemar Carlsson analyserar S&P500 (http://www.youtube.com/watch?v=CqlzoqKatxw#ws)
Tendens Guldpriset
Uppdatering av Guldpriset (http://www.youtube.com/watch?v=cOwWY-TyeT0#ws)
-
http://www.svd.se/naringsliv/investera/bill-gates-3-saker-jag-har-lart-mig-av-warren-buffett_8339920.svd (http://www.svd.se/naringsliv/investera/bill-gates-3-saker-jag-har-lart-mig-av-warren-buffett_8339920.svd)
Bill Gates: 3 saker jag har lärt mig av Warren Buffett
Från en miljardär till en annan: Warren Buffett har genom sina råd och sitt leverne varit en stor inspirationskälla för Bill Gates. På sin blogg listar nu Microsoft-grundaren de tre viktigaste lärdomarna han har dragit av den berömde investeraren.
Gates inleder sitt blogginlägg med att berätta att han nyligen besökte Omaha och ett aktieägarmöte för Buffetts bolag Berkshire Hathaway. Det är alltid lika roligt, skriver Gates, inte bara för de stående pingpong-matcherna och ”kasta tidningar på verandor- tävlingarna”, utan också för allt han lär sig varje gång av Buffett. Därefter går han över till att lista de tre viktigaste sakerna han har lärt sig av investerar-gurun:
1. Det handlar inte bara om att investera
Det första som folk lär sig från Warren Buffett är förstås hur man ska tänka om investeringar, skriver Gates. Men de flesta människor stannar där, och missar att Buffett har ett mycket djupare tänk än så när det gäller affärer. Till exempel säger Buffett att en aktieägare måste agera som om hen ägde hela företaget.
Bill Gates skriver att han var skeptisk inför första mötet med Warren Buffett, på en middag som Gates mamma hade ordnat. Men väl vid matbordet överraskades Gates av mycket mer grundläggande frågor om Microsoft än vad han väntat sig från Buffett, som till exempel: ”Varför kan inte IBM göra det som Microsoft gör? Varför har Microsoft varit så framgångsrikt?”.
2. Använd din plattform
Warren Buffett är fenomenal på att skapa personlig kontakt med sina aktieägare genom att skriva brev till dem. Det beror delvis på hans sinne för humor, och på att aktieägarna tror att breven kommer hjälpa dem att investera bättre. Men framförallt har Buffett framgång på det här området för att han inte är rädd för att sticka ut hakan politiskt, och bland annat har förespråkat att höja skatterna för rika, skriver Gates som tagit inspiration och börjat skriva årliga brev om Bill & Melinda Gates Foundations verksamhet.
3. Värdera din tid
Hur mycket pengar du än har så kan du inte köpa mer tid. Warren Buffett har förstått att dygnet bara har 24 timmar, och han slösar inte tid på oviktiga möten, utan avsätter istället generöst med tid åt människor som han litar på. Det här är ytterligare något som Bill Gates har tagit lärdom av, skriver han. Microsoft-miljardären avslutar sitt inlägg med att berätta hur tacksam han är för att vara en av de utvalda i Buffetts krets: någon som får träffa och ta emot råd av sin miljadärskollega regelbundet.
-
http://www.friatider.se/utlandska-experter-riksbanken-underblaser-fastighetsbubbla (http://www.friatider.se/utlandska-experter-riksbanken-underblaser-fastighetsbubbla)
Utländska experter: ”Riksbanken underblåser fastighetsbubbla”
Publicerat den 24 oktober 2013 kl 10:38
Fallande räntor, stigande fastighetspriser och en stark krona har gjort den svenska börsen till en tillflyktsort för europeiska storinvesterare. Ett inflytelserikt nyhetsbrev bedömer idag att det snart är slut på det roliga för alla inblandade.
Det är Pierre Gave på analysbolaget GK Research som under rubriken “Det nya Stockholmssyndromet” varnar internationella investerare för exponering mot den svenska marknaden.
Vad gäller vår valuta har kronan tidigare setts som undervärderad. Men jämfört med för fem år sedan har den stärkts med 45% mot den amerikanska dollarn, från lägstanoteringen 9,30 kr/dollar till 6,40 kr/dollar idag. Många betraktar idag kronan som övervärderad. Detta kan enligt nyhetsbrevet snart komma att kyla ned börsen, som hittills i år har utvecklats mycket starkt.
Den politiskt mest styrbara aspekten av utvecklingen är Riksbankens reporänta, den ränta till vilken de privata bankerna får låna pengar av Riksbanken. Som vanligt under moderata regeringar saknar Riksbanken i praktiken all självständighet gentemot politiken, trots att detta varit lagstadgat sedan 1999. Riksbankschefen Stefan Yngves har på senare tid försökt övertala politikerna att ge riksbanken en viktigare roll i den makroekonomiska styrningen av svensk ekonomi. Politikerna svarade med att ge Finansinspektionen, en mer följsam myndighet, en utökad del av makten, vilket det amerikanska nyhetsbrevet noterar som en oroande faktor.
Fria Tider har ett flertal gånger belyst de svenska hushållens höga skuldsättningsgrad. Fastighetspriserna väcker oro samtidigt som finansminister Anders Borg med hjälp av låga reporäntor underblåser en bostadsbubbla som många tror kommer att brista inom kort.
Högljudd lobby
Riksbankens utlåning till bankerna har historiskt sett sedan 1994 skett till räntesatser på i genomsnitt 4,2%. Oberoende bedömare har länge oroat sig för att dagens nivå på låga 1% är en fara för Sveriges ekonomiska stabilitet. Bedömare inom bankväsen och industri, som i princip alltid har ett kortsiktigt intresse av låga räntor, har emellertid helt motsatt uppfattning. Enligt GK Research utsätts Riksbanken för en ständigt mer högljudd lobbying från näringslivets organisationer, som inte förstår varför Sverige måste ha så höga räntor som 1% när konjunkturen vacklar, inflationen är noll och när både USA och euro-området har ännu lägre räntor.
-
There's a storm brewing on the horizon.
-
Som alla säkert märkt släpar ppm´s fondkurser efter de flesta andra leverantörer som Avanza, Morningstar osv. Här verkar man dock kunna se vad de räknar från för tillfället. Där ser man tex att för vissa fonder gäller fortfarande fredagens kurser (aug 22).
http://www.pensionsmyndigheten.se/fundfact/kurser.txt (http://www.pensionsmyndigheten.se/fundfact/kurser.txt)
Sen är detta en gammal "nyhet", men det skulle inte förvåna mig om det fortfarande är likadant.
Vad gäller datumen har PPM ett inbyggt fel som gör att man sätter fel datum på rätt kurs. Datumet är egentligen inte från den dag affären genomfördes utan från den dag de bokför affären på ditt konto.
https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2007/02/21/varfor-stammer-varken-kurs-eller-datum-hos-ppm.html (https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2007/02/21/varfor-stammer-varken-kurs-eller-datum-hos-ppm.html)
-
Bostadsbubblan igen:
http://www.friatider.se/svensk-bostadsbubbla-brister-n-r-som-helst (http://www.friatider.se/svensk-bostadsbubbla-brister-n-r-som-helst)
Svensk bostadsbubbla brister när som helst
Publicerad 26 augusti 2014 kl 17.58
Ekonomi.Den övervärderade svenska bostadsmarknaden har resulterat i ännu en varning från Internationella valutafonden, IMF, och från den kände nationalekonomen Paul Krugman. Sveriges tungt belånade medelklass har hamnat i det internationella blickfånget, rapporterar nu alla större medier i hela västvärlden förutom de svenska.
Nyhetsbyrån Reuters har besökt en visning av en tvårums bostadsrätt i Stockholm och berättar fascinerat om hur mäklaren visade den fullsmockade lägenheten i bara 30 minuter innan en budgivning startade och objektet snabbt såldes för 7 miljoner kronor.
"Fyra av tio bolåntagare i Sverige betalar inte av på sina skulder, och de som amorterar över huvud taget gör det i en takt som i genomsnitt skulle ta dem ett århundrade innan de är klara", skriver Reuters i sin artikel.
En annan internationell nyhetsbyrå, New York-baserade Bloomberg, skriver om hur Magdalena Andersson, ekonomisk-politisk talesperson för S och sannolikt finansminister efter valet i höst, lovar att lätta upp det så kallade bolånetaket och införa särskilt riskfulla subprime-lån till riskvilliga unga svenskar.
– Bolånetaket skapar otvivelaktigt problem för unga människor, säger Magdalena Andersson.
Hennes utlovade reform har tagits emot väl av den så kallade 68-generationen, som i genomsnitt har fått värdet på sina bostäder tredubblade tack vare såväl S- som alliansregeringarnas frikostiga lånepolitik de senaste 20 åren. Men varje krona som den äldre generationen har tjänat har samtidigt hamnat på skuldkontot hos yngre människor.
– Vi har inte råd att betala 5 procent ränta om ett amorteringskrav införs, inte med våra löner, konstaterar en högbelånad stockholmare i en kommentar till Reuters.
Sverige, som är känt för sina höga skatter på arbete, har nästan inte någon fastighetsskatt alls, noterar den ansedda nyhetsbyrån. Fastighetsskatten i landet ligger i den nedre skalan bland OECD-länderna och är bara en tredjedel så hög som fastighetsskatten i USA.
Men trots låga fastighetsskatter, generösa ränteavdrag, total frånvaro av amorteringskrav och en massiv utlåning är det ingen politiker som vill göra något åt saken.
– Inget av de politiska blocken vill diskutera höjda fastighetsskatter eller minskade ränteavdrag innan valet, konstaterar John Hassler, professor i ekonomi vid Stockholms universitet och tidigare lärare åt både Magdalena Andersson och Anders Borg, i en kommentar till Reuters.
Länsförsäkringar Fastighetsfond (den bästa såvitt jag kan se) har gjort nära 25% i år. "När som helst" i det här sammanhanget måste kanske inte betyda inom de närmaste sex månaderna. Inte för att dessa två meningar styrker varandra på något sätt, bara en reflektion.
bostadsbubblan 2014-05-08
http://www.borstjanaren.se/forum/commentOnForumTopic/forumid/32028 (http://www.borstjanaren.se/forum/commentOnForumTopic/forumid/32028)
Oraklet
http://www.borstjanaren.se/borst/borstArticleDetails/article_id/11340 (http://www.borstjanaren.se/borst/borstArticleDetails/article_id/11340)
2014-08-22
Kreditmarknaden
Fastighetsmarknaden i Sverige fortsätter upp så det visslar.
Kina
Kredittillväxten i Kina lugnar ned sig.
FASTIGHETSMARKNADEN I SVERIGE?
Fortsätter uppåt så att det visslar om det. Senaste året omkring 15% för bostadsrätter i Göteborg samt 5% för villor.
Det blir väldigt spännande att se hur det här slutar. Tongångarna är lite grann som slutet av 1980-talet, dock låg då kreditexpansionen på 20% per år 1985-1990.
Vanligtvis är det ingen fara förrän priserna har haft ett minusår.
KREDITMARKNADEN?
”Du kan visa någon dörren, men du kan inte få dem att gå igenom den.” Samma sak med marknaden för krediter, ”a two way street”
Vill bankerna i Europa betala 0,1% för att ha sina medel säkra hos ECB? Eller låna ut dem till någon som använder dem till att betala tillbaka gamla lån?
Bankerna har istället köpt Spanska och Italienska statsobligationer så att de erhåller någon form av plusränta, ”säkert”, vilket lett till alla tiders lägsta räntor på dessa obligationer.
ECB´s policy leder endast till att regeringar vilka redan lånat för mycket lånar ännu mer.
-
Stefan Torsell, tidigare krönikör på Avpixlat, spekulerar här kring bostäder och belåning i förhållande till invandringen. Om jag läser honom rätt menar han att det är de "integrerade svenskarna" som håller igång bolånemarknaden, genom att fly till lugnare nybyggda områden allteftersom segregationen breder ut sig. Exakt hur systemet kommer att krascha talar han dock inte om. Jag menar, det är ju alltid någon specifik teknikalitet som får bägaren att rinna över.
Utdrag:
Sverige ligger nu sexa i världen för hushållens skuldbelåning enligt tidningen Dagens Industri. Den sammanlagda skulden (staten, kommunerna, hushållen) enligt Riksgäldskontoret och Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) ligger på cirka 5 000 miljarder kronor, om man räknar samman dessa tre källor. Situationen är värre än i Grekland före kollapsen.
Bostäderna är slut. Priserna stiger. Ungdomar från landsbygden måste tacka nej till utbildningar i städerna därför att de inte kan få någonstans att bo. Stadsungarna bor kvar hemma och kan utbilda sig, men inte leva ett vuxet liv.
Vi måste bygga ett nytt Norrköping varje år för att hålla något så när jämn takt med inflyttningstrycket, men det blir för lånade pengar. ”Flyktingarna” kan inte betala hyrorna, så byggbolagen bygger för de svenskar som kan få lån. Pengarna styr och bostäderna byggs i ”svenska” segregerade områden. 75 procent av nybyggnationen i dag är småhus eller bostadsrätter.
Upphör invandringen så minskar efterfrågan på bostäder och därmed banklånen. Hela tillväxten sedan år 2000 beror på lånade pengar. Invandringen i sig själv skapar inget välstånd, men den ser till att människor lånar pengar till bostäder. De pengarna skapar efterfrågan i den svenska ekonomin när de är i omlopp. Upphör invandringen hamnar Sverige i en ekonomisk recession. Fortsätter invandringen så växer landets låneskuld ännu mer tills systemet kraschar. I journalisternas frågeformulär finns inte denna verklighet.
Räkna med stora överraskningar efter valet när dessa problem måste hanteras. Uteslut inte nyval inom två år.
http://www.nyatider.nu/journalisterna-styr-valdebatten/ (http://www.nyatider.nu/journalisterna-styr-valdebatten/) Publicerad: 12 september, 2014